Menetä muisti kolarissa!

JJ:n tapaan on hyvä aina vedota muistinmenetykseen kolareissa, etenkin jos kuolonuhri, että kuka oli ratissa. Ja verikokeeksi vain epämääräinen puhallus JJ:n tapaan, ei verikokeen perusteella promilleja! Ja aina heti palkkaa vakuutusta vastaan asianajaja!
5318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos satut ajamaan jalankulkijan hengiltä, niin aja välittömästi kotiisi ja vedä känni päälle!

Toki kännissä autoilu on rikos, mutta siitä ei kovin isoja rangaistuksia tässä maassa jaella. Ja kännissähän aina sattuu ja tapahtuu, esim. joku voi saada puukon kylkeensä, mutta sehän on paha juttu vain jos teko on tehty harkiten = selvin päin. Sama pätee autoiluunkin. Muistaakseni joku isokenkäinen on tehnyt juuri tämän tempun eli ajanut jalankulkijan kuoliaaksi, paennut paikalta ja tavoitettu kotoa kaatokännissä, jonka tietysti selitti johtuneen järkytyksestä. Ja tuomio oli sitten mallia nuhtelu (=ehdonalainen).

Äänestä

Suomessahan saa myös paljous alennusta liikennerikoksissakin samallalailla kun tilaat isomman erän jotain niin kappalehinta on halvempi. Sama siis kun jos vahingoitat mahdollisimman montaa niin saa paljousalennusta.

Äänestä
  • Kannattaa murhata ihminen yliajamalla, kun jollain muulla tavalla.

    Puukolla saa 10 vuotta vankeutta, mutta autolla vain puolivuotta ajokiellot ynnä muut.

    Äänestä

  • sd56s6 kirjoitti:

    Kannattaa murhata ihminen yliajamalla, kun jollain muulla tavalla.

    Puukolla saa 10 vuotta vankeutta, mutta autolla vain puolivuotta ajokiellot ynnä muut.

    hankkii kunnon tuomarin, niin muistamattomuudella selviää rangaistuksetta, koska rikosnimikettä ei löydetä.
    Näin voit tappaa kännissä kaverisi, etkä saa tuomiota. Mutta vaatii rahaa.
    Normaali työtön tai vähävarainen saa samasta rikoksesta muutaman vuoden linnaa.

    Äänestä

Saattoiko käydä niin, että poliisi ei päässyt JJ:n luokse kyselemään
ennenkuin asianajaja oli antanut "muistinmenetys" neuvoja!!!

Pieni ihmettely lie paikallaan tässä todella vaikeassa tehtävässä..
Kun ei nyt millään meinata pystyä sanomaan kumpi sitä venettä ajoi..voi voi.

Veneen vauriot...miesten vammat...jälkiä veneessä...siltapilarissa..
.ai eikö muka kaasukahvasta saa sormenjälkiä????????
Mediako asian sotki vai eikö tutkinnan ammattitaito riitä.
Hirveesti tulee spekulaatioita eri kantilta ja suurin osa median johdattelemina.

Heh...meniköhän JJ:n muisti juuri sillä hetkellä, kun piti astua veneeseen???
Mikäli hän ei muista onnettomuudesta mitään, pitäisi kai sentään muistaa kumpi sillä venholla lähti ajamaan????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kippisVaan kirjoitti:

JJ:n tapaan on hyvä aina vedota muistinmenetykseen kolareissa, etenkin jos kuolonuhri, että kuka oli ratissa. Ja verikokeeksi vain epämääräinen puhallus JJ:n tapaan, ei verikokeen perusteella promilleja! Ja aina heti palkkaa vakuutusta vastaan asianajaja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu