Katsastus ei kannata

Katsokaapa mihin Joensuun hinnoittelu johtaa. Jos katsastusyritys tuottaa tappiota, niin yrittäjällä on helposti kiusaus hyväksyä autoja väärin perustein asiakkaiden saamiseksi. Jo laissakin edellytetään katsastusasemalta vakavaraisuutta! Eli pitäisikö tällaisilta asemilta ottaa katsastulupa pois?
13587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Katsastus ei tutkitusti kannata. pakkokatsastuksella emme pysty parantamaan liikenneturvallisuutta. Siksi pakkokatsastus ei kannata ja lakkautetaan.

Mitä tulee väärin perustein hyväksymisiin niin voidaan tutkimuksin todeta ettei väärää perustetta ole. Sen sijaan tutkimusten mukaan hylkäykset on vääriä hylkäyksiä jotka eivät tutkitusti paranna liikenneturvallisuutta.

Äänestä

Mihin viittaat? Mikä inspiroi sinut kirjoittamaan aloituksen?

Äänestä
  • Vilkaisepa hiukan Joensuun katsastusyrittäjien viime vuosien voittoja, eihän kenenkään tilipussi kestä tehdä tappiota useana vuonna per'äkkäin.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    Vilkaisepa hiukan Joensuun katsastusyrittäjien viime vuosien voittoja, eihän kenenkään tilipussi kestä tehdä tappiota useana vuonna per'äkkäin.

    Vilautahan näkyviin.

    Äänestä

"hieman" miinuksilla. Kovalaisen toiminta pyörinee ainoastaan plussalla.
Pari paikallista yrittäjää ei näytä saavan lisäksi porukkaa töihin.

Äänestä
  • Joo ja "hieman" on autoilijat miinuksilla. 200 miljoonaa vaikuttamattomaan hukkaan autoilijoiden varoja joka vuosi. Miinukset miljardiluokkaa.

    Äänestä

Katsastus on busines siinä kuin kuin muutkin yrityset. Toiset osaa, jotkut ei.

Äänestä
  • Kaikki tämänhetken konttorit ovat hyvin kannattavia yrityksiä, tulevaisuudessa kilpailu kovenee ja monella yrityksellä voi olla hankaluuksia talouden ja henkilökunnan pidon kanssa.

    Uusi laki tulee muuttamaan alan toimintaa melko paljon ja silloin moni miettii mitä pitää tehdä.

    Äänestä

  • Sillä erotuksella muuhun businekseen että katsatusasemilla myydään miljardeilla tutkitusti vastikkeetonta tyhjää. Katsastus ei vaikuta liikenneturvallisuuteen jonka takia se lopetetaan.

    Äänestä

  • hdrhn kirjoitti:

    Kaikki tämänhetken konttorit ovat hyvin kannattavia yrityksiä, tulevaisuudessa kilpailu kovenee ja monella yrityksellä voi olla hankaluuksia talouden ja henkilökunnan pidon kanssa.

    Uusi laki tulee muuttamaan alan toimintaa melko paljon ja silloin moni miettii mitä pitää tehdä.

    "Kaikki tämänhetken konttorit ovat hyvin kannattavia yrityksiä" - on jo monia "konttoreita", esim. isoilla ketjuilla, mitkä toimii tappiolla. Lisäksi muutama yrittäjä ahdingossa.

    Äänestä

  • eivaikuta=loppuu kirjoitti:

    Sillä erotuksella muuhun businekseen että katsatusasemilla myydään miljardeilla tutkitusti vastikkeetonta tyhjää. Katsastus ei vaikuta liikenneturvallisuuteen jonka takia se lopetetaan.

    Lopeta jo. Et saa ketään muuta vakuuttuneeksi noista jorinoistasi kuin itsesi. Korviesi välissä ei ole muuta kuin villaa jos luulet ettei katsastuksella ole positiivisia vaikutuksia liikenneturvallisuuteen. Elä sitteen katsasta sitä autoasi jos tämä asia niin paljon haittaa. Mutta älä tuputa typeryyksiäsi muille.

    Äänestä

  • Riippuu paljon henkilöstä. Koska valvonta on vähäistä niin jotkut katsurit ottavat hällä väliä asenteen. Pilaa koko alan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei luottoa kirjoitti:

Katsokaapa mihin Joensuun hinnoittelu johtaa. Jos katsastusyritys tuottaa tappiota, niin yrittäjällä on helposti kiusaus hyväksyä autoja väärin perustein asiakkaiden saamiseksi. Jo laissakin edellytetään katsastusasemalta vakavaraisuutta! Eli pitäisikö tällaisilta asemilta ottaa katsastulupa pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu