Rakennuslaki

Vanha rakennuslaki ja siitä muokattu maankäyttö-ja rakennuslaki lähtivät ajatuksesta, jonka mukaan kunnat olivat laintulkitsijoina parhaita asiantuntijoita. Viimeksi jopa valtiovallan mahdollisuutta puuttua lain soveltamiseen pienennettiin ratkaisevasti. Ylin ratkaisuvalta siirtyi - hitaaksi, vaikka lain kirjaimen tulkitsijaksi osoittautuneelle - oikeuslaitokselle.

Rakennuslain viime uudistusten myötä myös kunnissa annettavista rakennusluvista päättävä - aiemmin liki virkavastuulla toimivista asiantuntijajäsenistä koottu - lautakunta muuttui poliittisten puolueiden peli- ja temmellyskentäksi. Samoin kaupunkien toimintaorganisaatiot ovat muuttuneet ja yhä enemmän muuttumassa liikeperiaatteella toimiviksi laitoksiksi ja nyt EU:nkin vaatimuksesta vioittoa havitteleviksi osakeyhtiöiksi! Liiketoimintaperiaate ei enää ota huomioon kuntalaista ja hänen toivettaan asumisen suhteen. Tärkeintä on voittojen kerääminen kiinteistönjalostajain mallin mukaan! Lopputuklema on nähtävissä.

Kuten muistetaan edellinen rakennuslain uudistus venyi ja paukkui vuoiskymmeniä. Kaikki tietävät myös miksi. Nyt olisikin jo kiire aloittaa seuraavan päivityksen valmistelu! Saataisiin edes jotain konkreettista seuraavien vaalien ja halitusneuvotteluiden asialistalle?
3176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Maankäyttö- ja rakennuslaki luottaa rakentamisessa ns. itsevalvontaan!? Rakennuslautakunta ei enää valvo rakentamista, vaan rakentaja saa tehdä sen itse valitsemansa päävalvojan avulla! Kuka uskoo, että hyvää, kestävää ja terveellistä rakentamista itsestään syntyy!

Peli on nyt vihellettävä kerralla poikki: Arkkitehtien edustusliitto vaatikoon kunnon suunnittelua, rakennusliikkeiten yhdistys kunnon rakentamista, asukaliitto kunnon valvontaa. Tämän on päivän uutinen, jonka mukaan kylpyhuoneen rakentamisessa oli tehty sellainen virhe, että WC-pöntön viemäri antoi ylen suhikun lattiakaivoon, on järkyttävä todiste, ettei kaikki ole ihan kohallaan? Vai eikö vielä sekään ketään herätä?

Äänestä
  • Mahtaako komento muuttua, kun meidän Mari astui remmiin? Se on sen verran talonpoikaisjärkinen mimmi, että innolla odotamme kuria ja järjestystä lainlaatimiseen...

    Äänestä

  • tätpäivää? kirjoitti:

    Mahtaako komento muuttua, kun meidän Mari astui remmiin? Se on sen verran talonpoikaisjärkinen mimmi, että innolla odotamme kuria ja järjestystä lainlaatimiseen...

    Kun rakennuslakia uusittiin kaava-asiantuntijat vaahtosivat, että nyt rakennusoikeusvalta siirtyy juristeille. Turha pelko. Oikeuslaitos ei tutki kaavan sisältöä, vaan sen valmistelun oikeellisuuden: onko pykäliä noudatettu mm. kuntalaisten kuulemisen suhteen ja onko kaavasta ilmoitettu niinkuin kunnassa ilmoittelusta on päätetty - vähintään kunnan virallisella ilmoitustaululla kuukauden päivät!? Kunta itse päättää mitä rakennetaan, mitä saa purkaa ja kuinka paljon. Näin se menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivitettävä! kirjoitti:

Vanha rakennuslaki ja siitä muokattu maankäyttö-ja rakennuslaki lähtivät ajatuksesta, jonka mukaan kunnat olivat laintulkitsijoina parhaita asiantuntijoita. Viimeksi jopa valtiovallan mahdollisuutta puuttua lain soveltamiseen pienennettiin ratkaisevasti. Ylin ratkaisuvalta siirtyi - hitaaksi, vaikka lain kirjaimen tulkitsijaksi osoittautuneelle - oikeuslaitokselle.

Rakennuslain viime uudistusten myötä myös kunnissa annettavista rakennusluvista päättävä - aiemmin liki virkavastuulla toimivista asiantuntijajäsenistä koottu - lautakunta muuttui poliittisten puolueiden peli- ja temmellyskentäksi. Samoin kaupunkien toimintaorganisaatiot ovat muuttuneet ja yhä enemmän muuttumassa liikeperiaatteella toimiviksi laitoksiksi ja nyt EU:nkin vaatimuksesta vioittoa havitteleviksi osakeyhtiöiksi! Liiketoimintaperiaate ei enää ota huomioon kuntalaista ja hänen toivettaan asumisen suhteen. Tärkeintä on voittojen kerääminen kiinteistönjalostajain mallin mukaan! Lopputuklema on nähtävissä.

Kuten muistetaan edellinen rakennuslain uudistus venyi ja paukkui vuoiskymmeniä. Kaikki tietävät myös miksi. Nyt olisikin jo kiire aloittaa seuraavan päivityksen valmistelu! Saataisiin edes jotain konkreettista seuraavien vaalien ja halitusneuvotteluiden asialistalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu