Varusmiehet tarvitsevat palveluksessa kelloa ja puukkoa, mutta näitä kahta varustetta ei heille jaeta puolustusvoimien taholta, vaan ne pitää olla omat. Miksei puolustuvoimat jaa varusmiehille rannekelloja ja puukkoja kuten kaikki muut varusteet jaetaan?
Armeijan rannekellot ja puukot
kentauri 651
21630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voisihan tähän heittää sen "rannekello Clas Ohlsonilta maksaa alle kympin ja huoltoaseman mora 3 euroa", mutta etenkin moralla on käyttöä noin yhden leirin ajan ennen kuin se ruostuu kasaan. Vaikka kahdellakymmenellä eurolla nuo tarvikkeet saakin, ei tuollaisia huvita pulittaa turhaan armeijan takia.
Lisäksi rahaa menee teknisiin aluskerrastoihin (ERITTÄIN suositeltavia etenkin syys- ja talvileireillä), surukarkkiin sekä eväisiin, joilla korvataan leirien ravintovajetta.
Hauskinta on vielä sotilaan käsikirjasta löytyvä puukkoperustelu "Puukko on jokaisen henkilökohtainen tavara, jolla on suurta henkistä arvoa ja blaa blaa" tms. Ihan kuin armeija ei voisi tarjota puukkoa ja kelloa vaikka jokaiselle alokkaalle.
Löytyyhän armeijasta suurempiakin ongelmia kuin nämä, mutta silti...
Kelloista pidetään parempaa huolta, kun omat = halvempaa kun ei rikkinäiset pikkupojat pura itkuaan valtion kelloihin. Puukoilla jos teloo ihmiset itsensä, ne on omia joten vastuukin oma = ei mitään kanteita tyyliin armeijassa on vaarallista kun on puukot ja kaikki. Miksi yläasteen bändikerhoon pitää viedä omat soittimet? Koska kunnan kitaraa on niin paljon omaa kivampi hakata räkärokin tahtiin kunnan lattiaan.