SRK ohjeistanut jäsen-

lopettamaan pedofiilien salaamisen ja Suomen lain rikkomisen. VIHDOIN!

SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa SRK:n lähettäneen jäsenyhdistyksilleen paimenkirjeen, jossa se käskee niitä lopettamaan pedofilian suosimisen ja salaamisen.

Mutta miksi kirkon piti painostaa SRK:ta, ennen kuin se lopetti rikollisten suojelemisen? Mikä tekee pedofiliasta SRK:lle niin tärkeän, että sen suojelemisen piti jatkua näin pitkään?
19849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

mitä Voittosen lähettämässä paimenkirjeessä sanatarkasti luki?

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka liikkeessä rehottavaa pedofiilirikollisuutta oikeasti nykyään hoidetaan, vai hoidetaanko sitä.

Äänestä
  • "mitä Voittosen lähettämässä paimenkirjeessä sanatarkasti luki?"

    Äänestä

  • Mitä, mitä, mitä??? kirjoitti:

    "mitä Voittosen lähettämässä paimenkirjeessä sanatarkasti luki?"

    ettei siinä lukenut sitä, mitä Voittonen väitti siinä lukeneen! Tuskinpa SRK edes haluaa lopettaa pedofiliaa yhteisössään. Jos haluaisi, se olisi tehnyt kielteisen pedofiliapäätöksen jo aikaisemmin!

    Äänestä

  • Kirjeessä viitataan Päivämieslehden kahteen kirjoitukseen ja saatekirje (1.6.2010) ei sisällä suoraa opillista viestiä.
    Sen sijaan rivien välistä annetaan ymmärtää, että pedofiliaa on tullut ilmi (ja tulee [toivottavasti] lisää ilmi jo ennen suviseuroja, missä siihen asiaan joudutaan vastaamaan). hyväksikäytön siis annetaan ymmärtää jatkuvan ja sitä epäsuorasti paheksutaan syvästi.

    Kirjeessä myös tuodaan ilmi se, että kaikkien elossa olevien puhujien lähestyminen kirjepostilla on erittäin harvinainen (kurinpito)toimi ja rauhanyhdistysten johtokunnille lähetetty kirje tekee tiettäväksi, ettei yksikään siionien johtokunta voi olla käsittelemättä asiaa (niitä kun on puhujattomiakin rauhanyhdistyksiä).

    Voidaan myös ajatella, että jos tämä kirje postijakelu ei tuota tulosta, niin suositeltavaa olisi varmaan kaikille puhujille pakollinen hoitokokous. Nyt olisi asiaakin.

    Opillisesti en tiedä miten näitä kollektiivisia asioita pitäisi käsitellä, mutta luulisin että asia tulisi ottaa esille sopivalla tavoin jokaisessa siionissa yleisesti sopivan tilaisuuden tullen.

    Mutta se tärkein asia. Uhrien asema jäi mielestäni auki ehkä liian paljon.
    Onko SRK muuten esittänyt julkista anteeksipyytöä?

    Liperissä olon perusteella voinee sanoa, että pedofiliakeskustelu on jonkin verran parantunut ilmapiiriä.
    Asia on kuitenkin vielä kesken.

    Ikävä kyllä, meitä lähipiiristä uhreja tuntevia on monia, tosin aina hyväksikäyttäjä ei "elä armon alla".

    Äänestä

riitä että lähettää jäsenyhdistyksilleen paimenkirjeen.
Kyllä se paimenkirje on jaettava SRK:n johdon jäsenille, joiden nimiä ei kyllä mistään löydy (mikähän salaseura se on?).

Äänestä
  • Kirje on lähetetty myös vl papeilel ja kaikille maallikkopuhujille. Meillekin tuli.

    Äänestä

  • Ainakin suviseuratiedotteessa netissä oli erovuoroisten tilalle valitut. Sitäpaitsi jo kyseessä on rekisteröity yhdistys, on sen hallitus yhdistysrekisterissä ihan niin kuin kaikki muutkin yhdistykset.

    Äänestä

Onhan se ollu aina näin, että pf on synti ja rikos. Jumalan seurakunnassa on se ollu päivänselvää. Synnin saa anteeksi ja rikosasiassa pitää ottaa huomioon Suomen laki. Syntiin joutuneelle kuuluu myös armo. Armahdettu syntinen,sydämenkristitty, toimii niin, että asia viedään virkavallalle. Rippi ei ole näin synnin peite. Rippi on suuri armoetu. Jumalan sana opettaa korjaamaan asiat niin lavealti kuin on lähimmäisiä vastaan rikkonut.

Suurempi ongelma tämä on ulkopuolisille. Ensimmäisen kiven heittäjiä lie tämäkin palsta pullollaan.
Kirkko saa pestä omat nurkkansa myös. Raamatun vastainen kanta mm lepso ja homo-parien siunaamisessa on iljettävää. Kirkko heijastaa ajan ilmiöitä ja luopumusta Jumalan sanasta. Se on vakava asia.

Äänestä
  • pestä ulos kirkon suojeluksesta tällaisen pedofiili porukan! Aloitetaan siitä, perofili srk saa toimia omillaan.

    Äänestä

  • Ettekö te SRK:n lakeijat tajua, että homoseksuaalisuudessa on kysymys synnynnäisestä seksuaalisesta suuntautumisesta ja sen toteutus tapahtuu kahden aikuisen ihmisen tasavertaisessa suhteessa?

    Pedofilia on lapsen seksuaalista hyväksikäyttämistä eli LAPSEN RAISKAAMISTA! Aivan sama, oli se sitten teille synti tai ei, se on Suomen lain mukaan rikos josta maksimirangaistus on 10 vuotta vankeutta.

    Homoseksuaalinen suhde on parin henkilökohtainen asia. Lasten raiskaaminen on yleisen syyttäjän alainen, iljettävä seksuaalirikos. Aivan turha selittää SRK:n mittaamattoman armon riittävän lasten raiskaajille. Pitäkää mieluummin huoli, etteivät vl-pedofiilit jatkaisi toimiaan ja saastuttaisi enempää lapsianne!

    Äänestä

  • 54+45 kirjoitti:

    pestä ulos kirkon suojeluksesta tällaisen pedofiili porukan! Aloitetaan siitä, perofili srk saa toimia omillaan.

    Kumpien pitäisi jäädä kirkon helmaan?

    Seksuaalirikolliset vai samaa sukupuolta rakastavat?

    Äänestä

  • pedofiilit? kirjoitti:

    Kumpien pitäisi jäädä kirkon helmaan?

    Seksuaalirikolliset vai samaa sukupuolta rakastavat?

    ehken kumpikaan molemmat perustuvat toisen tahdon alistamiseen eikä arvostamiseen.

    Äänestä

  • ehken- kirjoitti:

    ehken kumpikaan molemmat perustuvat toisen tahdon alistamiseen eikä arvostamiseen.

    Millä tavalla homoseksuaalit alistavat toisen tahtoa?

    Äänestä

  • pedofiliaan. kirjoitti:

    Ettekö te SRK:n lakeijat tajua, että homoseksuaalisuudessa on kysymys synnynnäisestä seksuaalisesta suuntautumisesta ja sen toteutus tapahtuu kahden aikuisen ihmisen tasavertaisessa suhteessa?

    Pedofilia on lapsen seksuaalista hyväksikäyttämistä eli LAPSEN RAISKAAMISTA! Aivan sama, oli se sitten teille synti tai ei, se on Suomen lain mukaan rikos josta maksimirangaistus on 10 vuotta vankeutta.

    Homoseksuaalinen suhde on parin henkilökohtainen asia. Lasten raiskaaminen on yleisen syyttäjän alainen, iljettävä seksuaalirikos. Aivan turha selittää SRK:n mittaamattoman armon riittävän lasten raiskaajille. Pitäkää mieluummin huoli, etteivät vl-pedofiilit jatkaisi toimiaan ja saastuttaisi enempää lapsianne!

    Pedofilia on sukupuolinen kiinnostus esimurrosikäisiin sukupuolisesti vielä kehittymättömiin lapsiin. Homoudessa seksuaalinen kiinnostus kohdistuu samaan sukupuoleen, ja siihen liittyy myös romanttisuus. Pedofilian yhdeksi aiheuttajaksi on ehdotettu lapsuuden traumoja ja hyväksikäyttöä. Homoutta pidetään synnynnäisenä, mutta ympäristötekijöilläkin on todettu olevan vaikutusta. Molemmat ovat seksuaalisia poikkeavuuksia ja ovat siinä mielessä rinnasteisia.

    Molempien toteuttaminen on syntiä. Rikos Jumalaa vastaan on suurin rikos, olipa kyséinen teko maallisesta tai hengellisestä tai kummastakin näkökulmasta rikos.

    Maallisen lain näkökulma on se, että pedofilian toteuttaminen käytännössä on rikos.

    Äänestä

..että jäsenyhditykset ovat itsenäisiä. Näitä ei siis holhota kattojärjestöstä päin.

Äänestä
  • kerta toisensa jälkeen! Kun lahtee valehtelun tielle, joutuu ojasta allikkoon jatkuvasti.

    Voittonen ja Hautamäki ovat molemmat korostaneet jäsenyhdistyksien itsenäisyyttä ja SRK:n olevan vain maallisten asioiden järjestelijä.

    Mutta todsiasiahan on, etteivät jäsenyhdistykset tee yhtään opillista päätöstä ilman SRK:n siunausta tai käskyä. Eivät edes lopeta pedofilian salaamista, ennen kuin Oulusta tulee käskykirje!

    Äänestä

Paskan vaikutusta kun "kermamaisesti" ilmoitetaan paimenkirjeestä.

Poliisille se pitää lähettää ja vielä siten, että hakevat vankilaan heti vaika seuroista
hullun. Ja kova on oltava seuranta. Onkait niitä poliisejakin
muutamia vl yhteisössä.
Ja vl poliisi joka tietoisesti suosii vl pedofiilia, viralta heti ja linnaan.

Äänestä
  • Kyllä SRK jäsenyhdistyksineen on hoitanut rikosten salaamisen varmasti vl-poliiseilta tietämättä.

    Äänestä

  • vl-poliiseiltakin. kirjoitti:

    Kyllä SRK jäsenyhdistyksineen on hoitanut rikosten salaamisen varmasti vl-poliiseilta tietämättä.

    Kun menee suviseurasivuille ,sieltä klikkaa äänitteet, sieltä sivun alareunasta sunnuntain alta otsikko ( Armolla ja totuudella ) saa kuulla todellisempaa tietoa VL;lien suhtautumisesta pedofiliaan.

    http://www.suviseurat.fi/2010/Etusivu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdistyksiään kirjoitti:

lopettamaan pedofiilien salaamisen ja Suomen lain rikkomisen. VIHDOIN!

SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa SRK:n lähettäneen jäsenyhdistyksilleen paimenkirjeen, jossa se käskee niitä lopettamaan pedofilian suosimisen ja salaamisen.

Mutta miksi kirkon piti painostaa SRK:ta, ennen kuin se lopetti rikollisten suojelemisen? Mikä tekee pedofiliasta SRK:lle niin tärkeän, että sen suojelemisen piti jatkua näin pitkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu