lupas et ei juo enää kun ennen,aloitettuamme seurustelun. Ihmettelen,kun alkaa olla kikkunen ja hakee kuin riitaa selvinpäin?
Myönsi,että alkoholi ollut ongelma aiemmin.Voiko luottaa,vai pitäskö vielä seurata tilannetta,miksi menee.
Myönsi,että alkoholi ollut ongelma aiemmin.Voiko luottaa,vai pitäskö vielä seurata tilannetta,miksi menee.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Myönsi,että alkoholi ollut ongelma aiemmin."
Se on ongelma edelleenkin, koska kuivin suin tulee viulunkieli-ilmiö hermostoon ja känkkäränkkä lisäksi.
Tiedän omasta kokemuksesta, kuten monet muutkin.
Vuoden kun on juomatta, niin on jo rauhottunut, ja viinahammasta ei enää kolota.
jotka uskovat alkoholiongelmaisen lupauksiin vähentää juomistaan.
Todennäköisesti suhteen vuoksi haluaisikin, mutta kaiken ohi ajavan riippuvuutensa vuoksi ei siihen pysyvästi kykene.
Kukaan ei raitistu toisen vuoksi.
Sillä on kuivahuikka päällä, anna sille viinaa niin rauhoittuu.
Seuraa tilannetta on varmaan paras lääke tällä hetkellä.
Hieman kuitenkin varoittaisin että jos kumppanisi on alkoholisti niin meihin ei voi luottaa.
Korjaan.
Voihan meihin luottaa jos emme juo.
asian suhteen ja kantapään kautta on luvassa sinulle.
sitä ennen voi lueskella mitä juovan alkoholistin lupaukset merkitsee.
no vinkkinä,ettei yhtään mitään.
sinun olis juuri itsesi takia hyvä uskoa tosiasioita, siis ajatella asiaa järjellä eikä tunteella.
hyviä päätöksiä sinulle (ja niitten mukana pikaista eroa.)
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=alkoholismi lupaus&btnG=Google-haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=alkoholismi lupaus&gs_rfai=&fp=85b7627c8e7d213c
"(ja niitten mukana pikaista eroa.)"
Toivottavasti huomaat kirjoittamassasi jutussa jotain outoa.
oli väärällä puolella sulkua
joopajoo unohda...
aktiivisesti seurata tilannetta. Huomaat kyllä, milloin raitistumislupaus tulee rikotuksi. Riita on hyvä syy lähteä juomaan, kun on niin vittumainen eukko siellä kotona.
Kerran alkoholisti, aina alkoholisti.
tulevaisuuden hirttosilmukkaan alkoholiongelmaisen kanssa.
Niinkö?
Ei rakkauskaan ole ketään raitistanut kuin väliaikaisesti.
Aika lailla samoja vastauksia jo saanutkin, mitä lyhyesti luin läpi muiden vastauksia, mutta:
a) Herra on kiukkuinen, koska väkisin sitkuttaa ilman viinaa. (asiat eivät ole ok päässään, kun näkyy ulospäinkin jo noin...)
b) Mahdollisesti herra hakee riitaa, kuten juuri muutkin sanoneet. Kun tarpeeksi on aggrea korvien välissä, niin voi siihen vedota kun lähtee ottamaan. (Puhtaasti tekosyiden hakemista, miksi voisi sitten ottaa etkä voisi siihen sanoa yhtään mitään kun itse kerran olet tilanteen siihen ajanut. Noin se ajattelumaailma vain menee).
Ihan jo pelkästään tuon perusteella mitä lyhyesti kirjoitit, väitän ensimmäisen kohdan täyttyvän puhtaasti ja toisen mahdollisesti. Tietyt stereotypiat hallitsevat.