Olen tunnin tapellut kuvien pienennyksen kanssa, mutta ei onnisut kuin laittamalla kuva wordiin ja pienentämällä se siinä. Herrajumala, että kuvat menevät koneelle jonkun A3 -kokoisena! Mihin kukaan tarvii niin isoja kuvia, paitsi taiteilijat. Ei ihme, että ihmisten koneet jumittaa kun muutaman kuvan laittaa koneelle. Meillä ei ainakaan ole tullut yhtään valokuvaa muutamaan vuoteen sen jälkeen kun hankittiin digikamera. Ohjelmat ovat niin monimutkaisia, ettei niitä edes osaa käyttää.
Kuvien pienennys suurentaa tiedoston kokoa?
ei jaksa tapella
21185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ehkä kannattaisi käyttää helpompia ohjelmistoja sitten? Todennäköisesti Word laittaa kuvan koon pikselimäärän mukaan.
helpompia ohjelmistoja kun koneessa on ne mitä on! Arvaa alanko latailemaan jotain tuubaa netistä? En tod.
Onhan siellä netistä saatavana helppoja ja hyviä ohjelmistoja kun tekee vähän selvitystyötä. Tietysti olisit voinut myös ostaa tietokoneen helpommilla ohjelmistoilla tai voit viedä tietokoneen jollekkin ammattilaiselle asennettavaksi kuka lataa netistä ohjelmat siihen.
Elämä on täynnä valintoja, mutta jos käyttää vaikeita ohjelmistoja niin se on oma valinta.
Avaa kuva windowsin omassa paintissa ja muuta kuvan kokoa tai resoluutiota.
kokoa siinä jäljelle jää vaan kuvan ylänurkka. Itse kohdetta ei siis ollenkaan kun se oli kuvan keskellä. Laitoin kooksi 640 x 480, että ei oikein toimiva niksi tämä;)
(Oletus esimerkkinä windows xp.) Klikkaa kuvaa oikealla hiirinapilla ja sieltä valitse ( vie hiiri nuolenkärki älä klikkaa ) avaa sovelluksessa---> ja sitten valitse paint ( klikkaa nyt )
Jos tähän asti on mennyt ohjeen mukaan niin klikkaa yläältä paintin ruudusta auki kohta "kuva" ja sieltä klikkaa kohta "venytä tai viistota". Sitten siellä viet hiiri osoittimen ( valkea nuolen kärki ( oletus ) kohtaan "vaaka" jossa oletuksena 100%. No klikkaat vasemmalla hiiri napilla ditä valkoista ruutua missä lukee se 100%
ja mukkaat sen niin että sitten siinä lukee 50%. Teet saman operaation alemmallekkin laatikolle jossa lukee 100% niin kuvasi resoluutio ja koko ylipäätään putoaa karkeasti puoleen. Sitten tallennat sen kuvan paintissa käskyllä/valikon kohdalla "tallenna nimellä" ja keksit sille kuvalle hyvän nimen. jep.
joka kuvalle erikseen?
Piti vaan laittaa kooksi 25 %. Talletin ohjeen ja voinen hävittää koko hemmetin Photoshop elements 6 -ohjelman kun tämä tieto riittää minulle.
Ainakin Windows XP:llä ACD See Browser ja sitten sieltä convert, sillä pienensin kuvia aikaisemmin, digikameran asetuksillahan saa jo kuvat pienemmiksi.
Windows 7 en ole nyt kokeillut, kun en ole ottanut uusia kuvia joita tallentaisin.
.
siihen saa myös suomenkieli-pluginin
.
joita minä olen käyttänyt, ja niitä on monta, on asetuksissa mahdollisuus säätää
oletustarkkuus jolla se ottaa kuvia.
Jos et tarvitse/tykkää niistä A3-kokoisista, säädä jo kamerassa että tulee pienempiä.
Niitä mahtuukin enemmän sen muistiin.
Samalla kuvan laatu kärsii.
Esiinnytkö jo kamera-asiantuntijanakin?
Nykykameroiden tarkkuuden voi säätää murto-osaan suurimmasta pikselimäärästä, ja tarkkuus voi kärsiä vain julistesuurennoksissa. Teetkö niitä, tai joku muu?
XnView.
http://www.download.fi/tyopoyta/kuvankasittely/xnview.cfm
On oiva työkalu kuvien hallintaan esim. kuvien koon ja nimien muuttamiset
eräajona = monta kuvaa kerralla ym.
On suomenkielinen.
Jostain kumman syystä kun kamerasta ottaa kuvan laadukkaimmalla asetuksella ulos, ja kuvanmuokkausohjelmalla poistaa kohinat, skaalaa laadukkailla algoritmeilla pienemmäksi ja heittää terävöinnin niin lopputulos on paljon laadukkaampi kuin se, että kameralla oksentaa huonompilaatuisen kuvan.
Minä tiedän mistä se johtuu, ja siksi jos vähänkin jotain tärkeämpää kuvailee niin kannattaa ottaa kamerasta ulos mahdollisimman laadukkaana kaikki ja sitten vasta koneella pienentää ja säilöö alkuperäiset.
mistä se johtuu, niin varmaan tiedät että kuvakoon konvertoinnin taso riippuu
rankasti kamerasta.
Ainakin itselläni olevassa Olympus-kamerassa pienemmällä tarkkuudella olevan
kuvan laatutaso on ihan yhtä hyvä kuin kuvankäsittelyohjelmalla tehdyn joten
pidänkin lomamatkalla päällä "kutistettu" laatua jolloin kameraan mahtuu
liki 1000 kuvaa eli koko lomamatka.
Nykykameroiden max. "natiivi" tarkkuus on lomakuviin ja sensellaiin yleensä
ihan tarpeettoman suuri.
Ammattilaisten tarpeet on tietty erikseen.
kaikissa kameroissa, että kuvista tulee sen kokoisia kuin ennenvanhaan (10 x 15) ja sitten kuvaamisesta jotain muutakin tietävät kuin mistä laukaistaan ja onko sormi edessä, voisivat itse laittaa sen A3 -kokoisen kuvan jos niin haluavat.
Kaikki pitää tehdä niin monimutkaiseksi ja mitään koulutusta asiaan ei järjestetä (esim. kansalaisopistot) tai jos niin vanhoilla ohjelmilla, joita ei kukaan edes enää käytä. Ihmettelen todellakin miten sellaiset ihmiset kuvaavat ja käsittelevät/tilaavat kuvia joilla ei ole nörttilapsia. Esim. vanhat mummelit. Kai ne on lopettaneet kuvaamisen kokonaan...
Sekoitat pikselimäärän kuvan mittoihin. Ei voi mitään jos paska ohjelmasi ei osaa näyttää sitä oletuksena sopivassa koossa
Nykykameroissa megapikselimäärä on viety älyttömyyksiin.
Ihmisiä on uunotettu pikselikilpailulla ostamaan kameroita, vaikka tarkkuus ei ole ollut kynnysasia enää vuosiin. Samaan aikaan digikameroiden zoom on hanurista.
Megapikseleitä riittää kuvasuurrennoksiin vaikka seinän kokoiseksi.
Säädä kamerastasi megapikseliasetus pienemmäksi tai vaikka pienimmäksi ja ongelmasi loppuvat siihen.
Eikä kuvien tarkkuus kärsi yhtään.
Tässä näppärä kuvankäsittelyohjelma.
http://www.irfanview.net/
Tuolta löytyy opastusta käyttöön:
https://www.jyu.fi/thk/ohjeet/tutoriaalit/kuvankasittelyn-perusteet
uhrata kesäloma noihin:( Jos jo jouluksi saisi jonkun kuvan normaalikokoisena ja ehkä niitä voi joskus saada kehittämölle asti...