"Haluamme ottaa vastaan kaikki lapset, jotka Jumala meille antaa". Näin sanovat SRK ja sen alamaiset ympäri maamme.
Mutta. Mutta kun tulee sairaus, jonka hoitaminen vaatii ehkäisyä, niin silloin ehkäistäänkin! Mihin valui se mittaamatoin luottamus Jumalaan? Nämä ehkäisyn vuoksi syntymättä jääneet lapsethan sitten huutavat äidin korvaan kuolinvuoteellaan.
Mutta tämä sairauden vuoksi ehkäisysynnin kumoutuminen on vasta viime aikojen juttu. Itse tunnen kaksi vl-perhettä, joissa molemmissa isä saattoi vaimonsa raskaaksi kesken vaimon syöpähoitojen koska ehkäisy kaikissa muodoissaan oli syntiä! Molemmissa tapauksissa vaimo kuoli kun syöpähoidot jouduttiin lopettamaan sikiön säästämiseksi. Mitä ajattelee se mies nyt, kun saisi säästää vaimonsa hengen ehkäisemällä? Syntilistaa on muutettu näiden kuolemantuottamusten jälkeen!
Mutta. Mutta kun tulee sairaus, jonka hoitaminen vaatii ehkäisyä, niin silloin ehkäistäänkin! Mihin valui se mittaamatoin luottamus Jumalaan? Nämä ehkäisyn vuoksi syntymättä jääneet lapsethan sitten huutavat äidin korvaan kuolinvuoteellaan.
Mutta tämä sairauden vuoksi ehkäisysynnin kumoutuminen on vasta viime aikojen juttu. Itse tunnen kaksi vl-perhettä, joissa molemmissa isä saattoi vaimonsa raskaaksi kesken vaimon syöpähoitojen koska ehkäisy kaikissa muodoissaan oli syntiä! Molemmissa tapauksissa vaimo kuoli kun syöpähoidot jouduttiin lopettamaan sikiön säästämiseksi. Mitä ajattelee se mies nyt, kun saisi säästää vaimonsa hengen ehkäisemällä? Syntilistaa on muutettu näiden kuolemantuottamusten jälkeen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uusin ja vasta viime keäsänä esiin tempaistu perustelu ehkäisykiellolle on paavien kiertokirje. Se otettiin lisäperusteluksi. Ehkä oltiin huomatta tuo esittämäsi hassu ristiriita. Mutta paavin veto luterilaiselle uskolle on sekin outoa.
Aikaisemmin ehkäisykieltoa on perusteltu virallisissa yhteyksissä kuten puhujienkokouksessa juuri tuolla uskontunnustuksella. Näin on tehty noin 50 vuoden ajan.
Kun teologinen asiantuntemus katosi elikkä 2/3 papeista oli lähtenyt tai erotettu ns. pappiseriseuran yhteydessä 60-luvun alusta, rupesi maallikkojohtoinen SRK vaahtoamaan ehkäisyä vastaan. 1960-luvulta saakka perusteluna on käytetty juuri uskontunnustusta: että kristitty siinä toteaa uskovansa Jumalaan luojana.
Sairauden aikana siis jotenkin "otetaan lomaa" uskontunnustuksesta, näin kai se on ymmärrettävä.
ei ole "laillinen" peruste ehkäisykiellolle. Sen luonne on kokonaan tunnustuksellinen, eikä siinä oteta kantaa Jumalan yhteydestä erottavaan syntiin. Se on puhdas tulkinta siitä, mihin me yhteisesti haluamme uskoa. Koko tunnustus nojaa yksinomaan Raamatun ilmoitukseen, johon kellään ei ole oikeutta mitään lakia lisätä tai pois ottaa.
Jehovan todistaja, sekä muslimi luottaa Jumalaan, mutta kristitty Jeesukseen. Kristityn Herra on Jeesus, ei Jumala, sillä valta on VAIN Jeesuksella.
Mutta tämä sairauden vuoksi ehkäisysynnin kumoutuminen on vasta viime aikojen juttu. Itse tunnen kaksi vl-perhettä, joissa molemmissa isä saattoi vaimonsa raskaaksi kesken vaimon syöpähoitojen koska ehkäisy kaikissa muodoissaan oli syntiä! ** Tähän todella pystyy vain rättipää muslimi, tyhmä mies.
Molemmissa tapauksissa vaimo kuoli kun syöpähoidot jouduttiin lopettamaan sikiön säästämiseksi. Mitä ajattelee se mies nyt, kun saisi säästää vaimonsa hengen ehkäisemällä? Syntilistaa on muutettu näiden kuolemantuottamusten jälkeen! ** Näin se saatana tekee työtään tässä lahkossa.