Pyydän virka-apua edelleen

VALIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE / KYMENLAAKSON POLIISILLE


Kun ei Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen eikä Kotkan kaupunki suostu hävittämään allekirjoittaneesta ylläpidossa olevaa liki 17 vuotta sitten aloitettua mustaa listaa eikä mustan listan tietoja muista asiakirjoista, niin pyydän sekä oikeuskansleria että Kymenlaakson poliisia kiirehtimään rikostutkintaa erityisesti Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimista valheellisista asiakirjoista, jotka ovat poliisilla.

Kotkan kaupunki ei ole toimintakykyinen noudattamaan Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman nro 10/1046 päätöksen velvoitetta, koska kaupunginlakimies säätää oikeuden päätöksen velvoitetta mitätöitäväksi.

Kaupunginlakimies Ruonalan valheelliset lausunnot ja laaditut asiakirjat ovat häpeäksi Kotkan kaupungin virkamiehille ja kaupunginhallitukselle, joka on oikeuden päätöstä uhmaten lähtenyt estämään mustien listojen ja perättömien asiakirjatietojen hävittämistä.

Jäljempänä on viitteeksi Kotkan kaupunginvaltuutettu Juho Eerolan allekirjoittama perussuomalaisten valtuustoryhmän valtuustoaloite:


Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Valtuuston kokouksessa 1.3.2010 käsiteltiin pykälässä 47 Kotkan kaupungin tietoturvapolitiikkaa. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti sanamuodon, jonka mukaan organisaation toiminnan kannalta tulee hyvän tiedonhallintatavan luomiseksi ja toteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen ja tietojärjestelmien, sekä niihin sisältyvien tietojen asianmukaisesta saatavuudesta, käytettävyydestä jne.

Aina ei näin hyvin ole ollut ja asiakirjatietoja pyytäneet valtuutetut ovat joutuneet sekä poliisikuulusteluihin, että hakemaan pyytämiään tietoja peräti oikeusteitse.

Viime päivien uutiset liittyen museon johtoon ovat kaikkine taloussotkuineen olleet kaupungin julkisuuskuvan kannalta vahingollisia. Itselläni on ollut, kiitos Kouvolan Hallinto-oikeuden, mahdollisuus tutustua kaupungin arkistoissa säilytettäviin, entistä museomestaria koskeviin vääriin ja valheellisiin asiakirjatietoihin. Se teksti on ikävää luettavaa.

On häpeällistä, että kaupunki on alentunut kirjaamaan tuollaista mustaa listaa työntekijästään ja vielä häpeällisempää on se, että niitä tekstejä ei pyynnöistä huolimatta haluta oikaista. Tai mieluummin poistaa kokonaan. Väite siitä, että kerran kirjattujen tietojen poistaminen olisi mahdotonta, on väärä. Jos kerran yli 40 vuotta sitten on ihminen käynyt kuussa, niin ei enää 2010 -luvulla pitäisi olla mahdotonta pyyhkiä kerran kirjoitettua tekstiä pois. Erityisesti henkilön terveydentilaan liittyvän aineiston kirjaaminen, säilyttäminen ja hyväksikäyttö epäasiallisessa yhteydessä on tuomittavaa.

Kun museon johdon toimissa näyttää takavuosina olleen monenlaistakin epäselvyyttä, esitän että kaupungin arkistot ja erityisesti museon toiminta annetaan ulkopuolisen tarkastajan tutkittavaksi. Samalla esitän, että yksityisiä ihmisiä koskettavat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot poistetaan. DDR on kuollut. Stasilaista kyttäyskulttuuria ei kaupungissamme enää tarvitse ylläpitää.

22.3.2010 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta:

Juho S.A. Eerola


Näin siis Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä 2010 maaliskuussa. Mustan listan ja muiden perättömien asiakirjatietojen hävittämistä on vaadittu valtuustoaloitteella ensimmäisen kerran jo 26.1.2009, mutta Kotkan kaupunginvaltuusto ei ole perussuomalaisia ja kokoomuksen Seppo Eerolaa lukuun ottamatta halunnut tunnustaa kaupungin virkamiesten pitkäaikaista valheellisuutta.

Nyt vetoankin, että oikeuskansleri ja Kymenlaakson poliisi liittävät edellä mainitun Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitteen rikostorjunta-asiassa yhdeksi välitiedoksi osoittamaan Kotkan kaupungin virkamiesten ja päättäjien tahallista väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä.

Avainhenkilöt tässä omavaltaisessa verkostossa ovat kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jotka ovat syyllistyneet pitkäaikaiseen ja tahalliseen mustan listan ylläpitämiseen ja asiakirjatietojen väärinkäytön hyväksymiseen. Virkavelvollisuutta on rikottu ja allekirjoittaneen kiusaamista tieten harjoitettu.

Rikostutkintaa olisi kiirehdittävä senkin vuoksi, että Kotkan kaupunki ja kaupunginhallituksen jäsenet ymmärtäisivät olevansa laittomuuden tiellä salliessaan mustan listan ylläpidon ja käsittäisivät, että väärien ja valheellisten asiakirjatietojen nojalla syntyneet päätökset on purettava.

Mustat listat on hävitettävä, kuten myös mustan listan tiedot muista asiakirjoista taikka asia muuten kunniallisesti sovittava.

Paras ratkaisu olisi tietenkin sovinto, jota olen ehdottanut, mutta Kotkan kaupunginhallitus on päättänyt, ettei lakia ja oikeuden päätöksen velvoitetta tarvitse noudattaa.


Haminassa 5.7.2010
Asko Kervinen
1180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57KySa

Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.

Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.

Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.

Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat


Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

VALIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE / KYMENLAAKSON POLIISILLE


Kun ei Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen eikä Kotkan kaupunki suostu hävittämään allekirjoittaneesta ylläpidossa olevaa liki 17 vuotta sitten aloitettua mustaa listaa eikä mustan listan tietoja muista asiakirjoista, niin pyydän sekä oikeuskansleria että Kymenlaakson poliisia kiirehtimään rikostutkintaa erityisesti Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimista valheellisista asiakirjoista, jotka ovat poliisilla.

Kotkan kaupunki ei ole toimintakykyinen noudattamaan Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman nro 10/1046 päätöksen velvoitetta, koska kaupunginlakimies säätää oikeuden päätöksen velvoitetta mitätöitäväksi.

Kaupunginlakimies Ruonalan valheelliset lausunnot ja laaditut asiakirjat ovat häpeäksi Kotkan kaupungin virkamiehille ja kaupunginhallitukselle, joka on oikeuden päätöstä uhmaten lähtenyt estämään mustien listojen ja perättömien asiakirjatietojen hävittämistä.

Jäljempänä on viitteeksi Kotkan kaupunginvaltuutettu Juho Eerolan allekirjoittama perussuomalaisten valtuustoryhmän valtuustoaloite:


Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Valtuuston kokouksessa 1.3.2010 käsiteltiin pykälässä 47 Kotkan kaupungin tietoturvapolitiikkaa. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti sanamuodon, jonka mukaan organisaation toiminnan kannalta tulee hyvän tiedonhallintatavan luomiseksi ja toteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen ja tietojärjestelmien, sekä niihin sisältyvien tietojen asianmukaisesta saatavuudesta, käytettävyydestä jne.

Aina ei näin hyvin ole ollut ja asiakirjatietoja pyytäneet valtuutetut ovat joutuneet sekä poliisikuulusteluihin, että hakemaan pyytämiään tietoja peräti oikeusteitse.

Viime päivien uutiset liittyen museon johtoon ovat kaikkine taloussotkuineen olleet kaupungin julkisuuskuvan kannalta vahingollisia. Itselläni on ollut, kiitos Kouvolan Hallinto-oikeuden, mahdollisuus tutustua kaupungin arkistoissa säilytettäviin, entistä museomestaria koskeviin vääriin ja valheellisiin asiakirjatietoihin. Se teksti on ikävää luettavaa.

On häpeällistä, että kaupunki on alentunut kirjaamaan tuollaista mustaa listaa työntekijästään ja vielä häpeällisempää on se, että niitä tekstejä ei pyynnöistä huolimatta haluta oikaista. Tai mieluummin poistaa kokonaan. Väite siitä, että kerran kirjattujen tietojen poistaminen olisi mahdotonta, on väärä. Jos kerran yli 40 vuotta sitten on ihminen käynyt kuussa, niin ei enää 2010 -luvulla pitäisi olla mahdotonta pyyhkiä kerran kirjoitettua tekstiä pois. Erityisesti henkilön terveydentilaan liittyvän aineiston kirjaaminen, säilyttäminen ja hyväksikäyttö epäasiallisessa yhteydessä on tuomittavaa.

Kun museon johdon toimissa näyttää takavuosina olleen monenlaistakin epäselvyyttä, esitän että kaupungin arkistot ja erityisesti museon toiminta annetaan ulkopuolisen tarkastajan tutkittavaksi. Samalla esitän, että yksityisiä ihmisiä koskettavat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot poistetaan. DDR on kuollut. Stasilaista kyttäyskulttuuria ei kaupungissamme enää tarvitse ylläpitää.

22.3.2010 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta:

Juho S.A. Eerola


Näin siis Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä 2010 maaliskuussa. Mustan listan ja muiden perättömien asiakirjatietojen hävittämistä on vaadittu valtuustoaloitteella ensimmäisen kerran jo 26.1.2009, mutta Kotkan kaupunginvaltuusto ei ole perussuomalaisia ja kokoomuksen Seppo Eerolaa lukuun ottamatta halunnut tunnustaa kaupungin virkamiesten pitkäaikaista valheellisuutta.

Nyt vetoankin, että oikeuskansleri ja Kymenlaakson poliisi liittävät edellä mainitun Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitteen rikostorjunta-asiassa yhdeksi välitiedoksi osoittamaan Kotkan kaupungin virkamiesten ja päättäjien tahallista väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä.

Avainhenkilöt tässä omavaltaisessa verkostossa ovat kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jotka ovat syyllistyneet pitkäaikaiseen ja tahalliseen mustan listan ylläpitämiseen ja asiakirjatietojen väärinkäytön hyväksymiseen. Virkavelvollisuutta on rikottu ja allekirjoittaneen kiusaamista tieten harjoitettu.

Rikostutkintaa olisi kiirehdittävä senkin vuoksi, että Kotkan kaupunki ja kaupunginhallituksen jäsenet ymmärtäisivät olevansa laittomuuden tiellä salliessaan mustan listan ylläpidon ja käsittäisivät, että väärien ja valheellisten asiakirjatietojen nojalla syntyneet päätökset on purettava.

Mustat listat on hävitettävä, kuten myös mustan listan tiedot muista asiakirjoista taikka asia muuten kunniallisesti sovittava.

Paras ratkaisu olisi tietenkin sovinto, jota olen ehdottanut, mutta Kotkan kaupunginhallitus on päättänyt, ettei lakia ja oikeuden päätöksen velvoitetta tarvitse noudattaa.


Haminassa 5.7.2010
Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu