siloposki...ei ikinä, jelpatkaa!!

söin pillereitä 10v ja ne estivät aknen, joka oli todella paha ennen pillereiden syömistä.Nyt en voi syödä enää pillereitä ja vaihdoin ehkäisyn ehkäisyrenkaaseen ja iho-ongelmat palasivat.Opiskelijana ei ole varaa mennä ihotautilääkärille, joten voisitteko kertoa saisiko esim. apteekista jotain ei niin kallista tököttiä ilman reseptiä joka auttaisi tähän ilkeään vaivaan?? Vai saako tehoavia troppeja vain lääkäriltä?
51457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Bentsoyyli-peroksidia sisältävät voiteet auttoivat ainakin minulla, mutta niitä pitäisi kaiketi käyttää suht jatkuvasti. Eli sellainen valmiste kuin Brevoxyl.

Äänestä
  • Terveyskeskuslääkäri voi kirjoittaa tetrasykliiniä sisältävää lääkettä esim. apocyclin tms.,jotka eivät ole hirveän hinnakkaitakaan (ellei iske hiivakierre, minkä antibiooteista voi saada).
    Paikallishoitoina esim. skinoren on ollut hyvä.
    Molemmat olen itsekokeillut. Tulos ei ole ikuinen, mutta antaa helpotuksen, jopa pitkäksikin aikaa. Kuuri voi olla jopa vuoden kestävä, itselläni pari puolen vuoden kuuria takana.

    Äänestä

minä olen sitä mieltä ettei kannata vähänkään
sitkeämmän aknen kanssa pelleillä jollain
voiteilla ja antibiooteilla!haet roacuttan lääkkeet.itte nimittäin söin antibiootit ja voitelin kaikenmaailman salvoilla ,mitään apua.
nyt olen vetässy kohta puolitoista kk roacuttania
ja ollu tyytyväinen.haitat on niin pienet ettei
kandee mutta se on jokasen itte kai sit koettava?
hinta voi tietysti olla ongelma mutta maksaa ne
salvat ja antibiootitkin?

Äänestä
  • Roaccutan on aina pieni riski. Mitä minä olen kuullut, niin joillain henkilöillä se saattaa jopa aiheuttaa arpia, koska ihon paraneminen heikkenee. Vakavia sivuvaikutuksia tulee harvoin, mutta nekin ovat mahdollisia.
    Eli jos akne ei ole kovin paha tai arpeuttava, niin itse en söisi Roaccutania "turhan" takia.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Roaccutan on aina pieni riski. Mitä minä olen kuullut, niin joillain henkilöillä se saattaa jopa aiheuttaa arpia, koska ihon paraneminen heikkenee. Vakavia sivuvaikutuksia tulee harvoin, mutta nekin ovat mahdollisia.
    Eli jos akne ei ole kovin paha tai arpeuttava, niin itse en söisi Roaccutania "turhan" takia.

    Oon edellisen kanssa samaa mieltä; roaccutania ei kannata syödä pieneen näppyongelmaan. Näin tein itse ja kas kummaa; ihoni ei koskaan elämässäni ole ollut niin täynnä paukamia kuin tuon kyseisen neljän kuukauden kuurin aikana. Arpiakin jäi. Joillain roa on auttanut heti ja näin kuvittelin minäkin. Voi olla, että näpyt olisivat minultakin kadonneet, jos olisin vetässyt vielä pari kuuria perään, mutta en olisi jaksanut sellaista paisenaamaa enää kuukauttakaan enempää. Mieluummin sitten napsin antibiootteja näihin pikku näppylöihini. Pointti on kuitenkin se, että me ollaan kaikki vähän erilaisia näppyjemme kanssa; se mikä toisella on auttanut, ei välttämättä todellakaan tehoa toisella, vaan saattaa jopa pahentaa tilannetta. En ole kuullut muilta positiivista palautetta dalacin-voiteista, mutta itseltäni näpyt pysyivät peräti kaksi vuotta poissa kun käytin kyseistä voidetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosalie kirjoitti:

söin pillereitä 10v ja ne estivät aknen, joka oli todella paha ennen pillereiden syömistä.Nyt en voi syödä enää pillereitä ja vaihdoin ehkäisyn ehkäisyrenkaaseen ja iho-ongelmat palasivat.Opiskelijana ei ole varaa mennä ihotautilääkärille, joten voisitteko kertoa saisiko esim. apteekista jotain ei niin kallista tököttiä ilman reseptiä joka auttaisi tähän ilkeään vaivaan?? Vai saako tehoavia troppeja vain lääkäriltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu