Ihmettelen vallan suuresti aina tien päällä ollessani, että millä ihmeen rahalla ihmiset hankkivat uutta Volvoa, Bemaria ja Mersua? Audejakin on nykyään kymmenen kertaa enemmän kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
Jos tuollaiset, jopa muutaman vuoden vanhat autot maksavat vähintään 40 000 euroa, niin se on tavallisen palkansaajan kahden vuoden nettopalkk!? Itselläni ei ole varaa ajaa uudella autolla vaikka tulot ovat selvästi keskitason yläpuolella.
Ei muuten, mutta kun olisi kiva itsekin ajaa hienolla autolla, ja vituttaa kun ei ole varaa.
Jos tuollaiset, jopa muutaman vuoden vanhat autot maksavat vähintään 40 000 euroa, niin se on tavallisen palkansaajan kahden vuoden nettopalkk!? Itselläni ei ole varaa ajaa uudella autolla vaikka tulot ovat selvästi keskitason yläpuolella.
Ei muuten, mutta kun olisi kiva itsekin ajaa hienolla autolla, ja vituttaa kun ei ole varaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
osamaksulle...enää ei kerätä rahaa eikä pahemmin käsirahojakaan tarvitse. Pieni korko, ja monen vuoden maksuilla saa tuikun auton. Itse en kuitenkaan saa...
porukka ajelee uusilla autoilla,etkö ole huomannut,että nordea mainostaa,että niillä mitoitetaan asuntolaina niin,että jää rahaa uuteen autoon.silloin sen voi vähentää veroituksessa
Omasta palkasta menee kolmannes veroihin, kolmannes auton osamaksuihin ja loput elämän iloihin. Vaimon palkalla sitten eletään. Riippuu asuntolainatilanteesta, tekeekö tämä tiukkaa vai ei. Joka tapauksessa tällä linjalla ahkeroitavaa rahoitusyhtiön hyväksi riittää eläkeikään asti. Toivottavasti riittää töitäkin.
P.S. On minullakin Volvo, mutta hieman vähemmän arvokas. Käypä hinta ehkä noin kolmetuhatta.
aika monessa niistä kaaroista on rahoitusyhtiö omistajana.
Minua ei ainakaan vituta pätkäkään koska kaiken maailman bemarit, audit ja mersut ovat vain kikkelin jatke.. Ja meikä ei sellast tarvi :D riittää ihan hyvin 3000-4000€ auto ja senkin ottaa säästöistä ja maksaa kerrallaa ja ajelee noin 5v eikä harmita jos hajoaa jossain vaiheessa sekä halvat huollot.. Ei ole mitään järkeä ostaa osamaksulla 50 000€ autoa joka tiputtaa arvonsa heti liikkeestä lähdettyään n 30% :D "Elämä on valintoja"
todellakin. Jos se toimii, eikä sitä tarvitse koko ajan rempata, ajaa se asiansa. Itselläni ei ole autoa ollenkaan. Autonpitokuluilla ajelee aika tolkuttomasti taksilla.
Ihan käteisellä, kuinkas muuten?
Palkat on noussut huikeesti viimeisen 10 vuoden aikana ja sitäkautta elintaso..
Huvittaa nämä ihmiset ketkä ovat huolissaan toisten raha-asioista. Ei tuo 40ke mikään kummonen raha ole tienata jos pikkuhiljaa vaihtaa autoa parempaan ja sattuu vielä olemaan kaksi työssäkäyvää perheessä.
Tästä olikin keskustelua kahvitauolla töissä. Mulla wanha Almera, jota työkaverit ilkkuivat. On katos oltava Bemarii alla.
Kysyin sitten, kenellä teistä on velaton asunto? No, eipä kellään, jollain asuntolaina päällänsä 15 vuotta!!
Varmaan tollasessa tilanteessa jo kannattaa olla hienompaa autoa alla:D
Ja mun venekin maksaa enemmän kuin niiden bemut.
"Ihan käteisellä, kuinkas muuten?
Palkat on noussut huikeesti viimeisen 10 vuoden aikana ja sitäkautta elintaso..
Huvittaa nämä ihmiset ketkä ovat huolissaan toisten raha-asioista. Ei tuo 40ke mikään kummonen raha ole tienata jos pikkuhiljaa vaihtaa autoa parempaan ja sattuu vielä olemaan kaksi työssäkäyvää perheessä."
Ei mene läpi. Ensinnäkin: reaalinen palkkojen nousu ratkaisee, ei nimellinen. Sinun tulee miinustaa palkkojen noususta inflaatio. Toisekseen, tulojen kasvaessa suomalaisilla on tapana nostaa elintasoa, ja kaikki on saatava heti. Vaikka ylempään keskiluokkaan kuuluvalla perheellä olisikin mahdollisuus säästää pari-kolme vuotta uutta autoa varten, rahat palavat takuuvarmasti viihde-elektroniikkaan, muotivaatteisiin, Ikean kalusteisiin, etelän reissuihin, ajettavaan ruohonleikkuriin, jne.
Lähes kaikki uudet autot ovat velkarahalla ostettuja. Porukalla ei olisi niihin varaa, mutta kun naapurikin ostaa niin huonommaksi ei sovi jäädä. Näin sitä sitten käyhdytään kun auton arvo romahtaa mutta velka jää, ja korot juoksevat.
En lähtisi yleistämään. Omassa kaveripiirissä (5-6 kaveria) noin kolmekymppiset tienaavat sen noin 50ke vuodessa ja pikkuhiljaa autoa vaihdettu 10 vuoden aikana. Ei minulla oo ollut tarvetta ottaa velkaa autoon eikä muutkaan tutut ole ottaneet.. Säästöön jää noin 8-10ke vuodessa ja niitä sijotellaan tarpeen mukaan sitten johkin turhakkeisiin.. Auto, vene, etelänmatkat tjsp. Viihde-elektroniikat on hankittu jo ajat sitten eikä niihin juuri rahaa uppoa..
Huvittaa vaan nämä ihmiset jotka mullekin aukovat päätään etteivät koskaan voisi ottaa autolainaa jne. kun luulevat, että mun auto on pätkällä ostettu. En ottaisi autolainaa minäkään, mutta ei kiinnosta puuttua toisten asioihin.
Auto on tietysti huono sijotus, mutta suon sen itselleni koska autoista tykkään.
Kaveripiirisi taitaa olla vanhan rahan sukujen poikia, joilla on jo nuoresta mukavat ekonominpaikat ja -palkat. Ehkäpä asuntokin on perintöä, mikä varmaan auttaa asiassa. Kolmekymppisten urakehitys on normaalisti sen verran vaiheessa ettei hyvällä koulutuksellakaan olla vielä paljon alkupalkan yli. Siihen päälle perheen perustamisen kustannukset, niin tiukalla ollaan.
Ekonomeja joo, inssejä ja dippainssejä, mutta opintotuilla kaikki kituuttanut opintonsa sivutöitä tehden.. Miten tämä liittyi asiaan? Ihan tavalliset nen-loppuiset sukunimet ja työpaikatkin hankittu kovan työn kautta..
5v työkokemuksella tuo 50ke vuodessa ei ole edes paljon mikäli koulutusta on.. Ihme itkua taas perimisistä, kyynel..
Toki on hyväpalkkaisia ihmisiä, mutta väittäisin että sinä & kaverisi edustatte vähemmistöä. Minä asun pienellä paikkakunnalla, täällä 50 000 vuositulot on muutamalla lääkärillä, lakimiehellä ja keskikokoisen yrityksen johtajalla. Suurin osa tienaa 25 000/vuosi tai alle. Mutta silti melkein kaikilla uudehkot autot, jopa parikymppisillä raksamiehillä.
Varmaan pk-seudulla on paremmat palkat, mutta kun katsoo kuplahintaisia kämppiä, taitaa mennä suuri osa tuloista asumiseen. 50 000 palkalla veroprosenttikin on aika kova.
Hyvä juttu että ostat auton käteisellä, sen mukaan mihin on varaa. Viisas tapa toimia. Mutta kyllä suurin osa porukasta pelaa lainarahalla.
Tarkoitukseni ei ole hehkuttaa omia valintojani, pointti oli enemmänkin siinä ettei kaikki aina ole sitä miltä näyttää.. Varsin pieni osuus noista lainaa ottaneista on ongelmissa kuitenkin, toki niitäkin on.
Tosiaan sitä päänaukomista on saanut kuunnella melko paljon velka-audista jne mutta ei siihen voi kuin hymyillä takasin.. :)
Luulenpa että moni elää ns. kädestä suuhun, tai palkkapäivästä palkkapäivään. Visa tapissa ja ne laskut saadaan hoidettua juuri ja juuri. Minusta tässä vaiheessa ollaan ongelmissa. Paljoa ei tarvita kun velalla rakennettu kulissi romahtaa.
Muistahan että hienoja autoja, taulutelkkareita, ym hankintaan koska halutaan näyttää kavereille/naapureille miten hyvin menee. Ja näinhän se on - siinä vaiheessa kun fyffeä löytyy niin paljon että sen avomersun voi hankkia taskurahoilla. Keskiluokalla ei ole varallisuutta (siis osakkeita/kiinteistöjä/jne - auto ja muu kulutusroina ei tietysti ole "varallisuutta"), mutta velkaa vastaan ostellaan kalliita kulutustavaroita kuten niitä mersuja. Ei liene vaikeaa kuvitella että kulissitaloutta pyörittävä duunari tekee kaikkensa salatakseen rahavaikeudet? Tästä sitten syntyy sellainen kuva että jengillä on homma hallussa. Totuus on toinen.
Vastataan nyt vielä kerran tähän. Eli yleisestiottaen ihmisillä on enemmän rahaa kuin ennen. Osa on jo perinyt helposti sen uuden auton verran, osa on oikeasti hyväpalkkaisissa töissä ja sitäkautta saanut auton maksettua. Vanhemmat ihmiset puolestaan on jo kämpät jne maksanut eli autoon voi laittaa vähän enemmän. Toki on porukassa jokunen niitäkin ketkä venyttävät penniä, että saavat kuukausierät maksettua, mutta en usko että niitä on paljoa kuitenkaan.
Ja ei niitä uusia autoja nyt niin paljoa kuitenkaan ole..
Pointtina siis se, että mistä te tiedätte onko joku velaksi ostettu vai ei ja ketä se edes kiinnostaa? Naapuria tietysti, huoh..
uudella hienolla kalliilla autolla, jotta minä voin ajaa sillä samaisella käytetyllä autolla muutaman vuoden päästä ja huomattavasti edullisemmin.
No, me ainakin ajetaan parin tonnin Volvolla, vaikka tulot on yli 60000 vuodessa. Ei tulisi mieleenkään pistää autoon enempää. Ennemmin sitä maksaa asuntolainaa nopeammin pois. Ja fillarillakin pääsee töihin. :)
Meidän naapureilla on kaikilla 2 autoa, on Audia ja maasturia, ja kaikki on duunin puolesta. Ei niistä yksikään ole omilla eikä edes lainarahoilla autoa ostanut. Ja vuoden välein vaihtuu auto uuteen. Me ajetaankin sitten 8 vuotta vanhalla Ooppelilla, ite on ostettu ja maksettu.
Minulla tulot ovat yli 125000 euroa vuodessa plus verottomat päivärahat ym. korvaukset koska olen pitkällä ulkomaan työkomennuksella. Lisäksi asumisen maksaa kokonaisuudessaan työnantaja, joten säästöön jää rahaa mukavasti. Voisin tuoda komennukselta tuliaisina verovapaan auton, mutta olen päättänyt etten tee sitä. Omani myin pois pari vuotta sitten kahdella tonnilla; ostin auton aikoinaan vähän käytettynä ja pidin itse sitä 10 vuotta. En viimeisinä vuosina käyttänyt autoa enää juurikaan, enkä keksi syytä miksi käyttäisin jatkossakaan. Niinpä sijoitan säästöön jäävät rahat mieluummin tuottavasti. Auto ei tuota koskaan, vaan on pelkkä menoerä. Jos ei ole pakko ostaa autoa, en sitä aio tehdä.
Minä komppaan edellistä. Muutimme pois Suomesta noin 4v sitten ja jo alko rahat riittämään. Nyt olisi varaa ostaa millainen auto tahansa mutta kun auto on vain väline liikkua ja sen arvo putoaa niin helvetin nopeasti.
Ei autoturhakkeeseen kannata uhrata pääomasta kuin muutaman prosentin siivu. Mieluummin rahalla ostaa osakkeita. Osakkeilla voi nostaa sitä oikeaa elämänlaatua.....
Aika moni tienaa nykyaan niin monesta lahteesta, etta rahaa riittaa. Sekin on etta monella voi olla lainarahalla ostettu auto alla. Mutta kylla saastavaisella elamalla pitaisi uusi auto saada. http://mattiviikate.newsvine.com/
on sitä rahaa ihan oikeastikin? Itse en ole koskaan ostanut yhtäkään autoa millään osamaksulla, en edes tiedä mikä sellainen on? Käteisellä ostin nykyisenkin auton, ei mikään erikoinen minun mielestä aivan perus BMW x5 maastoauto.
On niitä hienompiakin, esim naapurilla on uusi mese, maksaa jotain seittemän kybää kun mun vaan 65 000. En ymmärrä ihmisiä joilla ei ole rahaa, kannattaisko ryypätä vähän vähemmän tai jotain?
tietenkinjos on niin surkeista/alkeellisista/köyhistä oloista, ettei ole mitään perintöä jne, mutta siinäkin voi katsoa peiliin jos on niin vitun köyhää sukua....!
tää oli hyvä. Voi vittu mistä teitä sikiää. Vai että katsoa peiliin jos on köyhää sukua, heh, eihän Suomessa ole mitään väliä mistä olet kotoisin. Jos vaan viitsii tehdä töitä/yrittää niin saa ihan mitä haluaa. Minä olen köyhästä perheestä (pieni maatila). Opiskelemalla ja vastuuta ottamalla olen ison firman (yli 120k työntekijää) ylimässä johdossa ja ikää alle 40v mutta autona on silti vielä ford s-max ja avo-kupla.
Just! :D "Käteisellä ostin nykyisenkin auton, ei mikään erikoinen minun mielestä aivan perus BMW x5 maastoauto."
Heh, ÄxVitonen on aika perus... Se on auto mistä voin vaan haaveilla, ehkä vielä joku päivä semmosella saan ajaa.
Ja mitä tohon sun naapurin meseen tulee niin elä ny semmoseen ainakaan vaihda, en tiedä hirveempää kuin joku mersu tai audi..
Meni vähän off-topic, sori.
Aha..Tuleeko nykyään peiliin katsomalla uuteen sukuun. Oletko sinä voinut valita mihin sukuun synnyit? Tä?
Osalla on hienoja autoja ( = ÖKYAUTOJA) työsuhdeautoina, ja toinen osa on ostanut ne ihan hirveällä velalla. Sitten on ihan pieni osa niitä todella rikkaita, jotka ovat ostanut ne joko kokonaan tai lähes käteisellä. Monethan harrastavat nykyään riskisijoittamista, ja sellaisestahan voi yhtäkkiä tahkota rahaa jonkun uuden Vulvan ei kun siis Volvon verran.