Mites plösöt helteellä

Kerran täältä poistettiin aloitus, jossa kysyin plösöjen kuulumisia. Aika tiukkapipoista hommaa. Minusta plösö on ihan hyvä nimi meille läskeille. Ja itsekin olen siis plösö ja pahasti. Joten toivon, että tätä ei poisteta sanavalinnan takia.

Plösö on aina ikävä olla, mutta erityisen ikävä se on helteellä. Ei oikein löydy mitään päällepantavaa (ei kyllä muutenkaan löydy). Kadehtien katson hoikkien ihania shortseja ja pieniä toppeja ja kauniita kesämekkoja.

Mutta jos käsivarret ovat kuin tukit, niin arvanette minkäkokokoiset ovat reidet... eli jotkut kaprit on jaloissa ja joku miestenosastolta ostettu xxl-paita ylävartalon peittona.

Mitkä tunnelmat teillä muilla? En kuitenkaan ole varsinaisesti masentuntut, vaan käyn kesäriennoissa siinä mitä muutkin, en kuitenkaan ehkä niin hyvillä mielin.
621556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Mulla on ainakin kivaa. On kesäloma ja tänäänkin olin ihan yleisellä uimarannalla.
Isojen kokojen vaatteita tilaan kyllä nykyisin ulkomailta kun Lorella on niin sikakallis.Valinnanvaraa riittää.

Ai joo ne mitat: pituus 163 ja painoa samanverran.

Äänestä
  • Ai painat 163 kiloa?

    Jos näin on niin otan osaa ihan aidosti. Itse oon satakilonen ja vähän pidempi ja tässä on jo ihan tarpeeksi murehdittavaa.

    Mikä siinä on, että se ruoka sitten kuitenkin vie voiton. Tajuaa, että parempi olo ois, jos sitä hillitsis, mutta aina se vaan vie voiton.

    Tyhmä mikä tyhmä minä. Ansaitsen tän olotilan tietenkin. En kuulu mihinkään "ne geenit"-selittelijäryhmään. Ihan itse syön geeneistä viis.

    Äänestä

  • sata kiloa mulla kirjoitti:

    Ai painat 163 kiloa?

    Jos näin on niin otan osaa ihan aidosti. Itse oon satakilonen ja vähän pidempi ja tässä on jo ihan tarpeeksi murehdittavaa.

    Mikä siinä on, että se ruoka sitten kuitenkin vie voiton. Tajuaa, että parempi olo ois, jos sitä hillitsis, mutta aina se vaan vie voiton.

    Tyhmä mikä tyhmä minä. Ansaitsen tän olotilan tietenkin. En kuulu mihinkään "ne geenit"-selittelijäryhmään. Ihan itse syön geeneistä viis.

    Ootkos ajatellut, että just ne sun geenit ehkä saa sut syömään liikaa.

    Äänestä

  • sata kiloa mulla kirjoitti:

    Ai painat 163 kiloa?

    Jos näin on niin otan osaa ihan aidosti. Itse oon satakilonen ja vähän pidempi ja tässä on jo ihan tarpeeksi murehdittavaa.

    Mikä siinä on, että se ruoka sitten kuitenkin vie voiton. Tajuaa, että parempi olo ois, jos sitä hillitsis, mutta aina se vaan vie voiton.

    Tyhmä mikä tyhmä minä. Ansaitsen tän olotilan tietenkin. En kuulu mihinkään "ne geenit"-selittelijäryhmään. Ihan itse syön geeneistä viis.

    Kuule ei sun tarvitse yhtään ottaa osaa mun kiloihin! Ihan itse ne kannan ja ilman syyllisyyttä tai selityksiä j aelän juuri niin paljon kuin uskallan. Uskalla sinäkin!

    Äänestä

  • Ehkä sittenkin kirjoitti:

    Ootkos ajatellut, että just ne sun geenit ehkä saa sut syömään liikaa.

    Vaikka geeneillä olisikin jotain osuutta, niin ihan itse sen ruuan mahaani mättään, eivät geenit. Tapauksessani tuskin edes geeneillä on mitään osuutta, koska koko muu suku on hoikkaa väkeä.

    Jokainen lihoo, kun syö yli tarpeen ja jokainen laihtuu, kun energiansaanti on alle kulutuksen. Niin yksinkertaista se on. Tietysti joillain on enemmän mielitekoja kuin toisilla ja toisten peruskulutus on hieman enemmän lihaksikkuuden, toimeliasuuden ja paremman aineenvaihdunnan vuoksi, mutta se on vain hyväksyttävä.

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    Vaikka geeneillä olisikin jotain osuutta, niin ihan itse sen ruuan mahaani mättään, eivät geenit. Tapauksessani tuskin edes geeneillä on mitään osuutta, koska koko muu suku on hoikkaa väkeä.

    Jokainen lihoo, kun syö yli tarpeen ja jokainen laihtuu, kun energiansaanti on alle kulutuksen. Niin yksinkertaista se on. Tietysti joillain on enemmän mielitekoja kuin toisilla ja toisten peruskulutus on hieman enemmän lihaksikkuuden, toimeliasuuden ja paremman aineenvaihdunnan vuoksi, mutta se on vain hyväksyttävä.

    Sinulle, kerrankin joku myöntää, ettei ole geenien vika kun on lihava, vaan sen todellisen syyn. Muut kun aina selittelee, milloin geenit, milloin aineenvaihdunta ja milloin mitäkin, mutta ei koskaan se, että syön enemmän kuin kulutan. Olet ihana ihminen ja realistinen, vaikka painoa olisikin liikaa.

    Äänestä

  • hoikka-akka kirjoitti:

    Sinulle, kerrankin joku myöntää, ettei ole geenien vika kun on lihava, vaan sen todellisen syyn. Muut kun aina selittelee, milloin geenit, milloin aineenvaihdunta ja milloin mitäkin, mutta ei koskaan se, että syön enemmän kuin kulutan. Olet ihana ihminen ja realistinen, vaikka painoa olisikin liikaa.

    että aineenvaihdunta ja "milloin mitäkin" voi olla ihan todellinen syy lohimoseen. Itse lihoin kilpirauhasen vajaatoiminnan myötä yli 10 kg vaikka ruokailutottumukset olivat samat. Miksi pitäisi "ottaa vastuu" sellaisesta mikä ei ole omaa vikaa?? Järki käteen "akka"..

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    että aineenvaihdunta ja "milloin mitäkin" voi olla ihan todellinen syy lohimoseen. Itse lihoin kilpirauhasen vajaatoiminnan myötä yli 10 kg vaikka ruokailutottumukset olivat samat. Miksi pitäisi "ottaa vastuu" sellaisesta mikä ei ole omaa vikaa?? Järki käteen "akka"..

    lihomiseen

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    että aineenvaihdunta ja "milloin mitäkin" voi olla ihan todellinen syy lohimoseen. Itse lihoin kilpirauhasen vajaatoiminnan myötä yli 10 kg vaikka ruokailutottumukset olivat samat. Miksi pitäisi "ottaa vastuu" sellaisesta mikä ei ole omaa vikaa?? Järki käteen "akka"..

    vaan harvemmin lihavuus liittyy sairauteen

    Äänestä

  • _______________ kirjoitti:

    vaan harvemmin lihavuus liittyy sairauteen

    tai jos sulla on jokin sairaus, niin lääkäristä saanee diagnoosin ja hoito-ohjelman ja/tai lääkkeitä.

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    että aineenvaihdunta ja "milloin mitäkin" voi olla ihan todellinen syy lohimoseen. Itse lihoin kilpirauhasen vajaatoiminnan myötä yli 10 kg vaikka ruokailutottumukset olivat samat. Miksi pitäisi "ottaa vastuu" sellaisesta mikä ei ole omaa vikaa?? Järki käteen "akka"..

    Vaikka olisikin kilpirauhasen vajaatoiminta, niin lihominen johtuu silti siitä, että syö liikaa. Toki vajaatoiminnan aikana kulutus vähenee hieman, mutta niin sitten vähenee nälkäkin. Toki jos tuota vähenemistä ei tunnista ja mättää saman määrän ruokaa naamariin, niin tottakai siinä lihoaa. Edelleen olet itse omilla valinnoillasi lihottanut itsesi syömällä enemmän kuin olet kuluttanut.

    Toki näillä joillakin lihomisilla on ihan järkeen käypä selitys, mutta se ei poista vastuuta. Alkoholistin väkivaltaiseen käyttäytymiseen voi olla erittäin hyvä selitys (vaikka ikävä lapsuus), mutta hän itse on siitä vastuussa vaikka jokainen tietäisi sille syyn.

    En minä ainakaan tajua, miksi ongelman "ulkoistaminen" jotenkin vapauttaisi ongelmasta. Olkaa rehellisiä itsellenne !

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Vaikka olisikin kilpirauhasen vajaatoiminta, niin lihominen johtuu silti siitä, että syö liikaa. Toki vajaatoiminnan aikana kulutus vähenee hieman, mutta niin sitten vähenee nälkäkin. Toki jos tuota vähenemistä ei tunnista ja mättää saman määrän ruokaa naamariin, niin tottakai siinä lihoaa. Edelleen olet itse omilla valinnoillasi lihottanut itsesi syömällä enemmän kuin olet kuluttanut.

    Toki näillä joillakin lihomisilla on ihan järkeen käypä selitys, mutta se ei poista vastuuta. Alkoholistin väkivaltaiseen käyttäytymiseen voi olla erittäin hyvä selitys (vaikka ikävä lapsuus), mutta hän itse on siitä vastuussa vaikka jokainen tietäisi sille syyn.

    En minä ainakaan tajua, miksi ongelman "ulkoistaminen" jotenkin vapauttaisi ongelmasta. Olkaa rehellisiä itsellenne !

    olet lääkäri? Sairastat kilpirauhasen vajaatoimintaa?? Minulle on yhdentekevää mitä ajattelet kun itse tiedän tilanteeni paremmin. Läskirikasta kesää sinullekin!!

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    että aineenvaihdunta ja "milloin mitäkin" voi olla ihan todellinen syy lohimoseen. Itse lihoin kilpirauhasen vajaatoiminnan myötä yli 10 kg vaikka ruokailutottumukset olivat samat. Miksi pitäisi "ottaa vastuu" sellaisesta mikä ei ole omaa vikaa?? Järki käteen "akka"..

    muuttaa ruokailutottumuksia ja syödä vähemmän sekä hankkia lääkitys vaivaan.

    Kilpirauhasen vajaatoimintaa on sitä paitsi ehkä promilella läskeistä, joten täällä on kumma tihentymä.

    Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että energiansaannin ja kulutuksen suhde on se, joka ratkaisee. Muutaman kymmenen kilon ylipainon saa hyvinkin pienillä tottumuseroilla aikaan.

    Hoikka sisaresi voi kävellä esim. 15 minuuttia enemmän päivässä jne.

    On se muuten kumma, että keskitys- ja pakolaisleireillä ei ole yhtään kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivää, kun se niin yleistä tuntuu olevan. Myös geenit ilmeisesti ovat juutalaisilla ja afrikkalaisilla erilaiset?

    Jos olette sen verran vanhoja, niin muistanette, kun ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen 1990-luvun alussa. Kaikki olivat hoikkia kuin pajunvitsat ja parveilivat sankoin joukoin vihanneslaarien ääressä. Nyt he ovat omaksuneet samat ruokailutottumukset kuin me ja jälki on sen mukaista. Lihavia on aivan siinä missä meitäkin. Eli se niistä geeneistä heidänkin kohdallaan.

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    olet lääkäri? Sairastat kilpirauhasen vajaatoimintaa?? Minulle on yhdentekevää mitä ajattelet kun itse tiedän tilanteeni paremmin. Läskirikasta kesää sinullekin!!

    Äidilläni (70 vuotta) tuli tuo kilpirauhasen vajaatoiminta, yli vuoden tietämättään sairasti sitä, lihoi vajaa 10 kiloa vuoden aikana. Mutta sinä s***tana vänkäät vastaan koko ajan ja selität ylipainoasi kilpirauhasenvajaatoiminnalla, joka ei ole muuten mikää yleinen vaiva ja yleensä vanhempien ihmisten vaiva. Alle 10 %:a suomalaisista sitä sairastaa. Syö niitä lääkkeitä ja tarkastele ruokavaliotasi, kilpirauhasen vajaatoiminta ei syy syödä enempää kuin kuluttaa.

    ps. itse en paina edes 50 kiloa, mutta minulla ei ole kilpirauhasen liikatoimintaa.

    Äänestä

  • ******* kirjoitti:

    Äidilläni (70 vuotta) tuli tuo kilpirauhasen vajaatoiminta, yli vuoden tietämättään sairasti sitä, lihoi vajaa 10 kiloa vuoden aikana. Mutta sinä s***tana vänkäät vastaan koko ajan ja selität ylipainoasi kilpirauhasenvajaatoiminnalla, joka ei ole muuten mikää yleinen vaiva ja yleensä vanhempien ihmisten vaiva. Alle 10 %:a suomalaisista sitä sairastaa. Syö niitä lääkkeitä ja tarkastele ruokavaliotasi, kilpirauhasen vajaatoiminta ei syy syödä enempää kuin kuluttaa.

    ps. itse en paina edes 50 kiloa, mutta minulla ei ole kilpirauhasen liikatoimintaa.

    muualle kiroilemaan. Kertoo sivistystasosta tuo kielenkäyttösi, joten en viitsi ryhtyä kinailemaan kanssasi (ei ole tarkoitus alentua tasollesi). Miten se vaivan yleisyys liittyy siihen että se vaiva minulla on ja lääkärikin mukaan, että se selittää painonnousuni (ja painonnousu on yleistä vajaatoiminnan yhteydessä)?? Ja näytäpä kohta missä kirjoitin, että vajaatoiminta on "syy syödä liikaa"? Jotkut ei vaan ymmärrä. Opettele itseilmaisua (ja aggression hallintaa) niin ei tarvitse yliesillä palstoilla kiroilla, nimitellä ja huutaa.

    Äänestä

  • ******* kirjoitti:

    Äidilläni (70 vuotta) tuli tuo kilpirauhasen vajaatoiminta, yli vuoden tietämättään sairasti sitä, lihoi vajaa 10 kiloa vuoden aikana. Mutta sinä s***tana vänkäät vastaan koko ajan ja selität ylipainoasi kilpirauhasenvajaatoiminnalla, joka ei ole muuten mikää yleinen vaiva ja yleensä vanhempien ihmisten vaiva. Alle 10 %:a suomalaisista sitä sairastaa. Syö niitä lääkkeitä ja tarkastele ruokavaliotasi, kilpirauhasen vajaatoiminta ei syy syödä enempää kuin kuluttaa.

    ps. itse en paina edes 50 kiloa, mutta minulla ei ole kilpirauhasen liikatoimintaa.

    ettei jää epäselväksi: kilpirauhasen vajaatoiminta on syy tämän hetkiseen ylipainooni. Ja lääkkeitä syön, kiitos kysymästä, juuri aloitin 1kk sitten.

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    muuttaa ruokailutottumuksia ja syödä vähemmän sekä hankkia lääkitys vaivaan.

    Kilpirauhasen vajaatoimintaa on sitä paitsi ehkä promilella läskeistä, joten täällä on kumma tihentymä.

    Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että energiansaannin ja kulutuksen suhde on se, joka ratkaisee. Muutaman kymmenen kilon ylipainon saa hyvinkin pienillä tottumuseroilla aikaan.

    Hoikka sisaresi voi kävellä esim. 15 minuuttia enemmän päivässä jne.

    On se muuten kumma, että keskitys- ja pakolaisleireillä ei ole yhtään kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivää, kun se niin yleistä tuntuu olevan. Myös geenit ilmeisesti ovat juutalaisilla ja afrikkalaisilla erilaiset?

    Jos olette sen verran vanhoja, niin muistanette, kun ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen 1990-luvun alussa. Kaikki olivat hoikkia kuin pajunvitsat ja parveilivat sankoin joukoin vihanneslaarien ääressä. Nyt he ovat omaksuneet samat ruokailutottumukset kuin me ja jälki on sen mukaista. Lihavia on aivan siinä missä meitäkin. Eli se niistä geeneistä heidänkin kohdallaan.

    on läskeillesi, jos kerran olet itsekin plösö? Eikö se ole aika säälittävää, että tietää ja myöntää (kun sinähän olet siitä niin poikkeuksellinen että myönnät että ylipaino on oma vikasi) oman vastuun mutta ei tee läskeilleen mitään?? Ja minua ei sinunkaan näkemys kiinnosta koska itse tiedän :)

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    muuttaa ruokailutottumuksia ja syödä vähemmän sekä hankkia lääkitys vaivaan.

    Kilpirauhasen vajaatoimintaa on sitä paitsi ehkä promilella läskeistä, joten täällä on kumma tihentymä.

    Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että energiansaannin ja kulutuksen suhde on se, joka ratkaisee. Muutaman kymmenen kilon ylipainon saa hyvinkin pienillä tottumuseroilla aikaan.

    Hoikka sisaresi voi kävellä esim. 15 minuuttia enemmän päivässä jne.

    On se muuten kumma, että keskitys- ja pakolaisleireillä ei ole yhtään kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivää, kun se niin yleistä tuntuu olevan. Myös geenit ilmeisesti ovat juutalaisilla ja afrikkalaisilla erilaiset?

    Jos olette sen verran vanhoja, niin muistanette, kun ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen 1990-luvun alussa. Kaikki olivat hoikkia kuin pajunvitsat ja parveilivat sankoin joukoin vihanneslaarien ääressä. Nyt he ovat omaksuneet samat ruokailutottumukset kuin me ja jälki on sen mukaista. Lihavia on aivan siinä missä meitäkin. Eli se niistä geeneistä heidänkin kohdallaan.

    "Muutaman kymmenen kilon ylipainon saa hyvinkin pienillä tottumuseroilla aikaan.

    Hoikka sisaresi voi kävellä esim. 15 minuuttia enemmän päivässä jne. "

    Ihmiset, joille painonpudotus ei ole koskaan ollut ongelma, ovat aika hassuja oletuksineen. 15 minuutin päivittäinen kävely vaikuttaa muka johonkin? Kysyn, että kuka ei kävele EDES 15 minuuttia päivässä, hänenhän pitää olla silloin lähes liikuntakyvytön, jos ei päivän aikana tule tuon verran askelia ihan kaupassa käydessä tms.? (Siis ihan siellä sisällä kävellessä, monethan sinnekin menee toki autolla.)

    Eiköhän puhuta vähän mittavammista suorituksista, jos lesoillaan liikunnan vaikutuksilla, esim. tunnin lenkki hyötyliikunnan lisäksi 5 kertaa viikossa voi jo auttaa jonkin verran painonhallinnassa. Mitään kymmeniä kiloja ei tuollakaan voiteta, vaan kaikki lähtee ravintotottumuksista ja lisänä liikunta toki voi vauhdittaa operaatiota.

    Äänestä

  • hoikka-akka kirjoitti:

    Sinulle, kerrankin joku myöntää, ettei ole geenien vika kun on lihava, vaan sen todellisen syyn. Muut kun aina selittelee, milloin geenit, milloin aineenvaihdunta ja milloin mitäkin, mutta ei koskaan se, että syön enemmän kuin kulutan. Olet ihana ihminen ja realistinen, vaikka painoa olisikin liikaa.

    ai ihan ihana ihminen?? Taidat olla sama kirjoittaja kuin tuo "itse plösö"kin..

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    on läskeillesi, jos kerran olet itsekin plösö? Eikö se ole aika säälittävää, että tietää ja myöntää (kun sinähän olet siitä niin poikkeuksellinen että myönnät että ylipaino on oma vikasi) oman vastuun mutta ei tee läskeilleen mitään?? Ja minua ei sinunkaan näkemys kiinnosta koska itse tiedän :)

    itse plösö niin selkärangaton ettet saa laihdutettua ja ahmit vaan kaikkea napaan, vaikka tiedostat ongelman ja kilso haittaavat sinua? Taidat olla vaan trolli!!

    Äänestä

  • ei narutettu kirjoitti:

    itse plösö niin selkärangaton ettet saa laihdutettua ja ahmit vaan kaikkea napaan, vaikka tiedostat ongelman ja kilso haittaavat sinua? Taidat olla vaan trolli!!

    tarkoitettu nimimerkille itse plösö

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    ettei jää epäselväksi: kilpirauhasen vajaatoiminta on syy tämän hetkiseen ylipainooni. Ja lääkkeitä syön, kiitos kysymästä, juuri aloitin 1kk sitten.

    Kilpirauhasen vajaatoiminta toki vaikeuttaa painonhallintaa. Yleensä muuten syy- ja seuraussuhde menee toisinpäin. Lihavat sairastuvat muita herkemmin vajaatoimintaan.

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    on läskeillesi, jos kerran olet itsekin plösö? Eikö se ole aika säälittävää, että tietää ja myöntää (kun sinähän olet siitä niin poikkeuksellinen että myönnät että ylipaino on oma vikasi) oman vastuun mutta ei tee läskeilleen mitään?? Ja minua ei sinunkaan näkemys kiinnosta koska itse tiedän :)

    Vaikka nyt et henkilökohtaisesti halua kuulla, niin ehkä muut haluavat. Kyseessä on tietenkin ITSEKURIN puute.

    Olen myös pohtinut sellaista psykologista seikkaa, että lihavuus suojaa elämältä. Aina on tekosyy olla elämättä: en voi lähteä uimahalliin, en voi hakea unelmieni työpaikkaa, en voi saada tätä tai tuota miestä. Läski on kuin panssari tai luotiliivi elämää vastaan.

    Eli päässä viiraa...

    Äänestä

  • nauraa:) kirjoitti:

    "Muutaman kymmenen kilon ylipainon saa hyvinkin pienillä tottumuseroilla aikaan.

    Hoikka sisaresi voi kävellä esim. 15 minuuttia enemmän päivässä jne. "

    Ihmiset, joille painonpudotus ei ole koskaan ollut ongelma, ovat aika hassuja oletuksineen. 15 minuutin päivittäinen kävely vaikuttaa muka johonkin? Kysyn, että kuka ei kävele EDES 15 minuuttia päivässä, hänenhän pitää olla silloin lähes liikuntakyvytön, jos ei päivän aikana tule tuon verran askelia ihan kaupassa käydessä tms.? (Siis ihan siellä sisällä kävellessä, monethan sinnekin menee toki autolla.)

    Eiköhän puhuta vähän mittavammista suorituksista, jos lesoillaan liikunnan vaikutuksilla, esim. tunnin lenkki hyötyliikunnan lisäksi 5 kertaa viikossa voi jo auttaa jonkin verran painonhallinnassa. Mitään kymmeniä kiloja ei tuollakaan voiteta, vaan kaikki lähtee ravintotottumuksista ja lisänä liikunta toki voi vauhdittaa operaatiota.

    päivässä ripeää kävelyä kuluttaa 60-kiloisella noin 70 kcal. Kun tämän kerrot sadalla, niin saat aikaan rasvakilon. Eli jo kolme kiloa elopainon eroa vuodessa voi tulla näinkin pienellä erolla. Pitäisi onnistua tämä laskelma ihan peruskoulupohjalta.

    Eihän se ole olennaista kuinka paljon toinen liikkuu, jos toinen vain liikkuu ENEMMÄN.

    Mutta ehkä jätän tämän keskustelun. Tiesin jo entuudestaan kyllä, että suomi24-palstalla ei äly jyrää, mutta aggressiot sitäkin enemmän.

    Vastailen mahdollisesti asiallisiin kommentteihin kuitenkin.

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    Kilpirauhasen vajaatoiminta toki vaikeuttaa painonhallintaa. Yleensä muuten syy- ja seuraussuhde menee toisinpäin. Lihavat sairastuvat muita herkemmin vajaatoimintaan.

    ja tuossa toisessakin kohdassa olet väärässä. Kerrassaan huvittavaa kun luulet tietäväsi paremmin kuin lääkärit..

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    Vaikka nyt et henkilökohtaisesti halua kuulla, niin ehkä muut haluavat. Kyseessä on tietenkin ITSEKURIN puute.

    Olen myös pohtinut sellaista psykologista seikkaa, että lihavuus suojaa elämältä. Aina on tekosyy olla elämättä: en voi lähteä uimahalliin, en voi hakea unelmieni työpaikkaa, en voi saada tätä tai tuota miestä. Läski on kuin panssari tai luotiliivi elämää vastaan.

    Eli päässä viiraa...

    tarkoitin että minua ei kiinnosta mitä ajattelet(te) kilpirauhas-asiasta liittyen painonnousuun, kun kuten totesin ITSE TIEDÄN. Miksi et tee ylipainollesi/ "nuppiongelmallesi" mitään kun kerran sen tiedotat? Mitä järkeä "leuhkia" sillä, että ei yritä ulkoistaa ongelmia, kun järjesttömämpää on tiedostaa ongelma ja olla tekemättä sille mitään?! Et ole yhtään kummempi "kuin muutkaan läskit", vaikka luuletkin..

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    Vaikka nyt et henkilökohtaisesti halua kuulla, niin ehkä muut haluavat. Kyseessä on tietenkin ITSEKURIN puute.

    Olen myös pohtinut sellaista psykologista seikkaa, että lihavuus suojaa elämältä. Aina on tekosyy olla elämättä: en voi lähteä uimahalliin, en voi hakea unelmieni työpaikkaa, en voi saada tätä tai tuota miestä. Läski on kuin panssari tai luotiliivi elämää vastaan.

    Eli päässä viiraa...

    vastata asialliseen kysymykseen, että mikset tee asialle jotain vaikka tiedät että itsekurisi on puutteellinen (eikös tuo muuten ole ulkoistamista, puutteellinen itsekuri aiheuttaa sen, että syöt likkaa??) ?

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    ettei jää epäselväksi: kilpirauhasen vajaatoiminta on syy tämän hetkiseen ylipainooni. Ja lääkkeitä syön, kiitos kysymästä, juuri aloitin 1kk sitten.

    >

    Eikä ole. Syy on se, että olet syönyt enemmän kuin kuluttanut.

    Kukaan ei käske syömään kulutustaan enempää vaikka olisi kilpirauhasen vajaatoiminta. Vanhasta tottumuksesta voit vedellä samankokoisia annoksia, mutta nälkään (kulutukseen) suhteutettuna oikealla ruokamäärällä et olisi lihonnut.

    Edelleen: vajaatoiminta saattaa olla hyvä selitys, miksi olet syönyt liikaa (kuten väkivaltaisuuden selitys huonot kotiolot), mutta liika syöminen on edelleen Sinun itsesi vastuulla (kuten väkivalta väkivallantekijän vastuulla - selityksistä viis): olet siis itse syönyt itsesi lihavaksi. Olisit vähentänyt syömisiäsi kun huomasit painosi nousevan. Sinulle olisi riittänyt vähempikin.

    Äänestä

  • ole ! kirjoitti:

    >

    Eikä ole. Syy on se, että olet syönyt enemmän kuin kuluttanut.

    Kukaan ei käske syömään kulutustaan enempää vaikka olisi kilpirauhasen vajaatoiminta. Vanhasta tottumuksesta voit vedellä samankokoisia annoksia, mutta nälkään (kulutukseen) suhteutettuna oikealla ruokamäärällä et olisi lihonnut.

    Edelleen: vajaatoiminta saattaa olla hyvä selitys, miksi olet syönyt liikaa (kuten väkivaltaisuuden selitys huonot kotiolot), mutta liika syöminen on edelleen Sinun itsesi vastuulla (kuten väkivalta väkivallantekijän vastuulla - selityksistä viis): olet siis itse syönyt itsesi lihavaksi. Olisit vähentänyt syömisiäsi kun huomasit painosi nousevan. Sinulle olisi riittänyt vähempikin.

    kilpirauhasen vajaatoiminta on syy siihen, että painoni nousi. Ei siis selitys vaan syy. Enempää en kanssasi väittele, koska itse tiedän miten asia on. Se että yrität provoilla tällä palstalle ei muuta tosiasiaa mihinkään.

    Äänestä

  • lihava tyttö kirjoitti:

    kilpirauhasen vajaatoiminta on syy siihen, että painoni nousi. Ei siis selitys vaan syy. Enempää en kanssasi väittele, koska itse tiedän miten asia on. Se että yrität provoilla tällä palstalle ei muuta tosiasiaa mihinkään.

    Uskottele itsellesi mitä lystäät, mutta kuka sitä ruokaa naamaasi tunki siinä vaiheessa kun kulutuksesi laski ? Oliko se joku vajaatoiminta vai löytyykö vastaus peiliä katsomalla ?

    Niin, alkoholistikin selittää tilannettaan olosuhteilla: on stressiä, kipuja, kaverit tarjoavat jne. jne. Tämä on loputon suo, miksi maksa naukuu. Kuitenkaan kukaan muu ei sitä viinaa kurkkuun kaada kuin alkoholisti itse vaikka selittäsi syyksi ihan minkä tahansa. Näin teet sinäkin: tunget ruokaa naamaasi ihan itse vaikka selität jotain säälittäviä syitä sille. Onko se oikeasti noin vaikea ottaa vastuu omista tekemistä ? Alkoholisteillakin ensimmäinen askel paranemisen tiellä on alkoholismin myöntäminen. Sinulla se olisi ongelmasyömisen myöntäminen.

    >

    Tai sitten vaan kuvittelet tietäväsi. Syöt kuitenkin enemmän kuin kulutat. Se on fakta, mistä et pääse mihinkään. Kukaan ei lihoa ilman sitä.

    Äänestä

  • voi ! kirjoitti:

    Uskottele itsellesi mitä lystäät, mutta kuka sitä ruokaa naamaasi tunki siinä vaiheessa kun kulutuksesi laski ? Oliko se joku vajaatoiminta vai löytyykö vastaus peiliä katsomalla ?

    Niin, alkoholistikin selittää tilannettaan olosuhteilla: on stressiä, kipuja, kaverit tarjoavat jne. jne. Tämä on loputon suo, miksi maksa naukuu. Kuitenkaan kukaan muu ei sitä viinaa kurkkuun kaada kuin alkoholisti itse vaikka selittäsi syyksi ihan minkä tahansa. Näin teet sinäkin: tunget ruokaa naamaasi ihan itse vaikka selität jotain säälittäviä syitä sille. Onko se oikeasti noin vaikea ottaa vastuu omista tekemistä ? Alkoholisteillakin ensimmäinen askel paranemisen tiellä on alkoholismin myöntäminen. Sinulla se olisi ongelmasyömisen myöntäminen.

    >

    Tai sitten vaan kuvittelet tietäväsi. Syöt kuitenkin enemmän kuin kulutat. Se on fakta, mistä et pääse mihinkään. Kukaan ei lihoa ilman sitä.

    Todella säälittävää tuo sinun jankuttaminen ja vinkuminen. Anna jo olla kun olet hävinnyt taistelun. Hanki elämä (ja mies) niin on muutakin tekemistä kuin palstalla määkiminen..

    Äänestä

  • jhgsdfv kirjoitti:

    Todella säälittävää tuo sinun jankuttaminen ja vinkuminen. Anna jo olla kun olet hävinnyt taistelun. Hanki elämä (ja mies) niin on muutakin tekemistä kuin palstalla määkiminen..

    Hanki elämä -kortti

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Hanki elämä -kortti

    ja siin kohdin kun tietää olevansa alakynnessä eikä ole enää mitään oikeaa asiaa yritetään jankuttaa vaik mitä epäoleellista jotta saisi itse olla se joka sanoo viimeisen sanan, vai mitä. On se vaikeeta vaan olla samaa mieltä että ollaan eri mieltä, ilman et yritetään pakottaa vastapuoli ajattelemaan toisin..

    Äänestä

  • jhgsdfv kirjoitti:

    Todella säälittävää tuo sinun jankuttaminen ja vinkuminen. Anna jo olla kun olet hävinnyt taistelun. Hanki elämä (ja mies) niin on muutakin tekemistä kuin palstalla määkiminen..

    >

    Jep, katso, miten monta viestiä tuolta yhdeltä on tullut, missä hän toistaa, ettei lihominen ole hänen vikansa - ihan kuin se toistamalla muuttuisi jotenkin, simsala bim vaan, todeksi.

    >

    Ai kun kukaan ei pysty esittämään yhtään vasta-argumenttia ? Hmm, kupikohan häviää, se joka joutuu vaikenemaan vai se jonka argumentit vaientavat.

    >

    Ad hominem ! Sehän on se kun väittelyn häviää, niin sitten on enää tuo (kuvitteelliseen) henkilöön kohdistuva solvaaminen jäljellä. Ad hominem on tappion myöntäminen.

    Äänestä

  • voi ! kirjoitti:

    >

    Jep, katso, miten monta viestiä tuolta yhdeltä on tullut, missä hän toistaa, ettei lihominen ole hänen vikansa - ihan kuin se toistamalla muuttuisi jotenkin, simsala bim vaan, todeksi.

    >

    Ai kun kukaan ei pysty esittämään yhtään vasta-argumenttia ? Hmm, kupikohan häviää, se joka joutuu vaikenemaan vai se jonka argumentit vaientavat.

    >

    Ad hominem ! Sehän on se kun väittelyn häviää, niin sitten on enää tuo (kuvitteelliseen) henkilöön kohdistuva solvaaminen jäljellä. Ad hominem on tappion myöntäminen.

    sinä et muuta osaa kuin toistaa tuota voi voi!:ta. Onkos jutut loppu? Eli myönnät sitten että sulle hiljentyminen = häviäminen? Olen edelleenkin samaa mieltä ja tiedän olevani omassa asiassani oikeassa (en siis puhu kaikkien lihavien tms. puolesta). Vaikka en enää aiokaan kanssasi vaitällä (sinulla kun ei argumentit muutu, samoja kyseenalaistettuja/ kumottuja vaan toistat), olen edelleenkin eri mieltä. Todistele vaan itsellesi, että "taistelu" voitettu, jos itsetuntosi ei kerran "häviötä" kestä.

    Olet muuten itse laittanut yhtä monta viestiä minulle kuin minä sinulle, eikös? Luuletko että oma "tarinasi" muuttuu todeksi kun sitä tarpeeksi monta kertaa toistat? Ja vielä tuosta väittelyn häviämisestä, että miten tuo hanki elämä kommentti (kuka sen kirjoitti?) on solvaamista? Eikös ole ihan totta, että jos ei ole mitään muuta tekemistä kuin jankata täällä palstalla, kannattaisi hankkia elämä ja muutakin tekemistä? Ei tarvi vastata, vähän miettimistä vaan sinulle. En jaksa itsekään enää vastata/ väitellä kanssasi kun ei tämä asia muuksi muutu. Kanssasi ei voi keskustella kehittävästi, joten etsi tasoistasi keskusteluseuraa. Hyvät kesät kaikille!

    Äänestä

  • liahva tyttö kirjoitti:

    sinä et muuta osaa kuin toistaa tuota voi voi!:ta. Onkos jutut loppu? Eli myönnät sitten että sulle hiljentyminen = häviäminen? Olen edelleenkin samaa mieltä ja tiedän olevani omassa asiassani oikeassa (en siis puhu kaikkien lihavien tms. puolesta). Vaikka en enää aiokaan kanssasi vaitällä (sinulla kun ei argumentit muutu, samoja kyseenalaistettuja/ kumottuja vaan toistat), olen edelleenkin eri mieltä. Todistele vaan itsellesi, että "taistelu" voitettu, jos itsetuntosi ei kerran "häviötä" kestä.

    Olet muuten itse laittanut yhtä monta viestiä minulle kuin minä sinulle, eikös? Luuletko että oma "tarinasi" muuttuu todeksi kun sitä tarpeeksi monta kertaa toistat? Ja vielä tuosta väittelyn häviämisestä, että miten tuo hanki elämä kommentti (kuka sen kirjoitti?) on solvaamista? Eikös ole ihan totta, että jos ei ole mitään muuta tekemistä kuin jankata täällä palstalla, kannattaisi hankkia elämä ja muutakin tekemistä? Ei tarvi vastata, vähän miettimistä vaan sinulle. En jaksa itsekään enää vastata/ väitellä kanssasi kun ei tämä asia muuksi muutu. Kanssasi ei voi keskustella kehittävästi, joten etsi tasoistasi keskusteluseuraa. Hyvät kesät kaikille!

    >

    Ei kun teidän argumentit on niin säälittäviä.

    >

    Todisteita "oikeassa olemisestasi" ei ole. Se on pelkkä kuvitelmasi.

    Olisitko lihonnut vajaatoiminnalla, jos olisit paastonnut koko vajaatoiminan ajan ? Aivan, olisit laihtunut, mutta kun itse tungit naamaasi ruokaa vaikka varmasti huomasit, että lihoat ko. ruokamäärällä.

    >

    Missä argumenttini "itse sen ruuan olet syönyt" on kumottu ?

    >

    Juu, mutta Sinulla on "hivenen" enemmän viestejä tässäkin ketjussa kuin minulla. Niissä kaikissa yrität toistamalla tuota kuvitelmaasi uskotella ainakin itsellesi, että se olisi totta. Edelleen jos olisit ollut paastolla, olisit laihtunut. Oma vika kun söit. Oma vika kun söit liikaa vaikka huomasit lihoavasi.

    >

    Siinä oli lisänä toinenkin kuvitteellinen oletus. Huomasitkos ? Lisäksi jos KOLMEN viestin jälkeen väittää, että nuo kolme viestiäni olisi minun koko elämäni ja minun tulisi muuttaa se, niin kyllä se on nimenomaan henkilökohtaisuuksiin menemistä. Se osoittaa suuttumusta siitä, että argumenttini ovat pitäviä, mutta kaikki lihavat eivät halua tunnustaa itselleen, että he ovat syöppöjä.

    >

    Mistä päättelit, ettei minulla ole muutakin tekemistä ? Kuvittelitko, että näiden viestien kirjoittaminen vie minun koko päiväni ?

    Miksi Sinä sitten tänne kirjoitat ?

    >

    Mikä tämä odotettavissa oleva kehitys olisi ? Sitä, että minun pitäisi myöntää, että "joo olisit lihonnut vaikka olisit paastonnut, joten et voinut lihomisellesi mitään" vai ? Vai olisiko sittenkin kehittävää juuri miettiä, olisitko lihonnut ilman ruokaa, olisitko lihonnut vähemmällä ruualla - ja kenen päätös oli syödä niin paljon, että kiloja kertyy.

    Kehittäväähän ei ole toistaa uskomustaan ja väittää sitä tiedoksi ilman mitään todisteita tai edes perusteluja.

    Äänestä

  • voi ! kirjoitti:

    >

    Ei kun teidän argumentit on niin säälittäviä.

    >

    Todisteita "oikeassa olemisestasi" ei ole. Se on pelkkä kuvitelmasi.

    Olisitko lihonnut vajaatoiminnalla, jos olisit paastonnut koko vajaatoiminan ajan ? Aivan, olisit laihtunut, mutta kun itse tungit naamaasi ruokaa vaikka varmasti huomasit, että lihoat ko. ruokamäärällä.

    >

    Missä argumenttini "itse sen ruuan olet syönyt" on kumottu ?

    >

    Juu, mutta Sinulla on "hivenen" enemmän viestejä tässäkin ketjussa kuin minulla. Niissä kaikissa yrität toistamalla tuota kuvitelmaasi uskotella ainakin itsellesi, että se olisi totta. Edelleen jos olisit ollut paastolla, olisit laihtunut. Oma vika kun söit. Oma vika kun söit liikaa vaikka huomasit lihoavasi.

    >

    Siinä oli lisänä toinenkin kuvitteellinen oletus. Huomasitkos ? Lisäksi jos KOLMEN viestin jälkeen väittää, että nuo kolme viestiäni olisi minun koko elämäni ja minun tulisi muuttaa se, niin kyllä se on nimenomaan henkilökohtaisuuksiin menemistä. Se osoittaa suuttumusta siitä, että argumenttini ovat pitäviä, mutta kaikki lihavat eivät halua tunnustaa itselleen, että he ovat syöppöjä.

    >

    Mistä päättelit, ettei minulla ole muutakin tekemistä ? Kuvittelitko, että näiden viestien kirjoittaminen vie minun koko päiväni ?

    Miksi Sinä sitten tänne kirjoitat ?

    >

    Mikä tämä odotettavissa oleva kehitys olisi ? Sitä, että minun pitäisi myöntää, että "joo olisit lihonnut vaikka olisit paastonnut, joten et voinut lihomisellesi mitään" vai ? Vai olisiko sittenkin kehittävää juuri miettiä, olisitko lihonnut ilman ruokaa, olisitko lihonnut vähemmällä ruualla - ja kenen päätös oli syödä niin paljon, että kiloja kertyy.

    Kehittäväähän ei ole toistaa uskomustaan ja väittää sitä tiedoksi ilman mitään todisteita tai edes perusteluja.

    mut eikö oo aika outoo ehottaa et jonku pitäs paastota jos on kilpparin vajaatoiminta? Se on kyllä ihan normaalii et lihoo kun on vajaril.. Sulla on kyl teksties perusteel hirvee agressio päällä, jospa vähä rauhotut..

    Äänestä

  • vajaril kirjoitti:

    mut eikö oo aika outoo ehottaa et jonku pitäs paastota jos on kilpparin vajaatoiminta? Se on kyllä ihan normaalii et lihoo kun on vajaril.. Sulla on kyl teksties perusteel hirvee agressio päällä, jospa vähä rauhotut..

    >

    No, en sinänsä ehdota paastoamista vaan otan keskusteluun sen, että edelleen, vaikka kilpirauhanen toimisi vajaasti, ihminen kuluttaa energiaa. Jos energiaa tulee enemmän kuin kulutetaan, lihoaa; jos vähemmän, laihtuu. Tämä on aivan täysin selkeä fakta, josta ei pääse mihinkään. Siis myös kilpirauhasen vajaatoiminnan aikana voi syödä kulutuksensa verran (tai vähemmän tai enemmän). Valinta, paljonko syö, on siis ihan samaan tapaan itsestä kiinni kuin milloin tahansa muulloinkin, eikö vaan ?

    Toki tiedän sen, että on vaikea laskea kalorisaantiaan, jos on tottunut johonkin ravinnon määrään (tämä se on juuri kaikkien lihavien ihmisten ongelma: muuten ei lihavuutta olisikaan). Näin kuitenkin ihan vaa'an mukaan jokaisen pitäisi säädellä syömäänsä ruokaa. Jos alkaa lihoa, pitää vähentää ITSE syömäänsä ruokaa. Sitä ylimääräistä, rasvaksi muuttuvaa ruokaa kun ei kukaan muu suuhun tunge.

    Vajaatoiminta ei lihota. Ruoka lihottaa.

    >

    Nyt en kyllä ymmärrä. Mistä päättelit aggression ? Saatan toki olla päättäväinen ja tiukka, mutta aggressiosta ei todellakaan ole kyse. Enemmän minusta tuntuu, että minä aiheutan suuttumusta muissa kuin muut minussa. Toki senkin ymmärrän, että lihavuus on eräällä tavalla tabu ja se on kantajalleen joskus varsin suuri henkinen taakka (jota henkistä taakkaa yritetään kenties keventää keksimällä selityksiä ylisyömiselleen). Ei siis voi olettaakaan, että suorasta puheesta oltaisiin kaikkialla pelkästään tyytyväisiä, mutta eipä se tosiasioiden sanominenkaan varmasti pahasta ole.

    Äänestä

  • hoikka-akka kirjoitti:

    Sinulle, kerrankin joku myöntää, ettei ole geenien vika kun on lihava, vaan sen todellisen syyn. Muut kun aina selittelee, milloin geenit, milloin aineenvaihdunta ja milloin mitäkin, mutta ei koskaan se, että syön enemmän kuin kulutan. Olet ihana ihminen ja realistinen, vaikka painoa olisikin liikaa.

    Tää oli kaiken huippu: kävin lääkärillä, BMI tuolloin 44. Sanoin lääkärille, että ylipainoni johtuu vain ja ainoastaan liiasta syömisestä ja liian vähästä liikunnasta, tottahan sitä suklaakakulla vararengasta kasvatetaan. Mut lääkäripä siihen, että geenit ovat todennäköisesti keskeisessä roolissa! Johon minä vastasin, että olen lähisuvun ainoa lihava, joten en usko että geeneistä on kyseä. Tähän tohtori sitten että kyse voi joka tapauksessa olla geeneistä!! :D Harvoinpa on minun PUOLESTANI lihavuuttani selitelty...

    No, oli tai ei, niin sama kai tuo, koska geenejäni en voi muuttaa? Mutta voin valita ainakin jossain määrin mitä syön. Nyt on 30kg lähtenyt, geeneillä tai ilman.

    Äänestä

  • Pulleropalleropiller kirjoitti:

    Tää oli kaiken huippu: kävin lääkärillä, BMI tuolloin 44. Sanoin lääkärille, että ylipainoni johtuu vain ja ainoastaan liiasta syömisestä ja liian vähästä liikunnasta, tottahan sitä suklaakakulla vararengasta kasvatetaan. Mut lääkäripä siihen, että geenit ovat todennäköisesti keskeisessä roolissa! Johon minä vastasin, että olen lähisuvun ainoa lihava, joten en usko että geeneistä on kyseä. Tähän tohtori sitten että kyse voi joka tapauksessa olla geeneistä!! :D Harvoinpa on minun PUOLESTANI lihavuuttani selitelty...

    No, oli tai ei, niin sama kai tuo, koska geenejäni en voi muuttaa? Mutta voin valita ainakin jossain määrin mitä syön. Nyt on 30kg lähtenyt, geeneillä tai ilman.

    Geenit toki voivat ALTISTAA lihomiselle. Se on eräänlainen riskitekijä. Mutta minulla tökkii suunnattomasti lihavuutensa selittäminen geeneillä.

    Lihavuuden selittää VAIN ja AINOASTAAN liiallinen energiansaanti. Ja piste! Siksi kukaan ei pakolaisleirillä ole lihava, vaan langanlaiha.

    Ikävää, että lääkäritkin suoltavat samaa paskaa ilmeisesti jossain mielistelyn tarpeessaan.

    Edelleen korostan, että itse olen läski, mutta vastuu siitä on minun. Tietysti voin katsoa taaksepäin lapsuuttani ja kotiani, jossa kaikki palkittiin herkuilla. Siltikin vastuu on minun, koska en katso olevani enää kotini vaikutuspiirissä.

    Mutta nyt lähtee!. Kolme kiloa jo meni ekalla viikolla. Tiedän, että se ei ole rasvaa kuin kilon verran, mutta kyllä kannusti kuitenkin jatkamaan. Lähtöpainonikin oli yllättäen reilusti vähempi kuin kuvittelin eli 95 kg, nyt siis 92.

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    Geenit toki voivat ALTISTAA lihomiselle. Se on eräänlainen riskitekijä. Mutta minulla tökkii suunnattomasti lihavuutensa selittäminen geeneillä.

    Lihavuuden selittää VAIN ja AINOASTAAN liiallinen energiansaanti. Ja piste! Siksi kukaan ei pakolaisleirillä ole lihava, vaan langanlaiha.

    Ikävää, että lääkäritkin suoltavat samaa paskaa ilmeisesti jossain mielistelyn tarpeessaan.

    Edelleen korostan, että itse olen läski, mutta vastuu siitä on minun. Tietysti voin katsoa taaksepäin lapsuuttani ja kotiani, jossa kaikki palkittiin herkuilla. Siltikin vastuu on minun, koska en katso olevani enää kotini vaikutuspiirissä.

    Mutta nyt lähtee!. Kolme kiloa jo meni ekalla viikolla. Tiedän, että se ei ole rasvaa kuin kilon verran, mutta kyllä kannusti kuitenkin jatkamaan. Lähtöpainonikin oli yllättäen reilusti vähempi kuin kuvittelin eli 95 kg, nyt siis 92.

    Samainen lääkäri vieläpä "kannusti" minua painonpudotustehtävääni sanomalla että "se nyt vaan on hyväksyttävä että kaikki meistä ei voi olla saman kokoisia" :D

    Ok, mutta mun ei myöskään ole pakko olla 120-kiloinen!

    Äänestä

Kadehtien katson minäkin toisten pieniä toppeja ja mekkoja. Ottaa päähän!

Äänestä

Minulle kesä on aina se vuoden kohokohta. Talvi vituttaa varmaan eniten kaikista, pimeää, kylmää ja sitä vaivaa, kun pitää kolme vaatekertaa laittaa päälle, että edes jotenkuten tarkenee.

Helteet eivät minua haittaa. Tai no on yksi asia josta en niin pidä, se on tämä kerrostaloyksiössä asuminen (ja vielä ikkunat juuri siihen suuntaan, josta varmasti paistaa aurinko koko päivän), joka tekee kotona olosta hieman epämukavaa päiväaikaan - alimmillaan lämpömittari näyttää sitä 28 astetta ja parhaimmillaan mennään jo reippaasti kolmenkymmenen yli. Pihalla lämpö sitten taas ei niinkään haittaa. Kesäisin pukeutuminen koostuu lähinnä leggareista ja tunikoista, joten en tumppaa päälleni kahta kerrosta pitkiä hihoja tai lahkeita ihan vain sen takia, että olen "plösö". Uimassakin jopa käyn, sitten kun on tarpeeksi lämmintä vettä, eli omalla kohdallani heinäkuun loppupuolella (joojoo, tiedetään, nynnyä, mutta minkäs teet :D)

Pituutta n.162 cm ja painoa hippasen yli 100 kg. Jostain syystä en anna kesän häiritä itseäni, ehkäpä siksi, koska se ei tosiaan haittaa. :D Voihan näin positiiviseen läskin kesä -tekstiin tulla niitä "joo joo niin varmaan, ITSEPETOS!!!!!111", mutta enköhän kuitenkin itse tiedä parhaiten? :D

Äänestä
  • ja itsensä "plösöksi tunteva miettii, että kun katson työpaikan ikkunasta katukuvaan, niin paljon itseäni painavammat pukeutuvat hyvin ja kauniisti. Pitäisi ottaa vain niskasta kiinni, sillä pukeutumisesta nauttiva löytää hienoja asuva kiloista huolimatta. Itse olen jymähtänyt tylsyyteen muka kilojeni vuoksi, mutta ei katukuvan vuoksi tarvitsisi.

    Äänestä

  • Pitäis panostaaa kirjoitti:

    ja itsensä "plösöksi tunteva miettii, että kun katson työpaikan ikkunasta katukuvaan, niin paljon itseäni painavammat pukeutuvat hyvin ja kauniisti. Pitäisi ottaa vain niskasta kiinni, sillä pukeutumisesta nauttiva löytää hienoja asuva kiloista huolimatta. Itse olen jymähtänyt tylsyyteen muka kilojeni vuoksi, mutta ei katukuvan vuoksi tarvitsisi.

    nauttikaamme me plösöt kesästä. ei kannata miettiä itseään niin paljon vaan elää hetkessä. kannattaako ainutkertaista elämää kuluttaa turhiin komplekseihin?

    laihduttaminen kannattaa mutta lopettakaa oikeasti sitten kun ajattelu. elin useita vuosia niin. sitten kun hyväksyin itseni, aloin nauttia elämästä ja laihdutuspakkomielle hälveni, kilot alkoivat tippua kuin itsestään. menen niinkuin muutkin, pidän ulkonäöstäni huolta ja tykkään liikkua ulkona kesällä. nyt on vieläkin painoindeksi 30, mutta on sitä pahempiakin aikoja ollut. minä olisin onnellinen jo painoindeksistä 26.

    Äänestä

  • fgjgfj kirjoitti:

    nauttikaamme me plösöt kesästä. ei kannata miettiä itseään niin paljon vaan elää hetkessä. kannattaako ainutkertaista elämää kuluttaa turhiin komplekseihin?

    laihduttaminen kannattaa mutta lopettakaa oikeasti sitten kun ajattelu. elin useita vuosia niin. sitten kun hyväksyin itseni, aloin nauttia elämästä ja laihdutuspakkomielle hälveni, kilot alkoivat tippua kuin itsestään. menen niinkuin muutkin, pidän ulkonäöstäni huolta ja tykkään liikkua ulkona kesällä. nyt on vieläkin painoindeksi 30, mutta on sitä pahempiakin aikoja ollut. minä olisin onnellinen jo painoindeksistä 26.

    Oletteko huomanneet xxl-xxxl-naiset että Ellos myy nyt sellaista uikkaria joka on kuin lyhyt mekko/toppi!
    Malleja on kaksi ja itse ostin jo toisen niistä. Ei näy vatsamakkarat enää! Kokoja on runsaasti! Uikkarin sisäosa on kuin tavallinen uikkari mutta ohutta kangasta ja päälliosa on uikkarikankainen lyhyt mekko.
    Kaikkien tyyliin ei tietenkään välttämättä sovi koska on hyvin naisellinen malli...

    Äänestä

  • Pitäis panostaaa kirjoitti:

    ja itsensä "plösöksi tunteva miettii, että kun katson työpaikan ikkunasta katukuvaan, niin paljon itseäni painavammat pukeutuvat hyvin ja kauniisti. Pitäisi ottaa vain niskasta kiinni, sillä pukeutumisesta nauttiva löytää hienoja asuva kiloista huolimatta. Itse olen jymähtänyt tylsyyteen muka kilojeni vuoksi, mutta ei katukuvan vuoksi tarvitsisi.

    itse olan myös huomannut, että ei se kiloista ole kiinni se kuinka itsensä ja vaatteensa kantaa. Itse olen itsetunnoton ja lihava (40kg ylipainoa) ja kaikki näyttää kauhealta päällä (tosin niin se oli mielestäni myös silloin kun painoin 30 kg vähemmän). Olen nähnyt tosi upeita itseänikin lihavampiakin naisia, jotka ovat laittautuneita ja kauniisti pukeutuneita ja kadehdin kuinka hienosti he itsensä kantavat ja kuinka hyvältä isompikin nainen voi näyttää.

    Äänestä

hiki haisee ehkä pahemmalta kuin laihoilla, mutta prismassa myydään 6xl-kokoisia t-paitoja, voi ostaa monta, 4e/kpl.

Äänestä
  • Enpä ole huomannut hienhajussa eroja. Herbinan antiperspirantti pitää tosi hyvin, ja kesällä voi ja kannattaa jättää kengät kotiin, jos liikkuu vain lähialueella ja töissä (meidänkin kirjastossa as.palvelija oli paljain jaloin, mikä oli ihan rentoa).

    Äänestä

  • Jokohan ukkostaa? kirjoitti:

    Enpä ole huomannut hienhajussa eroja. Herbinan antiperspirantti pitää tosi hyvin, ja kesällä voi ja kannattaa jättää kengät kotiin, jos liikkuu vain lähialueella ja töissä (meidänkin kirjastossa as.palvelija oli paljain jaloin, mikä oli ihan rentoa).

    Tänään kävin rannalla ja en toisten mene. Trimmattuja kroppia ja itse siellä vitivalkoisena muhkuraisena löllökasana makasin. Vaikka rupeaisinkin laihduttamaan, raskausarpia on niin paljon etten kehtaa uimapuvussa. Kokoajan vaan mittailin itseäni muihin ja mietin kuinka hirveä olen.. Joo. Itsetunto kunnossa. bmi 28.

    Äänestä

  • bmi kirjoitti:

    Tänään kävin rannalla ja en toisten mene. Trimmattuja kroppia ja itse siellä vitivalkoisena muhkuraisena löllökasana makasin. Vaikka rupeaisinkin laihduttamaan, raskausarpia on niin paljon etten kehtaa uimapuvussa. Kokoajan vaan mittailin itseäni muihin ja mietin kuinka hirveä olen.. Joo. Itsetunto kunnossa. bmi 28.

    no sitten tarvii alkaa tekemään ongelmallesi jotain tai pysyy pois todella rannalta.
    Kyllä muuten merivesi tänään viikensi kummasti ja kaikenlaisia pallomahoja siellä oli. Myös minä.Aion muuten mennä huomennakin.

    Äänestä

  • Hien haju ei ole kiloista kiinni. Sen nyt pitäisi sanoa jo järkikin.

    Äänestä

  • bmi kirjoitti:

    Tänään kävin rannalla ja en toisten mene. Trimmattuja kroppia ja itse siellä vitivalkoisena muhkuraisena löllökasana makasin. Vaikka rupeaisinkin laihduttamaan, raskausarpia on niin paljon etten kehtaa uimapuvussa. Kokoajan vaan mittailin itseäni muihin ja mietin kuinka hirveä olen.. Joo. Itsetunto kunnossa. bmi 28.

    Raskausarvista muuten. En pysty pitämään edes hihatonta toppia, koska käsivarsissa aivan järkyttäviä arpia. Voi masennus

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Hien haju ei ole kiloista kiinni. Sen nyt pitäisi sanoa jo järkikin.

    Minä bongain tämän viestiketjun koska aihe kiinnostaa liikaakin. Itselläni tilanne menee aivan päinbvastaiseen suuntaan.
    En kehtaa käydä rannalla minäkään, uimassa kävin tänäänkin vaatteet päällä. Syy on kuitenkin toinen; olen luuranko enkä muuksi muutu. Sairastanut helvetillisiä syömishäiriöitä viimeiset 5 vuotta nuoresta iästäni(22) enkä pääse enää terveiden kirjoihin. taistelu on kovaa. en tiedä voiko tällä palstalla kukaan ymmärtää, mutta uskon että voitte-->toisilla pakkomielle syödä, toisilla pakkomielle kieltää itseltään kaikki ruoka :(
    mitat tällä hetkellä kaoottiset 173/42(pahimmassa vaiheessa paino 38 tienoilla). katselen teidän lukemia, ja voin tuntea että olemme tavallaan samassa veneessä kehopainosta riippumatta. korvien välissä suhde ruokaan on pielessä, ja omaan itseen. häpeän kehoani tällaisenaan, mutta häpeän myös jos syön liikaa ja vaaka näyttääkin pari kiloa enemmän. :(

    En tiedä kumpi on pahempi... yli vai alipaino, silloin kun puhutaan sairaalloisista luvuista. kuulemma lievä ylipaino on huomattavasti terveellisempää kuin lievä alipaino... mutta ääripäistä en sitten tiedä. itseä paleltaa jatkuvasti, sydän lyö, kunto on romahtanut, mieli maassa, jne. mutta toisaalta, jos saisin valita kahdesta ääripäästä, valitettavasti olen mielummin riukulaiha.. :( rannalla katson isokokoisia naisia ja huokaisen helpotuksesta etten näytä samalta. ja kun näen langanlaihoja naisia, katson kadehtien ja näen itseni tukevana. (ei väliä miten laiha ihminen on) googleen pistän hakusanaksi anoreksia ja näen vain suhteellisen tavallisen näköisiä, tavoittelemisen arvoisia vartaloita :( surullista tämä. uskon että olette tavallaan jopa terveemmällä tiellä, teillä on ainakin ruokahalu olemassa ja järki pelaa!!!

    Äänestä

  • bmi kirjoitti:

    Tänään kävin rannalla ja en toisten mene. Trimmattuja kroppia ja itse siellä vitivalkoisena muhkuraisena löllökasana makasin. Vaikka rupeaisinkin laihduttamaan, raskausarpia on niin paljon etten kehtaa uimapuvussa. Kokoajan vaan mittailin itseäni muihin ja mietin kuinka hirveä olen.. Joo. Itsetunto kunnossa. bmi 28.

    BMI 28, eihän se ole kun lievä lihavuus? 165 cm ja 77 niin pääset jo tuohon. Ok, onhan tuossa ylipainoa mutta eipä nyt sentään aivan tolkuttomasti?

    Äänestä

MIKSI et laihduta???

Äänestä

Jos nyt lihavuus ei suoraan rumaksi tee, niin ruma pukeutuminen ei ainakaan paranna asiaa.

Päivittäin tulee vastaan lihavia naisia, jotka ovat pistäneet juuri jotain caprihousua ja xxl-paitaa, ja usein tulee mieleen että miksi tuokin nainen ehdoin tahdoin rumentaa itseään rumilla vaatteilla.

Minun mielestäni pyöremmälläkin naiselle sopii kesämekko aina paremmin kuin telttamainen t-paita. Tai edes muuten naiselliset vaatteet. Ja korkokengät (vaikka matalalla ja paksummallakin korolla) aina paremmilta kuin länään astutut läpyskät.

Äänestä
  • Tiedän kyllä, että lihavankin kannattaisi pukeutua kauniisti ja kohtalaisen tyköistuviin vaatteisiin mieluummin kuin säkkeihin.

    Mutta kun tunnen olotilani niissä todella tukalaksi jostain syystä. Tuntuu, että oikein läskit korostuvat, vaikka tavallaan tietää, että asia on juuri päinvastoin. Jokin muka peittävä jättipaita oikein huutaa, että alla on läski, joka yrittää peittää sitä.

    Ristiriitainen tilanne minulla.

    Äänestä

  • itse plösö kirjoitti:

    Tiedän kyllä, että lihavankin kannattaisi pukeutua kauniisti ja kohtalaisen tyköistuviin vaatteisiin mieluummin kuin säkkeihin.

    Mutta kun tunnen olotilani niissä todella tukalaksi jostain syystä. Tuntuu, että oikein läskit korostuvat, vaikka tavallaan tietää, että asia on juuri päinvastoin. Jokin muka peittävä jättipaita oikein huutaa, että alla on läski, joka yrittää peittää sitä.

    Ristiriitainen tilanne minulla.

    kyllä oli se hiki virtasi viimekesänä ja virtaa vieläkin. Kun pakkasta on niin sitten helpottaa. Itse olen lihonut aineenvaihdunnan takia. ´=) ei tälle mitään voi tämmöinen kun olen. turha haukkua laiheliinit. Geenit ovat kaikilla erilaisset.

    mitat 158 ja paino non 170.

    Äänestä

  • nainen22 ........... kirjoitti:

    kyllä oli se hiki virtasi viimekesänä ja virtaa vieläkin. Kun pakkasta on niin sitten helpottaa. Itse olen lihonut aineenvaihdunnan takia. ´=) ei tälle mitään voi tämmöinen kun olen. turha haukkua laiheliinit. Geenit ovat kaikilla erilaisset.

    mitat 158 ja paino non 170.

    Onko tää provo vai puhutko ihan totta? 22-vuotias nainen, 158 cm JA 170 kiloa????

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    Onko tää provo vai puhutko ihan totta? 22-vuotias nainen, 158 cm JA 170 kiloa????

    nyky suomessa mikään ei ole mahdotonta - myöskään paino!

    Äänestä

Näinkin voi olla. Olen kokoa xs/32-34. Eräänä kauniina kesäiltana lähdettyäni iltavuorosta kotia kohti seuraani lyöttäytyi hieman humalassa oleva nuorehko lihava nainen. Kävelee siinä mun kanssa ja juttelee niitä näitä :D Voi kuinka rakastankaan kun tuntemattomat ihmiset tulevat juttelemaan mukavia.. :D Sitten hän kattoo mua päästä varpaisiin, ja huokaisee: voi kunpa mäki oisin noin laiha että voisin pukeutua noin. Sulla on niiiin kapeat reidet, ei mun päälle tuommoisia sortseja ja tuubitoppeja laiteta.

Menin hieman sanattomaks (tai siis mitä tohon voi vastata, muuta ku kiitti?) ja olin sillee et joo-o.. Jotenki kävi sääliksi sitä naista ku se siinä ulkonäköään surkutteli, mut toisaalta myös selitti innoissaan grillibileistä jossa söi sitä ja tätä ja tuota... Niin, miksiköhän ei voi pukeutua ns. pieniin vaatteisiin.

Nojaa, onhan tää laihana pysyminen niin vaikeeta. Liikun muutaman kerran vuodessa ja syön roskaruokaa aika usein, normipäivinä kuitenki n. 1000 kcal ku ei enempää mahdu :D No, oon jo 20 et muutama vuos nii alkaa toi aineenvaihduntaki jo hidastuu.. jos haluu samankokoisena pysyy nii varmaa pitää alkaa syömää vaa 500 kcal päiväs XD Kunhan läpällä heitin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itse plösö kirjoitti:

Kerran täältä poistettiin aloitus, jossa kysyin plösöjen kuulumisia. Aika tiukkapipoista hommaa. Minusta plösö on ihan hyvä nimi meille läskeille. Ja itsekin olen siis plösö ja pahasti. Joten toivon, että tätä ei poisteta sanavalinnan takia.

Plösö on aina ikävä olla, mutta erityisen ikävä se on helteellä. Ei oikein löydy mitään päällepantavaa (ei kyllä muutenkaan löydy). Kadehtien katson hoikkien ihania shortseja ja pieniä toppeja ja kauniita kesämekkoja.

Mutta jos käsivarret ovat kuin tukit, niin arvanette minkäkokokoiset ovat reidet... eli jotkut kaprit on jaloissa ja joku miestenosastolta ostettu xxl-paita ylävartalon peittona.

Mitkä tunnelmat teillä muilla? En kuitenkaan ole varsinaisesti masentuntut, vaan käyn kesäriennoissa siinä mitä muutkin, en kuitenkaan ehkä niin hyvillä mielin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu