Päivämiehessä julkaistaan myös vääriä ajatuksia. Se on mahdollista.
On ollut mm. nuorten artikkeli jossa joku kehui saaneensa synnit anteeksi tekstiviestin välityksellä. Uskovainen nojautuu aina Raamatun perustalta ja siihen mitä Jumalanvaltakunnassa julistetaan.
On ollut mm. nuorten artikkeli jossa joku kehui saaneensa synnit anteeksi tekstiviestin välityksellä. Uskovainen nojautuu aina Raamatun perustalta ja siihen mitä Jumalanvaltakunnassa julistetaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
eriseurainen ?
Juhani Raattamaa: Kirjeet ja kirjoitukset.
Sivu 494:
Sana tarkka siteeraus:
''On Suomessa ollut tinka sen päältä, vaikuttaako luettu sana, että ihminen voi sen kautta tulla elävään uskoon saatetuksi, ja siihen olemme vastanneet, että sekä luetun että saarnatun sanan kautta autuaaksi tullaan.''
----------------------------
Vl-opin mukaan vain prikulleen samassa opissa olevat pelastuu. Siis menikö Raattamaa joukkoineen helvettiin vai meneekö nyky vl-porukka OV:n porukka mehtoineen kun opettaa eri tavalla kuin Raattamaa ja LLL ?
Lisäksi yksi kohta Raamattua:
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
----------------------------
Miten sitten rauhanyhdistysten kävisi jos ihmiset kuka vaan voisi saada uskoa luettuaan raamattua ?
tarvitset srk.? eikös usko se juttu vai mennäänkö teidän uskossa taivaaseen istituutiona
Lestadiolaisuuden varsinaisella oppi-isällä Juhani Raattamaalla (otti käyttöön mm.sanonnan Jeesuksen nimessä ja veressä ja jota LLL vieroksui) oli useita pahoja perustavanlaatuisia oppiharhoja sikäli kuin hänen omiin kirjeiinsä ja kirjoituksiinsa on luottamista. Samaan päätelmään lukuisista oppiharhoista tuli aikoinaan mm. nyttemmin jo edesmennyt Erkki Reinikainen Raattamaan kirjoitus- ja kirjekokoelman luettuaan.
J. Raattamaan käsitys omasta uskoontulostaan, uudestisyntymisestään, on hyvin hämärä ja jopa sekava. Hän ei tuntiunut itsekään oikein tienneen , tuliko uskoon Raamattua lukiessaan vaiko Laestadiuksen kirkkosaarnaa kuunnellessaan. Raattamaa ei nimenomaan kerro, että olisi tullut uskoonkun siten, että joku "veli" olisi saaranannut häbelle synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Äänellinen saarna on kai on nykyvl-liikkeen ainoa hyväksytty tapa, jolla uskoon tullaan. Ns. yleisestä saarnasta uskoon tuloon suhtaudutaan jokseenkin epäillen ja vieroksuen. Kännykäviestillä ei kaiketi voi tulla uskoon nykyvl-tulkinnan mukaan.
Raattamaan ko. kirjoitus on jokseenkin kiusallinen vl-sisseille, mutta kyllä kai he kehäpäätelmillä kykenevät selittämään sen pois ja parhain päin. Sitä paitsi yksi hyvä konsti on väittää, että Raattamaan kirjoituksia on väärennelty ja muunneltu.
Nimittäin Paavo Ruotsalainen , kysyi samaa savossa 1840 , Kaikki ämmätkö nyt voi saarnata syntiä anteeksi .
eikö ollut sopiva lause , tähän . Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa , ei mikään laisuus , eikä OV. eikä AH.
linjalla veli; Tässä ei raamatuita tarvita.
Lainaus aiemmasta veljen mailista.
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
"Päivämiehessä julkaistaan myös vääriä ajatuksia. Se on mahdollista."
Eikö niitä virheitä koskaan tarvitse oikaista? Sama koskee seurapuheita ja seurakuntailtoja.
Uskovainen voi saada synnit anteeksi myös tekstiviestin välityksellä tai vaikkapa chatissa, jos vain jaksaa USKOA!
Tämä on totta ja täysin Raamatun ilmoitukseen perustuva käsitys.
Minä olen toivonut että Päivämiehessä olisi oikeisu, jolla kumottaisiin musiikkiin liittyvät kiellot. olen opiskellut koko nuoren elämäni musiikkia ja tähtään ammattimuusikoksi, mutta...
1.Kor. 7:23
"23. Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia."
olet vasta vasta 15-vuotias ja lähdössä kotoa???
-----vai erehdyinkö henkilöstä?
OV keksii, että vain parillisina päivinä ja vain ry:n seinien sisällä.
Ei ollut oppi herätyksen alussa Lars Leevin aikaan tuollainen.
Teillä on vielä hikinen aika kun yritätte lahjomattoman tuomarin eessä änkyttää vääriä opetuksianne.
Minkä tuomarin?