Olisko JO NYT aika saada käsiaseet kieltoon, jotta TYPERÄT ampuniset saatas kuriin?
Olis kiva tietää mitä tämän Anne Holmlundin 2päässä" liikkuu, kun se laki juttu venytettiin ja hylättiin. Ilmeisesti nämä jo kuolleet takikset ei olleet ministerin TUTTUJA. Veikkaan, et laki joka kieltää käsiaseet tulee, JOS tuon laiskan ministerin mies tai lapsi ammutaan, ei muuten.
Käsiaseen MUKANA pitämiseen ei ole mitään järkevää perustetta taviksella, joten ne voidaan kieltää. Harrastajat voi pitää pyssyt siellä ampumaseuran tiloissa, jossa ne ei tapa ketään, ainakaan yksikseen. Myös niitä kuuluisia tikkari tuomioita voisi pikkasen KOVENTAA, joka siis olisi pelote.
Sama homma on liikennevaloissa, niitä ei saa risteykseen, mutta KUN joku sitten kuolee ne valot tulee aika helposti. Silloin on jo turha kuolema sattunut. Nää PYSSY jannut on tappaneet MONTA turhaa sivullista, jotka on TÄYSIN TURHIA kuolemia. Anne Holmlund vissiin meinaa, et kun sulkee silmät asioilta, ei tarvii tehdä sitä TYÖTÄ, miksi on valittu tehtävään.
Toki ASEEN voi aina ostaa pimeesti, jos sellasta tarvii.
Olis kiva tietää mitä tämän Anne Holmlundin 2päässä" liikkuu, kun se laki juttu venytettiin ja hylättiin. Ilmeisesti nämä jo kuolleet takikset ei olleet ministerin TUTTUJA. Veikkaan, et laki joka kieltää käsiaseet tulee, JOS tuon laiskan ministerin mies tai lapsi ammutaan, ei muuten.
Käsiaseen MUKANA pitämiseen ei ole mitään järkevää perustetta taviksella, joten ne voidaan kieltää. Harrastajat voi pitää pyssyt siellä ampumaseuran tiloissa, jossa ne ei tapa ketään, ainakaan yksikseen. Myös niitä kuuluisia tikkari tuomioita voisi pikkasen KOVENTAA, joka siis olisi pelote.
Sama homma on liikennevaloissa, niitä ei saa risteykseen, mutta KUN joku sitten kuolee ne valot tulee aika helposti. Silloin on jo turha kuolema sattunut. Nää PYSSY jannut on tappaneet MONTA turhaa sivullista, jotka on TÄYSIN TURHIA kuolemia. Anne Holmlund vissiin meinaa, et kun sulkee silmät asioilta, ei tarvii tehdä sitä TYÖTÄ, miksi on valittu tehtävään.
Toki ASEEN voi aina ostaa pimeesti, jos sellasta tarvii.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Eikös toisen tappaminenkin ole kiellettyä, mutta sitä tapahtuu. Mites kävi esin Briteissä ? Käsiaseet kiellettiin, mutta mitään muuta vaikutusta sillä ei ollut, kuin se, että harrastajat joutuvat rekisteröimään aseensa ranskaan ja harrastavat siellä. Laittomien aseiden määrä on kasvanut, koska hinnat on nousseet ja niiden tuominen euroopasta on kannattavaa.
Tuosta aseesta ei vielä tiedä oliko luvallinen vai luvaton, mutta sillä ei ole merkitystä. Aselaki oli ja on susi, jolla ainoastaan vaikeutettiin harrastusta ja tehtiin mahdolliseksi sanoa, että jotain tehtiin.
Kyllä ne konnat ja hullut aseensa hankkii, oli luvallista tai ei.
Olet ilmeisesti mieltä kuin aikoinaan oli "Perhe on pahin"- sarjan Archie Bunker: Kaikille ase pakolliseksi, niin kukaan ei uskalla ampua kun vastaan tulitetaan varmasti.
Miksi siis turhia lupia, aseet kaikille!
Jos tulisi vaikka aseiden TÄYSKIELTO, niin aseita olisi rikollisilla ja armeijalla (eihän poliisit tarvi aseita kun kerran kaikki aseet kielletty). Jos joku haluaa aseen niin eiköhän se sen jostain saa tai hakee esim keittiöstä veitsen tai mökiltä kirveen ja ainahan sitä voi autolla hurauttaa ylitse jos päässä naksahtaa. (tai ryypänny, se tuntuu olevan muotia)
suoraan yli 4000 suomalaista joka vuosi. Eiköhän vedetä ensin alkoholi pois markkinoilta!
Vesurilla ja kirveelläkin voi tappaa! Bensaa ja kaasua myydään 24h vuorokaudessa kenelle tahansa ja naulapyssyn lippaaseen menee 500 4 tuuman kutia. Netissä on pomminteko ohjeet ( Myyrmanni).
Kyllä suomen kansa on tyhmää!!
Totta puhut Jack Pauer. Viina pois niin säästyy henkiä,ja paljon.
Luuletko oikeesti, että nää tapahtumat on yhen ihmisen (Holmlund) syytä?
Ota nyt viherpiipertäjätollo se järki kauniiseen käteen, ja tajua, että tapahtumat lähtee siitä yhestä pimahtaneesta ihmisestä, ja sillon ei oo väliä onko kädessä ase, puukko tai joku muu väline!
Ongelmat on siellä tekijöiden korvien välissä, ei välineissä joilla näitä kauheuksia toteutetaan!
Aseharrastajia on aivan turha rangaista näiden mulkeroiden takia. Ja kuten jo mainittu, vaikka aselakia -tai kuten edellinen mainitsi "se laki JUTTU?!"- muutettaisiinkin, luvattomien aseiden määrä varmasti lisääntyisi ja tilanne ei siitä muuttuisi kuin korkeintaan huonompaan suuntaan...
Ja huom! Harrastajien ja kilpa-ampujien keskuudessa noudatetaan tiukkoja sääntöjä: eikä suurin osa surmaajista ole olleet alan vakiharrastajia.
Ammunta on hieno harrastus: toivottavasti holmlund kestää näiden tollojen uusajattelijoiden painostuksessa...
Hyvä että täällä on normaalijärjellä varustettujakin. Jostain noita pipertäjiä aina löytyy, vaikka lainmuutokset nyt ei mitään kaheleihin vaikuta. Aivan turhaa syyttää ketään muuta kun tekijää.
Laittomat käsiaset on pöllittyjä, lainattuja kaikki olleet alussa luvallisia täällä härmässä.
Samat sekopäät ei linnassa ammu, kun ei ole millä ampuu.
Joka patin erikseen lataus olisi voinut vähentää uhrit kahteen.
Kouluammunnoissa olisi säästynyt puolet porukasta.
Holmlund aikoo nyt kuitenkin aloittaa käsiaseitten poiskeräämisen.
Aika hölmö olet. Kaikki aseet eivät ole varastettuja tai edes lainattuja. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon tietoa siitä miten aseen voi itse tehdä. Lisäksi netistä löytyy paljon muutakin. Yhdelläkin sivustolla esittelivät useita malleja ja kaikki oli itse tehtyjä eivätkä mitenkään eronneet ulkonäöllisesti tai teholuokassa tehtaiden valmistamista aseista. Maailmasta ei voi poistaa koskaan aseita. Ne on tullut jäädäkseen halusit sitä taikka et.
Sitten tuo ydinkysymys. Jos et vielä sattunut tätä asiaa tietämään, aseet eivät tapa, vaan ihmiset tappavat. Ei aseita pidä syyttää vai oletko nähnyt oikeudenkäyntejä jossa syytetään asetta ampujan sijasta?. Mikäli aseita ei olisi maailmassa sen tilalla olisi pian jokin muu väline ja niitähän tulee kaiken aikaa markkinoille etkä mitään mahda.
Ongelma on ihmisten väärässä ajattelumallissa, provosoivassa käyttäytymisessä ja yhteiskunnassa miten se toimii ja vaikuttaa. Yhteiskunnan pahoinvointi näkyy ja kuuluu mutta ketään ei kiinnosta kuin omat asiat.
Mielestäni väkivalta on huono asia aina. Asiat tulisi hoitaa puhumalla eikä riitelemällä. Kompromissejä suosittelen kaikille. Ihmisistä on tullut kovin ylimielisiä ja oman edun tavoittelijoita joka johtaa helposti törmäyskurssille ikävin seurauksin. Ihmisten pitäisi ottaa huomioon toiset kanssaihmiset, inhimillisyystekijät ja oikeudenmukaisuus eikä vain olla minä itse, mimä, minä, minä ja minä.. mulle, mulle, mulle ja mulle.
Elämä on mukavaa ja kaikille turvallista jos ihmiset osaisivat luopua provosoivista - ylimielisestä asenteesta, itsepäisyydestä ja pakkomielteestä.
Peilaan sinulle tekstiäsi, oikeudessa aina mainitaan tekoväline, ei ole kysymyksessä maailman aseet,
koskaan ei Suomessa ole surmattu itsetehdyllä puoliautomaatti käsiaseella, ammuntasilmää kannattaa
harjottaa ilmaaseella ulkona.
Porvoon surmien ase oli laiton, eli jälleen on joku saanut aseen kuin ryynipaketin kaupasta.
Täysikieltokaan ei auttaisi asiaa yhtään, eikä se ole meidän ministerin vika, vaan niiden jotka niitä käyttää.
Kyllä nykysuomessa on hyvä ja asiallinen lupien myöntämis prosessi, ja käsiaseiden kohdalla on erittäin tiukat, vaikka olisikin jo ennestään käsiase, niin uudelle on lähes mahdoton saada lupaa.
Ja lisäystä tuohon edelliseen, löytyy niitä ihan kunnollisiakin aseharrastajia jotka harrastavat ammuntaa radoilla ja pyyntihommissa, nyt on vain vaikeutettu asiallisten harrastajien tilannetta.
Jos sisäministeri ei vie asiaa eteenpäin,niin silloinhan asia on loppuunkäsitelty. Täyskieltoa ei tule,joten pakko tyytyä tähän. En usko,että uusia ampumatapauksia enää tulee tämän asetyypin kanssa.Aseen luvallisesesti tai luvatta hankkineet ovat varmasti oivaltaneet asian,luotan heihin.
värikuulasota sopii parhaiten viesteistä päätellen.
Puoliautomaatti käsiaseella kalanpyyntiin?
Snorkkeli, räpylät, harppuuna tai atrain toimii paremmin.
on ollut vuosikymmenet kuntakohtaisia, koko maassa ei minkäänlaista yhtenäistä linjaa. Joillakin on
useitakin käsiaseita.
Tämä aloittaja NÄYTTÄÄ tässä vain sen KUINKA VITUN TYHMÄ ja AIVOTON TOLLO hän/se ON. Ihan kun kiellot tai lainmuutokset estäisivät tappamisia tai muuta sellaista. Niin siis pitäisi sitten kaikki haarukat ynnämuut sellaiset kieltää.
Pitäisikö veneet kieltää?
Oltiin melomassa kerran järvellä kun rannasta lähti moottoriveneveneilijä kaahaamaan meitä kohti törmäten kajakkeihin kovalla vauhdilla. Veneilijä huuti samalla kuin mielipuoli järven olevan hänen ja yritti häätää veneellä ja huudoilla meitä pois. Kyseessä on vielä Vesijärvi jota ei kukaan yksityinen ihminen omista eikä melomisemme ketään koskaan ole aikaisemmin häirinnyt. Veneilijä kaatoi ryhmämme kajakkeja ja yritti ajaa veden varassa olevien ihmisten yli. Kun veneilijä oli saanut kaikki kajakit nurin ja ihmiset veden varaan hän yritti löydä meitä jollain rautaputkella ja osuikin meihin monta kertaa. Matkaa rantaan oli lähes 100metriä eikä kuivalle maalle päässyt hetkessä. Onneksi hätähuutomme kuuli pari veneilijää joka tuli onneksi apuun ja reihuja lähti tämän jälkeen pakoon huomattuaan tulevan muita veneitä kohti meitä. Onneksi saatiin apua nopeasti. Riehujan tunnistettiin heti paikalliseksi sekopääksi joka haluaa riehua alueella määräten milloin mitäkin.
Jos joskus opit hypäksi kiroilijaksi, sitten voit harjoittaa silmää ilmakiväärillä ulkona.
Mielisairaita on aina ollut, olette edelleen henkissä, siitä voi kiittää käsiaseetonta mielisairasta.
Siis jos ajatellaan, et on ostamassa 2 eken purilaista ja on karsee nälkä, niin voiko silloin ammuskella edessäolijat. Mitenkä taksi jono voiko siivä puukottaa.
Täs maas yksityishenkilöllä ei ole mitään syytä mihkään aseeseen!!!
Mustalaiset pitäisi ensimmäiseksi saada tästä maasta ajettua hevon vittuun. Sitten voitaisiin keskittyä toisarvoisiin seikkoihin kuten käsiaseiden kieltoon kunhan tuo ihmisjäte on poistettu.
ja kielletään mc donaldsit samoin kun pyörii noin epämäräistä sakkia siellä, voitaisiin turvata ihmishenkiä.17
Snagarijonoissa sattuu niin paljon väkivaltatapauksia, että kielto olisi paikallaan. Menkööt kotiinsa syömään saatana.
Kun nää rillit ja pyrgeri paikat pistettäs kii viimestään ILTA 9! Metallinpaljastimet pitäs olla asiakastiloissa, et vois istuu turvassa ees sisällä. No, onneks roskaruoka on epäterveellistä ja siihen voi KUOLLA ennen ateriaa :)
Ajaa veneellä/ autolla jonkun kuoliaaksi. Istut siitä vain muutaman hassun vuoden. Helppoa.
tappaminen on ihan laillista ainakin virkamiehillä.
Ei sillä puoliautomaattiaseiden kiellolla ole mitään vaikutusta miksei myös revolvereita kielletä ne ovat ihan yhtä nopeita.
Joku täysin asioista tietämätön hölmö yrittää nyt päteä.
Myös jaloilla ja käsillä voi tappaa.
Joo, poistetaan synnytyslaitoksella kaikilta pennuilta kädet ja jalat. eivät ainakaan helposti tapa.
Holmlund näköjään suosii käsiaseita, tai sitte hän on itsekin manne. Ei sitä muuten ymmärrä ettei hän tee sen asian hyväksi mitään.
Mitä mustalainen tekee aseella muuta kun tappaa jonkun? Oletteko nähneet mustalaisen metsästämässä tai ampumaradalla? Minä en ole.
Seuranneet nykyaikaa. Ennenvanhaan kunnon manne pisti puukolla, kauhavalaisella tai moralla, mutta teräaseella kuitenkin.
Nykykaale ampuu pistoolilla, eikä taatusti luvallisella ja sellaisella "pyssyministeri" Anne ei maha mittään.
Mustalaisille ei saa myydä viinaa, siitä on lähdettävä ja pahin ase mitä niille voidaan suoda on tavalliset ritsat.
Porvoon mannekaan ei muista niin mittään, kun oli kahden keppanan pöllyssä!
Pitäis laittaa samaan nippuun niitten Romanian romaanien kanssa jotka ovat kyläsaaressa majailemassa.
On se kummaa että yksi kansanryhmä saa mellastaa meidän laskuun miten haluaa, niille pitäisi perustaa oma valtio.
Jos ovat asuneet suomessa jo 500 vuotta eikä vieläkään ole työllistyneet niin pitääkö odottaa vielä toiset 500.
Muut ulkomaalaiset työllistyvät jo 10 ssä vuodessa ja ovat yrittelijäitä, kaikki lähtee kotikasvatuksesta jos kotona opetetaan vain varastamaan ja valehtelemaan ei voi koskaan tulla kunnon kansalaista.
Puukot vaihtuvat pyssyihin. Niin kehitys kulkee.
Kyllä tämä Suomikin olisi paljon parempi paikka asua jos Adolf Hitler olisi saanut vuodenkin kauemmin häärätä. Saippuaksi tommonen mustalainen vielä jotenkin kelpaa muttei miksikään muuksi. Tai ei oikeastaan edes saippuaksi, sillähän voi ihminen pestä itseään mutta mäntysuovaksi se kelpaisi kyllä, saisi sillä matot pestyä. Ja kun huuhtelee hyvin niin ei mustalaisen haju niin pahasti nenään pistä.
Tätä se viina ja kaikki muu paska teetättää.
Nostakaa viinan hintaa niin henkiä säästyy.Virheistä pitää oppia. Vai????????
Siintäkin valittasittte jos mannella olis ritsat.
Aikaiset ihmiset kirjoittelette täällä niin kuin pienet lapset.
Helpoo se on tietsikan ääressä mieltään osoitella. Nyt järki käteen.
Enkä ole manne , tavallinen valkiaha pää mie oon.
Miten kauan on suomalainen asunut suomessa ? Tai kuka on suomalainen ?
Millä se mitataan ? Kerro mulle. Jään odottamaan vastausta viisaammalta.
miehä harjoittelen kokoajan.
En ole nähnyt enkä myöskään toissä? Mannet harrastaa puukkohippaa piiloleikkejä Vartioiden ja poliisin kanssa.
Eikos ne voisi lähettää kaikki vaikka viking linellä ruotsiin siellähän ne ravaa kuitenkin sossussa en muuten Ruotsissa ollessani Mustalaisia nähdessäni kuullut kenekään puhuvan ruotsia (miksiköhän)?
Valkoinen rotu tuli just vähän aikaa sitte, eli jotain 2000 vuotta täällä on ollu jotain porukkaa, mut me tiedetä oliks ne ketä, nykyvalkosii eli meitsii täällä on kirjotetulla ajalla ihan varmasti kun Ruotsin kunkut rupes verottaan meikäläsiä oravanmetsästäjii josta siis saatiin raha. Mut porukat vaikka onki
olleet valkoihosii niin on kyllä hiippailleet tänne sieltä sun täältä , et ihan varmaa mitään suomalaista on vaikeesti löytää, geeniperimä osoittaa että nykyporukat on sukulaisia niin baltteihin kuin skandinaaveihin kuin myös germaaneihin ja slaveeihin ja yllättävää kyllä hollantilaiset merenkulkijat ovat jättäneet ison geeniperimän Suomen rannikkokaupunkeihin
Ni on vähintäänki entinen tai nykynen piripää, ko pari bissee vie muistin.
Joo ja tää koko maapallo olis paratiisi, jos sun kaltasias ei täällä olisi laukomassa noita "ajatuksia", jotka tulevat jostain todella syvältä, mutta olisi loukkaus ihmisälyä kohtaan sanoa, että ne ovat peräisin edes tyhmästä tai tyhjästä päästä...!
ei luvattomia aseita pois markkinoilta saada joten hauku vittu niitä joiden mielestä elinkautisvangit voidaan päästää vapaaksi!!!saatanan tyhmä!!!ei aseet ketään tapa vaan ihmiset,mieti sitä jos aivokapasiteettis riittää..vitun urpo olet varmaan joku vitun viherpiipertäjä ekkä saanu meisselii koskaan..
ÄLKÄÄ ITKEKÖ SE ON NYT JO LIIAN MYÖHÄISTÄ KU ON PASKA JO HOUSUSSA.
PORUKKA VALITTAA KU PIKKUPENNUT TIKKARISTA.
EIHÄN TÄÄ EKA KERTA OLE KU MIEHIÄ TAPETAAN JA EIKÄ VARMAAN OLE VIIMEINEN. OLI SE TAPPAJA SITTEN VALTSU TAI MANNE.KIRJOITELKAA ENNEMMIN KUN PERHEET EROAA JA LAPSET KÄRSII SIINNÄ SIVUSSA EIKÄ NIITÄ KUKAAN KUUNTELE JA KYSY ET MITEN NE VOI.SIINNÄ PURTAVAA TEILLE VALTSUT JA MANNET
Näin se vaan on kuten sen sanoit.
No kyllähän nyt ihmisen tappamiseen soveltuu vaikka koivuhalko, kun veistelee sen teräväs esim.. Aseiden kieltämisestä ei ole mitään hyötyä.. Sen sijaan näiden vajaaälyisten sarjamurhaajapedofiilipsykopaattien hyysääminen on jotain aivan käsittämätöntä.
...pyyteli poliisin suojelua..jota poliisissa pidettiin taas kerran ylireagointina.Tytön veli koitti auttaa vaikka valkolainen olikin,..eihän siinä hyvin käynyt....silloinkaan.
Onko järki jo jättänyt. Siltä näyttää. Koita nyt ymmärtää tuo yksinkertainen asia. Aseet eivät tapa, vaan ihmiset. Ihmisiä kuolee maailmassa ja suomessakin enemmän teräaseiden väärinkäytön vuoksi kuin aseiden. Taitaa tuo ase vaan pelottaa teikäläisiä turhan paljon joka saa kailtaistesi vässykät kirjoittamaan mitä sattuu ja sekoittamaan asiat ja asiayhteydet.
Kun teet sitä puuroa katso ettet sekoita siihen vellejä!
Alkoholi ja autoilu? ..Entä tupakka liikenteessä ja passiivinen tupakointi siihen päälle? Näitä et tietenkään näe kun et halua nähdä. Olet todella typerä ihminen.
mitä jos elinkautisesta tehtäisiin oikeasti elinkautinen? eivätpähän heti pääsis kadulle taas tappamaan lusittuaan muutaman vuoden? aseiden kieltämiset eivät auta mitään,jos joku haluaa moisen niin varmasti myös saa,mutta jos tietynlainen aines pidettäisiin poissa kaduilta niin...??
ne murhissa käytetyt melkein ovatkin juuri niitä luvattomia. Niitä ei pysty jäljittämään, kyllä konna sen tietää.
Turha on ministereitä ruveta syyttelemään. Ei aseiden totaalinen kieltäminen auta kuitenkaan. Pitäisi satsata mielenterveystyöhön ja pakottaa hoitoon väkivaltaiset ihmiset. Nyt vedotaan ettei voi pakottaa alkoholistia tai hullua hoitoon. Se on väärä asenne. Tappaja saa aseen oli lakia tai ei. Hän ei ehkä tartu aseeseen, jos saa psykiatrista apua. Hullujenhuoneet käyttöön. Tässä nähdään nyt niitä säästöjen seurauksia.......
Luvattoman aseen taitaa saada (käsiaseen) helpommin kuin luvallisen tänäpäivänä. Kuolemantuomiot vain käyttöön, tuokin manne on tullut Suomelle tosi kalliiksi ja tulee edelleen. Saas nähdä koska nämä musukat kotoutuu tänne Suomeen, ovat jo satoja vuosia olleet ja puhuvat edelleen valtaväestöstä. Miksiköhän mustalaisista ei tykätä missään maassa? Ei edes Romaniassa, jossa niitä on paljon. Tais jäädä Aatulta hyvä työ kesken!
Olis kiva tietää onko tuola pelkuri ministerilla oma ASE käslaukussa? Harrastaako hänen perheessä joku ampumista. Miksi ei voi kunnolla edes perustella omaa kantaa. Mitenkäs mamujen aseet?
Kuoleman tuomio on liian hyvä tuomio tommoisille,ei muutakun suljettuun ettei päivä paista ja mömmöjä nieluun niin että ala huuli lerpottaa,ja välillä remmillä kiinni punkkaan ja antaa selvitä sen verran että tajuaa mitä on tehny.Olen ollut 45vuotta aseiden kanssa tekemisissä eikä juolahtanu mieleenkään että vihapäissäni uhkaisin aseilla ketään ,nämä on sitä ihmisluokkaa joka ei kestä mitään ,jos viedään sota-tantereelle on vellit housussa .Saatanan nakkikioski ampujat verrattavissa rättipäihin jotka nurkan takaa tulittaa ,ase vaan näkyy.Tässä vanhan armeijassa olleen mielipide 4 vuotta sekä metsämiehen.
Jonka jälkeen ryssä, kun saa tietoonsa tämän niin arvaappa mitä tekevät. Tulevat ryminällä rajan yli. Se nyt vaan on sellainen homma, että puolustusvoimain rynkyt ei yksistään riitä varustamaan maan miehiä jos sota syttyy, sen verran iso on suomen reservi. Sota kun syttyisi niin sinne tarvittaisiin todellakin ne siviiliaseet muuten homma tyssää heti alkunsa.
Joten viherpiipertäjät tai naiset jotka ei ole käynyt armeijaa ei todellakaan kannata alkaa puhumaan mistään aseiden hävittämsiestä tai kieltämisestä. Naisia ei kannata koskaan mihinkään johtoon päästää. Tekevät hätiköityjä ratkaisuja joilla on kauskantoiset seuraukset ja stressin alla sortuvat puolet helpommin virheisiin kuin miehet ja tämä on tutkittu juttu.
Ministeri on puun ja kuoren välissä näiden viherpiipertäjä akkojen ja aseharrastajien suhteen. Toivottavasti pokka pitää niinkuin on tehnyt tähänkin asti. Vuodessa kerran tai kaksi pari henkilöä kuollutta on parempi kuin, että suomi pistettäisiin nuolemaan näppejä kun ei ole aseita millä puolustautua ja silloin uhrimäärä on ihan eri.
Ei missään nimessä aseharrastusta pidä supistaa ,katotaampa historiaa Suomen pojat on ollu kovia poikia silloin kun tarvitaan aseiten kanssa töitä tehdä,mutta tällaiset Mustalaiset jotka eivät käy armeijaa ovat sitä heikkohermoista kansan osaa jolla ei ole isänmaata se on siellä missä paras sosiaaliturva.On Suomessa vielä sellaisia paikkakuntia joissa vanhemmilla ns.heimon vanhimmilla on käsky valtaa ,tämä toimi ennen vanhaan ,silloin kun oli Hevoset nyt on Bemarit ja Mersut ja mustalais nuoriso muuttuna mukana.Tuommoinen yksilö joka on tehnyt 4 surmaa rauhan aikaan poistettakoon yhteiskunnasta sellaiseen laitokseen josta ei ole pois pääsyä .Tänä päivänä on sellaisia mömmöjä joilla lähtee tahdon voima pois kovemmaltakin äijältä ja nämä asiat kun leviää konnien keskuuteen ns.jokirumpu.se on ennalta ehkäsyä.
Kuuleppas! Yhteiskunnassamme on paljon miehiä,jopa huippu-urheilijoita jotka eivät ole sotaväkeä käyneet.
Joukossa on myös muusikkoja,kansanedustajia,näyttelijöitä,kovia jätkiä kaikenkaikkiaan.
Kuulenhan minä mutta kuuleppas sinä.Ei sitä maata tanssimalla puolusteta vaikka oin kuin taiteelliset askeleet.Olen nyt 62v ja ollut aikoinaan 4vuotta armeijan palveluksessa johonka sisälty 2 ulkomaan keikkaa,jo asioita nähneenä aseet kuuluu Suomalaiseen perus kalustoon niin kuin haarukka ja veitsi,täytyy vaan katsoa kelle niitä luovuttaa.Suomalaisen Poliisin pitäisi olla jämäkämpi ,kaikille tarkastus vaikka kadulla jos on vähäkään epäilystä niin Mannelle kuin muillekin kansalaisille.En ole mikään ase fani ,mutta ne kuuluu olla ja saatavilla Suomen kansalla silloin kun niitä tarvitaan ,ja harjoitus tekee mestari ja vain harjoitus niin Ampumahiihtäjästäkin.
Voipi olla että itänaapurille ei sovi että maa-alueiden omistus ratkasitaan keihäänheittokilpailulla...
Sotilaallista tyhjiötä ei ole, se täytyy heti.
Hyvin menee... Holmlund antaa aseen, Lampela peesaa ja Halonen armahtaa..
Vielä kommentti,Otettakoon Presidentiltä poi armahdus mahdollisuus ,jos se on isomman porukan hallinnassa pystytään tekemään kovempiakin ratkaisuja.Kekkonen olisi laittanut Mannet kuriin .Se ukko olisi pitäny pakastaa,jos vaikka joskus olisi saanu hereille olisi tulevat sukupolvet nähneet miten asioita hoidetaan,vaikkka oli silläkin oma lehmä ojassa ,mut hoiti siinä sivussa valtakunnankin asiat.Ja vankilat vastaamaan sellaisia olosuhteita ettei ne ole mukavuus laitoksia.Vois ajatella vankein vaihto vuotta jonnekin Siperian perukoille.On ollu aikoja ettei Suomessa ole ollut tarpeeksi aseita Pohjosen miehet käytti Leukua jos joku kurkisti mättään takaa,ja kyllähän työ tiijättä kuka se oli.
se ampuja Åkerlund.
Tiedättekö oliko mustalainen?
Oli mustalainen.... Sehän tässä nyt epäilyttää, että voi saada täyden synninpäästön, jos valtaväestön "edustaja" on heittänyt rasistisen kommentin. Lampela kääri hihojaan tapahtumapaikalla.
Ei ole helppo tehtävä Holmlundilla ,mutta ei pitäisi mennä rajoittamaan tavallisten ihmisten aseen saantia ,luvan saantiin pitää saaha kontrollia .Meillä on kortisto PUOLUSTUSVOIMAT josta löytyy tietoa kenelle voidaan lupa myöntää,sitä nuoremmat ampumaseuran valvontaan ja jos metsälle haluaa niin seuran vanhemman henkilön seurassa.Ei ole minuun kohdalle sattuna ikäviä asioita koskaan vaikka tallasin ERÄLLÄ 45vuotta ympäri Suomea.Ja POLIISILLE oikeus tarkastaa ukko kun ukko varsinkin yö ja viikonloppu aikaan ,ensimmäisestä putkassa käynnistä alkoholin takia lupa peruttaisiin .Tätä linjaa kun mentäisiin jonkun aikaa , asiattomat aseet ja turhat kuolemat kenties vähenis.Kova linja ,nämä on MINISTERIN tehtäviä.EU oli Suomelle huono asia,aseita tulee rajan takaa liian helposti.
Kumpia Lampela käärii? Hihojaan vai rahojaan. Veikkaisin, että molempia. Veikatkaapa, kuka lystin maksaa.
Eipä aseen kanssa saa nytkään kaupungilla käppäillä. Miettisit jutun loppuun asti ennen kuin kirjoitat pelkojasi palstalle, niin et tekisi itsestäsi idioottia. Ankarien tuomioiden toimivuutta voit arvioida yhdysvaltojen rikostilastoista, mars mars tutkimaan. Kirjoitit myös PYSSY jannut, vaikka pitäisi kirjoittaa PYSSYJANNUT. Pyssy yksinään ei tee mitään. Eikä sellaista keksintöä vielä ole, jota ei olisi pystytty käyttämään väärin. Sähkö on hyvin yleishyödyllinen, mutta sitäkin voi käyttää vaikka kidutukseen. Nyt SÄHKÖJANNUT kuriin, ja sähköt poikki rikollisilta.
Kertokaa nyt joku kukkahattu tai pekkasauri, mitä helvetin väliä on jollain aselailla, murhamies haluaa hankkia aseen? Aselaki ei rajoita mitenkään pimeitä aseita. Luuleeko joku mottipää ihan tosissaan, että tämänkaltainen rikollinen välittää vittuakaan mistään laista? Nyt tämä sekopää joutuu taas vakilaan 12 vuodeksi, ja taas vapauduttuaan tappaa taas kun ei muutakaan osaa.
Minkälaisessa todellisuudessa kukkahatut oikein elää? Sellossa ammuskelleen kahjon ase oli varastettu Norjasta. Kiellättekö sielläkin aseet?
Murhaajien ja heidän laittomilla aseilla ei ole mitään tekemistä ammunnanharrastajien kanssa. Tämä taitaa olla Pekka Saurille ja muille piipertäjille ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää.
Tiukennus olisi haitannut vain laillisia harrastajia, rikollisille aika pieni vaikutus. Lisaksi eivat ne aseet ketaan tapa vaan niiden kayttajat. http://mattiviikate.newsvine.com/
Rattijuopumukset ja puukottamisetkin pitäisi kieltää niin loppuisi nekin...
tule suunnata sinne, kuka laski tämän ihmispedon vapaaksi. Jos suden päästää lammaslaumaan, niin onko jälki suden vika vai sen kuka salli sen tapahtua? Kysyn vaan.
jo puhutaan,et suomessa on liikaa aseita väkilukuun suhteutettuna,niin kyllä jo pitäis valtiovallan hälytyskellojen alkaa soida,vaikka muuten ovat niin pilkunnussijoita joka direktiiviin.
ettei totuus unohtuisi.
Totuus on se, että laillisilla aseilla ei ole tämän porvoon tapahtuman kanssa mitään tekemistä.
Virhe tapahtui jo 70-80 luvulla, jolloin melkein kuka tahansa sai aseen hankittua laillisesti ja näistä silloin myönnetyistä luvista ei ole mitään jäänyt talteen. Niitä aseita on sitten tuhansia sellaisilla, joilla ei pitäisi niitä olla. Kun ei tiedetä kenelle lupa on alkujaan myönnetty, niin miten aseiden olin paikka olisi selvitettävissä ? Ei mitenkään. Jos nyt kielletään kaikki käsiaseet, niin varmaan rehelliset rikolliset palauttaa lainkuuliaisina aseet ????? Helppo sanoa, että käsiaseet vain viranomaisille, mutta asia vaan ei ole niin yksinkertaista. Käsiaseiden kieltämisellä ei olisi mitään vaikutusta. Asia saattaisi pahimmillaan johtaa siihen, että venäjältä ja virosta alkaisi virrata maahan lisää käsiaseita, koska niiden hinnat pimeillä markkinoilla nousisi. Tilanteelle ei vaan voida mitään lakia muuttamalla. Ainoa keino olisi antaa määräys poliisille tonkia arkistot ja etsiä vanhat lupa paperit. Sen jälkeen jokainen luvan haltija määrättäisiin esittämään hallussa oleva ase. Luultavasti sadasta puolet esittää aseen.
Poliisi tutkii nykyisellään vain tietokoneella olevia lupia ja niiden haltijoita. 1990 jälkeen myönnetyt luvat on uudelleen tutkittu ja edelleen tutkitaan, mutta 90 luvulla jo oli muuttuneet säädökset luvan myöntämiseen.
turha siinä on ministeriä syytellä,jos joku on murhanhimoinen hän tappaa pyssyllä tai ilman pyssyä.
Luvanvaraiseksi heti. Mies tappoi kaverinsa puukolla! Karhut tapettava, ruokolahdella häiriköi juuri yksi!
Käykää rikosmuseossa, niin voitte tehdä luettelon tappoaseista, jotka voidaan kieltää, ette samanlaisilla vempaimilla enää riistettäisi kenenkään henkeä.
Kyllä ihmiset pitää lukita pieniin pönttöihin etteivät tapa toisiaan , Minusta ihmisiä kuitenkin
on aivan liikaa joten enemmän puukkoja ja puntareita pojille , konepistoolitkin olisiva
tehokkaita apuharvennukseen ,
Ei se ase yksinään mitään tee, oli kyseessä sitte kirves, fileerausveitsi tai tussari.. Joskus mietitty et otetaan käyttöön Hammurabin laki, koska aika vähällä pääsee henkirikoksillaki nykyään, josko siinä osasyy että antaa palaa vaan.. Tässä yks Hammurabin pykälistä: 21. Jos joku on murtautunut taloon, niin surmattakoon hänet murtoaukkonsa kohdalla ja muurattakoon muuriin.
ja hammas hampaasta, eiköhän olis asiaa,eikä yhteiskunnalla olis niin paljon elättejä vankiloissa.
on kulkunut viikko ja sinä aikana on kuollut ihmisiä toisen käden kautta monia, miksi niistä puukotuksista ei nosteta mitään haloota, puukolla saa tappaa, vaikka kuinka, eikä siitä vaadita ministerin päätä vadille.
Todella ala-arvoista järjenkäyttöä ryhtyä syyttämään jotain viranhaltiaa oman lajitoverinsa
hölmöilyistä . Pitää muistaa kuka päättää teoistaan . Aseita voi ostella tarpeenmukaan ja
se on helpompaa suorittaa ns: pimeiltä markkinoilta , siellä ei kysellä eikä arvioida aiotko
ampua akkasi tai ukkosi .
kouluampuja olisi samassa tilanteessa tappanut puukolla?
Montako nämä kouluampujat olisvat saaneet ammuttua, jos myös muilla olisi ollut aseet joilla puolustautua?
Oklaholman pommimies tappoi lannotteista tehdyllä pommilla 168 ja 800 loukkaantui. Hänelläkin oli ase, LAITON pistooli, mutta sillä hän ei tappanut, kun on tehokkaampiakin keinoja.
Miten kielto puree niihin jotka ei niistä piittaa?