Ja edelleen verot maksamatta!

eihän tollasta velkaa pysty enää millään päiväduunin liksalla makseleen eli kannattaa vaan tienailla mahd vähän ja tehdä musiikkii kun vouti kuitenkin vie kaikki eikä velat silti lyhene. Jos nyt sitten jostain joskus tipahtais joku ylimääränen isompi potti niin sit kannattais maksaa pois niin sais pöydän puhtaaks. Kaikki ei vaan hallitse rahan käyttöö. Varsinkin jos sitä tulee kerralla paljon niin ei tajua jättää säästöön veroja varten ja sit siinä käy näin. Kun ei onneks näytä musan tekoo häiritsevän, who cares :)

ei työnteol rikastu ku siit pitää just werotus huolen. se nyt on nähty jo mont kertaa. ei ees niin paljoo et sais welat weks. weloil on tapana waan kaswaa samal ku kassat hupenee wuokriin safkaan ja muihin huwituksiin;))). ei kuulu kyl wähääkään kenenkää finanssipolitiikka muil pelas se sit tai oli pelaamatta. musan pelaaminen se pääasia kuiteski on sillä ilman musaa ei pelaa mikään.

WWWWMMM kirjoitti:

ei työnteol rikastu ku siit pitää just werotus huolen. se nyt on nähty jo mont kertaa. ei ees niin paljoo et sais welat weks. weloil on tapana waan kaswaa samal ku kassat hupenee wuokriin safkaan ja muihin huwituksiin;))). ei kuulu kyl wähääkään kenenkää finanssipolitiikka muil pelas se sit tai oli pelaamatta. musan pelaaminen se pääasia kuiteski on sillä ilman musaa ei pelaa mikään.

monoa jo pojan perseisiin iida , äläkä katsele tuota vetelystä .

hölmökkä kirjoitti:

monoa jo pojan perseisiin iida , äläkä katsele tuota vetelystä .

kohde mihin kommentoit:D
Mitä se sulle kuuluu sitä paitsi mitä se tekee. Haluukko sen itsellesi?

chillaa vaan kirjoitti:

eihän tollasta velkaa pysty enää millään päiväduunin liksalla makseleen eli kannattaa vaan tienailla mahd vähän ja tehdä musiikkii kun vouti kuitenkin vie kaikki eikä velat silti lyhene. Jos nyt sitten jostain joskus tipahtais joku ylimääränen isompi potti niin sit kannattais maksaa pois niin sais pöydän puhtaaks. Kaikki ei vaan hallitse rahan käyttöö. Varsinkin jos sitä tulee kerralla paljon niin ei tajua jättää säästöön veroja varten ja sit siinä käy näin. Kun ei onneks näytä musan tekoo häiritsevän, who cares :)

Tosi ikävä tilanne, että kukaan ei auttanut Aria silloin, kun olisi ollut vielä mahdollista selvitä noista veloista. Aika kamala tilanne nuorelle ihmiselle, jos tuloista suuri osa menee ulosottoon, eikä kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta saada velkaa maksetuksi, jos se kasvaa korkoa tuota vauhtia. Luulisi tosin ulosoton maksusuunnitelmassa olevan jotain kohtuullisuutta, jotta tuloja ja omaisuutta ei ulosmitattaisi rajattomasti, jos kasvavan velkataakan maksu on mahdotonta. 15 vuoden päästä velan kai saa anteeksi, mutta tuntuisi aika kohtuuttomalta, jos sitä ulosmitattaisiin koko tuon ajan. Arilla on paljon ystäviä, faneja ja sponsoreita, jotka varmasti olisivat valmiita auttamaan. Antaisikohan verottaja nuo kohtuuttomat korot anteeksi, jos jotenkin onnistuttaisiin maksamaan alkuperäinen verovelka pois? Vaikka ulosotto toteaisi velallisen varattomaksi, verottaja taitaa periä vanhoja velkoja heti, jos tulot kasvavat.

jäännösvero kirjoitti:

Tosi ikävä tilanne, että kukaan ei auttanut Aria silloin, kun olisi ollut vielä mahdollista selvitä noista veloista. Aika kamala tilanne nuorelle ihmiselle, jos tuloista suuri osa menee ulosottoon, eikä kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta saada velkaa maksetuksi, jos se kasvaa korkoa tuota vauhtia. Luulisi tosin ulosoton maksusuunnitelmassa olevan jotain kohtuullisuutta, jotta tuloja ja omaisuutta ei ulosmitattaisi rajattomasti, jos kasvavan velkataakan maksu on mahdotonta. 15 vuoden päästä velan kai saa anteeksi, mutta tuntuisi aika kohtuuttomalta, jos sitä ulosmitattaisiin koko tuon ajan. Arilla on paljon ystäviä, faneja ja sponsoreita, jotka varmasti olisivat valmiita auttamaan. Antaisikohan verottaja nuo kohtuuttomat korot anteeksi, jos jotenkin onnistuttaisiin maksamaan alkuperäinen verovelka pois? Vaikka ulosotto toteaisi velallisen varattomaksi, verottaja taitaa periä vanhoja velkoja heti, jos tulot kasvavat.

taida olla suunnitelmallisesta rahankäytöstä hajuakaan eikä varmaan opi vaikka opetettaisiin. Ja jos sattuu olemaan joku veronmaksaja joka hyväksyy että toi saa anteeksi mutta minä en niin mikäs siinä. Useimmat kyllä tykkää että tasapuolisuus on valttia. Luulisi nyt tuossa iässä tietävän jo että tuloista menee niin ja niin paljon veroihin ja että osaa laskea kulunsa sen mukaisesti. Pankaa ihkut kolehti kiertämään jos kiinnostaa jonkun tuhlailijan velkoja maksella.

jäännösvero kirjoitti:

Tosi ikävä tilanne, että kukaan ei auttanut Aria silloin, kun olisi ollut vielä mahdollista selvitä noista veloista. Aika kamala tilanne nuorelle ihmiselle, jos tuloista suuri osa menee ulosottoon, eikä kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta saada velkaa maksetuksi, jos se kasvaa korkoa tuota vauhtia. Luulisi tosin ulosoton maksusuunnitelmassa olevan jotain kohtuullisuutta, jotta tuloja ja omaisuutta ei ulosmitattaisi rajattomasti, jos kasvavan velkataakan maksu on mahdotonta. 15 vuoden päästä velan kai saa anteeksi, mutta tuntuisi aika kohtuuttomalta, jos sitä ulosmitattaisiin koko tuon ajan. Arilla on paljon ystäviä, faneja ja sponsoreita, jotka varmasti olisivat valmiita auttamaan. Antaisikohan verottaja nuo kohtuuttomat korot anteeksi, jos jotenkin onnistuttaisiin maksamaan alkuperäinen verovelka pois? Vaikka ulosotto toteaisi velallisen varattomaksi, verottaja taitaa periä vanhoja velkoja heti, jos tulot kasvavat.

"Tosi ikävä tilanne, että kukaan ei auttanut Aria silloin, kun olisi ollut vielä mahdollista selvitä noista veloista. "

"Luulisi tosin ulosoton maksusuunnitelmassa olevan jotain kohtuullisuutta, jotta tuloja ja omaisuutta ei ulosmitattaisi rajattomasti, jos kasvavan velkataakan maksu on mahdotonta.."

Hei, se olisi ollut helppoa, kun niistä 116 000 vuosituloista olisi kävellyt pankkiin (eikä pokeripöytään) ja maksanut verot. Ei se ole sen vaikeampaa. Ei sääliä, koska tyyppi näyttää olevan tyhmä kuin saapas. Niin makaa, kuin petaa.

TaxBear kirjoitti:

"Tosi ikävä tilanne, että kukaan ei auttanut Aria silloin, kun olisi ollut vielä mahdollista selvitä noista veloista. "

"Luulisi tosin ulosoton maksusuunnitelmassa olevan jotain kohtuullisuutta, jotta tuloja ja omaisuutta ei ulosmitattaisi rajattomasti, jos kasvavan velkataakan maksu on mahdotonta.."

Hei, se olisi ollut helppoa, kun niistä 116 000 vuosituloista olisi kävellyt pankkiin (eikä pokeripöytään) ja maksanut verot. Ei se ole sen vaikeampaa. Ei sääliä, koska tyyppi näyttää olevan tyhmä kuin saapas. Niin makaa, kuin petaa.

näitä jotka tienaa yli 100 000. Kyllä niitä pitäisi auttaa ehdottomasti.Esim 10000 e vuosituloisilla ei ole läheskään samanlaista verotaakkaa joten ihan hyvin voisi lohkaista osan noille jotka uupuu velkakasan alle verojen takia. Tää on mun mielipide.

chillaa vaan kirjoitti:

eihän tollasta velkaa pysty enää millään päiväduunin liksalla makseleen eli kannattaa vaan tienailla mahd vähän ja tehdä musiikkii kun vouti kuitenkin vie kaikki eikä velat silti lyhene. Jos nyt sitten jostain joskus tipahtais joku ylimääränen isompi potti niin sit kannattais maksaa pois niin sais pöydän puhtaaks. Kaikki ei vaan hallitse rahan käyttöö. Varsinkin jos sitä tulee kerralla paljon niin ei tajua jättää säästöön veroja varten ja sit siinä käy näin. Kun ei onneks näytä musan tekoo häiritsevän, who cares :)

Ei sen niitä päiväduunin liksalla tarvitsisikaan maksaa. Lehtitietojen mukaan sen verotettavat tulot oli kahtena peräkkäisenä vuotena (-07 ja -08) yli 110 000 egeä, eli kysymys on maksuhaluttomuudesta, ei -kyvyttömyydestä. Ja kyllä rokkarit ovat suuremmistakin veloista selviytyneet.

chillaa kirjoitti:

Ei sen niitä päiväduunin liksalla tarvitsisikaan maksaa. Lehtitietojen mukaan sen verotettavat tulot oli kahtena peräkkäisenä vuotena (-07 ja -08) yli 110 000 egeä, eli kysymys on maksuhaluttomuudesta, ei -kyvyttömyydestä. Ja kyllä rokkarit ovat suuremmistakin veloista selviytyneet.

Ei takuulla ole enää noin paljoa verotettavaa tuloa. Kysymys on maksukyvyttömyydestä. Meille se ei kuulu.

taxotso kirjoitti:

Ei takuulla ole enää noin paljoa verotettavaa tuloa. Kysymys on maksukyvyttömyydestä. Meille se ei kuulu.

eikä varmaan enää tulotkaan ole tuota luokkaa. Mutta noilla tuloilla olisi pystynyt maksamaan myös jäännösverot. Jos olisi halunnut. Mitä kauemmin niiden maksamista lykkää, sitä kauemmin niitä saa maksaa...

kuulukaan, kirjoitti:

eikä varmaan enää tulotkaan ole tuota luokkaa. Mutta noilla tuloilla olisi pystynyt maksamaan myös jäännösverot. Jos olisi halunnut. Mitä kauemmin niiden maksamista lykkää, sitä kauemmin niitä saa maksaa...

jossittelu jälkikäteen on turhaa eikä se sulta ole pois, että miksi siitä valitat.

jäännösvero kirjoitti:

Tosi ikävä tilanne, että kukaan ei auttanut Aria silloin, kun olisi ollut vielä mahdollista selvitä noista veloista. Aika kamala tilanne nuorelle ihmiselle, jos tuloista suuri osa menee ulosottoon, eikä kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta saada velkaa maksetuksi, jos se kasvaa korkoa tuota vauhtia. Luulisi tosin ulosoton maksusuunnitelmassa olevan jotain kohtuullisuutta, jotta tuloja ja omaisuutta ei ulosmitattaisi rajattomasti, jos kasvavan velkataakan maksu on mahdotonta. 15 vuoden päästä velan kai saa anteeksi, mutta tuntuisi aika kohtuuttomalta, jos sitä ulosmitattaisiin koko tuon ajan. Arilla on paljon ystäviä, faneja ja sponsoreita, jotka varmasti olisivat valmiita auttamaan. Antaisikohan verottaja nuo kohtuuttomat korot anteeksi, jos jotenkin onnistuttaisiin maksamaan alkuperäinen verovelka pois? Vaikka ulosotto toteaisi velallisen varattomaksi, verottaja taitaa periä vanhoja velkoja heti, jos tulot kasvavat.

Nyt kaikki fanit yhdistykää ja kerätään kolehti, että Ari saa vääryydellä muodostuneen velkataakkansa maksettua.

Verottajallehan voisi vetää yksityiskeikan niin saisi korot varmasti anteeksi, on se niin sielukas solisti tuo Ari. Se on jännä maa tämä Suomi, että veronsa on jokaisen maksettava (tai muuten kuitattava), kohtuutonta tai ei.

verotpois! kirjoitti:

Nyt kaikki fanit yhdistykää ja kerätään kolehti, että Ari saa vääryydellä muodostuneen velkataakkansa maksettua.

Verottajallehan voisi vetää yksityiskeikan niin saisi korot varmasti anteeksi, on se niin sielukas solisti tuo Ari. Se on jännä maa tämä Suomi, että veronsa on jokaisen maksettava (tai muuten kuitattava), kohtuutonta tai ei.

tai Kaski-ryhmä vois auttaa
http://www.studio55.fi/artikkeli/1139889/

verotpois! kirjoitti:

Nyt kaikki fanit yhdistykää ja kerätään kolehti, että Ari saa vääryydellä muodostuneen velkataakkansa maksettua.

Verottajallehan voisi vetää yksityiskeikan niin saisi korot varmasti anteeksi, on se niin sielukas solisti tuo Ari. Se on jännä maa tämä Suomi, että veronsa on jokaisen maksettava (tai muuten kuitattava), kohtuutonta tai ei.

"vääryydellä muodostuneella velkataakalla"? Ei kait Ari ole mennyt takaamaan jonkun muun lainoja ja ja lainanottajan epärehellisyyden takia joutunut maksumieheksi.
Nuo avauksessa mainitut ulosotossa olevat saatavat johtuvat pelkästään omasta laiskuudesta, huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydesta, tai sitten nuo verot ym. on tahallaan jätetty maksamatta. ("v---u, mä en maksa mitään").

tarkoittaa kirjoitti:

"vääryydellä muodostuneella velkataakalla"? Ei kait Ari ole mennyt takaamaan jonkun muun lainoja ja ja lainanottajan epärehellisyyden takia joutunut maksumieheksi.
Nuo avauksessa mainitut ulosotossa olevat saatavat johtuvat pelkästään omasta laiskuudesta, huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydesta, tai sitten nuo verot ym. on tahallaan jätetty maksamatta. ("v---u, mä en maksa mitään").

edes vittua kirjottaa niinkuin sen arvolle kuuluu. Ei se mikään v---u ole vaan vittu ja se on vanha hieno sana. Jokainen hoitaa omat velkansa tai on hoitamatta, jotta ihan yksityisasioita henkilökohtaset raha-asiat on.

tarkoittaa kirjoitti:

"vääryydellä muodostuneella velkataakalla"? Ei kait Ari ole mennyt takaamaan jonkun muun lainoja ja ja lainanottajan epärehellisyyden takia joutunut maksumieheksi.
Nuo avauksessa mainitut ulosotossa olevat saatavat johtuvat pelkästään omasta laiskuudesta, huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydesta, tai sitten nuo verot ym. on tahallaan jätetty maksamatta. ("v---u, mä en maksa mitään").

Ei varmaan tahallaan jätetty maksamatta eikä laiskuuden ja välinpitämättömyyden vuoksi. Arillahan oli todella kiireisiä ja stressaavia vuodet 2007-2008 ja väsyneenä helposti laskuja unohtuu ja häviää, itsellekin on käynyt näin ja laskut on löytyneet joskus paljon myöhemmin posti- ja paperipinojen joukosta. Isot jäännösverot erääntyi vasta 2008-2009 vuodenvaihteessa, joten silloin ei ehkä ollut enää niin suuria summia irrotettavaksi.

dsdc kirjoitti:

Ei varmaan tahallaan jätetty maksamatta eikä laiskuuden ja välinpitämättömyyden vuoksi. Arillahan oli todella kiireisiä ja stressaavia vuodet 2007-2008 ja väsyneenä helposti laskuja unohtuu ja häviää, itsellekin on käynyt näin ja laskut on löytyneet joskus paljon myöhemmin posti- ja paperipinojen joukosta. Isot jäännösverot erääntyi vasta 2008-2009 vuodenvaihteessa, joten silloin ei ehkä ollut enää niin suuria summia irrotettavaksi.

2008-2009 vuodenvaihteessa olisi ollut molempien "hyvien" vuosien (2007 ja 2008) tulot käytettävissä. Onhan se tietysti kivempi laittaa rahat Huutokoskeen...

täytyyy sanoa. Yök sata kertaa tällaisille yhteiskunnan varoilla eläville rosvoille. Tajuaakohan kovinkaan moni miten jotkut hurvittelee kansan kustannuksella maksattamalla veronsa muilla. Eipä paljoa kiinnosta ostella veronkiertäjien levyjä.

miss 20´y kirjoitti:

täytyyy sanoa. Yök sata kertaa tällaisille yhteiskunnan varoilla eläville rosvoille. Tajuaakohan kovinkaan moni miten jotkut hurvittelee kansan kustannuksella maksattamalla veronsa muilla. Eipä paljoa kiinnosta ostella veronkiertäjien levyjä.

Olet jo vastannut tähän ketjuun toisella nimimerkillä.

suomi24.fi/ kirjoitti:

Olet jo vastannut tähän ketjuun toisella nimimerkillä.

kun ihmiset reagoi?

suomi24.fi/ kirjoitti:

Olet jo vastannut tähän ketjuun toisella nimimerkillä.

olet jo jauhanut aihetta monella nimimerkillä: Oleppa hyvä ja käytä samaa nimimerkkiä vastaisuudessa

suomi24.fi/`` kirjoitti:

olet jo jauhanut aihetta monella nimimerkillä: Oleppa hyvä ja käytä samaa nimimerkkiä vastaisuudessa

esimerkkii ja pankaa samal erii joka kerta;)))