onko se vantaan tarkastaja juuri se juoppo akanhakkaaja kun laittaa meille stadinkin koneelle näitä rättipoliisi viestejä pukeutumisesta lentoasemalla? Osaan pukeutua, kiitos vaan vinkeistä :)
muotineuvontaa?
47
1196
Vastaukset
- Megelin
Kaikki eivät selvästikään osaa. Kuntaan katsomatta.
- huono kommentti
En tiedä miksi tuli mieleen.
Mengele oli paskiainen, mutta hänellä oli silti käytössään lillukanvarsileikkuri, joka karsi epäolennaisuudet pois. Paskiaisen vittumaisista lääketieteellisistä kokeista hyötyy silti nykylääketieteen hoitamat potilaat. Mitähän me hyödymme tarkastajien mittatikkujohtamisesta? Ehkä saamme enemmän dippiä? - huolestunut rane
Onko joku ollut alasti töissä? Vai pukeeko äiti vaatteet päälle töihin lähtiessä?
- Siisti kuski
Kyllä välillä kun teitä taksinkuljettaja reppanoita tolpilla katselee niin mieleen herää kysymys että, onko teillä reppanoilla tosiaankaan minkäänlaista käsitystä perus siististä pukeutumisesta. Välillä tolpalla taksiin nojailee sen näköinen karpaasi roikkuvissa housuissa ja maihinnousu kengissä ettei ainakaan vanhempien naisten rohkeus riitä kyytiä tälläiselta koiran yrjöltä pyytää. Joskus taas vanhaisäntä seisoo autonsa vieressä kumarassa ja päälle on vedetty se sama jo parikymmentä vuotta yhteen menoon käytetty nahkaliivi, joka takaa muistutta lähinnä matonkudetta. Samalla äijällä saattaa olla päällään housut jotka viimeksi on pesty ja silitetty viime vuosituhannella. Välillä kun näkee naispuolisen kuljettajan nortti keltaisten hampaiden välissä venyttelevän itseään taksin vieressä niin herää kysymys onko kyseessä tosiaan taksinkuljettaja vai taksin ryöstänyt taparikollinen, kampa kun ei ole hiuspehkossa käynyt aikoihin ja se kulahtanut fleespusakka on jo aikaa sitten parhaat päivänsä nähnyt.
Välillä sitä miettii että onko teillä kotona peiliä ollenkaan ja oletteko te kaikki yksineläjiä joten kukaan ei ole teille yksinkertaisimpiakaan pukeutumisohjeita antamassa.
Jotkut teistä käyvät näköjään parturissa vain kerran vuodessa ja kampa on tuntematon väline teille. Joillain taas laiskuus vie voiton sen partapehkon siistimisestä ja sen annetaan rehottaa vapasti.
Ei ole ihme ettei taksikuljettajan ammattia arvosteta kun osa kuskeista on kuin suoraan pellolta autonrattiin siirtyneitä. Jos tosiaan asiallinen ja siisti pukeutuminen on mahdoton yhtälö ja vain ainaisen vittuilun kohde niin lopettakaa se vastenmielinen työ ja siirtykää muualle niin saadaan edes joskus tätäkin taksinkuljettajan ammattiylpeyttä nostettua.
Ja lopuksi vielä nimerkille "muotineuvontaa". Jos tosiaan osaat pukeutua kuten taksinkuljettajan kuuluu niin mitä vittua sitten kirjoittelet tänne ja yrität olla jotenkin vitsikäs, haukkuessasi Vantaan taksia, pukeutumis ohjeiden muistuttamisesta Helsinki-Vantaan lentokentällä, josta maahantuleva ulkomaan elävä saa ensimmäisen käsityksen Suomesta ja suomalaisista.- Jes jes
Niin ja sitten näille reppanoille ei saisi olla muka mitään ohjeita tai sääntöjä mistään. Mistään heitä ei saisi arvostella saati heidän toimistaan valittaa.
Harva on se ammatti missä ei ole sääntöjä tai omaa työasua. Työasusta erottaa ammattilaisen ja osaa yhdistää hänet työhönsä. Minkä alan työasu on T-paita ja farkut? ? ? - jep ulis
Jes jes kirjoitti:
Niin ja sitten näille reppanoille ei saisi olla muka mitään ohjeita tai sääntöjä mistään. Mistään heitä ei saisi arvostella saati heidän toimistaan valittaa.
Harva on se ammatti missä ei ole sääntöjä tai omaa työasua. Työasusta erottaa ammattilaisen ja osaa yhdistää hänet työhönsä. Minkä alan työasu on T-paita ja farkut? ? ?HELSINGIN YMPÄRISTÖN TAKSIKESKUS OY - Y-0220285-3 - NUIJAMIESTENTIE 7 C - 00400 HELSINKI - puh. (09) 477 803 25 - fax (09) 477 803 40
www.lahitaksi.fi - email - [email protected]
LÄHITAKSIN PUKEUTUMISOHJE
Housut: Kangashousut, tummansiniset. Pitkät. Ei farmari-mallisia housuja.
Hame: Tummansininen
Solmio: Tumma hillitty.
Paita: Tumman- tai vaaleansininen kauluspaita.
Kauluksellinen tumman- tai vaaleansininen pikeepaita.
Tummansininen poolopaita.
Pieni logo sallitaan.
Takki: Tummansininen pikkutakki, neuletakki tai pusakka.
Musta tai tummansininen nahkatakki.
Ei isoja merkkejä
Lakki: Taksiliiton tai Lähitaksin logolla oleva lakki.
Jalkineet: Tummat kengät.
Ei tossumallisia eikä lenkkitossuja.
Oliko pukuohje säännössä mitään vaatteiden pesusta, hampaiden pesusta, vaatteiden istuvuudesta yms?
Oma mielipiteeni on että useilla nuoremmilla kuljettajilla on huomattavasti siistimmät istuvammat ja aina puhtaammat asusteet esim farkut kuin näiden ohjesääntöjen mukaan pukeutuvilla rättipoliisin hyväksymillä teryleenipelleillä.
Ihmetystä omassa päässäni herättää myös tämä väri skaala. Miksei samantien määrätä että auton oltava musta tai laivaston sininen? Kummallisen värikkäitä autoja näkyy liikenteessä takseina.. Jos kuljettaja ei saa pukeutua eri väriseen niin miksi sitten autossa saa olla vaikka pornoliikkeen mainos ja kuljettaja ei saa pukeutua erilailla?
Näiden pukuohje sääntöjen jatkoksi laitettakoon myös määräys ihon väristä ; Iho ei saa olla punainen tai ruskea, Ihon oltava valkoinen tai mieluummin harmaa kuin kuoleman edellä...
Saman alan ammattilaisetkin käyttävät erilaisia asusteita, eri firmoissa erilaiset. Olemmehan kaikki eri yrittäjiä vai olemmeko lähitaksin renkejä kaikki? Ammattilaiset käyttävät tehtävään sopivaa vaatetusta ja sen käsittääkseni voi eri yrittäjät miettiä itse tykönänsä.
Farkkuja ja T-paitoja näkee useillakin eri aloilla käytettävän. Täytyy vaan tulla sieltä taksista ulos ja katsella ympärille. Jopa useat bisnesmiehet kulkevat esim lentokentältä hotelli kämppiin näissä tamineissa.
Reppanoita eivät ole taksit vaan ne jotka näitä sääntöjä edelleen pitävät voimassa 40 vuotta niiden käyttöönoton jälkeen...
Aikamoista arvostusta kolleegaasi kohtaan osoitat haukkumalla kaikki reppanoiksi.. Kiitos tästä arvostuksesta;)
Mitä luulet hoitaisivatko ja pesisivätkö kuskit vaatteitaan paremmin jos skaala olisi hieman laajempi ja mielekkäämpi? - Tyhmyys tiivistyy
Taksiliikennelaki 2.3.2007/217 vaatii ainoastaan, että kuljettajan pukeutuminen on asianmukaista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070217
Farkut voi olla myös siistit, kauluspaita silitetty, kengät lankattu ja hiukset ym kokonaisvaikutelma enemmänkin kuin siistit ja asialliset. Eikös silloin lain hengen mukainen vaatimus asianmukaisesta pukeutumisesta täyty? Voisinhan tietysti laittaa rippipukuni suorat housut jalkaan, mutta ne ovat kymmenen senttiä liian lyhyet. Tarkastajat olisivat mielissään, mutta olisiko asu Taksiliikennelain mukaan asianmukainen?
Katsotaan kuinka kentällä käy. Jos saan palautetta, niin ostan tietysti suorat jalkaan, mutta nyt puoli metriä liian lyhyet. - Oikein pukeutuva
Tyhmyys tiivistyy kirjoitti:
Taksiliikennelaki 2.3.2007/217 vaatii ainoastaan, että kuljettajan pukeutuminen on asianmukaista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070217
Farkut voi olla myös siistit, kauluspaita silitetty, kengät lankattu ja hiukset ym kokonaisvaikutelma enemmänkin kuin siistit ja asialliset. Eikös silloin lain hengen mukainen vaatimus asianmukaisesta pukeutumisesta täyty? Voisinhan tietysti laittaa rippipukuni suorat housut jalkaan, mutta ne ovat kymmenen senttiä liian lyhyet. Tarkastajat olisivat mielissään, mutta olisiko asu Taksiliikennelain mukaan asianmukainen?
Katsotaan kuinka kentällä käy. Jos saan palautetta, niin ostan tietysti suorat jalkaan, mutta nyt puoli metriä liian lyhyet.Jos kuljettamassasi autossa on kiinni HTD:n tai lähitaksin data, olet sitoutunut noudattamaan näiden datayhtiöiden pukuohjesääntöä. Piste.
Varmaan muuallakin Suomessa toimivilla datayhtiöillä on voimassa samanlaiset säännöt?
Mielestäni datayhtiöiden pitäisi laittaa runsaasti suuremmat sanktiot sääntöä rikkoville. Työnantajien kuuluu myös huolehtia siiitä, että palkatut kuljettajat pukeutuvat ohjesäännön mukaan. Työnantajien on myös huolehdittava siitä, että hankkivat kuljettajilleen asianmukaiset työasut. Itse ostan työntekijöilleni asianmukaiset asut ja huolehdin siitä, että niitä myös työpaikalla käytetään.
Mikseivät muut työnantajat huolehdi? - Terveisiä koppiin
Oikein pukeutuva kirjoitti:
Jos kuljettamassasi autossa on kiinni HTD:n tai lähitaksin data, olet sitoutunut noudattamaan näiden datayhtiöiden pukuohjesääntöä. Piste.
Varmaan muuallakin Suomessa toimivilla datayhtiöillä on voimassa samanlaiset säännöt?
Mielestäni datayhtiöiden pitäisi laittaa runsaasti suuremmat sanktiot sääntöä rikkoville. Työnantajien kuuluu myös huolehtia siiitä, että palkatut kuljettajat pukeutuvat ohjesäännön mukaan. Työnantajien on myös huolehdittava siitä, että hankkivat kuljettajilleen asianmukaiset työasut. Itse ostan työntekijöilleni asianmukaiset asut ja huolehdin siitä, että niitä myös työpaikalla käytetään.
Mikseivät muut työnantajat huolehdi?Laitan suorat housut jaĺkaan ja otan ostokuitin mukaan. Kun joku pelle tarkastaja alkaa vittuilemaan suorien housujeni puhtaudesta, pituudesta, reikien määrästä, leijailevien raatokärtästen määrästä tai yleensä siisteydestä, niin näytän pellelle ostokuitin, jossa lukee "suorat housut" ja asia on sillä selvä. Lähitaksin pukeutumisohjesääntö on toteutunut kohdallani. Vaikka asiakas toisensa jälkeen oksentaisikin kyydissäni hajun takia, niin sille lähitäksi ei ole keksinyt mittaria, eli ongelmaa ei voi olla olemassakaan.
Voiko joku olla noin helvetin tyhmä? - selvä!
Terveisiä koppiin kirjoitti:
Laitan suorat housut jaĺkaan ja otan ostokuitin mukaan. Kun joku pelle tarkastaja alkaa vittuilemaan suorien housujeni puhtaudesta, pituudesta, reikien määrästä, leijailevien raatokärtästen määrästä tai yleensä siisteydestä, niin näytän pellelle ostokuitin, jossa lukee "suorat housut" ja asia on sillä selvä. Lähitaksin pukeutumisohjesääntö on toteutunut kohdallani. Vaikka asiakas toisensa jälkeen oksentaisikin kyydissäni hajun takia, niin sille lähitäksi ei ole keksinyt mittaria, eli ongelmaa ei voi olla olemassakaan.
Voiko joku olla noin helvetin tyhmä?"....lähitäksi ei ole keksinyt mittaria, eli ongelmaa ei voi olla olemassakaan."
Ongelmasta pääset eroon hyvin yksinkertaisesti, eroa Lähitaksista. Sitten voit tehdä työtäsi ja puketua kuten sinua itseäsi huvittaa. Kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään keskukseen ei Lähitaksiin, ei HTD:aan mutta mikäli haluaa kuulua on noudatettava sitä sopimusta jonka on välitysyhtiön kanssa allekirjoittanut.
Mitä luulet asiakkaiden sanovan, jos yhtiöt (Lähitaksi tai HTD) kertovat esim. nettisivuillaan ja mainonnassaan panostavansa hyvään taksipalveluun ja laatuun mutta paikalle saapuu lähinnä metsurilta näyttävä kuljettaja uuden karhealla 60t€ maksavalla autolla? Auto täyttää kyllä laadun mutta kuljettaja ei. Kolleegojen juttuja kuunnellessa tulee aina ihmeteltyä sitä vanhaa mantraa, että keskukset ei tee mitään, ei markkinoi jne. Miten ne voivat markkinoida, kun se tärkein eli kuljettaja ei halua itse panostaa asiaan edes sen verran, että osaisi puketua siististi? HTD on laatusertifikoitu keskus.....ei muuten siltä tunnu, kun katselee välillä herrojen vaatteita. Minä muuten veikkaan ettei mene pitkään, kun pornoliikkeen mainokset poistuvat autoista ja tänne tulee sama systeemi, kuin liki kaikissa sivistysmaissa, eli taksit on oltava määrätyn värisiä. Onhan näillä keskusilla jo nyt sopimusten mukaan oikeus määritellä mm. pukeutuminen, autojen merkinnät jne. Saman sopimuksen mukaan ne voisivat jo nyt kieltää pornoliikkeen ym. mainokset keskuksiin kuuluvissa autoissa ja määrätä niiden värit. Lähitaksit = valkoisia ovessa Lähitaksin logo, HTD= mustia ovessa HTD:n logo.
Mitä tulee tuohon ohjesääntöön pukeutumisesta, niin sanotaanko siinä, että kaikkien täytyy puketua Aarne Tenkasiksi? Ei todellakaan sanota, sehän on todella väljä ja helppo toteuttaa. Mikäli ei tuon perusteella osaa ostaa itselleen oikealaisia vaatteita on parempi heittää hanskat naulaan ja vaihtaa alaa.
"Housut: Kangashousut, tummansiniset. Pitkät. Ei farmari-mallisia housuja."
Missä edellä lainatussa mainitaan suorat housut?
"Voiko joku olla noin helvetin tyhmä? "
Veikkaan, että äänet menevät tässä tapauksessa sinulle! - Oikein pukeutuva
selvä! kirjoitti:
"....lähitäksi ei ole keksinyt mittaria, eli ongelmaa ei voi olla olemassakaan."
Ongelmasta pääset eroon hyvin yksinkertaisesti, eroa Lähitaksista. Sitten voit tehdä työtäsi ja puketua kuten sinua itseäsi huvittaa. Kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään keskukseen ei Lähitaksiin, ei HTD:aan mutta mikäli haluaa kuulua on noudatettava sitä sopimusta jonka on välitysyhtiön kanssa allekirjoittanut.
Mitä luulet asiakkaiden sanovan, jos yhtiöt (Lähitaksi tai HTD) kertovat esim. nettisivuillaan ja mainonnassaan panostavansa hyvään taksipalveluun ja laatuun mutta paikalle saapuu lähinnä metsurilta näyttävä kuljettaja uuden karhealla 60t€ maksavalla autolla? Auto täyttää kyllä laadun mutta kuljettaja ei. Kolleegojen juttuja kuunnellessa tulee aina ihmeteltyä sitä vanhaa mantraa, että keskukset ei tee mitään, ei markkinoi jne. Miten ne voivat markkinoida, kun se tärkein eli kuljettaja ei halua itse panostaa asiaan edes sen verran, että osaisi puketua siististi? HTD on laatusertifikoitu keskus.....ei muuten siltä tunnu, kun katselee välillä herrojen vaatteita. Minä muuten veikkaan ettei mene pitkään, kun pornoliikkeen mainokset poistuvat autoista ja tänne tulee sama systeemi, kuin liki kaikissa sivistysmaissa, eli taksit on oltava määrätyn värisiä. Onhan näillä keskusilla jo nyt sopimusten mukaan oikeus määritellä mm. pukeutuminen, autojen merkinnät jne. Saman sopimuksen mukaan ne voisivat jo nyt kieltää pornoliikkeen ym. mainokset keskuksiin kuuluvissa autoissa ja määrätä niiden värit. Lähitaksit = valkoisia ovessa Lähitaksin logo, HTD= mustia ovessa HTD:n logo.
Mitä tulee tuohon ohjesääntöön pukeutumisesta, niin sanotaanko siinä, että kaikkien täytyy puketua Aarne Tenkasiksi? Ei todellakaan sanota, sehän on todella väljä ja helppo toteuttaa. Mikäli ei tuon perusteella osaa ostaa itselleen oikealaisia vaatteita on parempi heittää hanskat naulaan ja vaihtaa alaa.
"Housut: Kangashousut, tummansiniset. Pitkät. Ei farmari-mallisia housuja."
Missä edellä lainatussa mainitaan suorat housut?
"Voiko joku olla noin helvetin tyhmä? "
Veikkaan, että äänet menevät tässä tapauksessa sinulle!"Ongelmasta pääset eroon hyvin yksinkertaisesti, eroa Lähitaksista. Sitten voit tehdä työtäsi ja puketua kuten sinua itseäsi huvittaa. Kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään keskukseen ei Lähitaksiin, ei HTD:aan mutta mikäli haluaa kuulua on noudatettava sitä sopimusta jonka on välitysyhtiön kanssa allekirjoittanut."
Sitten kun olet eronnut/isäntäsi on eronnut datayhtiöstä, voit painaa duunia vaikka uimahousuilla ja rantasandaaleissa!
Todennäköisesti et ole kumpikaan heistä, kumpikaan heistä ei aja farkuissa. Kieltämättä toinen heistä voisi kyllä pestä autonsa/vaatteensa/itsensä useammin sekä lopettaa röökin imemisen auton sisätiloissa. On varmasti erittäin vastenmielistä asiakkaalle astua tällaiseen haisevaan autoon. Itse autoa tilatessani en taatusti istu tällaisen resupellen haisevaan autoon, vaan tilaan uuden auton!!!!
Kannattaisi farkkuheppujen pikkasen miettiä, ovatko farkut sopiva asu asiakaspalveluun?!
Itselläni on kännykkäkamera, otan kuvan resupettereistä, lähetän tarkastajalle ja tarkastaja tekeekin sitten omat toimenpiteensä! Suoraan sanoen olen niin fitti isäntä, että veetuttaa nuo farkkupellet! Tehkää muutkin niin, kyllä työasut pian paranevat!
Kentän tarkku tekee oikein poistaessaan resupetterit pois kentältä... - Oikein pukeutuva
Oikein pukeutuva kirjoitti:
"Ongelmasta pääset eroon hyvin yksinkertaisesti, eroa Lähitaksista. Sitten voit tehdä työtäsi ja puketua kuten sinua itseäsi huvittaa. Kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään keskukseen ei Lähitaksiin, ei HTD:aan mutta mikäli haluaa kuulua on noudatettava sitä sopimusta jonka on välitysyhtiön kanssa allekirjoittanut."
Sitten kun olet eronnut/isäntäsi on eronnut datayhtiöstä, voit painaa duunia vaikka uimahousuilla ja rantasandaaleissa!
Todennäköisesti et ole kumpikaan heistä, kumpikaan heistä ei aja farkuissa. Kieltämättä toinen heistä voisi kyllä pestä autonsa/vaatteensa/itsensä useammin sekä lopettaa röökin imemisen auton sisätiloissa. On varmasti erittäin vastenmielistä asiakkaalle astua tällaiseen haisevaan autoon. Itse autoa tilatessani en taatusti istu tällaisen resupellen haisevaan autoon, vaan tilaan uuden auton!!!!
Kannattaisi farkkuheppujen pikkasen miettiä, ovatko farkut sopiva asu asiakaspalveluun?!
Itselläni on kännykkäkamera, otan kuvan resupettereistä, lähetän tarkastajalle ja tarkastaja tekeekin sitten omat toimenpiteensä! Suoraan sanoen olen niin fitti isäntä, että veetuttaa nuo farkkupellet! Tehkää muutkin niin, kyllä työasut pian paranevat!
Kentän tarkku tekee oikein poistaessaan resupetterit pois kentältä..."...Todennäköisesti et ole kumpikaan heistä, kumpikaan heistä ei aja farkuissa....."
Stadissa on siis 2 datatonta autoa.... - sci--fi
Oikein pukeutuva kirjoitti:
Jos kuljettamassasi autossa on kiinni HTD:n tai lähitaksin data, olet sitoutunut noudattamaan näiden datayhtiöiden pukuohjesääntöä. Piste.
Varmaan muuallakin Suomessa toimivilla datayhtiöillä on voimassa samanlaiset säännöt?
Mielestäni datayhtiöiden pitäisi laittaa runsaasti suuremmat sanktiot sääntöä rikkoville. Työnantajien kuuluu myös huolehtia siiitä, että palkatut kuljettajat pukeutuvat ohjesäännön mukaan. Työnantajien on myös huolehdittava siitä, että hankkivat kuljettajilleen asianmukaiset työasut. Itse ostan työntekijöilleni asianmukaiset asut ja huolehdin siitä, että niitä myös työpaikalla käytetään.
Mikseivät muut työnantajat huolehdi?Ainoa peruste pukusäännölle siis on että kun se nyt on keskuksien säännöissä...
Toisaalta työnantajien, myös tarkkujen pitää antaa vaaterahaa kuskeille olikohan se 200 egee vuodessa? Miksei tätä asiaa mainita koskaan dataviesteissä?
Asianmukainen pukeutuminen ei ole tummat tai siniset housut. Näin kesällä omasta mielestä vaaleammat mukavammat ja tarkoitukseen sopivammat... - Lievä keltanaama
jep ulis kirjoitti:
HELSINGIN YMPÄRISTÖN TAKSIKESKUS OY - Y-0220285-3 - NUIJAMIESTENTIE 7 C - 00400 HELSINKI - puh. (09) 477 803 25 - fax (09) 477 803 40
www.lahitaksi.fi - email - [email protected]
LÄHITAKSIN PUKEUTUMISOHJE
Housut: Kangashousut, tummansiniset. Pitkät. Ei farmari-mallisia housuja.
Hame: Tummansininen
Solmio: Tumma hillitty.
Paita: Tumman- tai vaaleansininen kauluspaita.
Kauluksellinen tumman- tai vaaleansininen pikeepaita.
Tummansininen poolopaita.
Pieni logo sallitaan.
Takki: Tummansininen pikkutakki, neuletakki tai pusakka.
Musta tai tummansininen nahkatakki.
Ei isoja merkkejä
Lakki: Taksiliiton tai Lähitaksin logolla oleva lakki.
Jalkineet: Tummat kengät.
Ei tossumallisia eikä lenkkitossuja.
Oliko pukuohje säännössä mitään vaatteiden pesusta, hampaiden pesusta, vaatteiden istuvuudesta yms?
Oma mielipiteeni on että useilla nuoremmilla kuljettajilla on huomattavasti siistimmät istuvammat ja aina puhtaammat asusteet esim farkut kuin näiden ohjesääntöjen mukaan pukeutuvilla rättipoliisin hyväksymillä teryleenipelleillä.
Ihmetystä omassa päässäni herättää myös tämä väri skaala. Miksei samantien määrätä että auton oltava musta tai laivaston sininen? Kummallisen värikkäitä autoja näkyy liikenteessä takseina.. Jos kuljettaja ei saa pukeutua eri väriseen niin miksi sitten autossa saa olla vaikka pornoliikkeen mainos ja kuljettaja ei saa pukeutua erilailla?
Näiden pukuohje sääntöjen jatkoksi laitettakoon myös määräys ihon väristä ; Iho ei saa olla punainen tai ruskea, Ihon oltava valkoinen tai mieluummin harmaa kuin kuoleman edellä...
Saman alan ammattilaisetkin käyttävät erilaisia asusteita, eri firmoissa erilaiset. Olemmehan kaikki eri yrittäjiä vai olemmeko lähitaksin renkejä kaikki? Ammattilaiset käyttävät tehtävään sopivaa vaatetusta ja sen käsittääkseni voi eri yrittäjät miettiä itse tykönänsä.
Farkkuja ja T-paitoja näkee useillakin eri aloilla käytettävän. Täytyy vaan tulla sieltä taksista ulos ja katsella ympärille. Jopa useat bisnesmiehet kulkevat esim lentokentältä hotelli kämppiin näissä tamineissa.
Reppanoita eivät ole taksit vaan ne jotka näitä sääntöjä edelleen pitävät voimassa 40 vuotta niiden käyttöönoton jälkeen...
Aikamoista arvostusta kolleegaasi kohtaan osoitat haukkumalla kaikki reppanoiksi.. Kiitos tästä arvostuksesta;)
Mitä luulet hoitaisivatko ja pesisivätkö kuskit vaatteitaan paremmin jos skaala olisi hieman laajempi ja mielekkäämpi?Keltainen naama täytyy kyllä sallia jatkossakin, muuten kaikki tuurijuopot maksakirroosista kärsivät isännät (ja jotkut kuljettajatkin) eivät saa enää ajaa. Seurauksena olisi huutava kuljettajapula kun niin moni menettäisivät ajo-oikeutensa ;-).
- toimiin
sci--fi kirjoitti:
Ainoa peruste pukusäännölle siis on että kun se nyt on keskuksien säännöissä...
Toisaalta työnantajien, myös tarkkujen pitää antaa vaaterahaa kuskeille olikohan se 200 egee vuodessa? Miksei tätä asiaa mainita koskaan dataviesteissä?
Asianmukainen pukeutuminen ei ole tummat tai siniset housut. Näin kesällä omasta mielestä vaaleammat mukavammat ja tarkoitukseen sopivammat...Kuule ne säännöt ja määräykset on tehty enemmistön päätöksillä. Rydy ajamaan asiaasi kyseisten sääntöjen muuttamiseksi. Ei ne kallioon ole hakattu. Mikäli kyseiset säännöt katsotaan vajaiksi tai huonoiksi ryhtyy yhtiöiden hallinnot varmaan niitä uudistamaan mutta ei varmaan siksi, että jota kuta ne eivät täällä suolessa mielytä. 100% varmasti sääntöjen ja määräysten olemassa olo tyydyttää asiakkaita.
Mikäli olet kuljettaja unohda koko homma, missään ei työntekijät sanele mitä työnantajat tekevät saati puutu siihen millaiset sopimukset työnantajalla ja kolmannella osapuolella on. BTW taidat olla itsekkin pistänyt nimen alle sopimukseen keskuksen kanssa, muuten et ajaisi ainakaan HTD:n tai Lähitaksin alueiden autoa.
Alkaa pikku hiljaa kyrsimään tämä kuljettajien jatkuva ja lisääntyvä marina. Työvurot saa jattää nykyään hoitamatta ja perusteluiksi riittää: "ei siellä mitään tapahdu" tai tuli "ripuli", "pääkipu", "koira on kipeä" jne. Näitä vedätyksiä alkaa olla aivan liikaa. 99% edellä mainituissa tapauksissa kyse on lorvikatarista ja baari retkestä. Kuljettajat katsovat asiakseen jättää auton seisomaan vaikka koko viikonlopuksi ilmoittamatta siitä autoilijalle lainkaan. Kaikkea vaaditaa mutta kulettajat katsovat olevansa nykyään kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä haluavat. - tolppa-apina
toimiin kirjoitti:
Kuule ne säännöt ja määräykset on tehty enemmistön päätöksillä. Rydy ajamaan asiaasi kyseisten sääntöjen muuttamiseksi. Ei ne kallioon ole hakattu. Mikäli kyseiset säännöt katsotaan vajaiksi tai huonoiksi ryhtyy yhtiöiden hallinnot varmaan niitä uudistamaan mutta ei varmaan siksi, että jota kuta ne eivät täällä suolessa mielytä. 100% varmasti sääntöjen ja määräysten olemassa olo tyydyttää asiakkaita.
Mikäli olet kuljettaja unohda koko homma, missään ei työntekijät sanele mitä työnantajat tekevät saati puutu siihen millaiset sopimukset työnantajalla ja kolmannella osapuolella on. BTW taidat olla itsekkin pistänyt nimen alle sopimukseen keskuksen kanssa, muuten et ajaisi ainakaan HTD:n tai Lähitaksin alueiden autoa.
Alkaa pikku hiljaa kyrsimään tämä kuljettajien jatkuva ja lisääntyvä marina. Työvurot saa jattää nykyään hoitamatta ja perusteluiksi riittää: "ei siellä mitään tapahdu" tai tuli "ripuli", "pääkipu", "koira on kipeä" jne. Näitä vedätyksiä alkaa olla aivan liikaa. 99% edellä mainituissa tapauksissa kyse on lorvikatarista ja baari retkestä. Kuljettajat katsovat asiakseen jättää auton seisomaan vaikka koko viikonlopuksi ilmoittamatta siitä autoilijalle lainkaan. Kaikkea vaaditaa mutta kulettajat katsovat olevansa nykyään kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä haluavat.Kuulostaa aivan hyvältä työnantajalta. Suoranainen natsi joka haluaa että kuskit on kuin tinasotilaita joita natsi sitten vedättää täysillä. Kyseinen muulkku ei todennäköisesti ole antanut kuskilleen vaaterahaa eikä myöskään ostanut hänelle niitä vaikka sopimuksissa niin lukeekin.
Tällaisia kyttääjä isäntiä pitää sitten muka vielä kunnioittaa?
Runkut haukkuu kaikki kuskit ja itse vetävät viinaa paikallisessa ja pullistelevat. Palkan maksukin välillä unohtuu ja pyhäkorvauksista ja sairausrahoista ei tietoakaan,vaikka ajavat vantaan taksin soppareita ohi verottajan minkä ehtivät.
Meilläkin jos on isännän ajovuoro, auto yleensä seissyt samassa paikassa koko ajan koska isäntä kaatokännissä, liian hyvä keli, tai muuta mukavaa tekemistä. Ja kuljettajat olisivat halunneet ne vuorot mut isäntä teki listan.
Ei kannata tulla selittämään sopimuksista ja säännöistä mitään niin kauan kun oma pesä haisee ja pitkälle!
Taitaa olla parasta vaan pitää kaikkia takseja kusipäinä, varsinkin isäntiä, oikein diplomi apinoina, täytyy olla lorahtanu kusta sekaan, ei muuten voi olla alalla niin kauaa.. - Tyypillistä:)
tolppa-apina kirjoitti:
Kuulostaa aivan hyvältä työnantajalta. Suoranainen natsi joka haluaa että kuskit on kuin tinasotilaita joita natsi sitten vedättää täysillä. Kyseinen muulkku ei todennäköisesti ole antanut kuskilleen vaaterahaa eikä myöskään ostanut hänelle niitä vaikka sopimuksissa niin lukeekin.
Tällaisia kyttääjä isäntiä pitää sitten muka vielä kunnioittaa?
Runkut haukkuu kaikki kuskit ja itse vetävät viinaa paikallisessa ja pullistelevat. Palkan maksukin välillä unohtuu ja pyhäkorvauksista ja sairausrahoista ei tietoakaan,vaikka ajavat vantaan taksin soppareita ohi verottajan minkä ehtivät.
Meilläkin jos on isännän ajovuoro, auto yleensä seissyt samassa paikassa koko ajan koska isäntä kaatokännissä, liian hyvä keli, tai muuta mukavaa tekemistä. Ja kuljettajat olisivat halunneet ne vuorot mut isäntä teki listan.
Ei kannata tulla selittämään sopimuksista ja säännöistä mitään niin kauan kun oma pesä haisee ja pitkälle!
Taitaa olla parasta vaan pitää kaikkia takseja kusipäinä, varsinkin isäntiä, oikein diplomi apinoina, täytyy olla lorahtanu kusta sekaan, ei muuten voi olla alalla niin kauaa..No niin tulihan se sieltä:) Voi nössön nössön teitä "koviksia", olette te todella hukassa buahaha haa. Tämä "natsi" työnatajapa maksaa kaikki edellä mainitut korvaukset mutta kukaan kuljettajistani ei resupekkana radalla esiinny se on varma se. Natsi en ole vaikka niin luuletkin tahvo ammatiasi kunniottamaton resupekka :) Kunnon kuljettajille maksetaan. Marisijan tunnistaa mm. siitä, että marisija vaihtaa jatkuvasti tallia. Eli kuljettaja, joka on ajanut vaikka 10 eri autoa = Ei töihin. Soitto muutamalle aiemmalle työnantajalle riittää toteamaan marisijan luonteen. Marisija ruikuttaa myös suoli24 täällä todellisella taksi tietäjien mekassa haukkumassa asiakkaita jne.
Revippäs poika esiin se sopimus, jossa näin lukee: "Kyseinen muulkku ei todennäköisesti ole antanut kuskilleen vaaterahaa eikä myöskään ostanut hänelle niitä vaikka sopimuksissa niin lukeekin."
Ps. Minulta ei yksikään kuljettaja ole lähtenyt toiseen talliin 25 vuoden aikana. Pisin työsuhde on kestänyt yli 10 vuotta, eikä kuljettaja edes aio hakea omaa lupaa, palkollisena pääsee paljon helpommalla. Täältä tähän. Taidan lähteä..... ;) ;) - simppari
Tyypillistä:) kirjoitti:
No niin tulihan se sieltä:) Voi nössön nössön teitä "koviksia", olette te todella hukassa buahaha haa. Tämä "natsi" työnatajapa maksaa kaikki edellä mainitut korvaukset mutta kukaan kuljettajistani ei resupekkana radalla esiinny se on varma se. Natsi en ole vaikka niin luuletkin tahvo ammatiasi kunniottamaton resupekka :) Kunnon kuljettajille maksetaan. Marisijan tunnistaa mm. siitä, että marisija vaihtaa jatkuvasti tallia. Eli kuljettaja, joka on ajanut vaikka 10 eri autoa = Ei töihin. Soitto muutamalle aiemmalle työnantajalle riittää toteamaan marisijan luonteen. Marisija ruikuttaa myös suoli24 täällä todellisella taksi tietäjien mekassa haukkumassa asiakkaita jne.
Revippäs poika esiin se sopimus, jossa näin lukee: "Kyseinen muulkku ei todennäköisesti ole antanut kuskilleen vaaterahaa eikä myöskään ostanut hänelle niitä vaikka sopimuksissa niin lukeekin."
Ps. Minulta ei yksikään kuljettaja ole lähtenyt toiseen talliin 25 vuoden aikana. Pisin työsuhde on kestänyt yli 10 vuotta, eikä kuljettaja edes aio hakea omaa lupaa, palkollisena pääsee paljon helpommalla. Täältä tähän. Taidan lähteä..... ;) ;)taas melskaa täällä kun se ei muuhun pysty, mutta farmarihousukuskit sinne vaan hommiin,
saa ajaa vaikka lannevaatteessa.. autoja on tilattu lisää ja valitukset tehty - r enki
Tyypillistä:) kirjoitti:
No niin tulihan se sieltä:) Voi nössön nössön teitä "koviksia", olette te todella hukassa buahaha haa. Tämä "natsi" työnatajapa maksaa kaikki edellä mainitut korvaukset mutta kukaan kuljettajistani ei resupekkana radalla esiinny se on varma se. Natsi en ole vaikka niin luuletkin tahvo ammatiasi kunniottamaton resupekka :) Kunnon kuljettajille maksetaan. Marisijan tunnistaa mm. siitä, että marisija vaihtaa jatkuvasti tallia. Eli kuljettaja, joka on ajanut vaikka 10 eri autoa = Ei töihin. Soitto muutamalle aiemmalle työnantajalle riittää toteamaan marisijan luonteen. Marisija ruikuttaa myös suoli24 täällä todellisella taksi tietäjien mekassa haukkumassa asiakkaita jne.
Revippäs poika esiin se sopimus, jossa näin lukee: "Kyseinen muulkku ei todennäköisesti ole antanut kuskilleen vaaterahaa eikä myöskään ostanut hänelle niitä vaikka sopimuksissa niin lukeekin."
Ps. Minulta ei yksikään kuljettaja ole lähtenyt toiseen talliin 25 vuoden aikana. Pisin työsuhde on kestänyt yli 10 vuotta, eikä kuljettaja edes aio hakea omaa lupaa, palkollisena pääsee paljon helpommalla. Täältä tähän. Taidan lähteä..... ;) ;)Tes 18 & 2
"Kuljettajan käyttäessä taksinkuljettajan työasuksi suunniteltua virkapukua
siihen liittyvine lakkeineen, paitoi neen ja solmioineen, on työnantajan ne
kustannet tava tai, mikäli työntekijä, joka on ollut vähintään 12 kuukautta
saman työnantajan palve luksessa, itse hankkii virkapuvun, maksetaan kerran
12 kuukauden aikana kuittia vastaan pukurahana enintään 225 euroa."
Täällä se natsi isäntä vaan haukkuu kuskeja ja ei itse muista kaikkia sopimuksia ja sääntöjä... - vitys
r enki kirjoitti:
Tes 18 & 2
"Kuljettajan käyttäessä taksinkuljettajan työasuksi suunniteltua virkapukua
siihen liittyvine lakkeineen, paitoi neen ja solmioineen, on työnantajan ne
kustannet tava tai, mikäli työntekijä, joka on ollut vähintään 12 kuukautta
saman työnantajan palve luksessa, itse hankkii virkapuvun, maksetaan kerran
12 kuukauden aikana kuittia vastaan pukurahana enintään 225 euroa."
Täällä se natsi isäntä vaan haukkuu kuskeja ja ei itse muista kaikkia sopimuksia ja sääntöjä...muista säännöistä, mutta minusta juuri nämä säännöt tekevät taksinkuljettajista suorastaan huvittavan näköisiä ryysyläisiä työpukuineen. Ei kaikki, mutta suurin ja silmiinpistävin osa. Nämä ns työvaatteet ovat sellaisia, että ne ei muuhun käyttöön sovi ja työhön ne vedetään päälle kun on pakko. Auton penkki taas on sellainen, että siinä ei suorat housut pysy kuosissa vaikka kuskilla olisi mallivartalo. Kauluspaita taas solmioineen on täysin sopimaton työasu autokuskille. Helvetin ahdistava ja näyttää pahalta jos on iso rapamaha. Ihan normaalit siviilivaatteet olisi kaikkein paras ratkaisu. Ne tulee pidettyä puhtaanpina ja kun alkaa kulua niin ne on helppo vaihtaa uusiin jokka miellyttää itseä. Tommonen 225 € pukuraha ei ole riittävä, jos halutaan kuskien olevan siistejä työasussa.
Jos työasua perustellaan sillä, että taksikuski tunnistetaan, niin siihen riittää pelkkä irrotettava taksilogo rintapieleen. - kunnollinenisäntä
vitys kirjoitti:
muista säännöistä, mutta minusta juuri nämä säännöt tekevät taksinkuljettajista suorastaan huvittavan näköisiä ryysyläisiä työpukuineen. Ei kaikki, mutta suurin ja silmiinpistävin osa. Nämä ns työvaatteet ovat sellaisia, että ne ei muuhun käyttöön sovi ja työhön ne vedetään päälle kun on pakko. Auton penkki taas on sellainen, että siinä ei suorat housut pysy kuosissa vaikka kuskilla olisi mallivartalo. Kauluspaita taas solmioineen on täysin sopimaton työasu autokuskille. Helvetin ahdistava ja näyttää pahalta jos on iso rapamaha. Ihan normaalit siviilivaatteet olisi kaikkein paras ratkaisu. Ne tulee pidettyä puhtaanpina ja kun alkaa kulua niin ne on helppo vaihtaa uusiin jokka miellyttää itseä. Tommonen 225 € pukuraha ei ole riittävä, jos halutaan kuskien olevan siistejä työasussa.
Jos työasua perustellaan sillä, että taksikuski tunnistetaan, niin siihen riittää pelkkä irrotettava taksilogo rintapieleen.Ootte te kans ;) Hauskaa luettavaa. Ette pysty olemaan rutkuttamatta missään asiassa, kunkkuja luulette olevanne. Kuten tuossa eräs sanoikin, ei ota palvelukseen kuskia, joka koko ajan vaihtaa tallia.
Sama juttu täällä, auto seiskoon tallissa jos en saa kunnollista, ammattiaan kunnioittavaa kuskia. Itselläni kuskit vaihtuu ainoastaan silloin, kun saavat omat luvat, meinaan ne kunnolliset kuskit. Ahkeriakin ovat, lähtevät omaehtoisesti "veivuulle", jos autolla sattuu olemaan vapaata, vaikka ajoa on. Te raukat ette pysty edes vähäisiä listavuorojakaan hoitamaan, ainoastaan valittamiseen teillä tuntuu olevan kykyä, kuten tässäkin ketjussa ilmenee...
Joskus on ollut joku rutkuttaja resupekka juoppo, joka jättää auton talliin ja löytyykin sitten kapakasta. Kenkää tulee VÄLITTÖMÄSTI ja huolehdin myös siitä, ettei tällainen kuski saa mistään kunnollista ajopaikkaa.
"Runkut haukkuu kaikki kuskit ja itse vetävät viinaa paikallisessa ja pullistelevat. Palkan maksukin välillä unohtuu ja pyhäkorvauksista ja sairausrahoista ei tietoakaan,vaikka ajavat vantaan taksin soppareita ohi verottajan minkä ehtivät."
Tällainen vastaava juoppo isäntä saa palkollisekseen vain samanmoisia resupetterijuoppoja ;)
Katsokaas rutkut, ette löydä itsellenne itseänne parempaa työnantajaa, kärsikää siis ja toimikaa talon tavoilla. Olkaa ilman lakisääteisiä korvauksia jos ette osaa itsekkään "lakisääteisesti" elää.
Ei muuta tällä kertaa. - Se siitä
kunnollinenisäntä kirjoitti:
Ootte te kans ;) Hauskaa luettavaa. Ette pysty olemaan rutkuttamatta missään asiassa, kunkkuja luulette olevanne. Kuten tuossa eräs sanoikin, ei ota palvelukseen kuskia, joka koko ajan vaihtaa tallia.
Sama juttu täällä, auto seiskoon tallissa jos en saa kunnollista, ammattiaan kunnioittavaa kuskia. Itselläni kuskit vaihtuu ainoastaan silloin, kun saavat omat luvat, meinaan ne kunnolliset kuskit. Ahkeriakin ovat, lähtevät omaehtoisesti "veivuulle", jos autolla sattuu olemaan vapaata, vaikka ajoa on. Te raukat ette pysty edes vähäisiä listavuorojakaan hoitamaan, ainoastaan valittamiseen teillä tuntuu olevan kykyä, kuten tässäkin ketjussa ilmenee...
Joskus on ollut joku rutkuttaja resupekka juoppo, joka jättää auton talliin ja löytyykin sitten kapakasta. Kenkää tulee VÄLITTÖMÄSTI ja huolehdin myös siitä, ettei tällainen kuski saa mistään kunnollista ajopaikkaa.
"Runkut haukkuu kaikki kuskit ja itse vetävät viinaa paikallisessa ja pullistelevat. Palkan maksukin välillä unohtuu ja pyhäkorvauksista ja sairausrahoista ei tietoakaan,vaikka ajavat vantaan taksin soppareita ohi verottajan minkä ehtivät."
Tällainen vastaava juoppo isäntä saa palkollisekseen vain samanmoisia resupetterijuoppoja ;)
Katsokaas rutkut, ette löydä itsellenne itseänne parempaa työnantajaa, kärsikää siis ja toimikaa talon tavoilla. Olkaa ilman lakisääteisiä korvauksia jos ette osaa itsekkään "lakisääteisesti" elää.
Ei muuta tällä kertaa.Et ymmärtänyt viestiketjun keskustelunaiheesta yhtään mitään. Et ole kyllä yksin.
Ei ole ihme, että mikään ei toimi.
Olen saanut tarpeeksi ja vaihdan maisemia.
Moro. - hienoa :)
kunnollinenisäntä kirjoitti:
Ootte te kans ;) Hauskaa luettavaa. Ette pysty olemaan rutkuttamatta missään asiassa, kunkkuja luulette olevanne. Kuten tuossa eräs sanoikin, ei ota palvelukseen kuskia, joka koko ajan vaihtaa tallia.
Sama juttu täällä, auto seiskoon tallissa jos en saa kunnollista, ammattiaan kunnioittavaa kuskia. Itselläni kuskit vaihtuu ainoastaan silloin, kun saavat omat luvat, meinaan ne kunnolliset kuskit. Ahkeriakin ovat, lähtevät omaehtoisesti "veivuulle", jos autolla sattuu olemaan vapaata, vaikka ajoa on. Te raukat ette pysty edes vähäisiä listavuorojakaan hoitamaan, ainoastaan valittamiseen teillä tuntuu olevan kykyä, kuten tässäkin ketjussa ilmenee...
Joskus on ollut joku rutkuttaja resupekka juoppo, joka jättää auton talliin ja löytyykin sitten kapakasta. Kenkää tulee VÄLITTÖMÄSTI ja huolehdin myös siitä, ettei tällainen kuski saa mistään kunnollista ajopaikkaa.
"Runkut haukkuu kaikki kuskit ja itse vetävät viinaa paikallisessa ja pullistelevat. Palkan maksukin välillä unohtuu ja pyhäkorvauksista ja sairausrahoista ei tietoakaan,vaikka ajavat vantaan taksin soppareita ohi verottajan minkä ehtivät."
Tällainen vastaava juoppo isäntä saa palkollisekseen vain samanmoisia resupetterijuoppoja ;)
Katsokaas rutkut, ette löydä itsellenne itseänne parempaa työnantajaa, kärsikää siis ja toimikaa talon tavoilla. Olkaa ilman lakisääteisiä korvauksia jos ette osaa itsekkään "lakisääteisesti" elää.
Ei muuta tällä kertaa.Äijän mielestä kuskit rutkuttaja resupekka juoppoja ja isännät kanssa juoppoja. Hienoa!
mutta itse hän on säännöt ja lait osaava "kunnollinenisäntä" joka tosin unohtaa ne virkapukurahat maksaa....
Taas tulit nostaneeksi taksien mainetta sekä palkkarenkien että yrittäjien :) On sulla kieroutunut kuva kollegoista...
Ei muuta kuin teryleenit jalkaan sekä nailonpaita päälle ja tolpalle haisemaan. Silloin kaikki on hyvin. Kaikki omalla kustannuksella tietenkin.. - kunnollinen isäntä
hienoa :) kirjoitti:
Äijän mielestä kuskit rutkuttaja resupekka juoppoja ja isännät kanssa juoppoja. Hienoa!
mutta itse hän on säännöt ja lait osaava "kunnollinenisäntä" joka tosin unohtaa ne virkapukurahat maksaa....
Taas tulit nostaneeksi taksien mainetta sekä palkkarenkien että yrittäjien :) On sulla kieroutunut kuva kollegoista...
Ei muuta kuin teryleenit jalkaan sekä nailonpaita päälle ja tolpalle haisemaan. Silloin kaikki on hyvin. Kaikki omalla kustannuksella tietenkin.."mutta itse hän on säännöt ja lait osaava "kunnollinenisäntä" joka tosin unohtaa ne virkapukurahat maksaa.... "
Tunnetko minut? Miten voit tietää maksuhalukkuudestani?
"Taas tulit nostaneeksi taksien mainetta sekä palkkarenkien että yrittäjien :) On sulla kieroutunut kuva kollegoista... "
Te rutkut täällä itse mainettanne kommenteillanne kohotatte. Täällä on kieroutuneita kolleegoja, joiden palveluksessa on kieroutuneita rutkuttaja resupekka juoppo kuskeja, näin vaan nyt sattuu olemaan. Toki valtaosa kuskeista ja autoilijoista on kunnollisia ammatistaan ylpeitä henkilöitä.
Jatkakaahan resupetterit maineenne kohottamista. Lueskelen ja hymähtelen resupetterin egoanne osoittavia juttujanne.
Tälläkään kertaa ei muuta - TES ei
r enki kirjoitti:
Tes 18 & 2
"Kuljettajan käyttäessä taksinkuljettajan työasuksi suunniteltua virkapukua
siihen liittyvine lakkeineen, paitoi neen ja solmioineen, on työnantajan ne
kustannet tava tai, mikäli työntekijä, joka on ollut vähintään 12 kuukautta
saman työnantajan palve luksessa, itse hankkii virkapuvun, maksetaan kerran
12 kuukauden aikana kuittia vastaan pukurahana enintään 225 euroa."
Täällä se natsi isäntä vaan haukkuu kuskeja ja ei itse muista kaikkia sopimuksia ja sääntöjä...No katsos kun kyseistä sopimusta ei taksialalla sovelleta, kun se ei ole yleissitova. Minulle kyseisen sopimuksen noudattaminen autoilijana sopisi vallan mainiosti mutta kun kukaan kuljettaja ei suostu ajamaan sen sopimuksen liksoilla. % liksa hakkaa sen sopimuksen mennen tullen joten se siitä. Sopimus koskee taksityönantajat ry:een kuuluvia autoilijota, joita on kourallinen suomessa. Toisaalta kyseinen soppari on oikeasti AKT:n kuljettajille neuvottelema. ( Lue paska sopimus )
Ihme ruikutusta ja sopimuksiin vetoamista. Otetaan jostain sopimuksesta yksi tai kaksi pykälää esim. vaatekulujen korvaamisesta ja vedotaan niihin ymmärtämättä, että muita muita kyseisen sopimuksen pykäliä ei haluta noudattaa esim. palkkaus. Kiottakaa nyt päättää älkääkä ruikuttako että tässä asiassa halutaan nodattaa tätä sopimusta mutta tuossa toisessa asiassa ei.
Minä maksan kuljettajien ( minulla on vain kuljettajia, ei renkejä, ei kuskeja ) vaatteet niiden kuittien mukaan, jotka minulle tuodaan piste. Resupekkana ei töihin minun autolla mennä piste. - Liiton mies
TES ei kirjoitti:
No katsos kun kyseistä sopimusta ei taksialalla sovelleta, kun se ei ole yleissitova. Minulle kyseisen sopimuksen noudattaminen autoilijana sopisi vallan mainiosti mutta kun kukaan kuljettaja ei suostu ajamaan sen sopimuksen liksoilla. % liksa hakkaa sen sopimuksen mennen tullen joten se siitä. Sopimus koskee taksityönantajat ry:een kuuluvia autoilijota, joita on kourallinen suomessa. Toisaalta kyseinen soppari on oikeasti AKT:n kuljettajille neuvottelema. ( Lue paska sopimus )
Ihme ruikutusta ja sopimuksiin vetoamista. Otetaan jostain sopimuksesta yksi tai kaksi pykälää esim. vaatekulujen korvaamisesta ja vedotaan niihin ymmärtämättä, että muita muita kyseisen sopimuksen pykäliä ei haluta noudattaa esim. palkkaus. Kiottakaa nyt päättää älkääkä ruikuttako että tässä asiassa halutaan nodattaa tätä sopimusta mutta tuossa toisessa asiassa ei.
Minä maksan kuljettajien ( minulla on vain kuljettajia, ei renkejä, ei kuskeja ) vaatteet niiden kuittien mukaan, jotka minulle tuodaan piste. Resupekkana ei töihin minun autolla mennä piste.Miksi noudattaa mitään sopimusta isäntien kanssa? Tulee töihin jos kerkiää, vaatteet mitä sattuu päälle, yms..
Pyhäkorvaukset kannattaa hakea. Ja työaikakirjanpito tutkia lakimiesten kanssa. AKT auttaa niissä.
Isännät kun nyt sattuvat olemaan luikureita ja aina sama laulu, ei ole yleissitova..
Tällaista paskasakkia kuin taksityönantajat ei muilta aloilta löydy! Mikään sopimus tai sääntö ei päde alalla.
Bolaaminen ainoa tapa säilyä leivän syrjässä kiinni taksikuskina. Niin isännätkin toimivat renkejä kohtaan. - ???
Liiton mies kirjoitti:
Miksi noudattaa mitään sopimusta isäntien kanssa? Tulee töihin jos kerkiää, vaatteet mitä sattuu päälle, yms..
Pyhäkorvaukset kannattaa hakea. Ja työaikakirjanpito tutkia lakimiesten kanssa. AKT auttaa niissä.
Isännät kun nyt sattuvat olemaan luikureita ja aina sama laulu, ei ole yleissitova..
Tällaista paskasakkia kuin taksityönantajat ei muilta aloilta löydy! Mikään sopimus tai sääntö ei päde alalla.
Bolaaminen ainoa tapa säilyä leivän syrjässä kiinni taksikuskina. Niin isännätkin toimivat renkejä kohtaan.Muista, kun lähdet hakemaan niitä pyhäkorvauksia, meillä monella isännällä on kahdenkertainen palkkakirjanpito.
Maksamme normaalin prosentin mukaan, LISÄKSI laskemme toisella kirjanpidolla taksinkuljettajien työehtosopimusten mukaisesti pyhäkorotuksineen kerääntyvää palkkaa.
Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että kuljettajan prosenttikorvaus peittoaa mennen tullen työehtosopimuksen mukaisen tuntipalkan.
Apropoo, haluatko itse mieluummin työehtosopimuksen mukaista tuntipalkkaa pyhäkorotuksineen, vai 37-40 % kassasta miinus ALV? On aika kummallista, että tätä samaa paskaa jaksetaan täällä jauhaa vuodesta toiseen: "Haemme pyhäkorvauksia jälkikäteen"! Muistakaa myös, me työnantajat saatamme hakea teiltä takaisin liikaa maksamastamme palkasta;) :D
Jos joltakuilta isänniltä on päässyt rengit rokottamaan, on se pelkästään isäntien leväperäisyyttä, välinpitämättömyyttä ja liikaa luottavaisuutta työntekijäänsä kohtaan.
Toisaalta, mitä tekemistä tässä ketjussa on pyhäkorvauksien hakemisella, ketjuhan aloitettiin pukeutumisesta? ;) - vantaanorja
??? kirjoitti:
Muista, kun lähdet hakemaan niitä pyhäkorvauksia, meillä monella isännällä on kahdenkertainen palkkakirjanpito.
Maksamme normaalin prosentin mukaan, LISÄKSI laskemme toisella kirjanpidolla taksinkuljettajien työehtosopimusten mukaisesti pyhäkorotuksineen kerääntyvää palkkaa.
Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että kuljettajan prosenttikorvaus peittoaa mennen tullen työehtosopimuksen mukaisen tuntipalkan.
Apropoo, haluatko itse mieluummin työehtosopimuksen mukaista tuntipalkkaa pyhäkorotuksineen, vai 37-40 % kassasta miinus ALV? On aika kummallista, että tätä samaa paskaa jaksetaan täällä jauhaa vuodesta toiseen: "Haemme pyhäkorvauksia jälkikäteen"! Muistakaa myös, me työnantajat saatamme hakea teiltä takaisin liikaa maksamastamme palkasta;) :D
Jos joltakuilta isänniltä on päässyt rengit rokottamaan, on se pelkästään isäntien leväperäisyyttä, välinpitämättömyyttä ja liikaa luottavaisuutta työntekijäänsä kohtaan.
Toisaalta, mitä tekemistä tässä ketjussa on pyhäkorvauksien hakemisella, ketjuhan aloitettiin pukeutumisesta? ;)moni työnantaja soveltaa varsin joustavasti olemassa olevaa lainsäädäntöä.Tällä alalla
ns.paikallinen sopiminen(josta nykyään puhutaan)on ollut jo vuosia voimassa.Ja sehän toimii hyvin.Mulkku työnantaja=hakee jatkuvasti kuskia.Hyvällä taasen kuski on eläkkeelle asti(kaikki eivät halua autoilijaksi).Ja miksi haluavaisitkaan.Autoilijan arkihan
on aivan persiistä.Olen äärimmäisen tyytyväinen nykyiseen työnantajaani,joka raha-asioissa on jäykkä,tiukka ja ....Ajan alv.0 35%:lla.Joo jotkut siellä jo huutelee.MUTTA
työsuhde pitää sisällään asioita joita Ei veroteta.Joten tällä vaatimattomalla kokemuksella voin vain suositella kuljettajille talon vaihtoa,jos homma ei toimi.
ps.olen ollut alalla vasta vuodesta -85.Näkökulmaa tyytyväisyyteen ainakin luulisin
olevan. - gasgasgasg
??? kirjoitti:
Muista, kun lähdet hakemaan niitä pyhäkorvauksia, meillä monella isännällä on kahdenkertainen palkkakirjanpito.
Maksamme normaalin prosentin mukaan, LISÄKSI laskemme toisella kirjanpidolla taksinkuljettajien työehtosopimusten mukaisesti pyhäkorotuksineen kerääntyvää palkkaa.
Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että kuljettajan prosenttikorvaus peittoaa mennen tullen työehtosopimuksen mukaisen tuntipalkan.
Apropoo, haluatko itse mieluummin työehtosopimuksen mukaista tuntipalkkaa pyhäkorotuksineen, vai 37-40 % kassasta miinus ALV? On aika kummallista, että tätä samaa paskaa jaksetaan täällä jauhaa vuodesta toiseen: "Haemme pyhäkorvauksia jälkikäteen"! Muistakaa myös, me työnantajat saatamme hakea teiltä takaisin liikaa maksamastamme palkasta;) :D
Jos joltakuilta isänniltä on päässyt rengit rokottamaan, on se pelkästään isäntien leväperäisyyttä, välinpitämättömyyttä ja liikaa luottavaisuutta työntekijäänsä kohtaan.
Toisaalta, mitä tekemistä tässä ketjussa on pyhäkorvauksien hakemisella, ketjuhan aloitettiin pukeutumisesta? ;)Työsopimuksessani on palkakseni kirjattu 39%, joten työehtosopimuksen mukaisia palkkoja ei tarvitse katsella eikä sen perusteella aleta laskemaan huonompia palkkoja siinä vaiheessa jos tulisi tilanne että päättäisin pyhä ym. korvauksia lähteä hakemaan.
Mutta tuo olikin täysin OT tähän ketjuun. - !?
Liiton mies kirjoitti:
Miksi noudattaa mitään sopimusta isäntien kanssa? Tulee töihin jos kerkiää, vaatteet mitä sattuu päälle, yms..
Pyhäkorvaukset kannattaa hakea. Ja työaikakirjanpito tutkia lakimiesten kanssa. AKT auttaa niissä.
Isännät kun nyt sattuvat olemaan luikureita ja aina sama laulu, ei ole yleissitova..
Tällaista paskasakkia kuin taksityönantajat ei muilta aloilta löydy! Mikään sopimus tai sääntö ei päde alalla.
Bolaaminen ainoa tapa säilyä leivän syrjässä kiinni taksikuskina. Niin isännätkin toimivat renkejä kohtaan." ..Tulee töihin jos kerkiää, vaatteet mitä sattuu päälle, yms.. "
Sinä sitten oletkin jatkuva työnhakija. Tieto kulkee pian eteenpäin, jolloin KUKAAN EI OTA sinua enää duuniin. Maine kasvaa nääs.
Asenteestasi päätellen, olisi meidän kaikkien työnantajien etu, että tuollaiset mätämunat saadaan pois muiden kunnon kuljettajien mainetta pilaamasta... - aina töitä
!? kirjoitti:
" ..Tulee töihin jos kerkiää, vaatteet mitä sattuu päälle, yms.. "
Sinä sitten oletkin jatkuva työnhakija. Tieto kulkee pian eteenpäin, jolloin KUKAAN EI OTA sinua enää duuniin. Maine kasvaa nääs.
Asenteestasi päätellen, olisi meidän kaikkien työnantajien etu, että tuollaiset mätämunat saadaan pois muiden kunnon kuljettajien mainetta pilaamasta...Kassakone löytää aina duunia...
- kduafjfd
??? kirjoitti:
Muista, kun lähdet hakemaan niitä pyhäkorvauksia, meillä monella isännällä on kahdenkertainen palkkakirjanpito.
Maksamme normaalin prosentin mukaan, LISÄKSI laskemme toisella kirjanpidolla taksinkuljettajien työehtosopimusten mukaisesti pyhäkorotuksineen kerääntyvää palkkaa.
Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että kuljettajan prosenttikorvaus peittoaa mennen tullen työehtosopimuksen mukaisen tuntipalkan.
Apropoo, haluatko itse mieluummin työehtosopimuksen mukaista tuntipalkkaa pyhäkorotuksineen, vai 37-40 % kassasta miinus ALV? On aika kummallista, että tätä samaa paskaa jaksetaan täällä jauhaa vuodesta toiseen: "Haemme pyhäkorvauksia jälkikäteen"! Muistakaa myös, me työnantajat saatamme hakea teiltä takaisin liikaa maksamastamme palkasta;) :D
Jos joltakuilta isänniltä on päässyt rengit rokottamaan, on se pelkästään isäntien leväperäisyyttä, välinpitämättömyyttä ja liikaa luottavaisuutta työntekijäänsä kohtaan.
Toisaalta, mitä tekemistä tässä ketjussa on pyhäkorvauksien hakemisella, ketjuhan aloitettiin pukeutumisesta? ;)mielenkiintoista jos työnantajalla on eri palkanmäärääntymis perusteet kuin mitä työntekijälle annettavassa palkkakuitissa...
Se sunnuntai raha ei ole tes juttuja vaan löytyy lakikirjasta, joten sen saa aina. - vitys
hienoa :) kirjoitti:
Äijän mielestä kuskit rutkuttaja resupekka juoppoja ja isännät kanssa juoppoja. Hienoa!
mutta itse hän on säännöt ja lait osaava "kunnollinenisäntä" joka tosin unohtaa ne virkapukurahat maksaa....
Taas tulit nostaneeksi taksien mainetta sekä palkkarenkien että yrittäjien :) On sulla kieroutunut kuva kollegoista...
Ei muuta kuin teryleenit jalkaan sekä nailonpaita päälle ja tolpalle haisemaan. Silloin kaikki on hyvin. Kaikki omalla kustannuksella tietenkin..viksummalta kuin nämä muut täällä. Siksi ajattelinkin kysyä sinulta vinkkiä, kun ajattelin huomenna pukeutua hieman olosuhteisiin paremmin sopivaksi ja myös esteettisesti sopivasti. Ei ole aikaisemmin ollut mitään kokemuksia naisten vaatteista, mutta koska niiden sanotaan olevan parempia kuin resupekkojen kuteet, niin ajattelin että minihame olisi nyt kohdallaan. En vain ole ihan varma, onko sen kanssa pakko käyttää alushousuja. Tällä helteellä niitä ei todellakaan tarvitse. Tyttäreni kaapista löysin jonkun lannevaatteen. En ole ihan varma onko se hame vai vyö, mutta laitan sen huomenna päälle. Toinen juttu on tämä, että pitääkö topin kanssa käyttää rintaliivejä? Sopivia rintaliivejä en ole nimittäin vielä löytänyt. Sitten vielä, että tarvitseeko meikata jos on kalju?
- i k u
joka kesäinen ongelma; yli-innokkaat tarkastajat.. Tarkoitus leikkiä Big Bossia kesätuurareille. Naurettavaa...
- Taxi1234567
Voi teitä kolleegoja! Jaksatte aina valittaa jostain pukeutumissäännöistä.
jos ei siitä sitten asiakkaista, isännistä jne. Vaihtakaa alaa jos ette muuhun
pysty. Oikeasti. Sitten teillä on aikaa kirjoitella tänne suomi24:een.
Sehän on ihan selvää kaikille fiksuille asiakaspalvelussa työskenteleville,
että pukeutuminen on siistiä samoin muutenkin koko ulkoasu, on sitten kuljettaja
taikka auto. (Ja asiakaspalvelualttiutta käytöstä). Onko niin vaikeata
hankkia siistit ja "oikeat" vaatteet pukeutumisohjeen mukaa? On näköjään!!!??? Valitettavasti. Ei todellakaan välillä erota kuskia matkustajasta! Mitä juntti touhua 2010 -luvulla. On todella totta, että suurin osa suomalaisista miehistä ei osaa pukeutua.
Itselläni on vaatturilla teettetty rypyämätön silkkipuku, aina puhdas ja silitettty
kauluspaita ja silkkikravatti ja lankatut kengät. Eivät haittaa ollenkaan työntekoa,
niinkuin alla jossain viestissä on kerrottu; varmaankin kirjoittajan 20-30 vuotta
sitten hankittu nykyään pienet rippipuku ja paita
Ja kaiken olen kustantanut itse, lomamatkalla hankittu. Enkä ole muuten myöskään
isäntä jos joku niin luulee.- 654321
Resupellet ovat resupellejä, vaikka pesulaan komennettais. Siisti mies on aina siisti mies. Mukava olo itelläkin, kun ei haiskahda paskalle/hielle/pesemättömille hampaille/vanhalle viinalle etc.
Siisti auto siisteine kuljettajineen on mukava käyntikortti asiakkaalle.
Vai mitä? - kapuýt
654321 kirjoitti:
Resupellet ovat resupellejä, vaikka pesulaan komennettais. Siisti mies on aina siisti mies. Mukava olo itelläkin, kun ei haiskahda paskalle/hielle/pesemättömille hampaille/vanhalle viinalle etc.
Siisti auto siisteine kuljettajineen on mukava käyntikortti asiakkaalle.
Vai mitä?Tahtoo monesti olla ne asiakkaat sellaista roskasakkia, että jäteautojen kuskitkin jättäis ne tienvarteen, mutta resupekat vaan ajaa ja kuuntelee vittuilut ja siivoaa paskajäljet.
- 821696489534
654321 kirjoitti:
Resupellet ovat resupellejä, vaikka pesulaan komennettais. Siisti mies on aina siisti mies. Mukava olo itelläkin, kun ei haiskahda paskalle/hielle/pesemättömille hampaille/vanhalle viinalle etc.
Siisti auto siisteine kuljettajineen on mukava käyntikortti asiakkaalle.
Vai mitä?Täysin samaa mieltä. Pahimmat resupellet pukeutuneet lähitaksin ohjeiden mukaan, ei muuta eikä yhtään yli. Kuskit yleensä tuoksahtavat silloin vanhalle viinalle tai hielle. Niska punoittaa ja henki haisee.
Siisteimmät löytyvät hieman vapaantuneemmin pukeutuneista. Nähnyt jopa todella tyylikkästi pukeutuneita takseja jotka ymmärtäneet hakea vetimensä muualta kuin ns. taksiliiton sopimus vaatettajilta. Törkeän hintaista käsittääkseni jos laitettu taksiliiton logo. Samalla rahalla saa huomattavasti laadukkaammat vaatteet vaikka stokkalta.
Todellakin on niin ettei osa suomalaisista miehistä osaa pukeutua kuin teryleeneihin ja nailon paitaan käskystä!
Miksiköhän taksikuskeja pidetään urpoina taneleina? - kuski vaan
kapuýt kirjoitti:
Tahtoo monesti olla ne asiakkaat sellaista roskasakkia, että jäteautojen kuskitkin jättäis ne tienvarteen, mutta resupekat vaan ajaa ja kuuntelee vittuilut ja siivoaa paskajäljet.
Ei mulla vaan ole koskaan ollut roskasakkia autossa, vittuillu tai vinoillu ei ole kukaan. Paskajälkiä ei autosta vuoron jälkeen ole vielä koskaan ollut. Kai se on niin että kun itse pukeutuu ja käyttäytyy asiallisesti sekä jämptisti niin asiakkaatkin arvostavat eivätkä kehtaa sikailla ja vittuilla. Jos taas kuski muistuttaa Uuno Turhapuroa Esson baarissa niin ei kai sellaista kukaan ota vakavasti vaan asiakkaatkin öykkäröivät ja vinoilevat kun kuskilta puuttuu se ammattiylpeys- ja aukrotiteetti.
- kapuýt
kuski vaan kirjoitti:
Ei mulla vaan ole koskaan ollut roskasakkia autossa, vittuillu tai vinoillu ei ole kukaan. Paskajälkiä ei autosta vuoron jälkeen ole vielä koskaan ollut. Kai se on niin että kun itse pukeutuu ja käyttäytyy asiallisesti sekä jämptisti niin asiakkaatkin arvostavat eivätkä kehtaa sikailla ja vittuilla. Jos taas kuski muistuttaa Uuno Turhapuroa Esson baarissa niin ei kai sellaista kukaan ota vakavasti vaan asiakkaatkin öykkäröivät ja vinoilevat kun kuskilta puuttuu se ammattiylpeys- ja aukrotiteetti.
Enkä tiedä miksi valehtelet.
Oletko ruumisauton kuljettaja? - kus ki
kuski vaan kirjoitti:
Ei mulla vaan ole koskaan ollut roskasakkia autossa, vittuillu tai vinoillu ei ole kukaan. Paskajälkiä ei autosta vuoron jälkeen ole vielä koskaan ollut. Kai se on niin että kun itse pukeutuu ja käyttäytyy asiallisesti sekä jämptisti niin asiakkaatkin arvostavat eivätkä kehtaa sikailla ja vittuilla. Jos taas kuski muistuttaa Uuno Turhapuroa Esson baarissa niin ei kai sellaista kukaan ota vakavasti vaan asiakkaatkin öykkäröivät ja vinoilevat kun kuskilta puuttuu se ammattiylpeys- ja aukrotiteetti.
Taidat valkata keikkaa aika rajusti? Vai onko röntgrnkatse että tiedät jo etukäteen housujen kosteustilanteen... Ei taida olla ihan sekään hyvä...
- Lähitaksin
821696489534 kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Pahimmat resupellet pukeutuneet lähitaksin ohjeiden mukaan, ei muuta eikä yhtään yli. Kuskit yleensä tuoksahtavat silloin vanhalle viinalle tai hielle. Niska punoittaa ja henki haisee.
Siisteimmät löytyvät hieman vapaantuneemmin pukeutuneista. Nähnyt jopa todella tyylikkästi pukeutuneita takseja jotka ymmärtäneet hakea vetimensä muualta kuin ns. taksiliiton sopimus vaatettajilta. Törkeän hintaista käsittääkseni jos laitettu taksiliiton logo. Samalla rahalla saa huomattavasti laadukkaammat vaatteet vaikka stokkalta.
Todellakin on niin ettei osa suomalaisista miehistä osaa pukeutua kuin teryleeneihin ja nailon paitaan käskystä!
Miksiköhän taksikuskeja pidetään urpoina taneleina?Siis miten niin Lähitaksin ohjeiden mukaan puketujat ovat pahimpia resupellejä? HTD:n pukuohjesääntö on ihan sama kuin Lähitaksilla, mitä vedätystä ja vääräntiedon levitystä tämä nyt taas on?
- HTD.n
Lähitaksin kirjoitti:
Siis miten niin Lähitaksin ohjeiden mukaan puketujat ovat pahimpia resupellejä? HTD:n pukuohjesääntö on ihan sama kuin Lähitaksilla, mitä vedätystä ja vääräntiedon levitystä tämä nyt taas on?
pahin sija meni siis jakoon...
- sertifikaatti :)
HTD.n kirjoitti:
pahin sija meni siis jakoon...
Jep. HTD on sentään lattusertifioitu keskus, jonka kuljettajien, autojen ym. pitäsi olla 100% sellaiset, kun yhtiö määrää. Kuljettajat ovat saaneet rintaansa laatupinssit, koska osaavat puketua annettujen ohjeiden mukaan ja HTD on vastuussa asiasta sertifikaatin myöntäjälle. No näinhän asia ei kuitenkaan ole, sillä sieltä löytyy näitä resupekkoja edelleen ja HTD ei asialle näköjään mitään voi. Ymmärrettävää sillä resupekka osaa välttää tarkastajan silmät, eikä se tarkastajakaan joka paikkaan pysty repeämään. (varsinkin, kun tarkun oma autokin on yhtiön sääntöjen vastaisesti merkitty, kupu roikkuu väärässä paikassa:) )
Lähitaksilla ei vielä moista leikki sertifikaattia ole. Lähitaksin aluella sama juttu, kun Helsingissä, resupekka välttää tarkun helposti kaikkialla muualla paitsi Vantaalla lentoasemalla. Tässä ilmeinen syy siihen miksi Vantaan tarkun niskaan kaadetaan rättipoliisin titteli, vaikka asia kuuluu kaikkille tarkuille. - rö yh
sertifikaatti :) kirjoitti:
Jep. HTD on sentään lattusertifioitu keskus, jonka kuljettajien, autojen ym. pitäsi olla 100% sellaiset, kun yhtiö määrää. Kuljettajat ovat saaneet rintaansa laatupinssit, koska osaavat puketua annettujen ohjeiden mukaan ja HTD on vastuussa asiasta sertifikaatin myöntäjälle. No näinhän asia ei kuitenkaan ole, sillä sieltä löytyy näitä resupekkoja edelleen ja HTD ei asialle näköjään mitään voi. Ymmärrettävää sillä resupekka osaa välttää tarkastajan silmät, eikä se tarkastajakaan joka paikkaan pysty repeämään. (varsinkin, kun tarkun oma autokin on yhtiön sääntöjen vastaisesti merkitty, kupu roikkuu väärässä paikassa:) )
Lähitaksilla ei vielä moista leikki sertifikaattia ole. Lähitaksin aluella sama juttu, kun Helsingissä, resupekka välttää tarkun helposti kaikkialla muualla paitsi Vantaalla lentoasemalla. Tässä ilmeinen syy siihen miksi Vantaan tarkun niskaan kaadetaan rättipoliisin titteli, vaikka asia kuuluu kaikkille tarkuille.Vantaan tarkut= Rättipoliisit... =savisaappaita joilla lyöty liian iso takki päälle ja noussut kusi päähän..
Toki sieltäkin löytyy joitain joilla ei ole noussut pissi päähän. - human rights
sertifikaatti :) kirjoitti:
Jep. HTD on sentään lattusertifioitu keskus, jonka kuljettajien, autojen ym. pitäsi olla 100% sellaiset, kun yhtiö määrää. Kuljettajat ovat saaneet rintaansa laatupinssit, koska osaavat puketua annettujen ohjeiden mukaan ja HTD on vastuussa asiasta sertifikaatin myöntäjälle. No näinhän asia ei kuitenkaan ole, sillä sieltä löytyy näitä resupekkoja edelleen ja HTD ei asialle näköjään mitään voi. Ymmärrettävää sillä resupekka osaa välttää tarkastajan silmät, eikä se tarkastajakaan joka paikkaan pysty repeämään. (varsinkin, kun tarkun oma autokin on yhtiön sääntöjen vastaisesti merkitty, kupu roikkuu väärässä paikassa:) )
Lähitaksilla ei vielä moista leikki sertifikaattia ole. Lähitaksin aluella sama juttu, kun Helsingissä, resupekka välttää tarkun helposti kaikkialla muualla paitsi Vantaalla lentoasemalla. Tässä ilmeinen syy siihen miksi Vantaan tarkun niskaan kaadetaan rättipoliisin titteli, vaikka asia kuuluu kaikkille tarkuille."Ymmärrettävää sillä resupekka osaa välttää tarkastajan silmät, eikä se tarkastajakaan joka paikkaan pysty repeämään. (varsinkin, kun tarkun oma autokin on yhtiön sääntöjen vastaisesti merkitty, kupu roikkuu väärässä paikassa:) ) "
Tarkastajalle pitää antaa välittömästi datakieltoa ja estää ajo kentältä :) - niinkö?
human rights kirjoitti:
"Ymmärrettävää sillä resupekka osaa välttää tarkastajan silmät, eikä se tarkastajakaan joka paikkaan pysty repeämään. (varsinkin, kun tarkun oma autokin on yhtiön sääntöjen vastaisesti merkitty, kupu roikkuu väärässä paikassa:) ) "
Tarkastajalle pitää antaa välittömästi datakieltoa ja estää ajo kentältä :)HTD:n tarkku harvemmin kentältä ajaa, joten sen estämisellä tuskin on merkitystä:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1053661
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se472610- 1142432
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣401954Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu271668- 271512
Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et211498- 221328
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81241Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?701235