Liito-oravista
ViherPipertäjä
4210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moni ampuu muuten edelleen kaikki uhanalaiset elukat, jotka heidän mailleen ilmestyy.
Osuit naulankantaan. Juuri tuollaisia ihmiset suurimmalta osin ovat. Oma napa ja raha, ne merkitsevät enemmän kuin muiden elollisten oikeus olla olemassa.
Jos tulisi joku uusi eliölaji, joka surmaisi ihmisiä, sen vuoksi, että se itse tarvitsee lisää elintilaa...Ja tämä uusi laji laatisi lain ihmisten vähimmäismäärästä..huomattaisiin, kuinka nurinkurista ihmisen toiminta on. Se perustuu vain lajin ylivaltaan, ei oikeudenmukaisuuteen. Kumpa ihmiset näkisivät kuinka avuttomia muut lajit ovat ihmiseen nähden.
Vaan ei..tämä laji saa lisääntyä ihan rauhassa, myös ne pöhelöt lisääntyy. Mutta..ne lajit, jotka vähiten vaikuttavat maapallon tulevaisuuteen saastumiseen ja muihin ongelmiin, ne hävitetään. Koska ihmislaji on iso paska!
Koska ihmisillä ei ole luonnollisia vihollisia (paitsi toinen ihminen), se voi mesota ja rällätä täällä miten haluaa, se on luonnotonta. Jokaisella luontokappaleella tulee olla joku, joka pitää sen kasvua hallinnassa..näin säilytetään luonnon tasapaino.
Ihmislaji on ainoa, jolla sitä ei ole. Toivon pelastusta bakteerien ja virusten maailmasta!
että "moni ampuu" ..en itse asiassa ole milloinkaan kuullut tällaisesta.. joitakin tahallisia hakkuita olen kyllä todennut...
Minä tiedän täällä Keski-Suomessa muutaman isännän, jotka hävittävät mailtaan kaikki vähänkin uhanalaisilta kuulostavat elukat. Esim. liito-oravat, joita täällä on todella paljon. Syynä hysteria jonka fanaattiset viherpiipertäjät ovat saaneet aikaan "suojellessaan" liito-oravaa, joka ei ole edes harvinainen/uhanalainen. Sama kohtalo on valkoselkätikalla (siinä menevät muutkin tikkalajit samalla) kun ympäristökeskus tappelee arvovaltasyistä Onkisalon tien rakentamisesta (perusteluina muka se, että alueella on joskus muinoin tehty tikan jätöshavainto - vai oliko se tikan ylilentohavainto).
Vääristelevillä ja fanaattisilla "tiedoilla" tehdään enemmän vahinkoa kuin saadaan aikaan suojelua - loppujen lopuksi.