Autoilijan velvollisuus on lähestyä suojatietä sellaisella nopeudella, että hän pystyy aina väistämään suojatien käyttäjää. Tämä on todella tärkeää ja saattaa pelastaa muiden hengen.
Lähesty suojatietä sellaisella nopeudella jotta pystyt...
väistämään!
19360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yks taksikuski rupes kerran rutisemaan kun juoksin suojatielle eteensä. Tulin kuulemma liian nopeasti ja yritin juosta alle, vaikka hän itse ajoi ylinopeutta ja yritti selvästi kiihdyttää ehtiäkseen. Mäjäytin kämmenellä konepellille kostoksi. Paikalla oli hyvä näkyvyys. Jos näkyvyys olisi huono, mielestäni hänen olisi silti pitänyt varautua siihen että suojatielle astuu joku.
Paikalla oli siis kaksi liikennesääntöjä rikkovaa idioottia. Hyvä teille.
Eikös se taksi ehtinyt pysähtyä ennen suojatietä? Silloinhan jalankulkijalle on annettu lain vaatima esteetön kulku.
Mitä liikennesääntöä jalankulkija rikkoi?
44 §
Ajoradan ylittäminen
Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Ja saisiko sitten vastauksen siihen kysymykseen, että mitä liikennesääntöä jalankulkija rikkoi? Tuota pykälää hän ei rikkonut.
Toisen omaisuuden vahoingoittaminen ja viivyttely suojatietä ylittäessä.
Taksella on kyllä keinot noitakin varten:
Vetästään vaan kunnolla turviin ja ajetaan pois.
missä liikennesäännössä tuo toisen omaisuuden vahoingoittaminen kielletään?
millä tavoin jalankulkija viivyttelee suojatietä ylittäessään, kun hän juoksee suojatiellä?
mitä se tarkoittaa, kun taksi vetää turviin?
Koskee kaikkia tienkäyttäjiä, yllättäen suojatielle juokseja voi aiheuttaa kolarin.
Olisit juossut alle ja valinnut vaikka rekan kohteeksi niin et kirjoittelisi täällä kaikkea typerää " mäjäytin kämmenellä konepellille kostoksi..." . Jäit sitten vielä paikalle odottelemaan, että taksikuski ehti noin paljon sulle selittää? Minkä takia juoksit? Naisen perässä vai naista pakoon???
Että täällä on pöljiä ja asennevammasia jalankekkaloijia!
...tuossa tilanteessa kukaan ei juossut yllättäen suojatielle. Jos taksikuski ehti kiihdyttää, jarruttaa, pysähtyä ja osoittaa tyhmyytensä myös verbaalisesti, niin tuskin se jalankulkija ihan yllättäen sinne tuli.
Se on totta, että jalankulkija ei saa yllättäen hypätä kenenkään autoilijan eteen suojatiellä. Tämä ei kuitenkaan poista autoilijoiden velvollisuutta yhtään.
Kyseinen juoksijakin on poikkeuksellisen tarkkaavainen. Hän tulee juosten suojatielle ja ehtii havainnoida taksin nopeuden ("ajoi ylinopeutta") ja vielä kiihdytyksen ("yritti selvästi kiihdyttää") ja vielä hoksasi mäjäyttää konepellille taksikuskin verbaalisen vuodatuksen päälle.
Ettet vaan tahallasi kytännyt pusikossa ja juossut eteen jotta sait kirjoittamisen aihetta? Jos nimittäin noin tarkkaan ehdit seurata tapahtumia ja vieläkin juoksemalla menit suojatielle, rikoit tarpeellisen varovaisuuden noudattamista!
Normaali ihminen kykenee havaitsemaan liikkuvan auton hyvinkin nopeasti, sekä tarkkailemalla sitä toteamaan, muuttuuko sen nopeus. Varsinkin tilanteissa, joissa kyseinen auto uhkaa henkilön henkeä. Konepellille läpsäisy on aika kevyttä tavaraa kun vertailukohtana on viittä vaille yliajo.
En ole kyttäillyt pusikoissa enkä muuallakaan, koska en ollut tuossa tapauksessa mukana. Jos joku olisikin toiminut noin niin tarpeellisen varovaisuuden noudattamista ei olisi silti rikottu, jos kerran auto ehti kiihdyttää ja senkin jälkeen vielä pysähtyä.
Taksikuski näki että olen tulossa ja ehti pysähtyä. Rikos oli se että hän yritti ehtiä ensin kiihdyttämällä ylinopeudelle. Alueella oli 30km/h rajoitus ja taksi ajoi arviolta noin viittäkymppiä.
Itse en rikkonut suojatielleastumislakia mitenkään, koska siinä vaiheessa kun juoksin suojatielle taksi oli jo melkein pysähtynyt. Tietenkään en olisi eteen juossut jos se ei olisi pysähtynyt. Suojatien käyttäjällä on etukulkuoikeus eikä jalkaisin liikkujalla ole mitään velvollisuutta suojatietä lähestyessä antaa vaikutelmaa väistämisestä. Riittää pysähtyä viimetingassa, jos muuten astuisi auton alle.
Konepellin läpsäyttäminen ei vaurioita autoa mitenkään joten se on laillista puuhaa myös.
Kun JUOKSIN suojatielle, kirjoitit JUOKSIN, järkevin lähestymistapa.
Kun suojatielle pyrähtää "kumihousu vinttaaja" 60km/h pölkkypyörällään ? Yleensä vielä "kumihousu vinttaaja" katselee etuakseliaan aurinkolasit päässä, eikä ole tietoinen muusta liikenteestä.
Jalankulkijan kanssa on helppo pärjätä......
kanssasi. Kirjoituksesi oli aivan kuin minun kirjoittama.
Ei aiheuta toimenpiteitä. Jos autoilija ajaa suoraan, pyöräilijä väistää.
Väärin. Suojatiellä autojen pitää tieliikennelain mukaan väistää JALANKULKIJAA.
Suojatietä saavat toki käyttää ajoradan ylitykseen myös mopot ja fillarit, mutta näitä muita "suojatien käyttäjiä" ei lain mukaan ole tarpeen väistää.
Suojatien lähestymisnopeudessa ei autoilijan tarvitse lainkaan huomioida pyöräilijöitä eikä mopolijoita.
Mutta sen sijaan pyörällä ja mopolla liikkuvien on suojatietä lähestyessään käytettävä riittävän alhaista nopeutta, että pystyy väistämään risteävällä tiellä ajavia autoja.