Niin, kestääkö Sossupressan ajaa
sossujen poliitikko Suomen pankin johtajaksi ?
Eikö pankkialan ammattilainen tällä kertaa kelpaakaan ??
MIKSI ??
Miksi Suomen pankin rivijäseneksi kelpaa vain pankkialan ammattilaiset, mutta johtajaksi Sosiaalidemokraattinen poliitikko ??
Onko tämä ymmärrettävä niin, että Suomen Pankin johtajan virka on niin paljon vähempiarvoinen, ettei sinne vaatimukset ovat matalammat ??
Miksei samantien lopeteta koko Suomen pankin johtajan virkaa.
Miksi helvetissä laki ei sama kaikille.
Miksi helvetissä kaikki ovat tasa-arvoisia, paitsi ne,jotka ovat tasa-arvoisempia kuin toiset ??
MIKSI ?
Siksikö, että tarpeen tullen presidenttikin osaa ummistaa silmänsä väärinkäytöksiltä ???
sossujen poliitikko Suomen pankin johtajaksi ?
Eikö pankkialan ammattilainen tällä kertaa kelpaakaan ??
MIKSI ??
Miksi Suomen pankin rivijäseneksi kelpaa vain pankkialan ammattilaiset, mutta johtajaksi Sosiaalidemokraattinen poliitikko ??
Onko tämä ymmärrettävä niin, että Suomen Pankin johtajan virka on niin paljon vähempiarvoinen, ettei sinne vaatimukset ovat matalammat ??
Miksei samantien lopeteta koko Suomen pankin johtajan virkaa.
Miksi helvetissä laki ei sama kaikille.
Miksi helvetissä kaikki ovat tasa-arvoisia, paitsi ne,jotka ovat tasa-arvoisempia kuin toiset ??
MIKSI ?
Siksikö, että tarpeen tullen presidenttikin osaa ummistaa silmänsä väärinkäytöksiltä ???
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on katsos siksi, että Erkki Liikasesta valmistellaan tasavallalle seuraavaa sosialidemokraattista koko kansan presidenttiä.
Eikös kansa enää saakaan valita vapailla vaaleilla presidenttiään ??
Onko säädetty laki, jossa Suomen presidentti valitaan Hakaniemessä huutoäänestyksellä ???
Kyllä vaalit järjestetään, mutta SAK hoitaa jälleen, että sosialidemokraattinen presidentti valitaan, ettei Koiviston aloittama ketju katkeaisi.
Kyllä kansa saa nyt päättää, kuten on päättänyt 80-luvulta lähtien. Sitä ennen ei aina saanut päättää. Kekkonen valittiin kerran kansan päätäntävallan ohi poikkeuslailla poikkeuksettomissa oloissa. Demarit ovat aina noudattaneet parlamentarismin pelisääntöjä, toisin kuin kepulit. Paitsi tietysti silloin, kun erehtyivät pyytämään Kekkosta poikkeuslakipressaksi.
Tuulikki Ukkola ihmettelee tänään netti-Kalevassa, miten ihmeessä olemme tulleet toimeen ilman Erkki Liikasta.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage400241.html
Siis, apuva.
Miten Suomi pelastetaan Liikaselta ??
Entinenkin valtionvelka on maksamatta...
Miten ihmeessä Suomi selviäisi Liikasesta toistamiseen...
Siis, ihan oikeasti, APUVA..
EMU-Suomen keskuspankki on kuohittu rahapoliittisesta vallasta, joten ei kai edes Liikasen kaltainen terminaattori kykene kovin suurta tuhoa saamaan aikaan.
luulenpa taas että kirjoittaja on pikimusta kepulainen joka ei tiedä asioista mitään....on helppo haukkua niinkun porvarit yleensä tekevät mutta ratkaisuja he ei esitä mihinkään...
liikanen on tämän hetken paras poliitikko suomessa,hän tietää eniten eu:sta ja sen päättävistä elimistä,emun tultua euroopan keskuspankki tekee kaikki ratkaisut koskien taludellisiä päätöksiä.tämä vaatii sen että pankin pääjohtajan on ymmärrettävä enemmän yhteiskunnan asioista,liikasen suhteet ja tietämys näistä asioista oli yksinkertaisesti muita paremmat.
kepulaisille ja porvareille tekee vaan tiukkaa myöntää se...muilla ehdokkailla oli kyllä pankkikokemusta mutta ei tippaakaan yhteiskuntatietämystä mitä juuri tarvitaan niin haastavassa hommassa....porvarit vaan harrastavat räyhäämistaktiikkaa,korvaavat sillä puuttuvan tiedon...