Hesari on Euroopan paras sanomalehti, puolueeton ja älykäs. Maalaisliitto ei voi mitään. Kaiken tämän näen laaja-alaisesti Stadionin tornista. Olen henkilökohtaisesti kouluttanut Stadionin tornin vahtimestarit, olenhan laaja-alaisesti kokeva huippukouluttaja.
Hesari on paras
Hajukössi
998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hjuva on, parempi kuin meidän Pravda. Vielä kauempana totuudesta ja objektiivisuudesta.
On paikallislehti, jonka toimittajien pääosa ei ole edes kansallisesti kelvollisella tasolla.
Uskon, että osa aivoista surkastuu jos lukee pelkästään Hesaria, lehti ei anna mitään omaa ajattelua stimuloivaa.
Hesari, Pohjoismaiden suurin päivälehti ja osakkaana Saksan merkittävimpään mediaan. Maaseudun menneisyys tai ho(r)kkas-ilkka-lehdykäiset eivät pääse ihan samoille levikeille. Kepulaisuus on paskanhajua, ei sovi sivistyneelle.
On erittäin vaikeaa löytää Suomesta ihan oikeasti sivistyneitä ihmisiä, ainakaan julkisuudesta.
Hesarissakin vain kulttuuritoimitus edes joskus vaikuttaa sivistyneeltä.
On tietysti toimittajia, joilla on perspektiiviä. Heitä yleensä lukee mielellään.
Myötähäpeää tunnen joidenkin lannanheittäjien puolesta.
Lehden koko ei, kuten tiedät, ole laadun tae. Hesarin tapauksessa se näyttää johtaneen degeneroitumiseen.
Mitä pienempi tuettu lehdykäinen, mitä vähemmin luettu lehdykäinen, sen laadukkaampi? Ihan noin laaja-alaisesti en osaa ajatella. Taidampa mennä hissillä Stadionin torniin.
Suurilevikkiset lehdet ovat tehdyt tavalliselle mosatrampparille, jolla ei ole aikaa tai kykyä ajatella omilla aivoillaan,
Yksinkertaisimmille ovat iltapäivälehdet, Hesarin taso ei nykyään ole oleellisesti kummempi.
Yksinkertaiset ihmiset haluavat laisensa lehden.
Paska putoaa rattailta ja karavaani kulkee vain.
on ainoa oikea kepulaiselle sopiva sanomalehti.
- Ilmoitus henkilökohtaista-palstalta: Halutaan ottaa sukuselvä akka.
- Viereisellä palstalla mainostetaan Lotina-lantalietepumppua.
Iltasanomat 4.6.2008
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
hesari 14.4.2010
Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.
Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.
Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.
Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu.
Potaskaa ei ole muualla kuin sinun Vanhasta puolustavissa kepuänkyräjutuissasi. Teet pyöreästä neliskulmaisen ja kuperasta koveran, kun et selvää tekstiä ymmärrä. Valhe on valhe, eikä se selittämällä muuksi muutu.