Kanerva oli työministeri esko "tuho" Ahon hallituksessa ja seuraukset oli kammottavat. Silti ketku on yrittänyt päästä Suomen pankkiin itse ja ajoi kaveriaan Ahoakin sinne pankkivaltuustosta käsin. Kanervan nykyinen projekti on tapaus Liikanen. Kanerva on Kokoomuksen johtajaksi hakijoista kävelevä katastrofi.
Kimmo Sasi on lakimiehenä ja diplomiekonomina hyvin perillä talous ja lakiasioista.
Ulkomaankauppaministerinä ollessaan hän teki "hälytyksen" ,esitti kritiikkiä eu:n pankkimaksudirektiiviä kohtaan, joka suunnitteilla, seurauksena alkoi vainotoimet häntä kohtaan Liikasen uudestakin komissiosta päin Lipposen pääministerinä varmasti myös tietäen kritiikistä.
Niinpä Sasi vaihdettiin pian pois ulkomaantehtävästä kotimaahan liikenneministeriksi.
Kävi kalpaten kuten Buitenenille, mutta hieman lievemmin.
Selvästi Kokoomuksen johtoon ainakin poliittisesti asiantuntevin vaihtoehto. Hänellä olisi hyvä taustatuki tehtävässä, koska kokoomukseen kuuluu tärkeitä yrityselämässä toimineita vaikuttajia.
Matikainen-Kallström on nuori ja "natottaja", julkkisehdokkaana pääsi läpi Eu-vaaleissa ilman muuta pol.kokemusta ennen.
Kokoomuksella ei näyttäisi olevan kokeneista ehdokkaista kuin yksi vaihtoehto: Sasi.
Varmasti olisi ainakin Liikasta pätevämpi jopa Suomen Pankinkin johtajaksi laajan laki- ja talousoppineisuuden taustansa takia, eikä omaa merkittäviä väärinkäytöksiä historiassaan, päinvastoin kuin Liikanen.
Mutta Kokoomuksen johtoon siis hakee nyt..
Kimmo Sasi on lakimiehenä ja diplomiekonomina hyvin perillä talous ja lakiasioista.
Ulkomaankauppaministerinä ollessaan hän teki "hälytyksen" ,esitti kritiikkiä eu:n pankkimaksudirektiiviä kohtaan, joka suunnitteilla, seurauksena alkoi vainotoimet häntä kohtaan Liikasen uudestakin komissiosta päin Lipposen pääministerinä varmasti myös tietäen kritiikistä.
Niinpä Sasi vaihdettiin pian pois ulkomaantehtävästä kotimaahan liikenneministeriksi.
Kävi kalpaten kuten Buitenenille, mutta hieman lievemmin.
Selvästi Kokoomuksen johtoon ainakin poliittisesti asiantuntevin vaihtoehto. Hänellä olisi hyvä taustatuki tehtävässä, koska kokoomukseen kuuluu tärkeitä yrityselämässä toimineita vaikuttajia.
Matikainen-Kallström on nuori ja "natottaja", julkkisehdokkaana pääsi läpi Eu-vaaleissa ilman muuta pol.kokemusta ennen.
Kokoomuksella ei näyttäisi olevan kokeneista ehdokkaista kuin yksi vaihtoehto: Sasi.
Varmasti olisi ainakin Liikasta pätevämpi jopa Suomen Pankinkin johtajaksi laajan laki- ja talousoppineisuuden taustansa takia, eikä omaa merkittäviä väärinkäytöksiä historiassaan, päinvastoin kuin Liikanen.
Mutta Kokoomuksen johtoon siis hakee nyt..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sasi on ehdottomasti paras puheenjohtaja Kokoomukselle.
Sasin tietämys, olemus ja tapa hoitaa asiat jämptisti ovat juuri niitä asioita, joita johtajalta vaaditaan.
Hyvä Sasi.
Ihminen on ihmiselle Sasi. Sasin johdolla kokoomus ei ainakaan lisää kannatustaan, eikä Sasista ikinä tule pääministeriä, on hän sen verran epäsuosittu henkilö.
Tuulikki Ukkola kirjoittaa tämänpäiväisessä Kalevan kolumnissaan aivan päinvastoin. Hän muistelee Holkerin hallituksen olleen vähällä tuhota Suomen talouden. -Esko Ahon hallitus sen sitten kauhealla väännöllä pelasti:
"...Koko kansantalous ajoi päin seiniä, suurelta osin Holkerin hallituksen virheiden takia.
Ahon porvarihallitus siivosi jäljet, ja Liikanen passitettiin Eurooppaan. Mutta eihän miehestä päästä eroon. Ei sitten millään."
Ilmottautuessaan Kokoomukseen puheenjohtajakilpaan Sasi sanoi pyrkivänsä 2007 vaalien jälkeisen hallituksen pääministeriksi. Koska Kokoomus on oikeistopuolue voi olettaa hänen pyrkivän nimenomaan oikeistohallituksen pääministeriksi.
Hänen kiireisin tehtävänsä Kokoomuksen uutena puheenjohtajana onkin solmia lämpimät suhteen Keskustaan.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan avausta.
Eikös olisi Kokoomuksen aika ajaa omaa linjaansa (jos sellainen uuden puheenjohtajan mukana löytyisi) eikä mielistellä muita?
Opposition kuuluu kyseenalaistaa nykyisen (Suomen saamattomimman) hallituksen toiminta. Mahdollisten yhteistöiden aika on seuraavien (toivottavasti mahdollisimman pian tulevien) vaalien jälkeen.
Vaikka Kokoomus menestyisikin hyvin vaaleissa, yli 50%:n kannatus tuntuu epätodennäköiseltä. Kokoomus tarvinnee siis hyviä suhteita Keskustaan oikeistohallitusta kootessaan. Eihän hyviä suhteita luoda suinkaan mielistelemällä vaan asiallisuudella. Juuri sitä on Sasin käytöksestä joskus kaivannut.
...väärä puolue. Sasi kuuluisi ennemminkin RKP:n johtoon.
Aika niljakkeelta se kyllä tuntuu...
Aho on ainoa henkilö Suomessa, joka vaalivoiton jälkeen vuonna 1991 teki jotain konkreettista pysäyttääkseen Suomen Pankin ylivahvan markan linjan. Tämä Suomen markan yliarvostusta väkisin pitänyt vahvan markan joukkio toi syvän laman Suomeen. Suomen lamaan syösseen linjan poliittinen pääpeluri oli Ahon hallitusta edeltäneen! hallituksen valtiovarainministeri, muuan Erkki Liikanen - SDP.
No Aho teki vastusteluista huolimatta tehtyä mitä pystyi - uroteon - erotti Suomen Pankissa tätä tuhoisaa vahvan markan linjaa vetäneen Rolf Kullbergin. Ahon lisäksi vahvan markan taloustuhon osasi ennustaa mm. muuan Suomen Pankin silloinen nouseva kyky nimeltä Sixten Korkman. No hänet savustettiin liian asiantuntevana vahvan markan arvostelijana pikaisesti pois Suomen Pankista "rosvopesää likaamasta", mutta kyvykäs mies sai onneksi paikan valtiovarainministeriön ylijohtajana.
Tosin pääsy takaisin Suomen Pankkiin estyi ikuisiksi ajoiksi.
Miksi Suomi meni lamaan Esko Ahon hallituksen aikana. No siitä yksinkertaisesta syystä, ettei presidentti Koivisto (yllättäen myös SDP) antanut Ahon muuttaa Suomen (Pankin)rahapoliittista vahvan markan tuhopolitiikkaa. Kuten tiedämme, päänisteri ei päätä Suomen Pankin pääjohtajaa, vaan istuva presidentti. Nyt Halonen, mutta silloin vanha suomenpankkilainen Koivisto. Se oli presidentti Koivisto, joka valitutti "vahvan markan" ylipapittaren Sirkka Hämälaisen Suomen Pankin pääjohtajaksi Kullbergin tilalle. Ja Sirkka tyttö oli Kullbergiäkin valmiimpi silmääkään väräyttämättä viemään katkeraan loppuun asti koko Suomen lamaan. Kylmäkatseinen (Hitler-look) Sirkka-tyttö on mielestäni yksittäisistä henkilöistä (sukulaismies Hesari-Erkon ohella) eniten vastuussa niistä kymmenistä tuhansista konkursseista, sadoista itsemurhista ja tuhansista lapsi ja muiden perheiden perikadoista 90-luvun alkupuolella. No mitä tästä rikoksesta on seurauksena? Elinkautinen kakolassa?? Ei suinkaan vaan ensin palkkiovirka Suomen Pankin pääjohtajana - sitten Suomen suurin eläke 100.000 mk/kk ja päälle vielä palkintovirka Euroopan keskuspankissa ainoana henkilönä euroopassa, joka oli valmis raha(markkinatavoitteide)n vuoksi uhraamaan kokonaisen kansan - Suomalaiset.
Että Sellaista "Hitleriä" meillä palkitaan.
Tässä leikissä mukana oli "Mengelenä" Erkki Liikanen. Ja nyt tätä heppua äänestää kokommuksen Ilkka Kanerva Suomen Pankkiin. Eipä voi paljon ihminen enempää takkiaan kääntää kun tuo ihminen tuolla valinnalla teki. Palkitsee oman pudottajansa eli vahvan markan Liikasen (vahvan markan miehet estivät arvostelijansa Ahon - ja samassa pesuvedessä Kanervankin pääsyn Pankkiin - ei niinkään Halonen.
Ei ikinä selkärangatonta kameleontti-takinkääntäjä Ilkka Kanervaa mihinkään johtotehtäviin!
No Sasilla on kyllä koulutusta ja tietynlaista älliä, mutta kaverin on niin suuri vouhottaja, että enemmän hänkin voi saada vahiinkoa aikaan, ellei hänellä samanaikaisesti ole vähintään kahdet suitset vauhtia hillitsemässä. Kaverin isoksi plussaksi voi silti laskea omaehtoisuuden toimissaan, vähän kuten Halosellakin - mutta ja ISO MUTTA! miksi valita johtoon kaveria, joka ei malta pysähtyä ajattelemaan. No jos joku kokoomuksesta saisi ko. herran edes kerran viikossa hetkeksi (onko esim. 5 minuuttia liikaa pyydetty?) pysähtymään ja miettimään vielä uudestaan ajamiaan asioita, niin hyvä.
Sasista tulee mieleen Pelle Peloton, jonka ideat ja vauhti tuntuvat kyllä äkkiseltään jopa hyviltä, mutta eivät OLLENKAAN kestä lähempää arvostelua. Joten JOS Sasi valitaan, veikkaan kokoomuksen kannatuksen menevän alun hyvän ja taviotellun nousun jälkeen alas kuin lehmän häntä, ellei häntä sitten pian - kannatuksen lakipisteessä - siirretä vähemmän vastuullisiin tehtäviin. Tässä ilmainen ja elintärkeä neuvo kaikille "kokomustille".
Meillä kokoomuksessa on todella hankala tilanne, pitäisi valita puheenjohtaja, jossa olisi särmää, mediauskottavuutta ja halua ajaa porvarillista ideologiaa ilman ylimääräistä muiden puolueiden nuolemista.
Kanerva on pyrkyri ja oman edun tavoittelija, ollut oikeastaan koko poliittisen uransa ajan ( muistanpa kerran kokoomuksen nuorissa... ) ja hänellä ei ole kannatusta kuin omassa vaalipiirissään ( ja naispuolisten iskelmätähtien joukossa ).
Marjo on mahdollisesti nouseva tähti, jos onnistuu kehittämään itselleen särmää ja terävöittämään polittista sanjomaansa. Vielä hän on raakile, valitettavasti.
Jyrki Katainen ja Vilenin poika ovat "harmaata massaa", hyviä asiallisia kokoomuslaisia ( ainakin kannattajiensa silmissä ), mutta selkeän värittömiä ainakin median silmissä ja myös minunkin.
Saarikangas on jämerä vanha herra, mutta ikää on liikaa. En mahda sille mitään, että jos hänet valitaan, tulee väistämättä mieleen Neukkuaikojen politbyroon jäsenet ( ei ideologisesti ).
Sasin tunnen jo vuosien takaa ja tiedän hänen näkemyksensä ja tapansa...Hänellä on ainakin porvarillinen näkemys asioihin, mutta vauhti on joskus liian kova ja maltillisuutta tarvitaan selkeästi lisää. Lisäksi tämä media- ja katu-uskottavuus ei ole Kimmon osalta kunnossa.
Tässä lyhyt yhteenveto ajatuksistani ja toteamus, että tämän hetkisen tiedon perusteella en osaa sanoa, ketä äänestäisin puheenjohtajaksi.
Toisaalta ketä tämä kiinnostaa, ei ainakaan ketään kepulaista.
Sasi olisi myöhemmin tulevan pääministeriuran jälkeen sopiva Suomen Presidentiksi.
Uusi Kekkonen, ilman Kekkosen paheita.
Päälaki kalju myös, kuten Kekkosellakin oli (enemmän).
Tuota vauhtia tuntuu olevan tosiaan liikaa, mistä ylempänä oli mainintaa hyvissä kirjoituksissa.
Ehkäpä se sopisi myöhemmin ainakin vanhempana, kun tietyt vaivat alkaa kerääntyä, presidentin virkaan, missä pitää kierrellä kättelemässä vain lähinnä ulkomaan edustajia ym.
Sasilla on varmasti eniten asiaosaamista tarjolla
olevista ehdokkaista ja ylipäätänsäkin suomalai-
sista aktiivipoliitikoista. Muistanko oikein,että
Sasi joutui aikoinaan myös oikein kunnolla Viina-
sen ja Niinistön taholta mobitettavaksi?
Muistat oikein. Sasia mopotettiin lähes samalla tavalla puolueen sisällä kuin Lipposta aikanaan omassaan. Nyt Kimmo seuraa Paavon viitoittamaa tietä ja nousee disposta vahvaksi puoluejohtajaksi.