Voisiko joku perustella,miksi suomessa on pakolla opiskeltava kieltä,jota ei käytännössä tarvitse missään?
Pakkosuomi
Kerrohan!
26232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Äidinkieli on pakollinen joka maassa. Siksi.
No eipä ole mun äidinkieli! Joten kerro se syy miksi pakotetaan!
niin silloin vältyt sen pakollisuudestakin. Ei se sen vaikeampaa ole.
Suomessahan pakkoruotsi ja pakkosuomi on yhtenä pakettina - kunhan ruotsinkieliset lakkaavat vaatimasta pakkoruotsia, myös pakkosuomi katoaa.
Ruotsia puhutaan muuallakin ja niin Norjassa kuin Tanskassakin sitä ymmärretään. Mutta miksi pakkosuomi, eihän suomea puhuta kuin Suomessa? Ei siitä ole mittän hyötyä.
Miksi Virossa on pakkoviro, miksi Venäjällä pakkovenäjä, miksi Ranskassa pakkoranska jne? Havaitsetko mitään logiikkaa siihen, miksi Suomessa on pakkosuomi?
Korjataan että suomalaisella peruskoulu ruotsilla ei pärjää missään muualla kuin suomessa ja vaivoin ruotsissa, muissa maissa siitä ei ole mitään apua vaikka ruotsittajat kovasti vakuuttelevatkin että ruotsilla pärjää missä tahansa maailmassa.
400.000 ihmistä jotka osaavat tai ymmärtävät suomea.
Puhutaan sitä myös Virossa, Unkarissa ja joissakin alueilla Venäjällä.
Yhtä asia minua on ihmetytanut.Minnä suomalaiset on muuttanut ku8n on tullut .n.s. Hätää?
Ruotsiin.Miksei Venejä? Ne joka sinnä lähtii Staalin nitisti 30 luvulla.P.S.Suopmalaiset voi hyviin Ruotsissa!
ylioppilastutkinnon rakenneuudistuksessa, jonka eduskunta vahvisti äänin 140-23 vuonna 2004. Vuodesta 2005 alkaen "toinen kotimainen kieli" on valinnainen ylioppilaskirjoituksissa - siis niin, että ruotsinkielisten ei ole pakko kirjoittaa suomea eikä suomenkielisten ruotsia.
Minulle ja varmaan monelle muulle sopii, että ruotsinkieliset eivät halua oppia maan ehdotonta pääkieltä eli suomea. Sen sijaan on tärkeää, että jatkossa toimitaan kuten Ruotsin uusi kielilaki säätää - kaikille annetaan MAHDOLLISUUS opetella maan pääkieli; Ruotsissa ruotsi ja Suomessa suomi. Ruotsiin ei koskaan tule pakkosuomea, joten vastavuoroisesti Suomesta poistetaan pakkoruotsi. Virallinen yksikielisyys on vallitseva - kaikissa muissa Pohjoismaissa vain suuren enemmistön kieli on virallinen - pian myös Suomessa!
Siksi että se on suomen pääkieli samalla tavalla kuin ruotsinkieli on ruotsissa, jos haluat asua suomessa kuuluu koulutukseen suomenkielen opettelu koska täällä asuessasi käytännössä tarvitset sitä.
Jos et halua puhua suomea sinun ei ole pakko asua tässä maassa, voit vaikka muuttaa sinne sivistyksesi kehtoon ruotsiin niin sekin ongelma on järjestynyt.
ei täälläkään tarvi suomea, ihan hyvin pärjää ruotsiksi :-))
Ai Suomessa vai? Kyllä täällä suomea tarvitaan.
Harmittaa kun ei Hans Kalm ja jääkärit puhdistaneet teitä Ahvenanmaalaisia vuonna 1918. =(
Nooh mutta älä huoli. Onneksi sadan vuoden päästä maapallolla ei ole enää yhtään ruotsalaista. :D
Jos et osaisi suomea et ymmärtäisi tätäkään vastausta ja joutuisit aivan yksikseen tälläkin palstalla mutisemaan. SIKSI! Siksi että suomi on rikkaus.
Ruotsinkieliset puhuvat ja kirjoittavat Suomessa niin paljon suomea koska se on rikkaus heille. (kuten sinäkin) Suomen kieli on rikkaus nimenomaan ruotsinkieliselle.
Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes äidinkielen veroisesti, hän oppi suomen kielen melkein itsestään koulussa hieman avittaen, eikä hän tule toimeen ilman suomen kieltä.
Suomen kieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.
Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi myös rikkaus. Ruotsin kieli EI OLE mikään rikkaus suomenkieliselle. Se on rasite. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään esim. pakkoruotsi.
Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
Ei suomenkieli rikkaus ole. Sen sijaan suomi vammauttaa puhujaansa niin, ettei hän koskaan opi kunnolla muita kieliä. Jopa oman kielin puhuminen voi olla todella vaikeaa.
Väitätkö ettei Suomessa muka ennen osattu hyvin saksaa? Oli lähes elinehto että sitä piti osata. Ryssä ja hurri kuuluivat sitten niihin sivukieliin.
Teitä ruotsalaisia kyllä halveksutaan Saksassa eniten. NIIN SAATANAN TYPERIÄ, YLIMIELISIÄ RÖYHKEITÄ VALEHTELIJOITA OLETTE!
Aivan kuten teidän juutalaiset kaverinne!
Kato, ilkeä vihavanhus hermostui. Mutta kyllä on niin, ettei suomenkielellä tee mitään Suomen rajojen ulkopuolella.
Älä valehtele! Suomi on puistokemistien kieli niin Ruotsissa kuin Norjassakin.
Minulle ainakin suomen kieli on ollut aivan täydellisen totaalisen turha. Ainoa kuvitteellinen hyöty on, että joutuisin joskus lakkoneuvotteluihin suomalaisella rakennustyömaalla, harvinaisen lakkoherkkiä kun ovat, jopa maailmanlaajuisesti (kommaritaustako kummittelee??). Mutta eipä ole osunut koskaan yksikään lakko eteen, minulla kun on tapana maksaa työntekijöilleni kohtuullista palkkaa. Ja voin todistaa, että espanjan, venäjän ja ranskan kielitaidosta, skandinaaviskasta puhumattakaan, on ollut suunnattomasti enemmän hyötyä kuin suomesta, vaikka sitäkin jollakin tavalla mongerran. Täysin hyödytön, ei voi verratakaan!! Nyt lähden viimerinkin kesälomalle, ja pitkälle sellaiselle, netti oli päällä 3-4 tuntia. Nyt kiinni ainakin 3-4 viikkoa. Hyvää menestystä kaikille! Talallekin sielunrauhaa!!
Tiesitkö sinä, hullu natsi, että talvisodassa sakemannit eivät panneet rikkaakaan ristiin Suomen puolesta. Aatulla ja Joosepilla oli omat sopimuksensa. Täysin yksi hailei miten Suomen käy, sakemannin mielestä, mieluummin ryssälle!! Sen sijaan Suomen joukoissa taisteli 8000 ruotsalaisia ja satoja tanskalaisia, norjalaisia ja unkarilaisia. Tervetuloa aivopesusta todelliseen maailmaan!
Jos et osaisi suomea et ymmärtäisi tätäkään vastausta ja joutuisit aivan yksikseen tälläkin palstalla mutisemaan.
Ensimmäinen mieleen tuleva totaalisen turha opiskeltava kieli on suomi.
Englannin kielen taito kyllä, niin pitkälle kaikki OK. Mutta suomen kieli on suomalaisten vankila, nyt ja iankaikkisuuteen. Näin on ja on aina ollut, vaika Tala häntyreineen eivät sitä myönnä. Ei koskaan, vaikka kirveellä uhattaisiin. Mutta näin se vain on.
Näin on. Suomi on sen verran outo kieli ettei se edesauta minkään muun kielen oppimista
Auttaa se viron oppimista, mutta se ei ole sen pointti. Suomi on Suomen pääkieli ja useimpien äidinkieli. Joka maassa vähemmistöt opettelevat enemmistön kielen jos haluavat enemmistön kanssa olla tekemisissä. Niin yksinkertaista se on. Missään muualla se ei edellytä sitä että enemmistön pitäisi vastavuoroisesti opetella vähemmistön kieltä.