valtuustossa hyväksytään Haapavedellä ja muualla siitä tuomitaan sakkoihin ja vahingonkorvauksiin ?
Sekä Nilsiän kihlakunnanoikeus
että itä-suomen hovioikeus tuomitsivat kolme hallituksen kokouksesta karannutta sakkoihin. Haapaveden Vastaavaa Haapaveden valtuustossa
tapahtunutta rötöstelyä ei edes poliisi saa syyttäjä Sulo Heiskarin kiellon mukaan tutkia. !
Sekä Nilsiän kihlakunnanoikeus
että itä-suomen hovioikeus tuomitsivat kolme hallituksen kokouksesta karannutta sakkoihin. Haapaveden Vastaavaa Haapaveden valtuustossa
tapahtunutta rötöstelyä ei edes poliisi saa syyttäjä Sulo Heiskarin kiellon mukaan tutkia. !
Vastaukset 17
Vanhimmat
menettelyt.
Tutkinnanjohtaja Raimo Ollilan ja syyttäjä Sulo Heiskarin tutkintakieltopäätöstä ei voi ymmärtää.
Muutakuin poliittisena kepulaisten ja kokoomuslaisten suojelupäätöksenä.
pakko ja velvollisuus suojella vallanpitäjiä ?
Mitetityttää , käviskö heille huonosti, jos panisivat vallanpitäjiä lainmukaiseen vastuuseen ?
totella ?
aivan oikein
hihi hihi kutti kutti!
kovasti oikeustajun vastainen.
selvä eli karkaaminen on
virkavelvollisuuden rikkomista eli rikollista toiminta, josta kuuluu rangaista lain mukaan sakolla ja vahingonkorvauksilla.
laissamme julkiselta vallalta eli valtuutetuilta.
Ja arvokasta menettelyä , karkailua ei hyväksytä ollenkaan.
siisti !
Näin on oikeuskäytäntö ollut ja liki 30 vuotta.
hyväveli suojelee....
polveen ulottuu päättäjien väärinkäytösten seuraukset.
Näin Raamattu lupaa.
Eikä se anna armoa , Vaikka Suojalan hämärissä kättä nostellaan.
Sovittamaton rikos on pitkäkestoinen.
Mitäpä väliä, nykyvaltuutetuiltakin jo karkailee...syyttäjä on ollut täysin oikeassa, mitäpä pikkus sakoista olisi ollut väliä, ja kenelle sitä vahingonkorvausta olisi pitänyt maksaa ja mistä?
lainvalvonta johtaa tottelemattomuuksiin tulevaisuudessa.
Kyllä nämä kahdeksan valtuuston kokouksen häiritsijää olisivat tuomionsa ansainneet.
Arvottomalla käytöksellään he selvästi rikkoivat laissa määrättyä arvokasta käytöstä.
Mitättömistä asioita on jopa poliittisn perustein on tuomioita jaettu.
Muistetaan nuo ahti karvosen kunnianlitistymisetkin erään valtuutetun tutkinta-aloitteessa.
velvoittaa pykälässä 32 valtuutettuja käyttäytymään arvokkaasti .
Nuo karkuri-valtuutetut rikkoivat tätäkin lain määräystä vastaan selvästi.
Mutta lainvalvojat eivät tästä piitanneet.
Voiko Haapavedellä kukaan uskoa lakiin ,kun päättäjätkään ei sitä noudata ?
vaihtelee Suomessa kovasti.
Kepulaisia ja kokoomuslaisia kohdellaan hellemmin.
Nilsiässä tuomittiin karkulaiset ,
Haapavedellä ei.
TAITAA USEIMMILLA VALTUUTETUILLA ESIINTYÄ NYT JO KARKAILUA...
ja loput on pissiksiä