Perätön ilmianto ja pöytäkirjasta pimitetty ponsi

PONSI KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE / TIEDOTE KAUPUNGIN TYÖSUOJELUPÄÄLLIKÖLLE


Kotkan kaupunginhallitukselle ylimääräisenä asiana 28.9.2009 kokoukseen.


Kotkan kaupungintalon työntekijän saama tappouhkausviesti huolestuttaa Kotkan Perussuomalaisia työturvallisuuslain taatessa työrauhan kaupungin työntekijöille.

Kotkan kaupunginhallituksen on työnantajan määräyksellä velvoitettava tappouhkauksen saaneen työntekijän ilmoittamaan asiasta työsuojeluviranomaisille ja tehtävä asiasta viipymättä rikosilmoitus, jotta Asko Kervisen syyllisyys tappouhkauksesta saadaan käräjäoikeuden käsittelyyn ja jotta kallis vartiointi kaupungintalolla saadaan poistettua.

Kotkan kaupunginjohtaja on tuonut tappouhkauksen lähettäjän Asko Kervisen nimen esille, mutta ei kaupungintaloon tappouhkauksen saaneen työntekijän nimeä, eikä sitä, onko uhattu työntekijä ohjattu toiseen työpisteeseen tai lääkärin hoitoon tai muuhun vastaavaan tappouhkauksen vuoksi.

Asia on vakava kahdesta suunnasta.

Tappouhkaus on tuomittavaa, etenkin, kun se on kohdistettu kaupungintalon yksittäiseen työntekijään. Näin ollen kaupungintalon työntekijää on työturvallisuuslain nojalla suojeltava kaikin käytettävissä olevin keinoin ja vähimmäisvaatimus on, että asia saatetaan rikostutkintaan ja ilmoitetaan työsuojelupiiriin, jolloin kaupunginhallitus on kantanut asiassa sen vastuun, mikä kaupunginhallitukselle tässä tilanteessa kuuluu.

Toisena seikkana asian selvittämistä rikostutkinnalla on kohtuullista myös väitetyn tappouhkauksen lähettäjän kannalta, jolloin asiassa tulee ilmi myös kaupunginjohtajan lehdistölle antaman tiedon todenperäisyyden varmistaminen. Kun poliisi kuulustelee rikoksesta epäillyn Kervisen ja tappouhkauksen saanutta asianomistajaa, tilanne laukeaa enimmiltään.

Vaadin Kotkan kaupunginhallituksen edellä mainittuihin toimenpiteisiin viipymättä, ettei asiaa saa poliittisia väärinkäsityksiä tai aiheuta kenellekään aiheetonta kärsimystä ja vahinkoa.

Mikäli Kotkan kaupunginhallitus ja kaupungin työsuojelupäällikkö eivät ryhdy asiassa tarvittaviin välttämättömiin toimiin, on Kotkan Perussuomalaisten pakko ryhtyä selvittämään vakavan asian oikeellisuutta.


Kotkassa 25.9.2009
Jorma-Kalevi Merivirta
Kotkan Perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen
8180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen tarjonnut Kotkan kaupunginjohtajalle sovintoa välttääksemme isompaa hässäkkää, mutta en ole saanut sovintoehdotukseeni vastausta.

Mielestäni yksinkertaiset asiat olisi kunniallisesti sovittava ja sillä siisti. Toivoisin Lindelöfiltä keskittymistä asiaan.

Äänestä
  • Talousjohtaja Kuuva sopiva virkansa puolesta neuvottelemaan kanssasi, ei ole sopimaton virkaihminen, esteellisyyttä ei muodostu näin!

    Äänestä

  • joten pakko kysyä ja toivon vastausta: Paljonko sovintoosi on laitettu euro määrä ???? !!!!

    Äänestä

  • sopu riitaa parempi kirjoitti:

    Talousjohtaja Kuuva sopiva virkansa puolesta neuvottelemaan kanssasi, ei ole sopimaton virkaihminen, esteellisyyttä ei muodostu näin!

    Elikkä olisko soviva sentähden?

    Äänestä

  • heräsi..... kirjoitti:

    joten pakko kysyä ja toivon vastausta: Paljonko sovintoosi on laitettu euro määrä ???? !!!!

    Kaupunki on jo tehnyt päätöksen, ei voida sopia enää mitään.

    Äänestä

  • euromäärä on vielä ilmoittamatta !!??

    Äänestä

Kyllä isot anteeksipyynnöt pitäisi tehdä, ja kaupunginhallituksen päätöksellä!

Äänestä
  • Kervisestä tehty ilmianto menee samaa asiakirjamappiin niitten lmustien istojen kanssa elikkä EI ANNA AIHETTA MIHINKÄÄN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

PONSI KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE / TIEDOTE KAUPUNGIN TYÖSUOJELUPÄÄLLIKÖLLE


Kotkan kaupunginhallitukselle ylimääräisenä asiana 28.9.2009 kokoukseen.


Kotkan kaupungintalon työntekijän saama tappouhkausviesti huolestuttaa Kotkan Perussuomalaisia työturvallisuuslain taatessa työrauhan kaupungin työntekijöille.

Kotkan kaupunginhallituksen on työnantajan määräyksellä velvoitettava tappouhkauksen saaneen työntekijän ilmoittamaan asiasta työsuojeluviranomaisille ja tehtävä asiasta viipymättä rikosilmoitus, jotta Asko Kervisen syyllisyys tappouhkauksesta saadaan käräjäoikeuden käsittelyyn ja jotta kallis vartiointi kaupungintalolla saadaan poistettua.

Kotkan kaupunginjohtaja on tuonut tappouhkauksen lähettäjän Asko Kervisen nimen esille, mutta ei kaupungintaloon tappouhkauksen saaneen työntekijän nimeä, eikä sitä, onko uhattu työntekijä ohjattu toiseen työpisteeseen tai lääkärin hoitoon tai muuhun vastaavaan tappouhkauksen vuoksi.

Asia on vakava kahdesta suunnasta.

Tappouhkaus on tuomittavaa, etenkin, kun se on kohdistettu kaupungintalon yksittäiseen työntekijään. Näin ollen kaupungintalon työntekijää on työturvallisuuslain nojalla suojeltava kaikin käytettävissä olevin keinoin ja vähimmäisvaatimus on, että asia saatetaan rikostutkintaan ja ilmoitetaan työsuojelupiiriin, jolloin kaupunginhallitus on kantanut asiassa sen vastuun, mikä kaupunginhallitukselle tässä tilanteessa kuuluu.

Toisena seikkana asian selvittämistä rikostutkinnalla on kohtuullista myös väitetyn tappouhkauksen lähettäjän kannalta, jolloin asiassa tulee ilmi myös kaupunginjohtajan lehdistölle antaman tiedon todenperäisyyden varmistaminen. Kun poliisi kuulustelee rikoksesta epäillyn Kervisen ja tappouhkauksen saanutta asianomistajaa, tilanne laukeaa enimmiltään.

Vaadin Kotkan kaupunginhallituksen edellä mainittuihin toimenpiteisiin viipymättä, ettei asiaa saa poliittisia väärinkäsityksiä tai aiheuta kenellekään aiheetonta kärsimystä ja vahinkoa.

Mikäli Kotkan kaupunginhallitus ja kaupungin työsuojelupäällikkö eivät ryhdy asiassa tarvittaviin välttämättömiin toimiin, on Kotkan Perussuomalaisten pakko ryhtyä selvittämään vakavan asian oikeellisuutta.


Kotkassa 25.9.2009
Jorma-Kalevi Merivirta
Kotkan Perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu