Kiitos valistuksesta

Stergen Joint

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070811991806_uu.shtml

"Eivät minua kiinnosta muut huumeet tai alkoholi ja niistä valistaminen. Minun valistukseni (=uskonto) kohde on aina ollut kannabis."

Tämähän se kantava ajatus on ollut Ihryn puuhissa koko ajan, kun Suomen päihdeongelmia on Joukolla parannettu siihen pisteeseen, että Suomi on niissä aika kärkipäässä. Ja nykyinen toiminnanjohtaja jatkaa siitä mikä jäi ylipapilta aikoinaan kesken. Ainakin retoriikka ja tietotaso vaikuttaa samalta; Riipinen ihan telkkarissa totesi kannabiksen olevan ihan myrkkykin, vaikka siihen ei ainakaan voi kuolla. Ehkä tulla "hölmöksi", kuten Pallari esittää, mutta se käy viinalla kyllä paaaaaaaljon nopeammin ja tehokkaammin, koska alkoholi oikeasti tuhoaa aivojen rakenteita.

Joten huomaa selvästi, että ei ole kiinnostanut valistustyö, vaikka miljoonia annettiin (ja annetaan) päihde- ja huumevalistustyöhön. Vaan paska paavi, paska uskonto.

Ihry - amatööritasoista päihdeongelmien pahentamista, laadusta tinkien ja ihmisiä säästämättä.

8

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Steinerin Joergeni

        Ensimmäinen uutinen koskee yleistä trendiä maassa. Sitä, johon alkoholinkäyttö on menossa maassamme, kun on viinamainosta, joissa alkoholi on iloinen asia, joka antaa siivet yhä useammalle.

        Enemmän ja nuorempana viinaa, ja siten myös aiemmin alkoholismiin, jolla ihminen voidaan lypsää kuivaksi niin rahoista kuin muustakin omaisuudesta ja sitten unohtaa ja lopulta kuopata. Kuusi taas tänäänkin. Mutta LAILLISESTI.

        Tämähän on alkoholiyhtiöiden unelma. Joka talvi paleltuu Suomessa hankeen viinasta sammuneita nuoria, mutta Ihryn selkeän tekopyhät havulakit eivät edelleenkään koe aiheelliseksi valistaa tästä maamme ykköstappajahuumeesta, kun ylipappikin aikoinaan kertoi, että kannabis on se paratiisin kielletty hedelmä. Pakkohan se on siis uskoa ja liittyä huumelahkoon valistamaan.

        Jälkimmäinen uutisesi koskee vain yhtä tapausta ja yhtä koulua, joten niitä ei voida pitää millään tasoilla vertauskuvina toisilleen. Lisäksi kaljaakin juodaan välitunneilla, mutta se ei haittaa, kun on laillista.

        Eräs whitetrash-äiti muutama kuukausi sitten sai 16-vuotiaalta pojaltaan soiton, jossa poika kertoi, että poliisi vei viinat. Äiti vei uutta tilalle. Jos lapsista pitää ehdoin tahdoin oikein yrittää tahdä alkoholiyhtiöiden tykinruokaa ja alkoholisteja lakia rikkoen, olisi ehkä ollut syytä tehdä vain se abortti.

        Ensimmäinen trendi ja sen jatkuminen tulee nopeuttamaan alkoholismin leviämistä, vaikka ongelma nytkin on jo eräs maailman pahimmista, joten edelleen Ihry ja sen valistus on (ja on ollut) pelkkää päihdeongelmien paisuttamista, kun uskovainen keksi kannabisuskonnon itselleen ja levitti sen veromiljoonilla koko kansan huviksi.

        Sitten kun Ihry alkaa oikeasti keskittyä myös maamme ykköstappajahuume alkoholiin valistuksessaan, niin sen jälkeen en enää haistata näin pahasti pelkkää paskaa koko valistukselliselle amatöörisakille. Mutta tällä hetkellä se edustaa minulle vain verovaroja kuppaavaa loista, joka on pahentanut koko maan päihdeongelmia huumerasvapaskaa vuosikymmeniä puhumalla. Eihän se asia siitä tietysti muuksi muutu, jos Ihry alkaa valistaa myös alkoholista sillä painoarvolla, jonka se ansaitsee, mutta ei olisi niin saatanan tekopyhää se valistustouhu, kynttilöineen kaikkineen.


    • jäljet

      kannabis mainostetaan valistuksessa vaaralliseksi huumeeksi. kun nuori sitten näkee käyttöä ja käyttäjiä
      syntyy valtava ristiriita valistuksen ja todellisuuden välillä. tästä seuraa reaktio että minulle on valehdeltu ja
      kun yhdessä asiassa (kannabis) valehdeltiin niin valehtelivat varmaan muussakin. ja hoplaa näin päästään
      koukuttamaan nuoria koviin huumeisiin. oikein tekee mieli kysyä että ovatko valistajat oikeastaan kovien
      huumeiden lobbareita?

      viinasta ei edes viitsitä valistaa kun sehän on laillista niin eihän se aiheuta ongelmia, eihän? no ylivoimaisesti
      eniten ja pahimmat ongelmat.

      • alkoholista

        Päihdelääkärin kotisivuilta alkoholista ja kannabiksesta:

        Alkoholismin vaiheet
        » Päihdepsykiatrinen oirekysely
        » Alkoholismin kotihoitomenetelmät
        » Alkoholismin kotihoitomenetelmät
        » Alkoholin käyttöön liittyviä elämäntapahtumia alkoholistin uralla
        » Alkoholismin myöhäisvaiheet
        » Alkoholismin keskivaiheet
        » Alkoholismin varhaisvaiheet

        Kannabiksesta
        » Opiskelu ja kannabis
        » Kannabis on tupakkaa pahempi hengitysteille
        » Kannabis pahentaa kaksisuuntaista mielialahäiriötä
        » Kannabis-uutisia englanniksi
        http://www.juhakemppinen.fi/


    • eihajuakaan

      Riipinen kun tietää, että kannabis on myrkky, niin hän varmasti osaa kertoa kannabiksen LD50 arvon.

      Se pitäisi häneltä kysyä.

      • DarkNH

        Jotta emme alkaisi snoppailemaan niin kerrottakoon että:
        >>LD50 on lyhenne englannin kielen ilmauksesta ”Lethal Dose, 50%”.>One estimate of THC's LD50 for humans indicates that about 1500 pounds (680 kilograms) of cannabis would have to be smoked within 14 minutes


      • eihajuakaan
        DarkNH kirjoitti:

        Jotta emme alkaisi snoppailemaan niin kerrottakoon että:
        >>LD50 on lyhenne englannin kielen ilmauksesta ”Lethal Dose, 50%”.>One estimate of THC's LD50 for humans indicates that about 1500 pounds (680 kilograms) of cannabis would have to be smoked within 14 minutes

        Veikkaan, arvaan ja musta tuntuu, että oli kyseessä mikä tahansa palava kasvisaines, niin ei tarvii montaakaan sataa grammaa pistää savuna keuhkoon 14-minuutin sisään, niin se savu syrjäyttää hapen ja kuolee hapenpuutteeseen, eli yliannostuskuolema on täysin mahdoton.

        Tuo arvio on muuten rottakokeista, sillä ihmisiä ei ole tuohon kuollut. Ruiskuttamalla THC:ta rottiin ovat tuon saaneet arvioitua, mutta onko kyseessä myrkytyskuolema vai se, että on joutunu ruiskuttaa niin paljon, että ruiskutettava aine on laimentanut veren niin ohkaseks, että rotta olisi kuollut vaikka ruiskutettava aine olisi ollut vettä?


      • eihajuakaan
        eihajuakaan kirjoitti:

        Veikkaan, arvaan ja musta tuntuu, että oli kyseessä mikä tahansa palava kasvisaines, niin ei tarvii montaakaan sataa grammaa pistää savuna keuhkoon 14-minuutin sisään, niin se savu syrjäyttää hapen ja kuolee hapenpuutteeseen, eli yliannostuskuolema on täysin mahdoton.

        Tuo arvio on muuten rottakokeista, sillä ihmisiä ei ole tuohon kuollut. Ruiskuttamalla THC:ta rottiin ovat tuon saaneet arvioitua, mutta onko kyseessä myrkytyskuolema vai se, että on joutunu ruiskuttaa niin paljon, että ruiskutettava aine on laimentanut veren niin ohkaseks, että rotta olisi kuollut vaikka ruiskutettava aine olisi ollut vettä?

        Niin, Lethal Dose 50% tarkoittaa määrää, joka tappaa 50% testikappaleista. Eli jos otat ainetta X ja ruiskutat sitä sataan rottaan 4mg ja 50 rottaa kuolee, aineen X LD50 on 16mg/kg, jos rotta painaa keskimäärin 250g.

        Tällöin 80kg painava ihminen kuolee 50% todennäköisyydellä jos häneen ruiskutetaan 1280mg ainetta X.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      109
      4256
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      78
      3476
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      80
      3302
    4. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      24
      3219
    5. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3182
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      72
      2906
    7. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2780
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      62
      2744
    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2549
    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      33
      2394
    Aihe