Mikähän järki on hinkata kadunlakaisukoneella suht rauhallista jalkakäytävän pätkää kahdesti viikossa? Tämä siis tietenkin pelkillä harjoilla ilman mitään vesipesua, mikä ainakin minulle tuntuisi kaikkein fiksuimmalle...
Verorahoja liikaa vai meneekö tuo jonkun taloyhtiön osakkaiden pussista?
Verorahoja liikaa vai meneekö tuo jonkun taloyhtiön osakkaiden pussista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
näillä keleillä ei tarvitse käytää vettä paljoa koska harjakset nostavat pölyn ilmaan ja imuri imee pölyn konttiin. liika vesi vain muuttaisi pölyn yms muun hieno jakoisen paskan kiinteäksi tahnaksi eikä näin ollen lähde niin hyvin irti. imulakaisu koneista saatava vesimäärä/paine ei ole päätä huimaava . vesi mitä saa lakaisukoneesta on tarkoitettu pölyn sitomiseen eikä pääasilliseen pesuun se tapahtuu harjoilla.
Jostain kumman syystä jotain paikkoja höylätään ja toisia ei. Mieluummin ei, viettäisivät aikaansa muualla kuin häiritsemällä...
toisissa paikoissa kasvaa ruoho enemmän ja toisissa vähemmän ehkä ne siks hieroo toisia paikkija enemmän. mutta jätäppä joku paikka leikkaamaatta nii kyllä tulee puheluita ja kysellään että miksi ei ole leikattu.
ja luntaki sataa toisissa paikoissa enemmä ku toisissa
Ruotsissa ruoho ja kukat saavat kasvaa, täällä maa möyhennetään ruskeaksi sotkuksi! Luulisi jo säästösyistä olevan halvempaa ja kauniinpaa jättää ruoho luonnon armoille. Kesän aikana säästyisi kymmeniä tuhanisa euroja!