kumpaan???

Niin taas tulee yksi uusi keskustelu sarjaan "mihin lajiin kannattaa mennä?".
Eli oon ajatellut mennä syksyllä Choy Lee Fut-kung fuun. Jos joku harrastaa tai on harrastanut sitä niin vois vähän valaista mua lajin suhteen. Oon kyllä käynyt lajin sivuilla (http://www.shadowuniverse.net/clf/index.html) mutta haluaisin kuulla harrastajan tai henkilön joka tietää lajista enemmän mielipiteen.
101759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikä oli se toinen vaihtoehto?

Äänestä

choy lee futissa on paljon liikesarjoja. Varmaan ihan ok laji.

mutta kannattaa tutustuu myös muidenkin lajien tarjontaan.

Äänestä

Niin se toinen laji jäi pois kiireessä.
Hapkidoa oon ajatellut toisena vaihtoehtona, sillä se on kans aika mielenkiintoinen laji.
Kolmas vaihtoehto voisi olla jujutsu.
Oon harrastanut Aikidoa pari vuotta mutta nyt haluaisin jotain muuta lajia. Onhan Aikido todellinen budolaji mutta välillä vähän liiankin budo.
Niin olen Turusta ja siltä pohjalta kysyn onko jollain kokemusta tai tietoa kuinka paljon suomal. jujutsu poikkeaa shaolinin dojon jujutsusta (jossa on Kaj Westerlund opettajana)?

Painotan vielä että päävaihtoehdot ovat choyleefutti ja hapkido.

Äänestä
  • No mitä sinä siltä lajilta haluat? Ei kai kukaan pysty kertomaan kumpi laji sinulle paremmin sopii, jos ei tiedä, mitä etsit.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    No mitä sinä siltä lajilta haluat? Ei kai kukaan pysty kertomaan kumpi laji sinulle paremmin sopii, jos ei tiedä, mitä etsit.

    Niin no alkuperäinen kysymys taisi olla että minkälaisia lajeja nämä choyleefut ja hapkido on. Ei niinkään sopivatko ne juuri hänelle..

    csap:
    choyleefut sisältää liikesarjoja, leijonatanssia, muuta hienoa perinteistä sälää. Käyttökelpoisuus nykypäivänä itsepuolustusmielessä aika huono, mutta eihän se ole aina ykköskriteeri. On se ihan hienon näköistä!
    Hapkido sisältää enemmän heittoja, lukkoja, muuta kontaktipainotteisempaa harjoittelua. Itsepuolustuksen kannalta vähän parempi vaihtoehto.
    Jujutsu on sitten lähempänä sitä käyttökelpoista itsepuolustusta.
    Aikido-taustasta on varmaan jonkun verran hyötyä hapkidossa ja jujutsussa. Choyleefut taitaa olla kyllä jo sen verran erilaista ettei aikido juuri auta.
    Tosin aikido taitaa olla hieman pehmeämpää kuin hapkido ja jujutsu, jotka puolestaan ovat suoraviivaisempia lajeja.

    Mene katsomaan näytöksiä, kun niitä tulee. Siitä saa vähän kuvaa minkälainen laji on kyseessä. Harjoituksiakin varmaan saa aika moneen paikkaan mennä seuraamaan.

    Toivottavasti löydät oman lajisi!

    Äänestä

  • pkm kirjoitti:

    Niin no alkuperäinen kysymys taisi olla että minkälaisia lajeja nämä choyleefut ja hapkido on. Ei niinkään sopivatko ne juuri hänelle..

    csap:
    choyleefut sisältää liikesarjoja, leijonatanssia, muuta hienoa perinteistä sälää. Käyttökelpoisuus nykypäivänä itsepuolustusmielessä aika huono, mutta eihän se ole aina ykköskriteeri. On se ihan hienon näköistä!
    Hapkido sisältää enemmän heittoja, lukkoja, muuta kontaktipainotteisempaa harjoittelua. Itsepuolustuksen kannalta vähän parempi vaihtoehto.
    Jujutsu on sitten lähempänä sitä käyttökelpoista itsepuolustusta.
    Aikido-taustasta on varmaan jonkun verran hyötyä hapkidossa ja jujutsussa. Choyleefut taitaa olla kyllä jo sen verran erilaista ettei aikido juuri auta.
    Tosin aikido taitaa olla hieman pehmeämpää kuin hapkido ja jujutsu, jotka puolestaan ovat suoraviivaisempia lajeja.

    Mene katsomaan näytöksiä, kun niitä tulee. Siitä saa vähän kuvaa minkälainen laji on kyseessä. Harjoituksiakin varmaan saa aika moneen paikkaan mennä seuraamaan.

    Toivottavasti löydät oman lajisi!

    ...vertaat hapkidoa ja jujutsua lajeina ja jollain perusteella päätät jujutsun sopivan paremmin käyttökelpoisena itsepuolustukseen, mitä tyylisuuntia tarkoitat/olet mahdollisesti noista harjoitellut, minä harjoittelen kwan nyom hapkidoa, joka lienee 'japanilaisista' lähinnä hokutoryota, tuosta edellisesta ne hipsut..

    Niin ja ne perustelut..

    -T

    Äänestä

  • Jos Turussa asut niin mene ihmeessä ainakin kokeilemaan Yuishinkaita sensei Ilpo Jalamon Shaolin dojolle. - Samassa paikassahan tuo mainitsemasi Kaj Westersundkin opettaa.

    Äänestä

  • pkm kirjoitti:

    Niin no alkuperäinen kysymys taisi olla että minkälaisia lajeja nämä choyleefut ja hapkido on. Ei niinkään sopivatko ne juuri hänelle..

    csap:
    choyleefut sisältää liikesarjoja, leijonatanssia, muuta hienoa perinteistä sälää. Käyttökelpoisuus nykypäivänä itsepuolustusmielessä aika huono, mutta eihän se ole aina ykköskriteeri. On se ihan hienon näköistä!
    Hapkido sisältää enemmän heittoja, lukkoja, muuta kontaktipainotteisempaa harjoittelua. Itsepuolustuksen kannalta vähän parempi vaihtoehto.
    Jujutsu on sitten lähempänä sitä käyttökelpoista itsepuolustusta.
    Aikido-taustasta on varmaan jonkun verran hyötyä hapkidossa ja jujutsussa. Choyleefut taitaa olla kyllä jo sen verran erilaista ettei aikido juuri auta.
    Tosin aikido taitaa olla hieman pehmeämpää kuin hapkido ja jujutsu, jotka puolestaan ovat suoraviivaisempia lajeja.

    Mene katsomaan näytöksiä, kun niitä tulee. Siitä saa vähän kuvaa minkälainen laji on kyseessä. Harjoituksiakin varmaan saa aika moneen paikkaan mennä seuraamaan.

    Toivottavasti löydät oman lajisi!

    Choy lee fut sisältää kyllä paljon muutakin kuin mainitut leijonatanssit ym. Eri harjoituksilla on eri tarkoitus. Liikesarjoilla, qi gongilla ja asetekniikoilla (yli 50 eri asetta) voidaan treenata omaa fysiikkaa. Lisäksi harjoitteluun sisältyy otteluita (kontaktilla) ja itsepuloustusta (lukkoja, kaatoja ym). Eli lajia voit treenata juuri oman tarpeen mukaan. Sikäli erittäin monipuolista.

    Hapkidoa en tunne, mutta myös jujutsua treenanneena sanoisin, choy lee fut ottelutekniikkana on hyvinkin suoraviivaista ja tehokasta toimintaa. Jujutsussa nimenomaan tökki "turha" hienostelu. Liikesarjat ja asetekniikat kuuluvat sitten enemmän siihen hienoon perinteiseen sälään.

    Äänestä

  • pkm kirjoitti:

    Niin no alkuperäinen kysymys taisi olla että minkälaisia lajeja nämä choyleefut ja hapkido on. Ei niinkään sopivatko ne juuri hänelle..

    csap:
    choyleefut sisältää liikesarjoja, leijonatanssia, muuta hienoa perinteistä sälää. Käyttökelpoisuus nykypäivänä itsepuolustusmielessä aika huono, mutta eihän se ole aina ykköskriteeri. On se ihan hienon näköistä!
    Hapkido sisältää enemmän heittoja, lukkoja, muuta kontaktipainotteisempaa harjoittelua. Itsepuolustuksen kannalta vähän parempi vaihtoehto.
    Jujutsu on sitten lähempänä sitä käyttökelpoista itsepuolustusta.
    Aikido-taustasta on varmaan jonkun verran hyötyä hapkidossa ja jujutsussa. Choyleefut taitaa olla kyllä jo sen verran erilaista ettei aikido juuri auta.
    Tosin aikido taitaa olla hieman pehmeämpää kuin hapkido ja jujutsu, jotka puolestaan ovat suoraviivaisempia lajeja.

    Mene katsomaan näytöksiä, kun niitä tulee. Siitä saa vähän kuvaa minkälainen laji on kyseessä. Harjoituksiakin varmaan saa aika moneen paikkaan mennä seuraamaan.

    Toivottavasti löydät oman lajisi!

    "choyleefut sisältää liikesarjoja, leijonatanssia, muuta hienoa perinteistä sälää. Käyttökelpoisuus nykypäivänä itsepuolustusmielessä aika huono, mutta eihän se ole aina ykköskriteeri. On se ihan hienon näköistä!"

    Meneppäs ottamaan selvää asioista ennenkun annat tuollasia ohjeita ihmisille. Voi jeesus sentään...

    Äänestä

  • Bere kirjoitti:

    Jos Turussa asut niin mene ihmeessä ainakin kokeilemaan Yuishinkaita sensei Ilpo Jalamon Shaolin dojolle. - Samassa paikassahan tuo mainitsemasi Kaj Westersundkin opettaa.

    Miksi menisin Yuishinkaihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


csap kirjoitti:

Niin taas tulee yksi uusi keskustelu sarjaan "mihin lajiin kannattaa mennä?".
Eli oon ajatellut mennä syksyllä Choy Lee Fut-kung fuun. Jos joku harrastaa tai on harrastanut sitä niin vois vähän valaista mua lajin suhteen. Oon kyllä käynyt lajin sivuilla (http://www.shadowuniverse.net/clf/index.html) mutta haluaisin kuulla harrastajan tai henkilön joka tietää lajista enemmän mielipiteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu