Miksei pääse kommentoimaan?
Uusi annos saissea HS:ssa
1
19252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt on lauantai, kello 9.00 alkaa viestien tarkastus ja läpäisy,
Mihinkäs kommentoit?
Hesarin systeemissä pitää ensin painaa "osallistu keskusteluun" ja vasta sitten tulee näkyviin kommentointimahdollisuus. Tosin jotain tässäkin mättää, on jotenkin kaksi aivan eri aluetta, joskus uutisessa näkyy kommentit perässä ja joskus ei. Uutispuoli ja keskustelupuoli siis.
Esim. juuri nyt kun klikkaa juttua uutissivulta, ei siinä näy yhtään kommenttia. Mutta keskustelupuolella näkyy http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=11 tulleen jo ainakin yksi 8.00 jälkeen lähetetty viesti läpi.
Tarkoituksella tai teknisen kämmäilyn takia uutinen ja kommentti eivät linkity samaan läjään.
Kun kaasujuttuun tulee kommentit normaalisti, voisin veikata, että aihepiirissä on äärimmäisen ankara sensuuri-seula päällä ja kommentteja ei ehkä näytetä ollenkaan pääsivun kautta.
Minusta nyt kannattaa kommentoida mahdollisimman sovinnollisesti, mutta luontevasti suomalaisuutta vahvistaen.
Ruotsinkieliset ovat äärimmäisen herkkiä sille, että heistä sanotaan jotain poikkipuolista. Sitten he kuitenkin kirjoittelevat tekstejä, joissa kissankokoisin kirjamin ilmoitetaan, että RUOTSALAISUUS on läpäissyt koko yhteiskuntamme ;)
Yritetään nyt valita sanat niin, että kauniisti kiitämme ruotsinkielisiä hyvästä kansalaisuudesta ja vahvistamme, että he ovat osa suomalaisuutta ja että SUOMALAISUUS on läpäissyt koko yhteiskuntamme, suorastaan rakentanut sen.
Huumoria mukaan, helteillä tulee helposti kränää muutenkin.
No Sampoko siellä kirjoittelee? Mielestäni monikärkitaktiikka on paras, vähän niinku good cop bad cop.
Täytyy kuitenkin muistaa, että HS:n kommentteja lukee pääasiassa ei-RKP:set, heillä kun on ihan omat mediansa mitä he seuraavat. Hesarin kommenteissa on siis kyse omien herättelystä vaaleja ajatellen, ylisovinnolliset viestit voi jättää ankkalammen medioihin tai printtimedian yleisökirjoituksiin. Olemme nyt kuitenkin keskellä mittavaa konfliktia ja rintamalinja heiluu molempiin suuntiin, pakkoruotsi on aikaistumassa peruskoulussa vuodella mikä ei ole vähäpätöinen seikka.
Tämän koko 10-osaisen svekomaani-ideologisen kirjoitussarjan tarkoitus on mielipidevaikuttaa erityisesti kokoomuslaisiin, äänestäjiin ja vaikuttajiin. Saada heidät tuntemaan itsensä tietämättömiksi tyhmyreiksi mikäli he kehtaavat vastustavaa RKP:n kielipolitiikkaa.
Kokonaisen sarjan tekeminen oli kyllä taktinen virhe, fiksuimmat lukijat hoksaavat kokonaiskuvan ja sen alla piilevät motiivit.
Asian hyssyttely olisi RKP:lle viisaampaa, äänekäs propaganda ei tehoa.
Ainiin, ne jotka lopettavat hesarin tilauksen asian tiimoilta, muistakaa mainita syy lopettamiseen.
Jokainen tällainen kolumni lisää vastenmielisyyttä ruotsinkieltä ja Suomen ruotsalaisia kohtaan. Siis tämä väite, että ruotsalaisuus kuuluu jokaisen Suomenkielisen suomalaisen identiteettiin on surkeinta propagandaa, mitä olen ikinä kuullut. On totta, että Suomi ja Ruotsi on ollut samaa valtiota. Mutta se ei riitä perusteena pakkoruotsille. ps. 92%/5%.
"Olemme nyt kuitenkin keskellä mittavaa konfliktia ja rintamalinja heiluu molempiin suuntiin, pakkoruotsi on aikaistumassa peruskoulussa vuodella mikä ei ole vähäpätöinen seikka."
Olen kanssasi kyllä samaa mieltä.
Luulen, että iso osa suomenkielisistä ei kuitenkaan ole millään tavoin valmiita ajattelemaan asiaa taisteluna vaan heille asia on tarjoiltava heidän lastensa parhaana ja suomalaisuuden luontevana avartumisena kohti eurooppalaisuutta - vailla koukkausta ruotsin kautta.
Suomenkielisen suomalaisuuden rooli luontevana osana pohjoismaisuutta ja turhan skandinavismin kritiikki ymmärretään sen sijaan hyvin. Emme saa antaa pakollisen ruotsin kannattajien omia sanoja kulttuuri, sivistys, pohjoismaisuus, hyvinvointivaltio ja vapaa länsimaisuus.
Tässä artikkelissa on korostetusti vältetty sanontaa suomalainen identiteetti. Olisiko huomattu, miten heikoille jäille se vie ja miten voimakkaasti ihmiset vastustavat ajatusta, että heidän identiteettinsä sanellaan ulkoapäin ja määritellään ruotsin kielen avulla.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135258492995/
Poimittua:
"Ruotsin kielen murteita on puhuttu Suomessa 1200-luvulta saakka, jolloin Ruotsista muuttanut liikaväestö juurtui maan autioille tai harvaan asutuille rannikkoseuduille. Historiallisten suhdanteiden mukaan he ovat siitä saakka muodostaneet 5–15 prosenttia Suomen koko väestöstä."
Eli missään vaiheessa ruotsinkielisten määrä ei ole ylittänyt kohtuullisena pidettävää kaksikielisyyden rajaa. Suomi siis ei ole koskaan ollut "ruotsalaisuuden läpäisemä".
"Suomen tasavalta kohtelee kielivähemmistöjään harvinaisen hyvin"
Silti RKP ei osaa muuta vain vaatia ja valittaa.
"Eteneminen suomenkielisestä talonpoikaiskodista kauppiaaksi, virkamieheksi tai peräti papiksi johti perheessä kielen ja nimen vaihtoon."
Hyvä, että sentään myönnetään suomenkielisten sortaminen ja alistaminen. Sama jatkuu nykypäivänä: jos et opettele ruotsia et pääse virkamieheksi. Hyväksymmekö todella tämän maassa, jossa on 5% ruotsinkielisiä?
"Vai mitä jäisi jäljelle, jos hylkäisimme nykyisen oikeusjärjestelmämme, pohjoismaisen arvomaailmamme"
Hmm.... onko nykyinen oikeusjärjestelmä todella ruotsalaisten keksintöä? Aika mielenkiintoinen tulkinta. Olisikohan mitenkään mahdollista että oikeusjärjestelmä kehittyi vähän etelämpänä Euroopassa, josta se tuli sittemmin Ruotsiin ja sitä kautta myös Suomeen?
Jos jotain hyvää on Ruotsin KAUTTA maahamme tullut, niin siitä hyvästä meidän pitäisi ikuisesti palvoa Ruotsia ja erityisesti ruotsinkielisiä, niinkö? Tämähän tuon kirjoituksen sanoma taisi olla...
HS kommentointi
http://www.hs.fi/keskustelu/Ruotsalaisuus+l%E4p%E4isee+koko+yhteiskuntamme/thread.jspa?threadID=250424&tstart=0
Hs pääkirjoitusuvu
http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=11
Onkohan hesarissa nyt tiukempi sensori - ensimmäinen tekstini ei mennyt läpi, toinen meni. Kovin vähän on kommentointia kaiken kaikkiaan.
On kaksi erillistä ketjua joista vain toinen näkyy etusivulla, sensuuri on äärimmilleen vedettyä, mikä on helppo ymmärtää kun katsoo miten viime jutussa kävi:
http://www.hs.fi/keskustelu/Ruotsilla ja suomalaisilla on yhteinen historia/thread.jspa?threadID=249809&tstart=0
Propaganda-sarjan tarkoitus kun on ajaa RKP:n politiikka, ei joutua suuren yleisön naurun alaiseksi.
Miten tuokin on oikein onnistuttu sähläämään... sama juttu on tosiaan kahdella eri sivulla, joissa on myös erilliset kekustelut!
Nimeenomaan se pääsivulle näkymätön keskustelu on laajempi ja siellä on todella asiantuntevia kommentteja. Toivotaan, että ne vielä yhdistetään.
Nyt pääsivulla olevan linkin kautta avautuvalla pääkirjoitussivulla ei ole enää keskustelua lainkaan... olivat ilmeisesti vääriä mielipiteitä! :)
Holmenin saaman kriittisen palautteen jälkeen Hesari muutti linjaansa. Meinander ja muut svekot ovat taas vaatineet erioikeuksia ja estäneet kriittisen kommentoinnin.
Ajatelkaa!
Marginaalinen historian tulkinta esitetään johtavassa lehdessämme virallisena tulkintana.
Tätä svekonäkemystä ei saa edes kommentoida.
Saa kommentoida täällä "takahuoneessa" http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=11 joka ei näy etusivun jutun kautta.
Epätoivoista ja säälittävää hesarilta, ehkä svekomaanit ovat uhanneet lopettaa sarjan kirjoittamisen, jos heidän satukirjoituksilleen nauretaan näkyvästi. Olisihan se ollut kylmää kyytiä, 10 osaa ja jokainen perään satoja viestejä. Satunnaiselle netti-hesarin lukijalle ei olisi jäänyt mitenkään epäselväksi missä totuus seisoo.