Minä haluan sellaisen yhteiskunnan omille ja kaikille maailman lapsille, jossa vahvempi osapuoli eli mies ei riistä eikä käytä seksuaalisesti hyväkseen heikompaa osapuolta eli tyttöä/naista. Vielä enemmän ajatus satuttaa, kun puhutaan kehitysmaan naisista ja tytöistä. Mies (jotkut)on sika pahimmillaan eikä ole koskaan
uskonut hyvällä, että muuttaisi omia naista esineellistäviä ja halveksivia asenteitaan. Sen takia tulee lähteä kehitykseen valtion toimesta seksin myynnin ja ostamisen kieltävällä lailla !
Minä en sääli tätä sukupolvea enkä edes vanhempaa ; vanhaa rakkia ei ole opetettu uusille tavoille, päinvastoin. 90-luvun lama ajoi jopa tunnolliset ja kunnolliset perheenäidit (työnantajien vaatimuksesta !)
topless-tytöiksi, jotta eivät menettäisi työpaikkaansa.Vilauttelivatko miehet vastaavasti ? Eivät.
Koska maapallon liikkuvuus on jo globaalia ja kehitysmaita voi verrata sivistysvaltioihin, että missä ilmenee ne puutteet, mitä kannattaisi tehdä kehityksen eteen ja miten meidän (eli sivistysvaltion)esimerkki vie tätä kehitystä eteenpäin KAIKKIEN YHTEISEKSI HYVÄKSI , seksin oston ja myynnin kieltävän lain on TULTAVA.Prostun puolustajat aina kiihkoaa, kuinka prostu painelee maan alle. Saakin mennä. Ostan ristin haudalle.
Maan alla toimiminen on sen verran kallista lystiä eli lain tultua voimaan sen verran valvottua ja rangaistavaa, että kyllä se ne ulkolaiset mafiat pakottaa vaihtamaan kokonaan maata.Heippa !
Tottakai huoria tarvitaan. Sitä en koskaan voisi kieltääkään. Mutta suomalaiset huorat voi hyvin painua nettiin toimimaan, ne osaa kielen ja paikalliset kanavat ja verkostot toimiakseen eivätkä häiritse tai loukkaa enää ketään sivullista.
Seksiaddiktioon kannattaa sitten todella puuttua ennakoivasti, ja laki palvelee tätäkin tarkoitusperää. Eniten odotan lain tuovan uudistusta ja helpottavan tytön/naisen elämää asennemuutosten kautta. Tähänkin laki antaa mahdollisuuden. Koska jos itse on paatunut, kyyninen tapojensa ja huorauksen kannattaja, ei se tarkoita, etteikö tuolla kasvaisi UUTTA terveempää ja jalompaa nuorisoa.
Vastustajat tyrkyttää tähänkin aina kompromissiä eli vaihtokauppaa, että okei okei, hommataan sitten naisillekin ilotalonsa vaikka turkin pojista. Kunhan kaikki saa pillua ja mulkkua. Saa varmaan rahalla, mutta edelleenkään ei sitä tunne-elämän tyydytystä, joka suurimmalle osalle siellä syvällä kuitenkin jää tyydyttymättä eli ihan simppelisti hyväksyntää , hellyyttä, lämpöä ja rakkautta.Sitähän ei rahalla voi ostaa.
Sellaiseen kehitykseen antaa paremmat lähtökohdat samainen laki, joka ei tee naisesta uhria ja kauppatavaraa eikä liioin miehestä käyttäjää ja kotejen ja perheiden rikkojaa.
uskonut hyvällä, että muuttaisi omia naista esineellistäviä ja halveksivia asenteitaan. Sen takia tulee lähteä kehitykseen valtion toimesta seksin myynnin ja ostamisen kieltävällä lailla !
Minä en sääli tätä sukupolvea enkä edes vanhempaa ; vanhaa rakkia ei ole opetettu uusille tavoille, päinvastoin. 90-luvun lama ajoi jopa tunnolliset ja kunnolliset perheenäidit (työnantajien vaatimuksesta !)
topless-tytöiksi, jotta eivät menettäisi työpaikkaansa.Vilauttelivatko miehet vastaavasti ? Eivät.
Koska maapallon liikkuvuus on jo globaalia ja kehitysmaita voi verrata sivistysvaltioihin, että missä ilmenee ne puutteet, mitä kannattaisi tehdä kehityksen eteen ja miten meidän (eli sivistysvaltion)esimerkki vie tätä kehitystä eteenpäin KAIKKIEN YHTEISEKSI HYVÄKSI , seksin oston ja myynnin kieltävän lain on TULTAVA.Prostun puolustajat aina kiihkoaa, kuinka prostu painelee maan alle. Saakin mennä. Ostan ristin haudalle.
Maan alla toimiminen on sen verran kallista lystiä eli lain tultua voimaan sen verran valvottua ja rangaistavaa, että kyllä se ne ulkolaiset mafiat pakottaa vaihtamaan kokonaan maata.Heippa !
Tottakai huoria tarvitaan. Sitä en koskaan voisi kieltääkään. Mutta suomalaiset huorat voi hyvin painua nettiin toimimaan, ne osaa kielen ja paikalliset kanavat ja verkostot toimiakseen eivätkä häiritse tai loukkaa enää ketään sivullista.
Seksiaddiktioon kannattaa sitten todella puuttua ennakoivasti, ja laki palvelee tätäkin tarkoitusperää. Eniten odotan lain tuovan uudistusta ja helpottavan tytön/naisen elämää asennemuutosten kautta. Tähänkin laki antaa mahdollisuuden. Koska jos itse on paatunut, kyyninen tapojensa ja huorauksen kannattaja, ei se tarkoita, etteikö tuolla kasvaisi UUTTA terveempää ja jalompaa nuorisoa.
Vastustajat tyrkyttää tähänkin aina kompromissiä eli vaihtokauppaa, että okei okei, hommataan sitten naisillekin ilotalonsa vaikka turkin pojista. Kunhan kaikki saa pillua ja mulkkua. Saa varmaan rahalla, mutta edelleenkään ei sitä tunne-elämän tyydytystä, joka suurimmalle osalle siellä syvällä kuitenkin jää tyydyttymättä eli ihan simppelisti hyväksyntää , hellyyttä, lämpöä ja rakkautta.Sitähän ei rahalla voi ostaa.
Sellaiseen kehitykseen antaa paremmat lähtökohdat samainen laki, joka ei tee naisesta uhria ja kauppatavaraa eikä liioin miehestä käyttäjää ja kotejen ja perheiden rikkojaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
yksi esimerkki, milloin totaalilaki olisi toiminut!
Et pysty!
Ja toinen asia - kuka valvoo ja miten? Vaikka Suomessa on hyvä poliisi, ei senkään resurssit kaikkialle riitä.
Siirrytäänkö täällä neukkimenttaliteettiin, eli aletaan kytätä toinen toisiamme ja tehdään ilmiantoja. Ei tule toimimaan edes ajatuksena.
Laki antaa poliisille suoremmat keinot puuttua kaikkeen epäiltyyn toimintaan. Ja ei, tätä ei voi taaskaan verrata siihen pirtun aikaiseen totaalilakiin. En edes puuttuisi näihin vaan ASENTEESEEN muuttaa ja puuttua asioiden saamaan ikävään kehitykseen, jossa esim.epäpäteviä, seksiä myyviä thaihieromalaitoksia nousee kuin sieniä sateella jne.
On kyse myös heikoimmasta linkistä ketjussa. Se ei tarkoita itsenäistä luxushuoraa, joka edelleen toimisi netistä käsin ja joka itse on ajanut itsensä yksinäiseen ja eristäytyneeseen elämään vaan aina ketjun alin linkki on köyhä ja puutteessa elävä. Sinne saakka on muutenkin matkaa, vaikka tehtäisiin mitä, mutta jostakin on jo aloitettava. Tällaista maailmaa harva vastuullinen aikuinen haluaa jättää tuleville jälkipolville.
vapaa maa ja toivon mukaan pysyy sellaisena.
Jos suomalainen, aikuinen nainen ryhtyy maksulliseksi, se hänelle sallittakoon kun toimii omasta vapaasta tahdostaan.
Ei huoraa pidä osoittaa sormella vaan niitä miehiä, jotka heidän palveluksiaan käyttävät. Minä eikä kukaan muukaan nainen pakota ketään tulemaan luokseen. Se on täysin vapaaehtoista.
Tämä tosiasia ei vain mahdu kaikkien ajatteluelimiin.
rima mielestäsi olisi nostettava?
Minulla on jo suoritettuna akateeminen loppututkinto, mistä saan "kiittää" minua opiskeluaikana auttaneita miehiä.
Olen koulutustani vastaavassa työssä, erikoistun parhaillaan ja jos puhtia riittää, teen vielä tohtorin väitöskirjan.
Laki ei muuta kenenkään asennetta yhtään mitenkään. Seksikieltolaki on tasan tarkkaan yksyhteen alkoholin kieltolain kanssa. Niistä kumpaakaan ei kyetä valvomaan eikä niistä kumpikaan muuta asenteita - toiveista ja uskomuksista huolimatta. Poliisilla ei ole käytössä ihmeitä tekevää menetelmää ja poliisin on kunnioitettava ihmisten yksityisyyttä. Ei poliisi voi pelkän prostituutioepäilyn perusteella mennä yksityisiin tiloihin (mm. hotellihuoneeseen) tutkimaan, mitä siellä tapahtuu. Ei poliisi voi myöskään kadulla, ravintoloissa tai missään muuallakaan mennä kahden ihmisen välistä keskustelua kuuntelemaan tai kyselemään, mitä he meinaavat tehdä.
Kieltolait ikävä kyllä heikentävät nimen omaan sen huonoimmassa asemassa olevan prostituoidun asemaa. Käy nimittäin niin, että toiminnan rajoitus pienentää hänen tulojaan ja hän joutuu antamaan palveluaan halvemmalla, hyväksymään asiakkaiksi kenet tahansa ja ylipäätään huonontamaan tilannettaan.
Uskonnot lähes poikkeuksetta suhtautuvat prostituutioon kielteisesti. Raamatun kuudes pykä sanoo yksinkertaisesri: "Älä tee huorin". Kielto on ehdoton ja koskee sekä miestä että naista. Tätä kieltoa on pönkitetty sekä yhteisön että Jumalan tuomiolla. Yhteisön tuomiot ovat vaihdelleet julmista hirveyksiin - hylkäämisestä kuolemaan kiduttamalla. ja Jumalan tuomio on ollut helvettiin joutuminen. Eivät ole kiellot tehonneet, vaan ilmiö on ollut voimissaan vuosituhansien ajan. Eivät ole liioin asenteet muuttuneet näitten kieltojen avulla.
Jos kieltolait toimisivat, olis prostituutio kadonnut maailmasta jo tuhansia vuosia sitten.
lenkki olet sinä, totaalilakia ajava pro totaali. ;))))
katoaisi pillumahdollisuus kokonaan. :((