Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Greenpeace valitsi

    Greenpeace hyökkäsi ydinvoimamyönteisistä puolueista vain Kokoomuksen puoluekokoukseen.
    Kokoomuksen kanta ydinvoimalalupiin oli selkeimmin myönteinen. Epävarmempia olisivat olleet Keskustapuolue ja Sosoaalidemokraatit, joiden puoluekokouksiin isku olisi ollut taktisempi oikeampi, siis mitä tulee itse ydinvoiman vastustamiseen.

    Tunkeutumalla häiritsemään vain tietyn poliittisen vastustajan yksityistilaisuutta ilman reaalista vaikutusmahdollisuutta, on Greenpeacelta selkeä puoluepoliittinen asemoituminen.

    Yleensä medianäkyyvyyden kipeät tahot värväävät häiriköintiinsä organisaationsa ruohonjuuritasolta toiminnallisesti helposti ohjattavia henkilöitä, joille mahdollisuus saada naamansa vilahtamaan TV-ruudussa on kaikkein palkitsevinta.
    2143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Miten ylipäätään koko järjestö voi toimia laillisesti Suomessa kun tekevät tälläisiä iskuja eri kohteisiin.Milloin ollaan ydinvoimaloihin tunkeutumassa tai Nesteen jalostamolle tuotavaa palmuöljylastin tuontia häiritsemässä.Viimeeksi eilen uutisissa kerrottiin kun greenpeace oli metsäteollisuuden kanssa kehittelemässä uutta sertifigaatti Suomen metsiin.Eihän greenpeace omista mitään metsiä,tai ole parlamentaarisesti mitenkään valittu porukka ajamaan tälläisiä yhteiskuntaan vaikuttavia asioita.Ulkoparlamentaarisia vaikuttajia on päästetty liian helpolla vaikuttamaan yhteiskunnalle kuuluviin asioihin.

    Äänestä

    • suoraan sanottuna.Vastusti poliisia ja saivat niskoittelusta syytteen 30.6.2010.Rikosrekisteristä löytyy,vaikkei oikeudenkäyntiä tulekaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    poliittisesti kirjoitti:

    Greenpeace hyökkäsi ydinvoimamyönteisistä puolueista vain Kokoomuksen puoluekokoukseen.
    Kokoomuksen kanta ydinvoimalalupiin oli selkeimmin myönteinen. Epävarmempia olisivat olleet Keskustapuolue ja Sosoaalidemokraatit, joiden puoluekokouksiin isku olisi ollut taktisempi oikeampi, siis mitä tulee itse ydinvoiman vastustamiseen.

    Tunkeutumalla häiritsemään vain tietyn poliittisen vastustajan yksityistilaisuutta ilman reaalista vaikutusmahdollisuutta, on Greenpeacelta selkeä puoluepoliittinen asemoituminen.

    Yleensä medianäkyyvyyden kipeät tahot värväävät häiriköintiinsä organisaationsa ruohonjuuritasolta toiminnallisesti helposti ohjattavia henkilöitä, joille mahdollisuus saada naamansa vilahtamaan TV-ruudussa on kaikkein palkitsevinta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu