Yamarin 59HT kokemuksia?

Moikka,

Suunnittelen pienen moottoriveneen ostoa 3henk. perheen (2aik 1lapsi) käyttöön ja yamarin veneet on herättänyt kiinnostukseni mm. luotettavuuden ja hyvän jälleenmyyntiarvonsa takia.. Kokemuksia ko. veneestä, esim 59HT malli? tarkoitus olisi yöpyä veneellä ja tehdä pieniä reissuja mm. luonnonsatamiin?

Haluaisin aika valmiin paketin, esim. nettiveneessä ao. ilmoitukset, joka kiinnostaa, mitä mieltä? Toinen 2008 paremmilla varusteilla, toinen 2009 malli, mutta varustetaso huomattavasti heikompi. DC mallit eivät kiinnosta, vaan kovakatteinen. Muita merkkejä mitä olen katsonut mm. flipper.

http://www.nettivene.com/moottorivene/yamarin/379920
http://www.nettivene.com/moottorivene/yamarin/301817
78197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meillä on kolmatta kesää käytössä Yamarin 59 HT ja pidetty on kovin, vaan nyt olisi aikomus vaihtaa vähän isompaan veneeseen. Yövytty on neljän hengen perheellä, max. muutaman päivän reissuja. Luonnon satamaan rantautuminen on myös onnistunut ihan hyvin. Läpikuljettavuus lisää käyttömukavuutta olennaisesti.

Meillä olisi siis Tampereella myynnissä lähes uuden veroinen 2008 vuoden vene varustetaso noiden kahden välistä, trailerikin löytyy. Hintaa olemme alustavasti ajatelleet hieman huokeammaksi kuin nuo mainitsemasi.

Kiinnostaisiko?

Äänestä

Meillä on ollut Yamarin 59HT yhden kesän käytössä. Käyttötarkoitus on lyhyitä päiväretkiä ja keskikesällä muutaman yön reissuja. Emme kalasta emmekä harrasta vesihiihtoa tms.
läpikäveltävyys
siedettävä polttoaineen kulutus (115 hv)
alhainen plaanauskynnys (16 solumua)
todella valoisat sisätilat
riittävän tilava, paljon yhtenäistä tilaa (vrt. daycruicer)
pressun poistamalla saa helposti paljon avonaista tilaa (vertaa koppivene)
mukava tuulensuoja kevään kylmillä ilmoilla
peräpenkistä saa helposti auringonottotason
kulkee mukavasti 1500 trailerilla
todella hyvät ja kunnolla säädettävät penkit

-pressu tuntuu joskus liian tiiviiltä – ilmanvaihto voisi olla parempi
-sateella pressu on oltava aina päällä, koska vene ei ole itsestään tyhjenevä
-etuovi on hieman heppoinen eli sen kanssa saa olla varovainen
-keulakaide voisi olla korkeampi (tekee kyllä veneestä tyylikkään)
-seistessä plotteria on hieman vaikeaa nähdä
-ankkuriboksiin ei mahdu bruce-tyyppinen ankkuri
-sivuseinän päällä (avotilassa) voisi olla tartuntakahvat

Itse olen oikein tyytyväinen veneeseeni. Venehän on aina hieman kompromissi ja koskaan ei voi saada ihan kaikkea mitä haluaa.

Äänestä
  • Perheellämme on myös kyseinen vene ja yllä oleva "Yamarin OK":n kirjoittama arvio on etuineen ja haittoineen lähes täydellinen. Kokonaisuus jää paljon plussan puolelle - eli suosittelen !

    Äänestä

Toinen vastaava vene olisi AMT 185 HT. AMT ja Yamarin 59 HT on testattu Kipparin numerossa 7/2007.

Lehti löytyy kirjastosta ja testin saa ladattua netistä osoitteesta http://venenetti.fi/arkisto/ , jos maksaa tekstiviestillä 3 euroa.

Äänestä
  • Itsellä oli Yamarin 59HT pari-kolme vuotta. Saimme mahtumaan Bilteman bruce ankkurin etuankkuriboksiin sekä kettinki & ankkuriköysi yhdistelmän.
    Lisäksi teimme verhot itse, josta meille jäi verhokaavat. Lisäksi löytyisi sen etuikkuna-oven uusi kaasujousi. Tuo etuikkuna tuntui muuten olevan murheenkryyni mutta sitten kolmannen korjauskerran jälkeen huolto sai sen kuntoon. Muuten vene ei tuottanut pettymystä. Tosin vain kahden hengen vene se "retkikäytössä" on, vaikka pväretkiä voikin sitten tehdä useammankin hengen kuormalla kunhan on 115hv moottori.

    http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/27758445 (pumppu)

    http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/29674661 (verhokaava)

    Äänestä

  • 59kokem kirjoitti:

    Itsellä oli Yamarin 59HT pari-kolme vuotta. Saimme mahtumaan Bilteman bruce ankkurin etuankkuriboksiin sekä kettinki & ankkuriköysi yhdistelmän.
    Lisäksi teimme verhot itse, josta meille jäi verhokaavat. Lisäksi löytyisi sen etuikkuna-oven uusi kaasujousi. Tuo etuikkuna tuntui muuten olevan murheenkryyni mutta sitten kolmannen korjauskerran jälkeen huolto sai sen kuntoon. Muuten vene ei tuottanut pettymystä. Tosin vain kahden hengen vene se "retkikäytössä" on, vaikka pväretkiä voikin sitten tehdä useammankin hengen kuormalla kunhan on 115hv moottori.

    http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/27758445 (pumppu)

    http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/29674661 (verhokaava)

    Moi! Löytyiskö vielä verhokaavoja? T: uusi ht:n omistaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moi! Löytyiskö vielä verhokaavoja? T: uusi ht:n omistaja

    Laita semmoset verhot joissa on ankkurin kuvia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yamarinko? kirjoitti:

Moikka,

Suunnittelen pienen moottoriveneen ostoa 3henk. perheen (2aik 1lapsi) käyttöön ja yamarin veneet on herättänyt kiinnostukseni mm. luotettavuuden ja hyvän jälleenmyyntiarvonsa takia.. Kokemuksia ko. veneestä, esim 59HT malli? tarkoitus olisi yöpyä veneellä ja tehdä pieniä reissuja mm. luonnonsatamiin?

Haluaisin aika valmiin paketin, esim. nettiveneessä ao. ilmoitukset, joka kiinnostaa, mitä mieltä? Toinen 2008 paremmilla varusteilla, toinen 2009 malli, mutta varustetaso huomattavasti heikompi. DC mallit eivät kiinnosta, vaan kovakatteinen. Muita merkkejä mitä olen katsonut mm. flipper.

http://www.nettivene.com/moottorivene/yamarin/379920
http://www.nettivene.com/moottorivene/yamarin/301817

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu