"Miksi ampuja päästettiin vapaaksi?"
Porvoossa surmatun Mikan kummitäti ei voi käsittää Suomen oikeusjärjestelmää.
IKÄVÄ Porvoon McDonald'sin pihalle tuodut kynttilät muistuttavat tiistain murhenäytelmästä.
- Miksi murhaaja päästetään aina uudestaan vapaaksi? Montako henkeä vaaditaan, että päättäjät tekevät jotakin, Porvoon tragediassa kuolleen Mikan, 27, kummitäti sanoo ääni murtuen.
Porvoossa surmatun Mikan kummitäti ei voi käsittää Suomen oikeusjärjestelmää.
IKÄVÄ Porvoon McDonald'sin pihalle tuodut kynttilät muistuttavat tiistain murhenäytelmästä.
- Miksi murhaaja päästetään aina uudestaan vapaaksi? Montako henkeä vaaditaan, että päättäjät tekevät jotakin, Porvoon tragediassa kuolleen Mikan, 27, kummitäti sanoo ääni murtuen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jonkun muunkin miestä elinkautinen on elinkautinen mut 50 vuotta olis sopiva olis.
Tappotuomio peruttiin
Esa Åkerlund tuomittiin ennen vaimonsa murhaa taposta, mutta hovioikeus vapautti hänet.
Kolmen ihmisen ampumisesta Esa Åkerlund on surmannut ennenkin.
Vuonna 1995 hän murhasi vaimonsa, mutta jo vuonna 1993 häntä syytettiin 28-vuotiaan Veikon taposta. Orimattilan käräjäoikeus tuomitsi miehen, mutta Kouvolan hovioikeus vapautti hänet.
Moni onkin miettinyt, oliko hovioikeuden tuomiolla vaikutusta vaimon kuolemaan.
- Paljon on pohdittu, olisiko nainen saanut säilyttää henkensä tai elää pitempään, jos Åkerlund olisi tuomittu, tapauksen tunteva nainen kertoo.
Sitäkin on arveltu, joutuiko vaimo maksamaan hengellään siitä, että hän saattoi tietää Veikon surmasta enemmän kuin oikeudessa kertoi.
Vuosien tuomio
Tuomitsematta jäänyt tappo tapahtui lokakuussa 1993 Askolassa Kartanoravintolassa. Ravintolan järjestyksenvalvojana työskennellyt Veikko oli viettämässä vapaa-iltaa, kun hän meni selvittämään ravintolassa puhjennutta tappelua.
Nahistelussa mies sai kaksi puukoniskua selkäänsä. Hän kuoli heti. Åkerlundia epäiltiin taposta, sillä hän oli yksi tappelijoista. Åkerlundilla oli myös mukanaan puukko, minkä hän myönsi oikeudessa. Hän kiisti tapon.
Åkerlund heitti puukon pois kotimatkalla, mutta eräs mies löysi sen. Puukon tupen sisäpuolelta löytyi Veikon verta. Käräjäoikeuden mukaan surma tehtiin Åkerlundin puukolla.
Syyte hylättiin
Åkerlund valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen avustajanaan toimi tunnettu asianajaja Heikki Salo. Puolustus toi hovioikeuteen lisää todistajia eikä kukaan todistanut Åkerlundia vastaan.
Hovioikeus katsoi, että mies surmattiin Åkerlundin puukolla, mutta hylkäsi syytteen taposta lokakuussa 1994.
Kului vain vajaa vuosi ja Åkerlund surmasi nuoren vaimonsa Isnäsissä. Samassa yhteydessä hän ampui vaimonsa veljeä ja tämän tyttöystävää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912008360_uu.shtml
juuu, halonen tuli esille homo kulkueeseen tehdysstä iskusta joss ei loukkaantunu kukaan, mutta suuremmat esm. murhat ja murhaajien vapauteen pääsemisestä ei ota kantaa ! ? Hiukan ihmetyttää suhteelisuuden taju ?
Murhaajat joilla on useampi henkirikos tunnolla, ei tulis päästää KOSKAAN vapauteen, he on jo osoittaneet täydellisen vastuuttomuuden muita ihmisiä kohtaan !
todellisuudesta ?
Kai nyt presidentille jo kuuluu jotain sanoa kun jo 5 tappoa ollut romanilla.
Onko niin valikoivaa sanomansa ettei kavereihinsa puutu eikä sekaannu.
Oikein kokokansan presidentti !
Miksi sitten sanoo esim homojen savuille ja vaatimassa ANKARIA RANGAISTUKSIA SINNE ?
En kyllä ymmärrä Halosen taktiikkaa.
Mitä nyt mustalaiset hänellekkään antavat ?
Ihme punikki !
Tuo Porvoon ampujahan kiisti ensin ampumisensa. Vasta kun näki valvontakameran filmit niin heti myönsi. Tuskin ilman valvontakameran filmiä ampuja olisikaan myöntänyt mitään. Hänkun on ennenkin päässyt pälkähästä kiistämällä jyrkästi kaikki syytökset. Jotenkin vaikuttaa täysin paatuneelta murhaajalta.
Kyllä tuomion pitää olla erittäin ankara silloin kun syytetty ensin kirkkain silmin kiistää kaiken,mutta heti kun näkee todistefilmit ,niin HETI myöntää kaiken. Varsinainen luikuri tuntuu olevan. Eikun törkeästä valehtelusta erittäin kova tuomio vaan.
NIITÄ:EIKÄ Heidän kultuuriaan.Näyttää olevan muotia nyky suomessa...sello tuli myös mieleen.miten paljon tuovat tullessaan rikollisuutta eri muodoissa...Tarvitseeko Suomi Tosiaan näitä...Mikä rikkaus tuo on.Velka rahalla höösätään vielä pitää näitä kultuurin rikastuttajia...voi suomi raukkaa.kaikki mitä nykyään kuulee,ajattelee,ei voi olla totta.
Kohdallani on käynyt niin etten yksinkertaisesti pysty kunnioittamaan tätä muumimammaa. Ajatelkaa aivoillanne minkakaltainen presidentti meillä on. Kaveri paasaa jostai mitättömästä pippurisumute kaasusta , MUTTA VAIKENEE kuin mikäkin raukka hirvittävästä surmatyöstä! 3-ihmisen henki meni muutamassa silmänräpäyksessä, mutta niin vain pressa vaikeni. Syynä taitaa olla se että tämä manne miesten lellijä ei uskalla "pahoittaa" heimon mieltä ja "leimata" mustalaisia tästä.