Hesarissa julkaistuun Meinanderin kirjoitukseen tuli todella päteviä kommentteja - ja miten niihin vastattiin illan päätteeksi, näin:
"Kyse on laajemmasta nuorison kulttuurivajeesta ja historiattomuudesta, mahdollisesti ikävimmillään vielä perussuomalaisesta propaganda-agendasta! Valitettavasti yhden Meinanderin viisaskaan kirjoitus ei pysty tämän Jugend-liikkeen yksisuuntaista aivokramppia parantamaan. Olen kuitenkin luottavainen, väestön maltillinen ja sivistynyt valtaosa ymmärtää suomenruotsaisuuden arvon ja merkityksen koko kansan historialle ja nykyisyydelle."
Ei tarvitse siis sanoa sanaakaan aiheesta. Riittää, että väittää Meinanderin kriitikoita Jugend-liikkeeksi ja väittää, että "maltillinen ja sivistyntyt" ei esittäisi kritiikkiä. Ihan järjetön tilanne. Miksi osa on hypnotisoinut itsensä toistamaan tätä mantraa, esittivät toiset miten järkevää argumentointia tahansa ja kuinka ystävällisen kohteliaasti tahansa.
Mietin, olisinko vastannut, mutta jätin sitten. En jaksa enää puolustautua natsikortteja vastaan. En jaksa enää kertoa, ettei kriittinen suhtautuminen pakolliseen ruotsiin ja ruotsalaisuuden yliarvioimiseen mitenkään liity suomenruotsalaisuuden vastustamiseen vaan ihan pidän niin ruotsin kielestä kuin sitä puhuvistakin.
"Kyse on laajemmasta nuorison kulttuurivajeesta ja historiattomuudesta, mahdollisesti ikävimmillään vielä perussuomalaisesta propaganda-agendasta! Valitettavasti yhden Meinanderin viisaskaan kirjoitus ei pysty tämän Jugend-liikkeen yksisuuntaista aivokramppia parantamaan. Olen kuitenkin luottavainen, väestön maltillinen ja sivistynyt valtaosa ymmärtää suomenruotsaisuuden arvon ja merkityksen koko kansan historialle ja nykyisyydelle."
Ei tarvitse siis sanoa sanaakaan aiheesta. Riittää, että väittää Meinanderin kriitikoita Jugend-liikkeeksi ja väittää, että "maltillinen ja sivistyntyt" ei esittäisi kritiikkiä. Ihan järjetön tilanne. Miksi osa on hypnotisoinut itsensä toistamaan tätä mantraa, esittivät toiset miten järkevää argumentointia tahansa ja kuinka ystävällisen kohteliaasti tahansa.
Mietin, olisinko vastannut, mutta jätin sitten. En jaksa enää puolustautua natsikortteja vastaan. En jaksa enää kertoa, ettei kriittinen suhtautuminen pakolliseen ruotsiin ja ruotsalaisuuden yliarvioimiseen mitenkään liity suomenruotsalaisuuden vastustamiseen vaan ihan pidän niin ruotsin kielestä kuin sitä puhuvistakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko Suomessa yhtään ruotsalaisesta rahasta riippumatonta mediaa, joka tarttuisi tähän aiheeseen, että miksi suomalaisia yritetään juuri nyt massiviisesti ruotsalaistaa? En haluaisi uskoa mihinkään mystisiin salaliittoteorioihin... mutta mitä tässä nyt oikeastaan on tekeillä?
.
tulee yhtäkkiä vain Ruotsista ostettuja ohjelmistoja??????
.
Vai joku sveko valittaa asenteellisuudesta?! Onpa otsaa, koska nimenomaan Meinanderin svekotulkinta historiastamme on JUURI sitä.
Svekojen mielestä heidän propagandansa kritisoiminen on fasisimia. Aika julkea näkemys...
Hesari on tässä(kin) aivan oikeassa:
"Kyse on laajemmasta nuorison kulttuurivajeesta ja historiattomuudesta, mahdollisesti ikävimmillään vielä perussuomalaisesta propaganda-agendasta! Valitettavasti yhden Meinanderin viisaskaan kirjoitus ei pysty tämän Jugend-liikkeen yksisuuntaista aivokramppia parantamaan."
Ja kun perusteluja ei tarvita, käy asiallisen keskustelun nollaaminen kätevästi.
Tämä on sivistystä ja pohjoismaista demokratiaa ;)
Demokratia ja sivistys tuli Ruotsista, ja ilmeisesti meni samantien jonnekin muualle... :)
Nyt siis Kansallisen kokoomuksen nuoret ovat Jugend-nuoria! Niin se maailma muuttuu! Minäpä yritän vastausta HS:iin.
"Nyt siis Kansallisen kokoomuksen nuoret ovat Jugend-nuoria! Niin se maailma muuttuu!"
Tämä oli hauska huomnio ;)