Eli oon aikeissa ostaa uutta läppäriä.En ole kovin haka asiassa ja toivoisin apua niiltä, jotka jotakin koneista ymmärtävät.Viimeinen läppärinosto kun meni täysin penkin alle.
Tuossa alapuolella on linkki, mistä voi katsoa koneen tiedot:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=564487&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
Kiitos jo etukäteen avusta. (=
Uuden läppärin ostossa; apua
4+5=9
34
641
Vastaukset
- 4+5=9
Nin ja tarkoituksenahan oli siis kysyä, että onko kone sopiva viihdekäyttöön (pelailuun, leffan kattomiseen, musiikin kuunteluun tms.) ?
- 1stMacFinn
Jotenkin epäilen, ettei ole siihen käyttöön paras mahdollinen peli, kun prossu on tuo AMD Turion. Musiikki varmaan toimii kyllä, se kun ei paljoa vaadi.
Prossu olisi hyvä olla Intel Core2Duo ainakin, ellei i5 tai i7.
Älä osta mitään missä lukee Pavilion, Aspire, Compaq Presario, Amilo, Packard Bell tai eMachines niin sitten on suurempi todennäköisyys osua oikeaan. Se mikä olisi hyvä riippuu sitten käyttötarkoituksista.
- MKarin omia
mielipiteitä!
Aloittaja kertoi lisää aloituksen jälkeen, mihin tarvii. MKarille pitää perinteisesti olla jotain nippelitietoa...
- Aceristi v2003alk
M-Karin mielipiteen ovat vain M-Karin, eli Mikäli kuuntelisit auton oston yhteydessä häntä hän suosittelisi vain ja ainoata merkkiä mistä hän itse pitää - ei siinä mitään väärää ole, mutta se on vain hänen MIELIPITEENSÄ.
Miten edellinen läppärinosto meni penkin alle ?- takkari
Sama on tullut itselläkin mieleen eli vertaus autoihin! Minkä auton saisin alle 30000€:lla? MKar kirjoittaisi, että japsiautot ovat paskoja. Osta saksalainen ja mieluummin Mersu (kaikkein kallein).
takkari kirjoitti:
Sama on tullut itselläkin mieleen eli vertaus autoihin! Minkä auton saisin alle 30000€:lla? MKar kirjoittaisi, että japsiautot ovat paskoja. Osta saksalainen ja mieluummin Mersu (kaikkein kallein).
Minä kylläkin olen suositellut yleensä edullisia läppäreitä.
- takkari
M-Kar kirjoitti:
Minä kylläkin olen suositellut yleensä edullisia läppäreitä.
Halpa on suhteellinen käsite. 600€ on pienituloiselle iso raha, mutta suurituloiselle sellaisella rahalla ei merkitystä.
- Aceristi v2003alk
Ei huono valinta tuo ole, mutta pelikoneeksi kannettava ei ole hyvä valinta - koska kannettavan tarkoitus on olla helposti kuljetettava ja akultaan pitkäkestoinen.
Pelikoneet vaativat voimaa ja se ei mahdollista pitkää käyttöä akulla. Sekä kannettavien näytönohjaimet ovat tehottomampia kuin pöytäkoneiden, koska niissä on tähdätty enemmän vähäiseen virrankulutukseen kuin ultimaaliseen tehoon.
Noihin muihin kohtiin tuo kone näyttäisi olevan ihan ok laite, mutta kuten joku jo totesikin Intelin prosessorilla varustettu ennemmin.
Ne merkit jotka M-Kar mainitsi ovat hyviä merkkejä, siinä kuin muutkin.>Ne merkit jotka M-Kar mainitsi ovat hyviä merkkejä, siinä kuin muutkin.
Hyviä kyllä, mutta lähinnä vältettäviksi...
Maailmassa totisesti riittää läppärimalleja valittavaksi vaikka kiertäisi nuo kaikki monessa yhteydessä haukutut sarjat miten kaukaa. Ihan varmasti.- Läppäristi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ne merkit jotka M-Kar mainitsi ovat hyviä merkkejä, siinä kuin muutkin.
Hyviä kyllä, mutta lähinnä vältettäviksi...
Maailmassa totisesti riittää läppärimalleja valittavaksi vaikka kiertäisi nuo kaikki monessa yhteydessä haukutut sarjat miten kaukaa. Ihan varmasti.No heitäppä ne ongelmalliset mallit numeroineen ?
ja kerro samalla mikä niistä on tehnyt ongelmallisen? Läppäristi kirjoitti:
No heitäppä ne ongelmalliset mallit numeroineen ?
ja kerro samalla mikä niistä on tehnyt ongelmallisen?Mielestäni aika turhaa väittää joitain malleja huonommiksi. Tosi on että malleissa on tehty kompakti ratkaisuja ja jotkut voivat olla huonoja. Tärkeämpää on tarkistaa koneen sisältö ei niinkään merkki. Esim. Asus,Acer, Hp... Eihän ne oikeastaan edes tee ainuttakaan osaa koneeseen ne vain ovat koonneet paketin. ( Noh joitakin saattaa.)
Itse lähtisin ostamaan vähintään prossuksi i3- Jos windows 7 haluaa 64bittisenä hyvin käyttää. väh i5 jos paljon pelailee.
muistia 4gt ddr vähimmäis määrä.
Näytönohjain kannattaa katsoa ihan vaikka netistä mitä arvosteluja on saanut.
Nuo ne aika pitkälti kertoo koneen toimivuuden. Toki emolevylläkin on merkitystä jos on mahdollista selvittää niin kannattaa. Ja usb3 portitkin on jo tulleet eli olisivat hieman nopeampia jos paljon tietoa siirtelee.
Itsekin ostin hiljattain koneen,mutta päädyin pöytämalliin :D- jumalanterve
Läppäristi kirjoitti:
No heitäppä ne ongelmalliset mallit numeroineen ?
ja kerro samalla mikä niistä on tehnyt ongelmallisen?Eikös ne kaikki oo niin sutta ja sekundaa. osat halvimpia eikä laatua valvota ja suunnittelu sitä että työnetään roinat pehmoseen kuoreen missä on pirusti kiiltäviä tarroja..
sfinski80 kirjoitti:
Mielestäni aika turhaa väittää joitain malleja huonommiksi. Tosi on että malleissa on tehty kompakti ratkaisuja ja jotkut voivat olla huonoja. Tärkeämpää on tarkistaa koneen sisältö ei niinkään merkki. Esim. Asus,Acer, Hp... Eihän ne oikeastaan edes tee ainuttakaan osaa koneeseen ne vain ovat koonneet paketin. ( Noh joitakin saattaa.)
Itse lähtisin ostamaan vähintään prossuksi i3- Jos windows 7 haluaa 64bittisenä hyvin käyttää. väh i5 jos paljon pelailee.
muistia 4gt ddr vähimmäis määrä.
Näytönohjain kannattaa katsoa ihan vaikka netistä mitä arvosteluja on saanut.
Nuo ne aika pitkälti kertoo koneen toimivuuden. Toki emolevylläkin on merkitystä jos on mahdollista selvittää niin kannattaa. Ja usb3 portitkin on jo tulleet eli olisivat hieman nopeampia jos paljon tietoa siirtelee.
Itsekin ostin hiljattain koneen,mutta päädyin pöytämalliin :DSe kusetushan juuri toimii niin, että yritetään tehdä näennäisen edullista ja mainostetaan isompia numeroita. Todellisuudessa ei ole juuri paskankaa väliä monta megapikseliä tai megaherziä löytyy.
- uyglu
jumalanterve kirjoitti:
Eikös ne kaikki oo niin sutta ja sekundaa. osat halvimpia eikä laatua valvota ja suunnittelu sitä että työnetään roinat pehmoseen kuoreen missä on pirusti kiiltäviä tarroja..
Tukikin voi olla halpakoneissa huonompi kuin kalliimmissa. Esim. jollain halvalla koneella ei välttämättä ole valmistajaa ollenkaan tai vaikka olisikin, niin niillä ei ole netissä mitään. HP:llä, jota en mitenkään halua tässä suositella, on sentään netissä ollut perinteisesti kunnolliset dokumentaatiot joka koneesta.
Läppäristi kirjoitti:
No heitäppä ne ongelmalliset mallit numeroineen ?
ja kerro samalla mikä niistä on tehnyt ongelmallisen?Olet varmaan kauhean tosissasi, hui. Taidat olla uusi näissä S24-kitinäympyröissä?
Kun nähtävästi olet sitä mieltä että jokaisen tulee testata omalla rahallaan millaista laatua tai laaduttomuutta nuo mallisarjat edustavat, se toki sopii mulle aivan mainiosti eikä ole millään tavalla multa pois, itse asiassa päinvastoin. ;)RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet varmaan kauhean tosissasi, hui. Taidat olla uusi näissä S24-kitinäympyröissä?
Kun nähtävästi olet sitä mieltä että jokaisen tulee testata omalla rahallaan millaista laatua tai laaduttomuutta nuo mallisarjat edustavat, se toki sopii mulle aivan mainiosti eikä ole millään tavalla multa pois, itse asiassa päinvastoin. ;)Itsehän ne oppirahat maksaa mutta minusta tuo on huono asia, koska jokainen ääliö kuka menee ostamaan roskaa viestittää sitä, että laitevalmistajan pitää tehdä lisää roskaa myyntiin ja se on kaikki pois parempien tuotteiden kehityksestä.
uyglu kirjoitti:
Tukikin voi olla halpakoneissa huonompi kuin kalliimmissa. Esim. jollain halvalla koneella ei välttämättä ole valmistajaa ollenkaan tai vaikka olisikin, niin niillä ei ole netissä mitään. HP:llä, jota en mitenkään halua tässä suositella, on sentään netissä ollut perinteisesti kunnolliset dokumentaatiot joka koneesta.
HP:llä on kyllä selvästi eriteltynä lelumallit ja normimallit. Normimalleissa on sitä jähmeyttä mutta lelumallistot uusiutuu kokoajan en ihmettelisi vaikka unohtaisivat itse mitä roskaa ovat tehneet.
- MKar ovat
M-Kar kirjoitti:
Itsehän ne oppirahat maksaa mutta minusta tuo on huono asia, koska jokainen ääliö kuka menee ostamaan roskaa viestittää sitä, että laitevalmistajan pitää tehdä lisää roskaa myyntiin ja se on kaikki pois parempien tuotteiden kehityksestä.
ääliöitä! Näin voisi ymmärtää edellisestä kirjoituksesta.
Sellainen joka ostaa halvan läppärin, ei välttämättä ole ääliö vaan esimerkiksi vähävarainen, jolla ei ole varaa kalliimpaan. Miten MKarin saisi tämän ymmärtämään.... MKar ovat kirjoitti:
ääliöitä! Näin voisi ymmärtää edellisestä kirjoituksesta.
Sellainen joka ostaa halvan läppärin, ei välttämättä ole ääliö vaan esimerkiksi vähävarainen, jolla ei ole varaa kalliimpaan. Miten MKarin saisi tämän ymmärtämään....Käytettynä saa paremman halvemmalla kuin uutena roskaa ja silloin tuetaan vihreitä arvoja. Roskan ostaminen on vaan yksinkertaisesti tyhmää.
M-Kar kirjoitti:
Käytettynä saa paremman halvemmalla kuin uutena roskaa ja silloin tuetaan vihreitä arvoja. Roskan ostaminen on vaan yksinkertaisesti tyhmää.
mieltä. PC-tietokoneitten arvo suorastaan romahtaa nopeasti, ja silloin voi saada laadukkaammankin pelin alle uuden halpisroskan hinnan. Macit ovat sitten kalliimpia käytettyinäkin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
mieltä. PC-tietokoneitten arvo suorastaan romahtaa nopeasti, ja silloin voi saada laadukkaammankin pelin alle uuden halpisroskan hinnan. Macit ovat sitten kalliimpia käytettyinäkin.
PC:itä ne Applen koneetkin ovat ja näiden arvo käytettynä johtunee pitkälti typeristä fanipojista. Käytettyjen koneiden arvoon mahdollisesti vaikuttaa saatavuusongelmat.
Itsehän en käytettynä Appen konetta ostaisi kun Apple vanhentaa niitä keinotekoisesti ennen aikojaan ja ohjelmistojen päivitys ajan tasalle on aivan liian kallista. Maksaa melkein uuden koneen hinnan mutta käyttöaikaa on paljon vähemmän.M-Kar kirjoitti:
PC:itä ne Applen koneetkin ovat ja näiden arvo käytettynä johtunee pitkälti typeristä fanipojista. Käytettyjen koneiden arvoon mahdollisesti vaikuttaa saatavuusongelmat.
Itsehän en käytettynä Appen konetta ostaisi kun Apple vanhentaa niitä keinotekoisesti ennen aikojaan ja ohjelmistojen päivitys ajan tasalle on aivan liian kallista. Maksaa melkein uuden koneen hinnan mutta käyttöaikaa on paljon vähemmän.arvo käytettynä riippuu viime kädessä siitä, kuinka niitä fanitetaan. Keskimäärin parempia fanitellaan enemmän kuin huonompia, mikä lienee suurikin yllätys...
RepeRuutikallo kirjoitti:
arvo käytettynä riippuu viime kädessä siitä, kuinka niitä fanitetaan. Keskimäärin parempia fanitellaan enemmän kuin huonompia, mikä lienee suurikin yllätys...
Applen laitteet ei edes ole erityisen hyviä. Itseasiassa niissä on hintaansa nähden valtavasti vikoja ja ongelmia. Kyse on ennemminkin markkinointikoneistolla tehdystä aivopesusta ja ihmiset lähinnä kuvittelee niiden olevan hyviä.
M-Kar kirjoitti:
Applen laitteet ei edes ole erityisen hyviä. Itseasiassa niissä on hintaansa nähden valtavasti vikoja ja ongelmia. Kyse on ennemminkin markkinointikoneistolla tehdystä aivopesusta ja ihmiset lähinnä kuvittelee niiden olevan hyviä.
markkinointikoneisto Suomessa oli puhdas vitsi, kun ostin ekan Macini. Jostain viiden vuoden takaa voi edes hyvällä tahdolla sanoa, että Apple on jollain lailla markkinoinut tietokoneitaan Suomessa. Silti Macien näkyvyys mainonnassa on edelleen murto-osa Acerista, Fujitsusta, HP:sta ja Asuksestakin.
Applen tietokoneitten ylivoimaisesti suurin markkinointi-osasto on ollut käyttäjäkunta, jonka tyytyväisyyden taso on nähtävästi piikki monessa lihassa. Syykin on helppo arvata: Microsoftin kumppanien ja niiden työntekijöitten monikymmentuhantinen joukko, jolle jokainen Mac- ja Linux-kone on kauhistus. (Tämä ei tietenkään koske M-Karia, jolla on ihan omat syynsä.)RepeRuutikallo kirjoitti:
markkinointikoneisto Suomessa oli puhdas vitsi, kun ostin ekan Macini. Jostain viiden vuoden takaa voi edes hyvällä tahdolla sanoa, että Apple on jollain lailla markkinoinut tietokoneitaan Suomessa. Silti Macien näkyvyys mainonnassa on edelleen murto-osa Acerista, Fujitsusta, HP:sta ja Asuksestakin.
Applen tietokoneitten ylivoimaisesti suurin markkinointi-osasto on ollut käyttäjäkunta, jonka tyytyväisyyden taso on nähtävästi piikki monessa lihassa. Syykin on helppo arvata: Microsoftin kumppanien ja niiden työntekijöitten monikymmentuhantinen joukko, jolle jokainen Mac- ja Linux-kone on kauhistus. (Tämä ei tietenkään koske M-Karia, jolla on ihan omat syynsä.)"markkinointikoneisto Suomessa oli puhdas vitsi, kun ostin ekan Macini."
"Applen tietokoneitten ylivoimaisesti suurin markkinointi-osasto on ollut käyttäjäkunta, jonka tyytyväisyyden taso on nähtävästi piikki monessa lihassa."
Et ole sitten vissiin vieläkään huomannut, että Applen markkinointi ei toimi mainoksia pyörittämällä. Se perustuu siihen, että jankutetaan asiakkaille kuinka se on (olevinaan) niin erinomainen ja tätä kun toistetaan loputtomiin niin ihmiset uskoo sen. Sitten tämä porukka tuputtaa sitä "erinomaista" Maccia muillekin. Kyllä minä tiedän hyvin tyytymättömiäkin Applen asiakkaita.
Paras esimerkki tästä oli yhdellä kaverilla jonka luokse joku omenahörhö toi Macbookin ja toisteli kuinka erinomainen se on ja antoi sen sen sille päiväksi koekäyttöön että se on NIIN helppo. Todellisuudessa kävi sitten niin, että kaverini ei päässyt sillä koneella edes nettiin...
Applen markkinointi on tälläistä: http://www.youtube.com/watch?v=Nx7v815bYUw
Muita Applen markkinointikikka on sitten uutisointien kautta haalia näkyvyyttä ja saada kaikki puhumaan päivän aiheena Applen tuotteista tai sitten yksinkertaisesti tämä Applen esiintyminen jossa kaikki pidetään visusti salassa ja sitten Steve Jobs tulee lavalle ja uudet tuotteet ikäänkuin ilmestyvät tämän hanurista. Applelle on katastrofi aina jos joku muu kuin Steve Jobs tiedottaa ensimmäisenä tuotteesta kun koko markkinointikoneisto toimii pääasiassa tuolla kaavalla.
Todellisuudessa, Applella on joitakin hyviä tuotteita, ja joitakin ihan paskoja tuotteita mutta sitten on aivopestyä faniporukkaa joille kaikki mitä Apple tekee on olevinaan täydellistä ja loistavaa vaikka todellisuudessa näin ei aina ole. Ja tästä asiasta Apple pitää aika tiukasti kiinni ettei illuusio mene. Esim. uusin iPhone oli oikeasti melkoisen epic fail ja Apple tiettävästi poistaa kaikki vihjaukset tästä omilla foorumeillaan. Itseasiassa arvelisin niiden markkinointiosaston kärsineen aika pahasti kun tuo uusi puhelin on saanut niin paljon negatiivista uutisointia, että illuusio Applen "täydellisyydestä" on varmaan monilla romuttunut.RepeRuutikallo kirjoitti:
markkinointikoneisto Suomessa oli puhdas vitsi, kun ostin ekan Macini. Jostain viiden vuoden takaa voi edes hyvällä tahdolla sanoa, että Apple on jollain lailla markkinoinut tietokoneitaan Suomessa. Silti Macien näkyvyys mainonnassa on edelleen murto-osa Acerista, Fujitsusta, HP:sta ja Asuksestakin.
Applen tietokoneitten ylivoimaisesti suurin markkinointi-osasto on ollut käyttäjäkunta, jonka tyytyväisyyden taso on nähtävästi piikki monessa lihassa. Syykin on helppo arvata: Microsoftin kumppanien ja niiden työntekijöitten monikymmentuhantinen joukko, jolle jokainen Mac- ja Linux-kone on kauhistus. (Tämä ei tietenkään koske M-Karia, jolla on ihan omat syynsä.)M-Kar kirjoitti:
"markkinointikoneisto Suomessa oli puhdas vitsi, kun ostin ekan Macini."
"Applen tietokoneitten ylivoimaisesti suurin markkinointi-osasto on ollut käyttäjäkunta, jonka tyytyväisyyden taso on nähtävästi piikki monessa lihassa."
Et ole sitten vissiin vieläkään huomannut, että Applen markkinointi ei toimi mainoksia pyörittämällä. Se perustuu siihen, että jankutetaan asiakkaille kuinka se on (olevinaan) niin erinomainen ja tätä kun toistetaan loputtomiin niin ihmiset uskoo sen. Sitten tämä porukka tuputtaa sitä "erinomaista" Maccia muillekin. Kyllä minä tiedän hyvin tyytymättömiäkin Applen asiakkaita.
Paras esimerkki tästä oli yhdellä kaverilla jonka luokse joku omenahörhö toi Macbookin ja toisteli kuinka erinomainen se on ja antoi sen sen sille päiväksi koekäyttöön että se on NIIN helppo. Todellisuudessa kävi sitten niin, että kaverini ei päässyt sillä koneella edes nettiin...
Applen markkinointi on tälläistä: http://www.youtube.com/watch?v=Nx7v815bYUw
Muita Applen markkinointikikka on sitten uutisointien kautta haalia näkyvyyttä ja saada kaikki puhumaan päivän aiheena Applen tuotteista tai sitten yksinkertaisesti tämä Applen esiintyminen jossa kaikki pidetään visusti salassa ja sitten Steve Jobs tulee lavalle ja uudet tuotteet ikäänkuin ilmestyvät tämän hanurista. Applelle on katastrofi aina jos joku muu kuin Steve Jobs tiedottaa ensimmäisenä tuotteesta kun koko markkinointikoneisto toimii pääasiassa tuolla kaavalla.
Todellisuudessa, Applella on joitakin hyviä tuotteita, ja joitakin ihan paskoja tuotteita mutta sitten on aivopestyä faniporukkaa joille kaikki mitä Apple tekee on olevinaan täydellistä ja loistavaa vaikka todellisuudessa näin ei aina ole. Ja tästä asiasta Apple pitää aika tiukasti kiinni ettei illuusio mene. Esim. uusin iPhone oli oikeasti melkoisen epic fail ja Apple tiettävästi poistaa kaikki vihjaukset tästä omilla foorumeillaan. Itseasiassa arvelisin niiden markkinointiosaston kärsineen aika pahasti kun tuo uusi puhelin on saanut niin paljon negatiivista uutisointia, että illuusio Applen "täydellisyydestä" on varmaan monilla romuttunut.>Et ole sitten vissiin vieläkään huomannut, että Applen markkinointi ei toimi mainoksia pyörittämällä. Se perustuu siihen, että jankutetaan asiakkaille kuinka se on (olevinaan) niin erinomainen ja tätä kun toistetaan loputtomiin niin ihmiset uskoo sen.
Jahas. Kukahan mulle aikoinaan jankutti, kun en huomannut mitään?
Päinvastoin lukemattomissa tietokoneita myyvissä liikkeissä syötetään Maceista yhä ties mitä hevonskeidaa yhteensopimattomista tiedostoista lähtien, jos niistä jotain kysyy.
Sulla on kyllä kummallinen kuva Mac-käyttäjistä. Todellisuudessa ovat aivan normaaleja ihmisiä eivätkä mitään nenästä vedettäviä hölmöjä, jollaisiksi heidät (meidät) uskottelet. Ja nykyään selvällä enemmistöllä on Windows-käyttöhistoria takana, joten jos Macista tykkäävät ja haluavat sellaisen uudestaankin ostaa, siihen lienee ihan hyviä perusteita.- Repe ja Mkar
M-Kar kirjoitti:
perustaa teille ihan oman kahdenkeskisen keskustelupalstan? Siellä voisitte keskenänne päteä viimesen päälle. Pysyisitte täältä pois viisastelemasta ja menemästä asian viereen...
Repe ja Mkar kirjoitti:
perustaa teille ihan oman kahdenkeskisen keskustelupalstan? Siellä voisitte keskenänne päteä viimesen päälle. Pysyisitte täältä pois viisastelemasta ja menemästä asian viereen...
Hyvä ajatus. Se voisi tapahtua heti kun kaikki voivat tarkkailla sinunkin kirjoituksiasi ja pysymistäsi asiassa, mitä suuresti epäilen. Joten rekisteröipä vaikkapa tämä "Repe ja Mkar" -nimimerkki nyt aluksi (kun kerran sitä tälläkin kertaa hyvänä pidit) ja käytä sitä. Tiedän, mukavampaa on kun voi heitellä skeidaa ja potaskaa tuhannella eri nikillä...
- 4+5=9
Eli nyt sitte oon kattellu viel ja tullu tuloksee että tääkin vois olla hyvä, mitäs mieltä täällä ollaan ?
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1810&p=382- Anestic
Itse ostin tuon Gigantin bulkki PackardBellin 499 e tarjouksessa. Ihan pätevän oloinen, suht tehokkaat komponentit, poislukien näyttis, ja ylläri akkukesto (3-4 h säästö päällä Wifi/3g-netissä). Lämmöt pysyneet toistaiseksi kurissa ja ihan suht hiljainen kone. Ei se kaunein kukka ja näppis/padi vähän höpön tuntunen mutta muuten oikein lupaava tuttavuus.
intel t4400, nvidia g105m (EI 210M kuten ilmoituksessa...), 4gb ddr, 320 gb plus perushärpäkkeet - bluetooth
Plussia
-näyttö
-teho-hintasuhde
-akkukesto
-vähän höpöohjelmia
-näppis valkoinen (näkyy pimeessä vähän paremmin) ja numeronapit sivussa
-photoshop elements 7 KOKOVERSIO mukana!!!
-hinta
Miinusta
-ulkonäkö
-näppiksen/padin nappien tuntuma
-merkin maine, joka on kyllä ulkomaisten arvostelijoiden mukaan perusteetonta nykyään.
Jos et firewireä tarvi ja HP kiinnostaa niin osta g62. Siinä tyylikäs i3 kone. 629 e gigantista ja hyväksi arvosteltu. - Acer mulla
Anestic kirjoitti:
Itse ostin tuon Gigantin bulkki PackardBellin 499 e tarjouksessa. Ihan pätevän oloinen, suht tehokkaat komponentit, poislukien näyttis, ja ylläri akkukesto (3-4 h säästö päällä Wifi/3g-netissä). Lämmöt pysyneet toistaiseksi kurissa ja ihan suht hiljainen kone. Ei se kaunein kukka ja näppis/padi vähän höpön tuntunen mutta muuten oikein lupaava tuttavuus.
intel t4400, nvidia g105m (EI 210M kuten ilmoituksessa...), 4gb ddr, 320 gb plus perushärpäkkeet - bluetooth
Plussia
-näyttö
-teho-hintasuhde
-akkukesto
-vähän höpöohjelmia
-näppis valkoinen (näkyy pimeessä vähän paremmin) ja numeronapit sivussa
-photoshop elements 7 KOKOVERSIO mukana!!!
-hinta
Miinusta
-ulkonäkö
-näppiksen/padin nappien tuntuma
-merkin maine, joka on kyllä ulkomaisten arvostelijoiden mukaan perusteetonta nykyään.
Jos et firewireä tarvi ja HP kiinnostaa niin osta g62. Siinä tyylikäs i3 kone. 629 e gigantista ja hyväksi arvosteltu.M-KAR tiedoksi tavallisella käyttäjällä toimii 500 e läppäri hyvin, saan kaksi sinun ehdottomallasi hinnalla joka pitäisi maksaa että saa hyvän.Vielä leikit rahamiestä ei taida mennä edustamasi merkit kaupaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h372987- 1322497
- 472317
- 1582094
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201808- 401429
- 511047
- 861015
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To241002- 36994