Törmäsin tälläiseen artikkeliin netissä: http://www.az-news.org/fi/?c=cfi&k=D6RQAII-EQB0W1YAAAAAAO6RFwAAAAAAAAAQAAYAAAAAAA0ABwACAhAuHQAAAAAATXAfAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACPRAoAAAAAAAIAAgAAAAAAo36XwykBAAAAAAAAAAAAAAwFcZcqAAAAAAAAAAAAAABQmSRwAAAAAA0AAAAAAAAADQAAAAAAAAA=
Houkuttavaa eikös? Mutta onko kertomus totta vai ei? Yritin etsiä artikkelin alkuperäistä lähdettä mutta sellaista en löytänyt. Kun yritin katsoa mistä tuo artikkeli linkittyy en saanut mitään muuta auki kuin tuon surveys4checks kotisivun auki. Eli mitään suomalaista lähdettä ei ole? Vain suomenkielinen artikkeli? Mistä tämä artikkeli edes on peräisin? Yritin etsiä TalousUutisten sivuitlta samaa artikkeliä mutta en löytänyt.
http://www.surveys4checks.com/index.html?hop=artarmon70
Mielipiteitä?
-Marjana
Houkuttavaa eikös? Mutta onko kertomus totta vai ei? Yritin etsiä artikkelin alkuperäistä lähdettä mutta sellaista en löytänyt. Kun yritin katsoa mistä tuo artikkeli linkittyy en saanut mitään muuta auki kuin tuon surveys4checks kotisivun auki. Eli mitään suomalaista lähdettä ei ole? Vain suomenkielinen artikkeli? Mistä tämä artikkeli edes on peräisin? Yritin etsiä TalousUutisten sivuitlta samaa artikkeliä mutta en löytänyt.
http://www.surveys4checks.com/index.html?hop=artarmon70
Mielipiteitä?
-Marjana
Vastaukset 45
Vanhimmat
Itse en uskaltaisi antaa omia oikeita henkilötietojani millekään ulkomaalaiselle sivustolle, joka lupaa suuria tuloja jos en tietäisi kyseisestä tahosta mitään muuta kuin mitä verkkosivulla joku kertoo nimimerkin takaa. Mistään ei ole mitään takeita, että koko sivustoa ei ole perustettu pelkästään kalastelemaan ihmisten henkilötietoja, jotta kerättyjä henkilötietoja voitaisiin myöhemmin käyttää muualla rikollisiin tarkoituksiin.
Periaattessa kuka tahansa voi perustaa hyvältä näyttävän verkkosivuston ja luvata siellä ihan mitä tahansa nimimerkin tai keksityn nimen takaa.
Jos joku tietää toisen ihmisen täydellisethenkilötiedot voi hän ottaa nimissäsi luottokortteja, avata luotollisia pankkitilejä, tilata tavaraa laskuusi. Erityisesti henkilön, jolla ei ole luottohäiriömerkintöjä henkilötiedot ovat erityisen arvokkaat rikollisille.
Muutenkin tietojen kysely kuulostaa epäilyttävältä, koska se vaikuttaa ainakin minusta siltä, että erilaisten kyselyiden perusteella yritetään muodostaa mahdollisimman tarkka kuva uhrin elämästä, elämänvaiheista mielipiteistä ja harrastuksista jos rikolliset saavat hyvin tarkkaa tietoa henkilöstä itsestään henkilötietojen kera lapsuudesta aikuisuuteen käsiinsä pahimmillaan tämä voi antaa ammattimaiselle huijarille mahdollisuuden luoda täydellinen valehenkilöllisyys virallisilla papereilla varustettuna esiintymällä viranomaisille sinuna ja kertomalla viranomaisille tietoja henkilöllisyyden varmistus testissä sinun elämästäsi, jotka pitäisi olla vain sinun tiedossasi, koska tällä tavalla paperin kadottanut henkilö tunnistetaan viranomaismenettelyssä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Montakohan ihmistä tähänkin on jo langennut? Luottamusta antaa se että artikkeli on suomenkielinen joka kertoo suomalaisesta Äidistä. Itse kun luin artikkelin ajattelin että ihan hyvä homma tuo on. Mutta onneksi olen luonteeltani sellainen ihminen joka ottaa asiasta selvää ennen kuin pistää nimensä alle.
Ihmiset paljastavat verkossa liikaa tietoja itsestään tuntemattomille, esimerkiksi oman nimensä ja osoitteensa. Pahimmissa tapauksissa vieläkin enemmän. Vastapuoli verkossa voikin osoittautua vaaralliseksi rikolliseksi tai ammattimaiseksi huijariksi. Jos paljastaa liikaa tietoja itsestään, seksuaalirikollinen tai verkkokiusaaja, voi löytää helposti tiensä esimerkiksi kotiovelle saakka. Puhumattakaan siitä, että jos joutuu identiteettivarkauden uhriksi seurauksena voi olla vuosikausien piina.
Toki voi olla näitäkin, mutta itse en nyt kuitenkaan jaksa uskoa, että joku vaivautuis varta vasten ainakaan tänne mun kotiovelle (asun aika pöpelikössä ja tänne ei meinaa löytää paikallisetkaan, paikka on sen verran hankala ja osoite monen mielestä sekava...; ) ) jostain toiselta puolelta maailmaa tekemään mulle jotain pahaa, hah haa... Aika mielikuvituksella vetäisty.
Identiteettivarkauksista en sitten tiedä. Pankkitiliä on kuitenkin turha edes yrittää tyhjentää, siellä ei nimittäin yleensä koskaan ole mitään.
Vaikka juuri sinulle identiteetti varkaudesta ei olisi haittaa niin se ei tarkoita, etteikö suurimmalla osalle Suomalaisista olisi omaisuutta sen verran ja luottotiedot kunnossa, että identiteettivarkaus voi aiheuttaa turhaa vältettävissä olevaa harmia.
Suurin osa Suomalaisista haluaa huolehtia omaisuudestaan ja identiteetti tiedoistaan turvallisesti.
Talousuutiset on Taloussanomien alasivu, nimet eikä logot täsmää. Elä tuhlaa rahojasi....
Luin tuon artikkelin ja voin sanoa, että vain täydellinen idiootti antaa tietonsa rikollisten käsiin tuon perusteella.
Minua harmittaa se, kuinka helposti ihmiset työntävät päänsä toinen toistaan typerimpiin ansoihin. Tämä nykyinen maailmanmeno nostaa ihmisissä pintaan ihan tolkutonta rahan ahneutta, joka mahdollistaa rikollisille kissan päivät.
Mikä se englantilainen veijarisarja oli jossa huijattiin kaiken maailman isokenkäisiä roistoja, siinä todettiin aika osuvasti että rehellistä ei voi huijata.
Jos lähtee siitä että työ mitä teet pitäisi jollain tavalla vastata korvausta niin aika nopeasti pitäisi häytyskellot soida.
http://www.mattikaki.fi/kuluttaja/surveys4checks.png
Minä nyt kirjoitan oman tarinani tähän. Eli... Tuo voi kuulostaa huijaukselta, mutta ainakin minun kohdallani homma toimii. Olen työskennellyt nyt 2kk ja ihan mukavasti olen rahaa tienannut. Eihän sieltä nyt herranjumala mitään tuhansia tule, mutta muutamat sataset kuussa päätyön lisäksi ovat mukavaa bonusta. Mutta kukin ottakoon itse selvää. Mukavaa kesää kaikille!
Joo mukavaa kesää vaan, en lähde tuohon viritelmään mukaan. Selvä huijaus.
Johanna Suominen onkin Kelly Rickhards eikun vai mitenpäin se oli! ;-D. Jos viitsitte "pilata" yhden päivän ja ymmärrätte jonkin verran englannin kieltä, niin googlettelemalla tällaisia vastaavia löytyy tuolta jenkkilästä pilvin pimein!
internet sankarit nähtävästi ovat hypänneet valtavirran hypetys joukkoon joka tuomitsee kaikki sivustot kusetukseksi, huijauksiksi yms.. hankkikaa omat aivot.
huutaa täällä nimettömänä yhteen kuoroon muiden samaa mieltä olevien kanssa, että "kusetus kusetus"!!
Siihen ei vaadita mitään omaa tahtoa, eikä ajattelua. Riittää että on samaa mieltä muiden kanssa, niin saa muilta taputteluja selkään, ja sitä kautta se oma synkkäkin päivä piristyy hieman kun pääsee valheellisesti itselleen uskottelemaan että "onhan minulla kuitenkin kavereita, edes netissä". Sitten se totuus aina iskee, ja kipitellään lähikauppaan ostamaan päivittäiset piimäpurkit, ja mennään takaisin omaan yksiöön käpertymään muuta maailmaa piiloon. Kun taas riittävästi alkaa ahdistamaan, tullaan kirjoittamaan pari kusetuskommenttia lisää, ja saadaan taas päivään virtaa olalletaputtelijoista.
Helpompaahan tuo on, kuin että tekisi oikeasti elämälleen jotain.
Ja sitten tuli pari mahtavaa "aivopierua" vastaukseksi. Miksiköhän tuo henkilö joka on sivuston kuvassa, on suomenkielisellä sivustolla Johanna Suominen ja englanninkielisellä sivustolla Kelly Rickhardson?!
Ja kaikista helpoin tapa on ottaa yhteyttä esim. Mcdonaldsin suomen pääpaikkaan ja kysyä tekevätkö he yhteistyötä kyseisen puulaakin kanssa? Jos tekevät niin silloinhan kaikki on ok.
Mua pisti silmään tuo Millan kuva joka on mies... ei näytä yhtään Millalta. Samoin Mari ei näytä suomalaiselta Marilta... Ei toimi. Geimo vois kertoo lisää jos juttu muka toimii... PAH
No,mites se siinä ilmotuksessa oleva lause , että suuri hampurilaisliike maksoi 10e mielipiteestä,eiks toi oo ainaki huijausta. Ei mulle ole hampurilaisravintolat koskaan antaneet 10e mielipiteestä , eivät ole mun mielipidettä edes kysyneet.
Eiks hampurilaisbaarit alkas äkkii tuottaan tappiota, jos ne maksas kaikille mielipiteentuojille 10e. Ko sinnehän kaikki pultsarit menis hakeen 10 e , että saisivat potun viinaa.
Rekisteröidyin juuri tuonne kun siinä aukes sellanen chat jonka toisessa päässä oli joku oikea henkilö, joka tyrkytti kovasti alennusta normaahinnasta. Valmiita mainoksia sieltä tuli mutta myös asiallisia vastauksia kysymyksiin, joten en minkään automaatin kanssa chattaillut. Maksoin sitten sen 23e luottokortilla, koska ajattelin ettei minulla ole mitään hävittävää. En ole vielä tutustunu paidsurveysin käyttöön, mutta siellä sivuilla olen nyt jäsenenä ja siellä on kovasti ohjeita miten päästä eteenpäin. Onko minua huijattu vai toimiiko tuo? Millä sivustolla geimo on työskennellyt?
no tajukkaa nyt et tuo on amerikassa siellä kaikki on suurta, sielä on mäkkärillä enemmän rahaa kuin täällä, että ihan hyvin amerikassa voiski olla tuommosta, täällä nyt vaan on kaupoissa mielipidekyselylappuja joita täytetään innoissaan ilmaseks, amerikassa ne maksaa mielipideistä, suomalaiset tekee asioita ilmaseksi ;)
imekää parsaa ja täyttäkää ilmaseks vaan niitä mielipidekyselyitä, toisin amerikassa..
Jenkkiravintoloissa ei nykyään tarvi edes maksaa kaloripommistaan. Riittää kun kassalla kertoo mielipiteensä ko. paikasta. Saattaa vielä saada annoksensa päälle pari kolikkoakin.
Muuttakaamme kaikki Jenkkilään!
Eli JohannaKelly on Ruotsissa työttömäksi jäänyt naispolo, joka teki hetkessä hurjat nousut surveys4checksillä. Ei kauheasti luottamusta herätä kyseistä pajaa kohtaan, mutta yrittäköön ken haluaa.
Kyllä netissä rahaa pystyy tekemään, mutta kyllä siinä saa istua tuolin jos toisenkin puhki. Ei siellä viikossa tai kuukaudessa tuhannet dollarit tilille kilkuttele, mutta pitkäjännitteisellä työllä voi jonkinlaisen limpun syrjään päästä kiinni.
Kyllähän netissä pystyy hetkessäkin rahaa tekemään , jos on röyhkeä huijari.
Nääs , kato sehän on nii , että ne huijarit sitä rahaa tekevät just sillä , että saavat uhrin ahneuden heräämään ja sitä kautta uhri sitten makselee kaikenlaisista starttipaketeista ja sellaisista. Tommosilla starttipaketeillahan ne huijarit sitä rahaa just tekevät.
Eli täytys olla itsekin sellainen huijari , jotta se rahanteko onnistuis.
Ei se koskaan se uhri tee netissä rahaa , uhrihan vaan menettää rahaa.
Voi itkun paikka ko ees uudempi sukupolvi tajuais ottaa oppia vanhemman sukupolven virheistä , muttaku ei , pitää vaan tehä se kaikki paska uuvestaa , minkä vanhempi sukupolvi jo teki.
P.s. Helppoa rahaa ei ole olemassa.
Ja maksavat niistä mm. Rosso, Stockman..jne. Olen itse niitä suorittanut. :) Henkilökohtaisesti tosin paikanpäällä mysteriasiakkaana toimivana tms. Saattaahan olla, että kyseessä on sama homma, tosin netin kautta tehtävä tutkimus, mikä tulee edullisemmaksi mitä tulisi mysteeriasiakkaan lähettämisen itse paikan päälle, jolloin pitäisi maksaa tuntitaksa matkakulut ja ruoka- yms. kulut.
Moi! Kirjauduin samaan jutttuun ja aika nihkeästi sieltä niitä kyselyitä tulee. Miten olet saanut palkkioita? Oletko laittanut sinne sen paidtilin vai lähettävätkö shekkejä?
Minulla ilmoitellaan usein, että valitettavasti sinulle ei löydy tutkimuksia tällä hetkellä jne., Olisi mielenkiintoista tietää olenko toiminut oikein?
"siinä aukes sellanen chat jonka toisessa päässä oli joku oikea henkilö".
Näin sitä tolloilta viedään rahat. No minun puolesta jos on yhtä idiootti kuin sinä sopii menettääkin rahansa. Veikkaan että sukupuolesi on nainen.
Taisit eksyä hieman aiheesta. Oletpas säälittävä yksilö.
Minä chattasin myös. Se oli vastausrobotti. Sen huomasi melko pian. Se poimii avainsanoja sun chatista ja vastasi älykkään tuntuisesti, mutta tuputti yhtä asiaa eikä vastannut suoraan kysymyksiini. Se vaan kehotti erilaisin sanakääntein liittymään ja ostamaan starttipaketin.
Hei oletko saanut palkan tilille vai sekillä?:) Ja miten on mennyt??
Ei kun ne avaa sinulle tilin ja myyvät tietoa, rekisteröidyt oikeille maksaville sivuille!
Arvelisin että 99% todennäköisyydellä taas uusi pyramidihuijaus tuhansien joukossa. Eli koko homma perustuu siihen että joudut itse hankkimaan lisää jäseniä ja rahaa mitä huijauksessa pyörii on vain ne aloitusmaksut eli kymmenistä euroista satoihin mitä uusi jäsen joutuu maksamaan. Siitä firma ottaa suurimman osan ja "jakaa" tämän uuden jäsenen hankkijalle provikat. Homma toimii vain niin kauan kuin uusia jäseniä tulee eli aktiivisia muiden höynäyttäjiä on olemassa. Koska pyramidi toimii exponentiaalisesti(yksi jäsen hankkii tai yrittää hankkia 10, näistä jokainen 10 jne), homma lysähtää kasaan muutamassa kuukaudessa. Mutta tämäpäs ei pyramidin aloittajaa haittaa koska jos edes 5% kusetetuista jäsenistä jää aktiiviseksi uusien jäsenien hankkijoiksi - koko lystin aloittaja voi tienata huimat summat.
Pyramidissa voittaa(jos voittaa) ne jotka ovat aivan pyramidin huipulla eli aloittaja ja heti hänen jälkeensä 1-3 kerros..sitten alkaa olla jo vaikeaa tienata kunnon rahoja.
En menisi mukaan, järkyttävän vaikeaa hankkia uusia jäseniä koska tuhannet pyramidit syövät toisiensa markkinoita netissä.
Aktiivinen aika jona uusi höynäytetty on saatu ansaan(maksoi rahaa firmalle) on tehokkainta halpatyövoimaa firmalle. Jäsen haluaa omansa takaisin hyvällä voitolla siksi tekee kaikkensa saadakseen uusia jäseniä ennenkuin tylsistyy kun ei rahaa tule. Pyramidi siis hidastuu hidastumistaan kunnen kuolee lopulta kun rahaa ei tule aloittajan tilille ja tämä sulkee koko toiminnan. Yksi pieni ryhmä siis tienaa todella suuria rahoja muiden selkänahasta.
Vanha totuus: ilmaisia lounaita ei ole, uskotaa jo nyt kerrankin. Joko maksat tai käytät hävyttömän paljon aikaa ja resursseja unelmien vuoksi joita ei ole olemassa kuin illuusiona.
Kiitos rx75 vastauksestasi. On mukavaa lukea kun joku fiksu ja sivistynyt ihminen vastaa, harvoin näillä sivuilla sellaisia liikkuu. Suurimmaksi osaksi vänkkääviä törppöjä, niin kuin ylläolevista viesteistä käy ilmi.
googlasin vähän tätä kyseistä survey4cheks ohjelmaa ja nytten tiedän että se ei toimi.
totta on että voit tienata mutta että tienaisit edes 1000€ kuussa vaatisi noin 300 tuntia töitä....
mutta jos tahtoo tienata 50 -100€ kuussa ja jaksaa uhrata 1-2h päivittäin niin olkaa hyvä vain...
olen itse joskus kokeillu tämmöista mutta nimi ei ollut sama ja siellä kesti yks kysely noin 10 min ja siitä sai semmosen 0.25 - 1€.... ja muista he ottavat aikaa kuinka kauan sinulta kestää täyttää kysely ja jos olet liian nopea et saa palkkiota. joten tämä olisi rankempaa hommaa kuin metsä työt
En millään uskoisi että jokin yritys maksaisi 50€ per henkilö jotka täyttävät jonkin hiton kyselyn josta heille edes ole välttämättä hyötyö
Ne rikolliset saavat sen vaikka 23 Euroa. Oletko kysynyt miksei vaikka Nokia vaadi 3000 Euroa siitä että pääsee sinne töihin? Tuohan on puoli kuukausipalkkaa fiksulle atk-nörtille?
. Tuhat liittyjää kuukaudessa a 23 egee, 23000 euroa, hyvä tili.
Sitten tiedot myydään rikollisille, jotka tekevät rikoksen yhteen kymmenestä nimestä vuositasolla. Ne katsovat Streetview:stä mikä paikka olisi paras ryöstää. Tai paljon useammin, käyttävät tilitietojasi nettikauppahuijauksiin.
Rikolliset maksavat varmaan 5-20 euroa per nimi? Siinähän on luottotiedot mukana koska maksoit luottokortilla...
Jos tonttisi liepeillä liikkuu hämäräporukkaa mukamas "viranomaisten" tai "eläinsuojelun" asialla, saattaa kyseessä olla valepuku? Vaikka ovat muka rehellisellä asialla, välttelevät paikan omistajan tai asukkaan tapaamista.
Edelliseen jatkoa, poliisi sai kiinni Google Streetview- koplan:
http://extra-nonsense.blogspot.com/2010/11/police-spot-google-street-view.html
Minä menin halpaan. Liityin Surveys4Checksiin 39 eurolla jäseneksi. Kun kirjauduin palveluun, havaitsin, että yksikään kyselyistä ei hyväksy suomalaisia vastaajia. Kyselyihin voi vastata pääasiassa USA:n, UK:n, Australian ja Kanadan kansalaiset. En nyt mene vannomaan, etteikö sieltä jostakin ehkä joku parin taalan kysely löytyisi, johon voisin vastata minäkin, jos oikein tikulla kaivaisin.
Systeemi on sellainen, että Surveys4Checks on linkkilista muiden kyselyfirmojen sivuille, joille pitää taas erikseen rekisteröityä (jos voi - eivät huoli suomalaisia vastaajia.)
Rahat, 39 euroa, meni hukkaan. Olis pitänyt uskoa kokemusta, että jos juttu kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se on huijausta.
näinkö nyt kuuluisi sanoa?
miten ihmiset voi olla näin tyhmiä???
ottakaa selvää, tutkikaa ja olla skeptikkoja. vasta kun paras ystäväsi vannoo että se toimii niin sitten voit uskoa. ehkä.
edes sitä kaikkein parasta. Muistakaa wincapita ja kuinka moni siinä menetti rahansa. Lopullisesti.
http://finland.yougov.com/go.aspx?id=f2e3c680-9e07-49fb-ad36-3dd40915167a
Tässä on realistinen kyselypaikka joka jakaa pisteitä tilillesi joilla voit ostaa nettikaupasta jotain tai osallistua arpajaisiin. suosittelen. itselläni ei ole mitään ongelmia tuolta tullut eikä varmaan tule.
Tosi hyvä että oli täällä kertomassa kokemuksesi, onneksi täällä on sentään joitain asiallisia keskustelijoita eikä pyramidihuijauksista (jotka toki ovat todellisia ja tosi ikäviä) touhottavia. Pyramidihuijaus on omanlaisensa huijaus, tää vähän erilainen. Eli ongelma 1 näyttää suomalaisille olevan se, ettei surveys 4 checksin kautta tule tarpeeksi suomalaisille suunnattuja kyselyjä. Ongelma 2 näyttää olevan se, että vaikka kyselyitä olisi pilvin pimein, niin niiden vastaamiseen tarvitaan kuitenkin sen verran aikaa, ettei siinä voi päästä järkeville tuntipalkoille.
Olen osallistunut Suomessa markkinointitutkimusfirmojen tutkimuksiin, olen mm. käynyt pari kertaa katsomassa ilmaiseksi elokuvia, joiden jälkeen on pitänyt täyttää pitkähkö kyselylomake koskien elokuvan alussa olleita mainoksia. Olivat ehdottomasti ilmaisen elokuvan väärtejä. Lisäksi olen osallistunut kerran tai pari ryhmäkeskusteluun, joista olen saanut Stockmannille jotain 20 euron lahjakortin. Opiskelijana silloin ainakin se oli kannattavaa, mutta sitten kun työelämä alkoi, en halunnut enää noihin osallistua, kun sain tarpeeksi palkkaa ja vapaa-aika oli lisätienestejä arvokkaampaa.
hmm no joo. Tämä olisi ollut hyvä juttu jos olisin ollut mukana siinävaiheessa kun joku keksi porukassa miten huijata köyhiltä rahat. Eli mihinkään sellaiseen ette voi mennä mukaan mitä ei jo joku isompi rikollisjärjestö olisi keksinyt. Jos tällä tosiaan voi tienata isot summat rahaa niin eikös joka jannu olisi ne rahat tehnyt? Tämäkin on joku raharinki jonka takana istuu jäljittämätön taho eli suuri rikollisuuteeen viittaava järjestö. Ei kukaan tarjoa ilmaista rahaa! huom ei kukaan nyt eikä tulevaisuudessa! Vähän samaa kauraa kuin pörssitoiminta. Siinä vaiheessa kun köyhälle annettiin mahdollisuus pörssiin niin todellisuudessa tarvittiin nekin rahat uuteen kiertoon. Ei sieltäkään tavallinen jannu mitään rahoja tehnyt. Sekin perustuu vaan suureen huijaukseen koko paska. Huom olen vaan yksi niistä joka ei vaan usko millään sellaiseen joka on liian hyvää ollakseen totta. Hyviä haltioita ei ole kuin saduissa.
rahansa wincapitassa lopullisesti?
olette te tyhmiä.
Netistä löytyy helppoa rahaa artikkelin alta mm. että joku on tienannut tunnissa monta sataa euroa nettiruletissa pelkästään pelaamalla mustaa/punaista.
Jos veto menee väärin, niin silloin tuplataan samalle värille.
Lisäksi tätä taktiikkaa mainostaan, että se olisi niin salainen, etteivät edes nettikasinot tiedä tällaisesta systeemistä.
Varmaan tietävät ja jos tuo keino olisi varma tapa tienata, niin se olisi poistettu ruletista tuo musta/punainen.
Leikkirahalla se onnistuu, mutta jos oikealla rahalla pelaa, niin siinä kyllä häviää pidemmällä jaksolla, koska tietokonehan ne numerot ja värit päättää.
Voi tulla 10 putkeen samaa väriä ja ei mikään pelikassa riitä.
Ja jos rittäisikin, niin panostusraja tulee vastaan.
Helppoa rahaa ei ole olemassakaan eli jos nettityötä ajattelee, niin rahaa voisi tienata ostamalla edullisesti ja myymällä vähän kalliimmalla.
Vielä paremmin tienaa, jos valmistaa jotain sisustukseen liittyviä uniikkeja esineitä, taide-esineitä tai taidetta ja onnistuisi saamaan asiakkaiksi näitä maailman rikkaita ihmisiä eli
filmitähtiä, näyttelijöitä, elokuva ohjaajia, huippu taiteilijoita, menestyviä vaate suunnittelijoita, huippu ravintoloiden omistajia, menestyviä liike miehiä, suuria kiinteistö välittäjiä, pop tähtiä, menestyviä muusikoita, valtioiden johtajia, energia yhtiöiden johtajia ja muita henkilöitä, joilla on rahaa satoja tuhansia... mijoonia.
Myös suurten perintö kartanoiden omistajilla on yleensä paljon omaisuutta, jota he ovat saaneet ajan mittaan perintönä.
Silloin liikutaan summissa, jotka ovat tuhansia euroja, koska näille rikkaille tuhat euroa on kuin 10 euroa meille tavallisille pulliaisille, eivätkä nämä rikkaat yleensä ala tinkimään, vaan maksavat reilusti.
Valokuvilla ehkä tienaisi, jos kuvat ovat hyviä, niin, että niitä netistä ostettaisiin.
Laadukas kuva edellyttää tietenkin hyvää kameraa, kuvaustaitoa ja sitä, että kuva myy.
Jos yhdestä kuvasta saa 10...50 centtiä/lataus, niin kyllähän siinä tienaa, jos kuvia on kymmeniä, useammalla kuvasivulla myynnissä ja jokaista kuvaa ladataan vaikka 10-500 kertaa vuodessa.
Tuossa on ainakin se helppous, että kun kuva on saatu myyntisivuille, niin ei tarvitse tehdä juuri mitään ja markkinat ovat maailmanlaajuiset.
Toi on toi fake talousuutinen mainos iha kauheet skeidaa luuleko joku oikeasti että voit tienata noin paljon tolla. Teet duunia 24h ja saat senttejä. TALOUSUUTISET ja pah oikea talousuutiset sivu on http://www.taloussanomat.fi. katos tosta skojarisivusta tuo: Milla eikös ole aika sedän näköinen he he
Kyseinen Yritys (mikäli olisi rehellinen) ilmoittaisi kotisivuillaan varmaankin osoitteen ja puh numeron, kertoisi yhteistyö kumppaneista hieman enemmän ym. joten on huijausta.
Mutta minulla olisi nyt kaikille teille oiva tilaisuus liittyä kusetus klubiin, jossa siis yksinkertaisesti vain kusetatte ihmisiä liittymään siihen ja saatte 2% heidän maksamasta aloitus palkkiosta. Minä muuten vien loput. onko ehdokkaita. et rahat eikun postiin. Kirjeeseen osoitteeksi: moskova PL 29330 ja niin pois päin
Viitteeksi Kusetus klubi. JA NYT KEVÄÄN ERIKOISTARJOUS Liittyminen vain 333.-e + kk maksu 33.-e---- ELI JOS EI MENNYT JAKELUUN NIIN LIITTYKÄÄ IHMEESSÄ
Miksei kukaan kokeile noita, kaikki vain pelkäävät, yhtään oikeasti huijattua ei ole?