oli osuva kirjoitus Lantan Matilta "Räjäytyslupia jaetaan ilman asiantuntemusta"
"Kaiken huippuna on Kotkan kaupunginhallitus, joka siirsi lausuntopyynnöt Rudus Oy:n uuden luvan YVA-ohjelmasta sosiaali- ja terveyslautakunnalle sekä ympäristölautakunnalle. Kummassakaan lautakunnassa ei ole pätkääkään louhinta-asioiden ymmärrystä. Ja lautakuntien jäseniä sekä kaupunginvaltuutettuja johdetaan tarkoituksellisesti harhaan puhumalla ilmanpaine- ja paineiskuista."
"Lupaa valvovalla rakennustarkastajalla sen sijaan on jonkinlainen käsitys louhinta-asioista, muttei ole aikaa/tahtoa ko. räjäytystöitä valvoa."
Tämä mielestäni taas vahvistaa Kotkan päättäjien mielivaltaista toimintaa. Hyvä-veli toiminta on voimissaan.
"Kaiken huippuna on Kotkan kaupunginhallitus, joka siirsi lausuntopyynnöt Rudus Oy:n uuden luvan YVA-ohjelmasta sosiaali- ja terveyslautakunnalle sekä ympäristölautakunnalle. Kummassakaan lautakunnassa ei ole pätkääkään louhinta-asioiden ymmärrystä. Ja lautakuntien jäseniä sekä kaupunginvaltuutettuja johdetaan tarkoituksellisesti harhaan puhumalla ilmanpaine- ja paineiskuista."
"Lupaa valvovalla rakennustarkastajalla sen sijaan on jonkinlainen käsitys louhinta-asioista, muttei ole aikaa/tahtoa ko. räjäytystöitä valvoa."
Tämä mielestäni taas vahvistaa Kotkan päättäjien mielivaltaista toimintaa. Hyvä-veli toiminta on voimissaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos kyse on Rajavuoresta, niin asukkaat Petäjäsuota myöden ovat tunteneet vavahtelut taloissaan. Kaikki vauriot ja mahdollisuudet niistä kiistetään. Värähtelyjä ei tule, koska kuulemma räjäytetän syvällä..
Valtuutetut tekevät päätökset päätösehdotuksen mukaan ja kuka on vaikuttanut ehdotuksen sisältöön? Asiantuntemusta harvalla riittää näihin ja YVA menettelyt ovat Kotkassa hieman "epäluotettavia", esimerkkinä Hakamäki. Kaikki kunnossa sielläkin.
Asukkaille jää suuri vastuu dokumentoida mahdolliset vauriot, suosittelen sokkelien kuvaamista ja jos halkeamia ilmenee, niin on jotakin jolla todistaa vaurioiden syntymisen nyt alkaneiden töiden jälkeen.
Kotkan Sitoutumattomat ry:lle olisi käyttöä! Jos sellaista lähtee perustamaan, niin sen tulisi lähteä kylä- ja asukasyhdistysten pohjalta! Nyt homma menee ihan poskellaan kun mennään puoluieden ehdoilla eikä asukkaiden!
rakennusasioissa esim. ympäristölautakunnan jäsenet eivät ymmärrä tuon taivaallista. Sitten ovat päättämässä asioista. Idioottimaista toimintaa, ei ihme että ovatkin sitten kumileimasimena eivätkä ota asioihin kantaa etteivät tule leimatuiksi tietämättömiksi, helpompi vain nyökkäillä tietäväisen näköisenä.
Päätökset ovat sitten täysin fiaskoja.