Erkki Liikanen

Kyllä Liikanen taas Haloselle kelpas, kun on demari! Uskomatonta, miten törkeää peliä. Jos olis joku kepulainen tai kokoomuslainen ollut ehdolla, niin eipä olis Tarjalle kelvannu!
20894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

..koskaan SDP:tä enkä äänestä tulevaisuudessakaan istuvaa presidenttiä. Perustelut:

kyseinen henkilö aloitti hienosti nimitys hommat valitsemalla pätevät virkamieshenkilöt politiittisten henkilöiden sijasta, mutta sitten tuli Louekoski ehdolle ja jo nimitti demarin ja taas homma jatkuu.

Asiassa on surkuhupaisee se että niin asiantuntijoiden kun kansalaistenkin mielestä pätevämpi ehdokas jäi kakkoseksi tosin heillä ei ollut demarien jäsenkirjaa.

Ja jos keskusta ei rupea lopettelemaan demarien kotiinpäin vetoa niin lupaan senkin että kohta loppuu keskustankin äänestäminen. Onneksi suomessa riittää ihan kelvollisia puolueita muitakin.

Äänestä
  • Haloselta meni arvostus mun silmissä. Päätin jo Louekosken jälkeen, etten äänestä toista kertaa.

    Äänestä

  • parempaa ehdokasta ei ollut kuin liikanen ja näin hänet valittiin...miksi kaikki maalaistollot tulevat tänne itkemään ja riehumaan...tästä se huomataan minkälaista puukollapistely politiikkaa keskusta ja porvarit ajavat!!!!

    Äänestä

  • juspe kirjoitti:

    parempaa ehdokasta ei ollut kuin liikanen ja näin hänet valittiin...miksi kaikki maalaistollot tulevat tänne itkemään ja riehumaan...tästä se huomataan minkälaista puukollapistely politiikkaa keskusta ja porvarit ajavat!!!!

    "parempaa ehdokasta ei ollut..."
    Täytyy tunnustaa että lirahti housuun kun nauroin aivan kippurassa

    Äänestä

  • Älä minun puolesta vakuuta mitään,(kansalaisten
    mielestä) koska olen edellisen mielipuolen kanssa
    erimieltä. Voithan mennä vaikka Saharaan, siellä
    on ihanaa,on fatimaa,seeprannahkataljaa....

    Äänestä

näennäisdemokraattisen hyväveliverkoston toimintaa. "Toveria" ei jätetä. Ja luottamus kansallissosialistiseen politiikkaan sen kuin vain kasvaa.

Äänestä

Mitäs Halosta sätit poliittiista nimityksistä, kun kepu on Liikasen takana yksimielisesti pankkivaltuustossa ja Vanhasen hallituksessa.

kepuhan tässä on syllinen jos syyllisiä tarvitaan eikä halonen.

Äänestä
  • Juuri sopivaa demarin puhetta! Eihän sitä nyt saisi vain Halos-reppanaa morkata. Saati mennä syyttämään linjattomuudesta, joka suorastaan huutaa nimityspaperista!

    Kyllä jäi astianmaku suuhun.

    Demarit vie ja kepu on vikisevinään!

    Äänestä

  • Sanotaan että kepu pettää aina mutta pressa ei petä ainakaan silloin kun pitää saada demari korkeaan virkaan.

    Äänestä

  • Niku kirjoitti:

    Juuri sopivaa demarin puhetta! Eihän sitä nyt saisi vain Halos-reppanaa morkata. Saati mennä syyttämään linjattomuudesta, joka suorastaan huutaa nimityspaperista!

    Kyllä jäi astianmaku suuhun.

    Demarit vie ja kepu on vikisevinään!

    Alkaako kepuleilla naamanpesu, kun pitäisi kantaa vastuu siitä, että on kauan sitten sovittu Liikasen nimityksestä ja nyt kepu ajoi Liikasta läpi yksimielisesti koko ajan.

    Totta helvetissä Halonen nimittää, kun kepukin yksimielisesti demaria kannattaa.

    menkää saatanan kepulit peiliin katsomaan, missä on Liikasen nimtyksen syntipukki, sillä sata kertaa pätevämpi ehdokas olisi ollut tarjolla, muttei Korkman kelvannut kepun matelijoille

    Äänestä

Jos Kepu ja pankkivaltuusto olisivat esittäneet Korkmania olisi Haloska nimittänyt hänet.

Äänestä
  • jos kepulaiset olisivat äänestäneet pankkivaltuustossa korkmania, halonen olisi nimittänyt virkan jonkun vanhan kaverinsa. sekin on jo valitettavasti nähty. No toisaalta nytpähän tiedetään, että mikä se halosen 'linja' näissä asioissa oikeasti sitten on.

    Äänestä

liikanen todellakin oli vaan selvästi paras ehdokas pankin johtoon,kateelliset porvarit taas tietämättömyyttään harrastavat porvareille tuttua haukunta politiikkaa....

Äänestä
  • 10 vuotta eteenpäin ei ole sossuja eikä ay liikettä. sillä yksilö joutuu ottamaan vastuun itsestään koska sossut on ajaneet yhteiskunnan konkurssiin.

    Äänestä

  • kari kirjoitti:

    10 vuotta eteenpäin ei ole sossuja eikä ay liikettä. sillä yksilö joutuu ottamaan vastuun itsestään koska sossut on ajaneet yhteiskunnan konkurssiin.

    Se oli Ahon porvarihallitus, joka melkein sai Suomen konkurssiin.

    Äänestä

arvostelin lempeästi Liikasta sivuilla,ei mennyt kymmentä minuuttia kun ajatukseni poistettiin,kerroin paljon pehmeämmin kuin nämä lukemani viestit,sitten niin.

Äänestä

kyllähän se puoluepolitiikka ratkaisee,se on nyt tytöt ja pojat niin että meitä viedään kuin litran mittaa.

Äänestä
  • Demarit ovat huonoille tavoille alttiita punamullassa. Kokoomuksen seurassa demarit toimivat jotenkin pystymmässä.

    Äänestä

Äääridemarina Halonen kannattaa Suomen muuttamista punaiseksi. 96% suomalaisista kannattaa asiaa ja nyt sitten ihmetellään, kun korkeimmat valtion virkamiehet alkavat olla kohta kaikki demareita.

Minä muuten kuulun tuohon 4%iin.

Äänestä

Demareille vastenmielistä ei nimitetä.

Suomi konkkaan sosiaaliporvareiden johdolla.

Myykää kaikki mitä irti saatte.

Hyvä demarit, valtakunta nurin vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

Kyllä Liikanen taas Haloselle kelpas, kun on demari! Uskomatonta, miten törkeää peliä. Jos olis joku kepulainen tai kokoomuslainen ollut ehdolla, niin eipä olis Tarjalle kelvannu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu