Omalla kohdallani viha pakkoruotsia kohtaan on paisunut hyvin suureksi koska joutunen tämän kielen johdosta lopettaa opintoni AMK:ssa, josta olisin mitä ilmeisemmin valmistunut tradenomiksi. nimittäin on tapahtunut seuraavaa:
Aloitin opinnot AMK:ssa ja anoin vapautusta ruotsin kielestä siitä syystä että en ole käytännöllisesti katsoen opiskellut tätä kieltä elämäni aikana lainkaan, osin johtuen siitä että olen viettänyt huomattavan osan elämästäni Yhdysvalloissa ja Saksassa. Tämän lisäksi lukihäiriötesti osoitti että minulla on keskivaikea lukihäiriö joka on syy sinänsä auttaa vapautumisessa toisesta kotimaisesta.
Nyt kävi kuitenkin niin että AMK: tutor opettajamme on näitä suomenruotsalaisia ja sanoi heti kättelyssä tutorkeskustelun aluksi ETTEI puolla vapautusta ruotsinkielestä siitä huolimatta että minä en ole sitä opiskellut käytännössä-kuten sanoin -lainkaan.
Olen pohtinut asiaa pidemmän aikaa, ja tullut siihen tulokseen että joutunen lopettaa opinnot Suomessa, koska en katso että voisin aloittaa vaativan business englannin ja saksan kielen ohella uutta kieltä. Päätös on kutenkin vaikea ja tunnen kieltämättä voimakasta katkeruutta tätä systeemiä kohtaan.
En oikein ymmärrä mihin tällä kielipolitiikalla halutaan suomea viedä? Minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä MIKSI täysi-ikäinen suomalainen ei voi valita vapaasti mitä kieliä hän haluaa opiskella. Historiako syynä? Miksi käytäntö on luotu niin joustamattomaksi että esim. Joensuulainen ei voi valita Venäjää Ruotsin tilalle vaikka jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että Joensuulainen tarvitsee Venäjää, EI ruotsia.
Aloitin opinnot AMK:ssa ja anoin vapautusta ruotsin kielestä siitä syystä että en ole käytännöllisesti katsoen opiskellut tätä kieltä elämäni aikana lainkaan, osin johtuen siitä että olen viettänyt huomattavan osan elämästäni Yhdysvalloissa ja Saksassa. Tämän lisäksi lukihäiriötesti osoitti että minulla on keskivaikea lukihäiriö joka on syy sinänsä auttaa vapautumisessa toisesta kotimaisesta.
Nyt kävi kuitenkin niin että AMK: tutor opettajamme on näitä suomenruotsalaisia ja sanoi heti kättelyssä tutorkeskustelun aluksi ETTEI puolla vapautusta ruotsinkielestä siitä huolimatta että minä en ole sitä opiskellut käytännössä-kuten sanoin -lainkaan.
Olen pohtinut asiaa pidemmän aikaa, ja tullut siihen tulokseen että joutunen lopettaa opinnot Suomessa, koska en katso että voisin aloittaa vaativan business englannin ja saksan kielen ohella uutta kieltä. Päätös on kutenkin vaikea ja tunnen kieltämättä voimakasta katkeruutta tätä systeemiä kohtaan.
En oikein ymmärrä mihin tällä kielipolitiikalla halutaan suomea viedä? Minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä MIKSI täysi-ikäinen suomalainen ei voi valita vapaasti mitä kieliä hän haluaa opiskella. Historiako syynä? Miksi käytäntö on luotu niin joustamattomaksi että esim. Joensuulainen ei voi valita Venäjää Ruotsin tilalle vaikka jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että Joensuulainen tarvitsee Venäjää, EI ruotsia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...vuodatus, kärsii muka lukihäiriöstä, mutta tekstiä tulee kuin ruunekreeniltä...
sillä täyttämällä kaavakkeen ÄIDINKIELIRIEDON MUUTTAMINEN kyseinen ongelmasi on kuitattu.
Pakkoruotsi koskee vain äidinkieleltään suomenkielisiä.
Laitat kaavakkeeseen äidinkieleksesi esim. englannin ja ruksaat asiointikieleksesi suomen. Kaavake on ilmoitusluonteinen ja sen saat myös maistraateista kautta maan.
Kaavake löytyy: http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html