sähköpostihuijari vei rahat

Joo kertokaapa jos jollain on asiasta tietoa tai kokemusta. Mitä voin tehdä kun yritykseni joutui sähköpostihuijarin uhriksi ulkomaan ostossa. Eli joku prkl***n apina ujutti väärät tilitiedot sähköpostiin ja hups, rahat pölähti jonkun saamattoman luuserin tilille! Tietämieni faktojen perusteella tämän mahdollisti varmasti se, että vastaanottajan sähköpostiliikennettä on vakoiltu (Yahoo).

No rikosilmoituksen tietenkin tein ja poliisi alkoi "tutkia", mutta alusta asti epäilytti, että saavatkohan ne asiaa selville ja nyt poliisi vielä ilmoitti ettei asiaa enää tutkita, koska kustannukset nousevat niin korkeiksi! Eli siinä se nähtiin poliisin tuki rehelliselle pien yrittäjälle!!

Eli nyt joko
a) aloitan itse tienaamaan kaiken maailman vippaskonsteilla, kun näyttää niin näppärästi käyvän.
b) haastan Yahoon oikeuteen kehnosta turvajärjestelmästä.
c) MITÄ MUITA mahdollisuuksia on?? Rahat on nimittäin saatava takasisin keinolla millä hyvänsä!!!!!!!!
13900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Käytitkö luottokorttia? Jos käytit niin yhteysluottokuntaan. Toivottavasti et tilisiirtona maksanut se voi olla aika vaikeeta saada rahoja takaisin.

Äänestä

Itse käytän SSL salattua yhteyttä meilissä ja WWW sivujen päivityksessä myös salaus käytössä, mutta ongelma on se että käyttääkö se vastapuoli lainkaan mitään salauksia. Ja vaikka käyttäisikin, niin sen vastapuolen koneella voi olla troijalainen joka lähettää tiedostot/sähköpostit myös huijarille.

Yksi mikä pysäyttää huijarit, on kryptata tärkeät tiedosto. Tämä tietenkin hankaloittaa jouhevuutta kun vastapuolelle pitää antaa luotettavaa reittiä pitkin julkinen avain millä salauksen voi purkaa. Myös pakkaamisohjelmilla voi pakata tiedostot ja antaa niille salasanan jolla pakatun tiedoston voi purkaa. Tämä ei kuitenkaan ole lähellekkään kryptauksen tasoinen salaus.

Äänestä
  • Suomessa pankit ovat "hieman" paremmin turvattuja, joten vaikka vorot saisi pankkitunnukset, heidän pitäs vielä varastaa uhrin himasta julkiset avaimet, joita jokainen suomalainen verkkopankki kysyy kun kirjautuu omalle tililleen.

    Äänestä

Aloita hankkimalla yritystoimintaasi turvallisempi sähköposti-osoite. Jatkossa varmista, että laskun lähettäjältä saamasi tiliyhteystiedot oikeat. Rahat olet menettänyt 100% varmasti, sillä hetkellä kun olet maksun laittanut liikenteeseen eli joudut hyväksymään yhden yrittämiseen liittyvän riskin ja sen mukaisen tappion. Jos yrittäjätoimintasi kaatuu tuon menetetyn summan vuoksi, niin sitten olet oppinut riskienhallinnasta ainakin jotain kantapään kautta.

Vaihtoehdoistasi.

a) En suosittele. En sitäpaitsi usko, että omaat luonnostaan rikollisen mielenlaadun. Uhriksi joutumisesi on siitä varma todiste. Olen tavannut muutamia konnia ja olen vakuuttunut, että he olivat vilungintekijöitä jo 5-vuotiaina.
b) Kaikissa softa- ja palvelutoimittajien sopimuksissa löytyy pykälät siitä, että liiketoiminnalle aiheutunutta vahinkoja ja tappioita ei korvata. Yahoon haastamisella oikeuteen USA:ssa, et saa kuin massiivisesti kuluja.
c) Joudut ehkä lainaamaan rahaa, neuvottelemaan maksuajoista tai kokonaan peruuttamaan tilauksesi.

En toivota hyvää onnea, koska sillä ei yrittäjä pärjää. Ole jatkossa valppaampi ja äläkä luota kehenkään.

Äänestä

> Mitä voin tehdä kun yritykseni joutui sähköpostihuijarin uhriksi ulkomaan ostossa. Eli joku
>prkl***n apina > ujutti väärät tilitiedot sähköpostiin ja hups, rahat pölähti jonkun saamattoman
>luuserin tilille!

Siis sait laskutyyppisen e-mailin jonkin ulkomaisen firman nimissä, siinä kerrottiin maksettava rahasumma, tilinumero jne? Ja kun maksoit rahat ko. tilille, se osoittautuikin huijarin antamaksi tilinumeroksi ja koko e-mailikin oli väärennös, ja rahasi katosivat??
Kyseinen tilinumero, ja pankki ja tilinomistajan nimi toki on edelleenkin saatavissa selville.

> Tietämieni faktojen perusteella tämän mahdollisti varmasti se, että vastaanottajan
> sähköpostiliikennettä on vakoiltu (Yahoo).

Tätähän tuskin pystyt millään tietämään ja selvittämään että missä välissä sitä vakoilua oli tapahtunut, jos vaikka Suomesta jonnekin Kauko-Itään lähettelette e-maileja. Vähän sama kuin Saunalahtea alkaisi syyttää että heidän kauttansa kulkemaa sähköpostiliikennettä vakoillaan.

Voidaan toki vakoillakin. Avoimet sähköpostiviestit ovat hyvin verrattavissa perinteisinä postikorttena lähetettävien viestien salaustasoon. Postikortti voi mennä väärään lootaan, tai muuten vain joutuu jonkun näkösälle vaikka firman postituspisteessä tms.

>b) haastan Yahoon oikeuteen kehnosta turvajärjestelmästä.
Aika toivoton homma. Ennemminhän sinun melkein pitäisi sitä ulkomaista tavarantoimittajaasi alkaa lakijutulla uhkailla. Vaikka yhtä toivoton tämäkin tie saattaa olla.

> c) MITÄ MUITA mahdollisuuksia on?? Rahat on nimittäin saatava takasisin keinolla millä hyvänsä!!!!!!!!
Varastettuja tai ryöstettyjä rahoja saadaan harvoin takaisin. Ulkomailla ryöstetyksi tulleen on melkein toivotonta täältä Suomesta käsin toivoa rahojaan takaisin.

Et kertonut viestiossäsi mitään käyttökelpoisella täsmällisyydellä annettuja tietoja joista olisi voinut päätellä millainen, ja miten tehty huijaus kaikkineen oli kyseessä. Asiassa *saattaisi* auttaa se kun tarkkaan selvität, tai saat päämiehesi selvittämään että ketkä siellä ulkomaisen päämiehesi päässä ovat päässeet laskutietoihin käsiksi.

Äänestä
  • Joo tilisiirtona meni, koska luottokortissa ei riittänyt sillä hetkellä luotto. Eli sähköpostiin tuli huijarin lähettämä viesti laskun maksusta. Windowsiahan minä käytän, mutta tuskimpa tuolla olisi tässä tapauksessa ollut väliä?

    Tilitietojen perusteella poliisi luulisi saavan suht helposti selville kenelle tili kuuluu, mutta ei nämä avuttomat pellet saa muka edes sitä selville!! Eihän ne yksityiselle kerro niitä tietoja.

    Äänestä

  • avuton poliisi kirjoitti:

    Joo tilisiirtona meni, koska luottokortissa ei riittänyt sillä hetkellä luotto. Eli sähköpostiin tuli huijarin lähettämä viesti laskun maksusta. Windowsiahan minä käytän, mutta tuskimpa tuolla olisi tässä tapauksessa ollut väliä?

    Tilitietojen perusteella poliisi luulisi saavan suht helposti selville kenelle tili kuuluu, mutta ei nämä avuttomat pellet saa muka edes sitä selville!! Eihän ne yksityiselle kerro niitä tietoja.

    > Tilitietojen perusteella poliisi luulisi saavan suht helposti selville kenelle tili kuuluu, mutta
    > ei nämä avuttomat pellet saa muka edes sitä selville!! Eihän ne yksityiselle kerro niitä tietoja.

    Oletko koettanut:

    a) Kyseisen tilinumeron perusteella itse ottaa selville tilipankin nimeä, ja mahdollista e-mailiosoitetta tai puhelinnumeroa? Jos saat pankin selville, et ainakaan menetä mitään jos koetat itse ottaa yhteyttä tuohon pankkiin ja kertoa tilanteen.

    b) Pyytää sitä ulkomaista päämiestäsi selvittämään pankkitilin omistajan nimeä. Ovathan nekin asianomistajia asiassa, kun heidän nimeään käyttäen heille kuulunut rahaerä on huijattu muualle, ja voivat siis tehdä rikosilmoituksen omassa maassaan.

    Et ole juuri maininnut mistä maasta, tai minkä suuruisesta rahasummasta jne on kyse. Itse ainakin epäilyttää että kyseinen tavarantoimittajafirmasi on laittanut alihankkijansa tekemään tällaisen "oharin". Saivat rahat, mutta tavaraa ei tarvitse toimitella.
    Jos ovat kovin haluttomia mitään omassa päässään selvittelemään, sitä enemmän epäilys kallistuu tuonne.

    Mitä idemmäs tai etelämmäs tai ylipäätään kauemmas Euroopasta ja Länsimaista mennään, niin sitä vaikeampaa mikään tällainen selvittely on.

    Äänestä

  • avuton poliisi kirjoitti:

    Joo tilisiirtona meni, koska luottokortissa ei riittänyt sillä hetkellä luotto. Eli sähköpostiin tuli huijarin lähettämä viesti laskun maksusta. Windowsiahan minä käytän, mutta tuskimpa tuolla olisi tässä tapauksessa ollut väliä?

    Tilitietojen perusteella poliisi luulisi saavan suht helposti selville kenelle tili kuuluu, mutta ei nämä avuttomat pellet saa muka edes sitä selville!! Eihän ne yksityiselle kerro niitä tietoja.

    Tähän toteaisin sen verran, että ei kyse ole poliisin avuttomuudesta vaan päinvastoin voidaan puhua tehokkuudesta jos ovat saaneet asian selvitettyä lyhyessä ajassa sen verran pitkälle, jotta osaavat jo sanoa ettei resursseja ole enempää. Lyhyesti: Tuosta tekee sen päätelmän, että rahat ovat jossain Pohjoismaiden ulkopuolella. Ja kyllä, selvittäminen on todella sekä niin kallista että niin mahdotonta ettei jokaista karannutta rahasummaa vain kannata alkaa metsästää. Harmillista sinulle, mutta jos tietäisit kokonaisuuden ja miten paljon tuollaista tapahtuu, suhteessa poliisin resursseihin ajallisesti niin ymmärtäisit asian. Ok, tämä ei lämmitä mutta ihan vain toteamuksena. Rahasi ovat pieni pisara siellä säkissä ja aina ei vain kyetä aloittamaan mitään laajamittaista toimenpidettä vähäisen asian kanssa.

    Äänestä

"Eli joku prkl***n apina ujutti väärät tilitiedot sähköpostiin ja hups, rahat pölähti jonkun saamattoman luuserin tilille! Tietämieni faktojen perusteella tämän mahdollisti varmasti se, että vastaanottajan sähköpostiliikennettä on vakoiltu"

Tapahtuuhan tuotakin, että tunkeutumisia tapahtuu, mutta korostan samaa kuin tuossa joku jo sanoikin eli kyllä pääosin nämä aina tavalla tai toisella liittyvät siihen tahoon jolle rahojen olisi pitänyt alunperinkin mennä. Tilastojenkin valossa harvemmin ihan randomina joku vetäisee ne tietomurrossa välistä.. Mahdollista toki täysin ulkopuolinenkin, mutta silti jo omat kokemukset ovat osoittaneet aikalailla erilaisia variaatioita.

Ikävä totuus myös on, että tosiaan täysin maa/aluekohtaista onko edes pientäkään mahdollisuutta saada takaisin jos ei poliisikaan asiaan kommentoinut enempää. Jos ovat Idässä niin unohda rahat, se on morjens niille. Mutta vastaavasti taas esim. Keski- ja Etelä-Eurooppa taas ovat, saati muut Pohjoismaat, hieman maakohtaisesti huomattavasti helpompia omin päinkin koettaa selvittää. Siis helpompia suhteessa Itään päin lähtemiseen selvittelyissä, en sano että helppoja muuten...

Yhtä kaikki jo selvittelyyn sitten kannattaa varata täppiä jo ihan täysin virallisia ja laillisia teitä kun suorittaa. (noh, mitenkä nyt epärehellisesti jonnekin Itään päin kadonneita rahoja alkaisi metsästääkään...tai muuallekaan). Itse tietysti joudut suhteuttamaan kuinka paljon varuksia, resursseja ja vaivaa kannattaa nähdä asiassa. Luo kokonaiskuva ja mieti sen mukaan. Mutta ihan lämpimästi niin kohtuutonta vaivaa ei kannata alkaa nähdä jos jo ensimmäinen ajatus vastaanottajamaasta on, että homma on mahdoton. A) Se on erittäin hankalaa vaikka vastaanottajatahokin liittyisi asiaan ja jokin kytkös löytyisi B) Jos on joku ihan random-henkilö haavilla vetänyt välistä niin sitten puhutaan jo käytännössä täysin mahdottomasta..

Äänestä
  • Pakko palata tähän asiaan vielä, kun vituttaa se tosiasia, että joku säälittävä ihmisen irvikuva on työntäny hanuriinsa MINUN rahat! Olisin valmis tappamaan kyseisen luuserin.

    Ja toinen juttu, kun siellä joku innokas koppalakki puolusteli poliisin tapaa toimia, niin täytyy kyllä ihmetellä, että onko tosiaan joka paikassa yhtä avutonta sakkia selvittelemässä asioita ettei saada edes pankista kysyttyä kuka tilin omistaa!? Vai eikö niillä apinoilla sen vertaa Englanti taitu, että vois kysyä? Se on vaan niin paljo helpompi lähteä kahvi huoneeseen syömään munkki kahvit, kun on sormi keskellä kämmentä.

    Onko kellään homma paremmin hanskassa ja saisi selville Englantilaisen pankin tilin omistajan?? Jos joku voisi jelpata rikollisen kiinnisaamisessa, niin olen valmis maksamaan 1000€

    Äänestä

  • avuton poliisi kirjoitti:

    Pakko palata tähän asiaan vielä, kun vituttaa se tosiasia, että joku säälittävä ihmisen irvikuva on työntäny hanuriinsa MINUN rahat! Olisin valmis tappamaan kyseisen luuserin.

    Ja toinen juttu, kun siellä joku innokas koppalakki puolusteli poliisin tapaa toimia, niin täytyy kyllä ihmetellä, että onko tosiaan joka paikassa yhtä avutonta sakkia selvittelemässä asioita ettei saada edes pankista kysyttyä kuka tilin omistaa!? Vai eikö niillä apinoilla sen vertaa Englanti taitu, että vois kysyä? Se on vaan niin paljo helpompi lähteä kahvi huoneeseen syömään munkki kahvit, kun on sormi keskellä kämmentä.

    Onko kellään homma paremmin hanskassa ja saisi selville Englantilaisen pankin tilin omistajan?? Jos joku voisi jelpata rikollisen kiinnisaamisessa, niin olen valmis maksamaan 1000€

    >Onko kellään homma paremmin hanskassa ja saisi selville Englantilaisen pankin
    >tilin omistajan?? Jos joku voisi jelpata rikollisen kiinnisaamisessa, niin olen valmis maksamaan 1000€

    Ei taida onnistua ihan niinkuin telkkarisarjoissa. Menään pieneen nuhjuiseen esivätoimistoon, annetaan toimeksianto ja sitten 1.000€ käsiraha kouraan. Nuhjuinen etsivätoimisto lupaa "soittaa parille tuttavalle", ja sen perästä pian tilinumeron omistaja onkin jo tiedossa.

    Kyllä briteillä on samanlaisia ohjeita suojella pankkitilinumeron antamista kellekään tiedustelijoille kuin on Suomessakin. http://www.barclays.co.uk/Helpsupport/Onlinefraud/P1242560035928

    Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, niin jos et viranomaistietä pitkin saa apua, etkä googlettamalla saa tilinumerosta mitään irti etkä muutenkaan löydä mitään vinkkejä tekijöistä, niin kyllä se mennyt raha todennäköisesti on mennyt ja pysyy poissa.

    .

    Äänestä

  • avuton poliisi kirjoitti:

    Pakko palata tähän asiaan vielä, kun vituttaa se tosiasia, että joku säälittävä ihmisen irvikuva on työntäny hanuriinsa MINUN rahat! Olisin valmis tappamaan kyseisen luuserin.

    Ja toinen juttu, kun siellä joku innokas koppalakki puolusteli poliisin tapaa toimia, niin täytyy kyllä ihmetellä, että onko tosiaan joka paikassa yhtä avutonta sakkia selvittelemässä asioita ettei saada edes pankista kysyttyä kuka tilin omistaa!? Vai eikö niillä apinoilla sen vertaa Englanti taitu, että vois kysyä? Se on vaan niin paljo helpompi lähteä kahvi huoneeseen syömään munkki kahvit, kun on sormi keskellä kämmentä.

    Onko kellään homma paremmin hanskassa ja saisi selville Englantilaisen pankin tilin omistajan?? Jos joku voisi jelpata rikollisen kiinnisaamisessa, niin olen valmis maksamaan 1000€

    mutta ainoa "luuseri" tässä olet sinä. Vastapeluri sen sijaan on ennemminkin rikollinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avuton poliisi kirjoitti:

Joo kertokaapa jos jollain on asiasta tietoa tai kokemusta. Mitä voin tehdä kun yritykseni joutui sähköpostihuijarin uhriksi ulkomaan ostossa. Eli joku prkl***n apina ujutti väärät tilitiedot sähköpostiin ja hups, rahat pölähti jonkun saamattoman luuserin tilille! Tietämieni faktojen perusteella tämän mahdollisti varmasti se, että vastaanottajan sähköpostiliikennettä on vakoiltu (Yahoo).

No rikosilmoituksen tietenkin tein ja poliisi alkoi "tutkia", mutta alusta asti epäilytti, että saavatkohan ne asiaa selville ja nyt poliisi vielä ilmoitti ettei asiaa enää tutkita, koska kustannukset nousevat niin korkeiksi! Eli siinä se nähtiin poliisin tuki rehelliselle pien yrittäjälle!!

Eli nyt joko
a) aloitan itse tienaamaan kaiken maailman vippaskonsteilla, kun näyttää niin näppärästi käyvän.
b) haastan Yahoon oikeuteen kehnosta turvajärjestelmästä.
c) MITÄ MUITA mahdollisuuksia on?? Rahat on nimittäin saatava takasisin keinolla millä hyvänsä!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu