rkp:n sonta lapio

ei sitten näköjään "keskustele" Sampo Terhon kirjoituksesta.

Kieltämättä rkp:n narsistiselle, selkärangattomalle lierolle, sonta lapiolle, pakkoruotsi, suomenruotsalaisuuden ikävien puolien esilletuonti on erittäin kiusallista.

Siksi rkp:n palkkarakki, sonta lapio, pitää turpansa kiinni visusti.

Toki jättää ottamasta kantaa pakkoruotsiin ja jatkaa valehtelujaaan sekä vääristelyjään.


Ehkä "me puhumme riesaruotsia" vol 4/10 kirjoittaa sonta lapio siitä "auvoisesta ajasta " kun suomenkielisiä kupattiin kuin vierasta sikaa ruotsalaismiehityksen aikana.
Tällöinhän mm suomenkielellä saatiin korkeakouluopetusta ja keskustelut Tukholmassa käytiin suomeksi, tasasveroisiahan oltiin ruotsalaisrosvojen kanssa.
23205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

rkp-qertu ei sitten näköjään halua keskustella siitä, miksi esittelee omia älinöitään muka minun kirjoituksinani. Kuten ei siitäkään, miksi valehtelee, etten olisi lukemattomat kerrat vastannut hänen lapsekkaisiin kysymyksiinsä koulujen ruotsinopetuksesta. Eikä rkp-qertu halua myöskään ottaa kantaa siihen onko sattumaa, että Itätalainmaan marqiisin ostamat henkilötiedot putkahtelevat keskustelupalstoille törkeiden herjausten kera. Eikä se mistään tietenkään haluakaan keskustella, vaan älistä.

Äänestä
  • näyttää olevan vain täällä kirjoittelemassa inhoittavia kavalia viestejä Talaa kohtaan ja ihalveksimalla meitä suomenkielisiä.

    Äänestä

  • svekon meininki kirjoitti:

    näyttää olevan vain täällä kirjoittelemassa inhoittavia kavalia viestejä Talaa kohtaan ja ihalveksimalla meitä suomenkielisiä.

    Koko elämäsi näkyy olevan inhottavien viestiesi kirjoittamista ja meidän suomenkielisten halveksimista. Miksi oikein teet niin?

    Äänestä

  • svekon meininki kirjoitti:

    näyttää olevan vain täällä kirjoittelemassa inhoittavia kavalia viestejä Talaa kohtaan ja ihalveksimalla meitä suomenkielisiä.

    suomenkielinen, ja ei hän ole minua halveksinut...

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Koko elämäsi näkyy olevan inhottavien viestiesi kirjoittamista ja meidän suomenkielisten halveksimista. Miksi oikein teet niin?

    ET sinä ole rekisteröitynyt suomenkielinen.
    Olet rantahurri.
    Miksi taas valehtelit, narsistinen rantahurri?

    Vai on pakkoruotsi " vähäpätöinen " asia.
    No nyt tämä lauseesi on sitten tallessa.
    Lupaan toki muistuttaa sinua tästä(kin) valheestasi.

    Äänestä

  • rkp:n palkkarakki valehtelee taas kerran; ei siis yllätys.

    rkp:n palkkarakki ei ilmoita pakkoruotsiin kantaansa - puolesta tai vastaan ( no puolestahan tämä rantaruotsalainen tietenkin on )

    Koska tämä narsistinen rantaruotsalainen on keskustellut ?
    Ei koskaan.
    Lähinnä poimiin meidän suomenkielisten kirjoituksista sanan tai lauseen ja sitä alkaa repostelemaan.
    Se on tämän hurrin mielestä keskustelua.

    No Sampo Terho keskustelee ja kommentoi.

    Älä sinä liero rantaruotsalainen puhu keskustelusta, kun et vastaa yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.
    Toki valehtelet.
    Toki vääristelet.

    Nehän on jo aukottomasti osoitettu.

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    rkp:n palkkarakki valehtelee taas kerran; ei siis yllätys.

    rkp:n palkkarakki ei ilmoita pakkoruotsiin kantaansa - puolesta tai vastaan ( no puolestahan tämä rantaruotsalainen tietenkin on )

    Koska tämä narsistinen rantaruotsalainen on keskustellut ?
    Ei koskaan.
    Lähinnä poimiin meidän suomenkielisten kirjoituksista sanan tai lauseen ja sitä alkaa repostelemaan.
    Se on tämän hurrin mielestä keskustelua.

    No Sampo Terho keskustelee ja kommentoi.

    Älä sinä liero rantaruotsalainen puhu keskustelusta, kun et vastaa yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.
    Toki valehtelet.
    Toki vääristelet.

    Nehän on jo aukottomasti osoitettu.

    Saneletko sinä sen?

    Itse kanntatan ruotsin nykyistä asemaa kieltenopetuksessa.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Saneletko sinä sen?

    Itse kanntatan ruotsin nykyistä asemaa kieltenopetuksessa.

    Pidän halveksittava tuommoista lieroilua, että ollaan aukomassa päätä täällä, mutta itse pääasiaan ei oteta rehellisesti kantaa.

    No perustelehan miksi pakkoruotsia tulee tuputtaa suomenkieliselle enemmistölle, kun sitä emme halua ?

    Semmoiset naurettavuudet kuten että muumiruotsi on "portti " muihin kieliin ja että Ruotsi on portti Eurooppaa voi unohtaa.
    Samoin ns historialliset syyt eivät kelpaa. Historiaa voi lukea historian tunneilla.
    On äärettömän röyhkeeä, että koko Suomea tulisi pakkoruotsittaa muutaman kymmenen ummikkohurrin takia-opetelkoot maan pääkielen.

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    ET sinä ole rekisteröitynyt suomenkielinen.
    Olet rantahurri.
    Miksi taas valehtelit, narsistinen rantahurri?

    Vai on pakkoruotsi " vähäpätöinen " asia.
    No nyt tämä lauseesi on sitten tallessa.
    Lupaan toki muistuttaa sinua tästä(kin) valheestasi.

    Olet sinä merkillinen epeli, rkp-qerttu. Riehut ja mesoat täällä älisemässä ku joku akuankka omituisia syytöksiäsi ja perusteettomia väitteitäsi.

    Ehkä se johtuu siitä, ettet oikein ole vielä oppinut suomea? Sanavarastosi ja ilmaisukeinosi ainakin ovat sen verran rajoittuneita, että arvelen ne hankituiksi vastaanottokeskuksen suomentunneilla ja välituntien tupakkaringissä.

    Sitä en kyllä ymmärrä, miksi yrität niin kovasti uskotella olevasi suomenkielinen kun ilmiselvästi et ole.

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    Pidän halveksittava tuommoista lieroilua, että ollaan aukomassa päätä täällä, mutta itse pääasiaan ei oteta rehellisesti kantaa.

    No perustelehan miksi pakkoruotsia tulee tuputtaa suomenkieliselle enemmistölle, kun sitä emme halua ?

    Semmoiset naurettavuudet kuten että muumiruotsi on "portti " muihin kieliin ja että Ruotsi on portti Eurooppaa voi unohtaa.
    Samoin ns historialliset syyt eivät kelpaa. Historiaa voi lukea historian tunneilla.
    On äärettömän röyhkeeä, että koko Suomea tulisi pakkoruotsittaa muutaman kymmenen ummikkohurrin takia-opetelkoot maan pääkielen.

    Halveksitko itseäsi sitten kovastikin siitä kun riehut täällä aukomassa päätäsi, mutta et ota kantaa sellaisiin ihan yksinkertaisiin ja selkeisiin kysymyksiin kuten esimerkiksi:

    - miksi rkp-qerttu esittelee omia älinöitään muka minun kirjoituksinani?
    - miksi rkp-qerttu valehtelee, ettei hänen ikävystyttäviin kysymyksiinsä vastata vaikka olen vastannut niin jo lukemattomat kerrat?
    - onko sattumaa, että juuri niitä henkilötietoja, jotka Itätalainmaan marqiisi on saanut ostettua, levitetään pitkin internetin keskustelupalstoja törkeiden herjausten kera?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Olet sinä merkillinen epeli, rkp-qerttu. Riehut ja mesoat täällä älisemässä ku joku akuankka omituisia syytöksiäsi ja perusteettomia väitteitäsi.

    Ehkä se johtuu siitä, ettet oikein ole vielä oppinut suomea? Sanavarastosi ja ilmaisukeinosi ainakin ovat sen verran rajoittuneita, että arvelen ne hankituiksi vastaanottokeskuksen suomentunneilla ja välituntien tupakkaringissä.

    Sitä en kyllä ymmärrä, miksi yrität niin kovasti uskotella olevasi suomenkielinen kun ilmiselvästi et ole.

    Todellakin, olet sinä merkillinen narsistinen rkp:n svekolapioija.

    Arvelet?
    Millä sinäkin mitään arvelet, kun et edes kykene vastamaan yksinkertaisiin kysymyksiin :D

    Olen sinulle kärsivällisesti todennut, että olen suomenkielinen suomalainen.
    Toki tiedostan alemmuutesi tunteen, kun olet rantaruotsalainen, joka kovasti koettaa sumuttaa ettei pakkoruotsi olisi meille suomenkielisille suuri riesa josta todellakin haluamme päästä irti.

    Kuten olen aiemminkin monta kertaa todennut, sinun " keskustelusi " on sitä toisten tekstien repostelua, saivartelua, svekolieron jankutusta- ei päätä eikä häntääkään.

    Mutta onhan sitä pakkoruotsia todellakin vaikea perustella järkisyillä meille suomenkielisille.

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    Todellakin, olet sinä merkillinen narsistinen rkp:n svekolapioija.

    Arvelet?
    Millä sinäkin mitään arvelet, kun et edes kykene vastamaan yksinkertaisiin kysymyksiin :D

    Olen sinulle kärsivällisesti todennut, että olen suomenkielinen suomalainen.
    Toki tiedostan alemmuutesi tunteen, kun olet rantaruotsalainen, joka kovasti koettaa sumuttaa ettei pakkoruotsi olisi meille suomenkielisille suuri riesa josta todellakin haluamme päästä irti.

    Kuten olen aiemminkin monta kertaa todennut, sinun " keskustelusi " on sitä toisten tekstien repostelua, saivartelua, svekolieron jankutusta- ei päätä eikä häntääkään.

    Mutta onhan sitä pakkoruotsia todellakin vaikea perustella järkisyillä meille suomenkielisille.

    Ehei! Et sinä mikään suomenkielinen ole :D
    Olisitko jostain Pietarin lähiöstä, isovanhemmista joku ehkä inkeriläinen niin paluumuuttajan kirjoihin pääsit?

    Milloin alat vastailemaan huutoihisi ja kerrot miksi esittelet omia älinöitäsi minun sanomisinani? Tai mitä olen vääristelllyt Suomen historiasta?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Ehei! Et sinä mikään suomenkielinen ole :D
    Olisitko jostain Pietarin lähiöstä, isovanhemmista joku ehkä inkeriläinen niin paluumuuttajan kirjoihin pääsit?

    Milloin alat vastailemaan huutoihisi ja kerrot miksi esittelet omia älinöitäsi minun sanomisinani? Tai mitä olen vääristelllyt Suomen historiasta?

    Mitä sönkötät taas rantaruotsalainen ?
    Opettele kirjoittamaan suomenkieltä, rantaruotsalainen.
    Tulee aika jolloin se on ainut virallinen kieli Suomessa.

    Hanki oikeat silmät puusilmäinen narsistinen sonta lapio ja yritä lukea tätä suomenkieltä.

    Olen vastannut jo monta kertaa, enkä enää viitsi toistaa. Senkun jankutat selkärangaton valehtelija.

    Milloin vastaat kysymyksiin:
    - mikset kirjoita enää rekisteröidyllä nikillä?
    - miksi riesaruotsi on vähäpätöinen asia?


    PS kai muistit mennä itkemään Stefanille tuota Sampo Terhon loistavaa analyysiä, joiden detaljeja sinäkin olet valehdellut tällä palstalla mm koskien Freudenthalia

    Koska näemme Hesarissa sinun kirjoituksesi, joka päättyy tekstiin

    börje sonta lapio
    rkp:n palkkarakki ja valehtelija

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Halveksitko itseäsi sitten kovastikin siitä kun riehut täällä aukomassa päätäsi, mutta et ota kantaa sellaisiin ihan yksinkertaisiin ja selkeisiin kysymyksiin kuten esimerkiksi:

    - miksi rkp-qerttu esittelee omia älinöitään muka minun kirjoituksinani?
    - miksi rkp-qerttu valehtelee, ettei hänen ikävystyttäviin kysymyksiinsä vastata vaikka olen vastannut niin jo lukemattomat kerrat?
    - onko sattumaa, että juuri niitä henkilötietoja, jotka Itätalainmaan marqiisi on saanut ostettua, levitetään pitkin internetin keskustelupalstoja törkeiden herjausten kera?

    Kyllä.
    Halveksin sinua narsistinen, selkärangaton, rkp:n liero.
    Pue hame päällesi hiiri.

    Mitä tulee päänaukomiseen, liero rantaruotsalainen, katso peiliin.

    Mitä tulee valehteluun, liero rantaruotsalainen, katso peiliin.

    No olet todennut, että pakkoruotsi on "vähäpätöinen asia".
    Miksi valehtelet tässäkin asiassa narsistinen rantaruotsalainen ?

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    Mitä sönkötät taas rantaruotsalainen ?
    Opettele kirjoittamaan suomenkieltä, rantaruotsalainen.
    Tulee aika jolloin se on ainut virallinen kieli Suomessa.

    Hanki oikeat silmät puusilmäinen narsistinen sonta lapio ja yritä lukea tätä suomenkieltä.

    Olen vastannut jo monta kertaa, enkä enää viitsi toistaa. Senkun jankutat selkärangaton valehtelija.

    Milloin vastaat kysymyksiin:
    - mikset kirjoita enää rekisteröidyllä nikillä?
    - miksi riesaruotsi on vähäpätöinen asia?


    PS kai muistit mennä itkemään Stefanille tuota Sampo Terhon loistavaa analyysiä, joiden detaljeja sinäkin olet valehdellut tällä palstalla mm koskien Freudenthalia

    Koska näemme Hesarissa sinun kirjoituksesi, joka päättyy tekstiin

    börje sonta lapio
    rkp:n palkkarakki ja valehtelija

    Pyydän anteeksi. Tuli lyöntivirhe. Pienellä näppiksellä ja pienellä näytöllä niitä tulee harmillisen helposti. Pyydän anteeksi. Anteeksi.

    Mikset muuten ole koskaan kirjoittanut rekisteröidyllä nikillä?
    Miksi pistät omia älinöitäsi minun suuhuni?
    Miksi et vastaa yksinkertaisiin kysymyksiin?

    Kirjoitukseni eivät pääty esittämänlaisiisi teksteihin siksi, etten valehtele toisin kuin sinä. Miksi sinä valehtelet?

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    Kyllä.
    Halveksin sinua narsistinen, selkärangaton, rkp:n liero.
    Pue hame päällesi hiiri.

    Mitä tulee päänaukomiseen, liero rantaruotsalainen, katso peiliin.

    Mitä tulee valehteluun, liero rantaruotsalainen, katso peiliin.

    No olet todennut, että pakkoruotsi on "vähäpätöinen asia".
    Miksi valehtelet tässäkin asiassa narsistinen rantaruotsalainen ?

    Halveksit siis minua siitä, että riehut täällä aukomassa päätäsi, mutta et ota kantaa sellaisiin ihan yksinkertaisiin ja selkeisiin kysymyksiin kuten esimerkiksi:

    - miksi rkp-qerttu esittelee omia älinöitään muka minun kirjoituksinani?
    - miksi rkp-qerttu valehtelee, ettei hänen ikävystyttäviin kysymyksiinsä vastata vaikka olen vastannut niin jo lukemattomat kerrat?
    - onko sattumaa, että juuri niitä henkilötietoja, jotka Itätalainmaan marqiisi on saanut ostettua, levitetään pitkin internetin keskustelupalstoja törkeiden herjausten kera?

    Alright, niin arvelinkin...

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Pyydän anteeksi. Tuli lyöntivirhe. Pienellä näppiksellä ja pienellä näytöllä niitä tulee harmillisen helposti. Pyydän anteeksi. Anteeksi.

    Mikset muuten ole koskaan kirjoittanut rekisteröidyllä nikillä?
    Miksi pistät omia älinöitäsi minun suuhuni?
    Miksi et vastaa yksinkertaisiin kysymyksiin?

    Kirjoitukseni eivät pääty esittämänlaisiisi teksteihin siksi, etten valehtele toisin kuin sinä. Miksi sinä valehtelet?

    Ns paskaiset naurut taas kerran rkp:n narsistinen marakatti.

    Mikset kirjoita sillä rekisteröityneellä nikilläsi?
    Koska, rkp:n sonta lapio, tajusit itsekin että on helppo laskea sinun 24/7 viestisi.
    Mutta eihän sinulla ole selkärankaa tunnustaa tätäkään tosiasiaa.

    Aika ahdistavaa olla siellä mutalammikossa, suomenmaalainen loinen, vai mitä ?
    Se kun kuivuu ja kuivuu.
    Tulee kohta aika jolloin se loisiminen suomenkielisten kustannuksella päättyy.

    Se että taas toistelet papukaijana minun lauseitani, osoittaa miten säälittävä pelle olet, suomen ns ruotsalainen.

    Äänestä

  • qwrty kirjoitti:

    Ns paskaiset naurut taas kerran rkp:n narsistinen marakatti.

    Mikset kirjoita sillä rekisteröityneellä nikilläsi?
    Koska, rkp:n sonta lapio, tajusit itsekin että on helppo laskea sinun 24/7 viestisi.
    Mutta eihän sinulla ole selkärankaa tunnustaa tätäkään tosiasiaa.

    Aika ahdistavaa olla siellä mutalammikossa, suomenmaalainen loinen, vai mitä ?
    Se kun kuivuu ja kuivuu.
    Tulee kohta aika jolloin se loisiminen suomenkielisten kustannuksella päättyy.

    Se että taas toistelet papukaijana minun lauseitani, osoittaa miten säälittävä pelle olet, suomen ns ruotsalainen.

    Aina vain merkillisempää. Sen sijaan, että rkp-qerttu edes jotenkin yrittäisi perustella aikaisempia syytöksiään tai selittää, miksi esittää omia älinöitään minun sanomisinani, tuo kummajainen suoltaa uutta tuubaa tulemaan! Ei saakeli, eihän tuo ole mikään puoli, vaan ihan täys.

    Äänestä

Rautalapio on ruostunut. Ennen Lapio ainakin yritti vängätä vastaan joka asiassa. Nykyään hän keskittyy lähinnä Talan solvaamiseen ja katkeran- ironisten kommenttien heittoon.

En ole enää hyökkäillyt Lapiota vastaan. Lapio on jotenkin lannistunut, koska svekoaate on romahtamassa Suomessa. Turha on lyötyä enää lyödä....

Äänestä
  • Miten olen mielestäsi solvannut marqiisia?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Miten olen mielestäsi solvannut marqiisia?

    Svekolurjus sontalapio taas saivartelemassa. Ihmettelen vaan, että mistä tuo sontiainen keksii kaikki herjauksensa Talaa kohtaan.

    Eikö tuollainen selkärangaton hurrinilviäinen osaa kirjoittaa mitään positiivista?

    Miten on hurrinluikku? Keksitkö håkan mitään myönteistä kirjoitettavaa vai onko helle pehmentänyt lahon pääsi lopullisesti?

    Äänestä

  • zundab kirjoitti:

    Svekolurjus sontalapio taas saivartelemassa. Ihmettelen vaan, että mistä tuo sontiainen keksii kaikki herjauksensa Talaa kohtaan.

    Eikö tuollainen selkärangaton hurrinilviäinen osaa kirjoittaa mitään positiivista?

    Miten on hurrinluikku? Keksitkö håkan mitään myönteistä kirjoitettavaa vai onko helle pehmentänyt lahon pääsi lopullisesti?

    Et osannut perustella syytöstäsi, mutta tässä sinulle toinen tilaisuus. Siis mitkä herjaukset?

    Äänestä

  • "Ennen Lapio ainakin yritti vängätä vastaan joka asiassa"
    Kyllä hän vieläkin mielellään etsii ja puuttuu heikkoihin kohtiin ainakin minun viesteissäni.

    "En ole enää hyökkäillyt Lapiota vastaan"
    Pitääkö aina hyökkäillä. Nythän sinulla olisi varaa keskustella ihan normaalisti, kun toisesta ei ole enää vaaraa ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwrty kirjoitti:

ei sitten näköjään "keskustele" Sampo Terhon kirjoituksesta.

Kieltämättä rkp:n narsistiselle, selkärangattomalle lierolle, sonta lapiolle, pakkoruotsi, suomenruotsalaisuuden ikävien puolien esilletuonti on erittäin kiusallista.

Siksi rkp:n palkkarakki, sonta lapio, pitää turpansa kiinni visusti.

Toki jättää ottamasta kantaa pakkoruotsiin ja jatkaa valehtelujaaan sekä vääristelyjään.


Ehkä "me puhumme riesaruotsia" vol 4/10 kirjoittaa sonta lapio siitä "auvoisesta ajasta " kun suomenkielisiä kupattiin kuin vierasta sikaa ruotsalaismiehityksen aikana.
Tällöinhän mm suomenkielellä saatiin korkeakouluopetusta ja keskustelut Tukholmassa käytiin suomeksi, tasasveroisiahan oltiin ruotsalaisrosvojen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu