Erilaiset käsitykset

Juttelin tässä hiljattain erään vähän kaukaisemman ystävän kanssa, ja hän sanoi, että uskovaisen ei ole sopiva pukeutua avonaiseen toppiin. Siis hä? Mistä lähtenyt tällaiset käsitykset?

Ensin ihmettelin, että tämä tyttö oli itse keksinyt moisen säännön, mutta selvisi, että hänen lähipiirinsä on todellakin sitä mieltä, että uskovainen ei pukeudu olkaimettomaan toppiin!
Miksi suviseuroissa niitä silti näkee paljon?
Onko se muka niin, että kaikki ne, jotka ovat tällaiset topit pukeneet päällensä, ovat automaattisesti epäuskoisia?
Ite en oikein jaksa uskoa sitä.

Kyseinen kaveri sitten antoi minulle jotain SRK:n julkaisemia artikkeleita, joissa sanotaan, että uskovainen ei pukeudu paljastavasti. Siis että täh? Onko se muka paljastavaa pukeutumista, jos toppi on olkaimeton?
Onko olkapäätkin muka sellainen kohta, joka pitää peittää?
Mä oon kyllä ite käsittänyt vähän toisin. Jos nännit ja muuta näkyy, niin mennään jo huonon maun puolelle. Tällaistakin vaatetusta suviseuroissa näkee. Siis nyt jos ei nännit paljaana, niin silleen, että ne näkyy paidan lävitse. Tällainen pukeutuminen tuskin on uskovaiselle sopivaa. Tuollaista pukeutumista kuitenkin onneksi näkee tosi vähän ja useimmat niistä ovat muita, kuin uskovaisia.

Toinen, missä on runsaasti erilaisia käsityksiä, on musiikki. Törmäsimpä tässä ihan vastikään ihmiseen, jonka mukaan sotilasmarssitkin on syntiä ja hän paheksui sitä, että Laululeijonien levyä mainostettiin Päivämiehessä. Osa myös sallii sota-ajan iskelmät ja vähän enemmänkin. Mikä lienee SRK:n kanta?
SRK on vain ilmoittanut, että musiikki, mikä menee jalan alle ja vieroittaa Jumalasta, ei ole sopivaa.
Eli sopivan musiikin raja on yksilöllistä. Joku voi hyvällä mielellä kuunnella esimerkiksi iskelmiä ja rokkia, kun taas toinen ei voi kuunnella edes vauhdikkaampia klassisia kappaleita.
Me ihmiset kun lopulta olemme kaikki yksilöitä, joten on ihan normaalia, että myös uskonkäsityksistä yms. on niin monenlaista mielipidettä! Kaikista tärkeintä kuitenkin on lopulta se, että on synnit anteeksi ja nimi elämän kirjassa!
4238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Omien aivojen käyttöä vaan peliin, niin on helpompi valita vaatteensa ja musiikkinsa. Elämä menee ihan hukkaan toisten nännejä paimentaessa :)

Äänestä
  • pilun ja vatsan tarkkailu on ehdottomasti meidän tehtävämme.

    Äänestä

Miehillä pitäis myös olla rautapanssarista tehyt munaliivit, sellaiset joilla koko kalusto painetaan silleen lyttyyn. On se melko ruokottoman näköistä kun niillä aina se siitin pullottaa siellä pöksyissä. hamepakkko olis myös hyvä miehille, ainaski suviseurojen ajaksi.

Äänestä

On todella puhuttu, ettei muotivaatteisiin pukeutuminen ole sopivaa lestadiolaiselle, uskovaiselle kylläkin.

VL ei vaan tajua, että pussihousutkin olivat muotivaatteita hieman sitten, 50 v. sitten, joten Raamatun sanoma siitä, että nainen kaunistukoot miehensä edessä, ei tavoita lahkoa, jolla ei ole Raamattua.

Tosin hiukset lösöttää osalla naisista jo siksi, kun ei jaksa kammata ja mies pakottaa rumuuteen.

Aiheellista on spekulaatiosi, mutta täysin naivia on lauseesi,,, Kaikista tärkeintä kuitenkin on lopulta se, että on synnit anteeksi ??

Joten mistä löydät Raamatusta kyseisen mantran.

Jos löydät, että on pelastettu, kun synnit on annettu VL saarnaajan toimesta anteeksi, tulen istumaan seuroihin viereesi, ja tuon salin täyteen väkeä.

Niin tärkeästä asiasta lasket leikkiä.

Kes.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liinukka. kirjoitti:

Juttelin tässä hiljattain erään vähän kaukaisemman ystävän kanssa, ja hän sanoi, että uskovaisen ei ole sopiva pukeutua avonaiseen toppiin. Siis hä? Mistä lähtenyt tällaiset käsitykset?

Ensin ihmettelin, että tämä tyttö oli itse keksinyt moisen säännön, mutta selvisi, että hänen lähipiirinsä on todellakin sitä mieltä, että uskovainen ei pukeudu olkaimettomaan toppiin!
Miksi suviseuroissa niitä silti näkee paljon?
Onko se muka niin, että kaikki ne, jotka ovat tällaiset topit pukeneet päällensä, ovat automaattisesti epäuskoisia?
Ite en oikein jaksa uskoa sitä.

Kyseinen kaveri sitten antoi minulle jotain SRK:n julkaisemia artikkeleita, joissa sanotaan, että uskovainen ei pukeudu paljastavasti. Siis että täh? Onko se muka paljastavaa pukeutumista, jos toppi on olkaimeton?
Onko olkapäätkin muka sellainen kohta, joka pitää peittää?
Mä oon kyllä ite käsittänyt vähän toisin. Jos nännit ja muuta näkyy, niin mennään jo huonon maun puolelle. Tällaistakin vaatetusta suviseuroissa näkee. Siis nyt jos ei nännit paljaana, niin silleen, että ne näkyy paidan lävitse. Tällainen pukeutuminen tuskin on uskovaiselle sopivaa. Tuollaista pukeutumista kuitenkin onneksi näkee tosi vähän ja useimmat niistä ovat muita, kuin uskovaisia.

Toinen, missä on runsaasti erilaisia käsityksiä, on musiikki. Törmäsimpä tässä ihan vastikään ihmiseen, jonka mukaan sotilasmarssitkin on syntiä ja hän paheksui sitä, että Laululeijonien levyä mainostettiin Päivämiehessä. Osa myös sallii sota-ajan iskelmät ja vähän enemmänkin. Mikä lienee SRK:n kanta?
SRK on vain ilmoittanut, että musiikki, mikä menee jalan alle ja vieroittaa Jumalasta, ei ole sopivaa.
Eli sopivan musiikin raja on yksilöllistä. Joku voi hyvällä mielellä kuunnella esimerkiksi iskelmiä ja rokkia, kun taas toinen ei voi kuunnella edes vauhdikkaampia klassisia kappaleita.
Me ihmiset kun lopulta olemme kaikki yksilöitä, joten on ihan normaalia, että myös uskonkäsityksistä yms. on niin monenlaista mielipidettä! Kaikista tärkeintä kuitenkin on lopulta se, että on synnit anteeksi ja nimi elämän kirjassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu