Sampo Terhon upea kirjoitus Hesarissa

Sampo on selvästi älykkäin EU mepeistämme, ihan oikealle meihelle menee paikka brysseliin.

Tuossa on yksi ongelma - miksi hän on Suomalaisuuden Liiton johtaja - mitä järkeä siinä on - jokainen tahvokin tajuaa, että sen pitäisi olla Perussuomalaisuuden Liitto! Suomalaisuuteen voi kuulua kaikenlaisia epätoivottavia aineksia. Pitäisi aina muistaa alleviivata tuota sanaa Perus. Muuten voi syntyä sellainen vaikutelma, että hyväksymme ihan minkä tahansa suomalaisuuden. Niinhän ei suinkaan ole!

on niin iso puolue että eriviä mielipitetäkin löytyy, totuus on on että 99% persuista on pakkoruotsin poiston kannalla.

Kokoomuksessa prosentti on vain vähän yli 50 .

pakko pois kirjoitti:

on niin iso puolue että eriviä mielipitetäkin löytyy, totuus on on että 99% persuista on pakkoruotsin poiston kannalla.

Kokoomuksessa prosentti on vain vähän yli 50 .

Perussuomalaisten virallinen kanta: pakkoruotsi pois kouluista!

tosi on! kirjoitti:

Perussuomalaisten virallinen kanta: pakkoruotsi pois kouluista!

Ruotsinkielen pakkosyöttö suomalaisille kouluissamme lopetetaan ensi tilassa. Se on kuitenkin vasta ensimmäinen askel. Koko ruotsinkielen asema Suomessa tulee kumota. Suomesta on saatava yksikielinen maa, niin kuin Halla-aho on vaatinut. Halla-ahon ja Heikki Talan linja on oikea linja. Tämä on suomalaisten maa. Täällä puhutaan Suomea. Kaksikielisyys on historiallinen jäänne, ruotsalaisen sortovallan kipeä muisto, oikeastaan kansallinen häpeä. Kaksikielisyyden järjettömyys olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten, esivanhempiemme aikoina, mutta raharikkaat ruotsinkieliset ovat estäneet sen aina turvautumalla kulissientakaiseen lahjontaan sekä heidän varsinaisen emämaansa Ruotsin taustatukeen. Nyt tavallisten suomalaisten mitta alkaa olla täysi. Nöyryytyksen on loputtava. Eiväthän suomea puhuvat suomalaiset voi olla loputtomiin paarian asemassa omassa maassaan.

RKP ja ruotsinkieliset ovat kaikkein aktiivisemmin toimineet Suomen mamuttamisen ja väestönvaihdon hyväksi. He ovat halunneet haalia ulkomailta uusia ruotsinkielisiä Suomeen vaatien maahanmuuttajien "kotouttamista" (mikä muutenkin on mahdotonta) ruotsinkielisiksi. He ovat tahtoneet vähentää suomalaisten osuutta Suomen väestöstä heikentääkseen enemmistön asemaa suhteessa vähemmistöihin (ja ennen kaikkia tietysti suhteessa heihin itseensä). Ei rajaa röyhkeydelle, ei mitään häpyä, pienintäkään. Mutta tulevissa vaaleissa tämä maanpetoksellinen RKP:n toiminta saa kansalta kovan tuomionsa. On aika heittää RKP ulos hallituksesta, vaikka tähän asti on ollut Suomen epävirallisena perustuslakina, että RKP kuuluu hallitukseen ilman muuta. Sellainen etuoikeus on demokratian vastainen, se on isku vasten Suomen kansan kasvoja, meidän kaikkien törkeää kyykyttämistä ruotsalaiseliitin edessä. Mutta ei enää: nyt alkava arvokonservatiivinen vallankumous toteuttaa vihdoinkin myös sotienvälisen ajan aitosuomalaisuusliikkeen vaatimukset. Kielitaistelu viedään voitolliseen päätökseen. Voittajia voi olla vain yksi, suomenkielinen Suomen kansa.

2011: kohti voittoa kirjoitti:

Ruotsinkielen pakkosyöttö suomalaisille kouluissamme lopetetaan ensi tilassa. Se on kuitenkin vasta ensimmäinen askel. Koko ruotsinkielen asema Suomessa tulee kumota. Suomesta on saatava yksikielinen maa, niin kuin Halla-aho on vaatinut. Halla-ahon ja Heikki Talan linja on oikea linja. Tämä on suomalaisten maa. Täällä puhutaan Suomea. Kaksikielisyys on historiallinen jäänne, ruotsalaisen sortovallan kipeä muisto, oikeastaan kansallinen häpeä. Kaksikielisyyden järjettömyys olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten, esivanhempiemme aikoina, mutta raharikkaat ruotsinkieliset ovat estäneet sen aina turvautumalla kulissientakaiseen lahjontaan sekä heidän varsinaisen emämaansa Ruotsin taustatukeen. Nyt tavallisten suomalaisten mitta alkaa olla täysi. Nöyryytyksen on loputtava. Eiväthän suomea puhuvat suomalaiset voi olla loputtomiin paarian asemassa omassa maassaan.

RKP ja ruotsinkieliset ovat kaikkein aktiivisemmin toimineet Suomen mamuttamisen ja väestönvaihdon hyväksi. He ovat halunneet haalia ulkomailta uusia ruotsinkielisiä Suomeen vaatien maahanmuuttajien "kotouttamista" (mikä muutenkin on mahdotonta) ruotsinkielisiksi. He ovat tahtoneet vähentää suomalaisten osuutta Suomen väestöstä heikentääkseen enemmistön asemaa suhteessa vähemmistöihin (ja ennen kaikkia tietysti suhteessa heihin itseensä). Ei rajaa röyhkeydelle, ei mitään häpyä, pienintäkään. Mutta tulevissa vaaleissa tämä maanpetoksellinen RKP:n toiminta saa kansalta kovan tuomionsa. On aika heittää RKP ulos hallituksesta, vaikka tähän asti on ollut Suomen epävirallisena perustuslakina, että RKP kuuluu hallitukseen ilman muuta. Sellainen etuoikeus on demokratian vastainen, se on isku vasten Suomen kansan kasvoja, meidän kaikkien törkeää kyykyttämistä ruotsalaiseliitin edessä. Mutta ei enää: nyt alkava arvokonservatiivinen vallankumous toteuttaa vihdoinkin myös sotienvälisen ajan aitosuomalaisuusliikkeen vaatimukset. Kielitaistelu viedään voitolliseen päätökseen. Voittajia voi olla vain yksi, suomenkielinen Suomen kansa.

Sampo Terhosta pitäisi tehdä perussuomalaisten ykkösmies! En voi kuin olla ylpeä siitä että annoin ääneni näköjään ihan oikealle miehelle viime vaaleissa. Terveisiä sinulle Sampo ja hyviä vointeja. Hienoa nähdä että äänestin hyvää ja eteenpäin menevää ehdokasta. Tulen äänestämään sinua myös seuraavissakin vaaleissa. Hyvä Sampo!

Hyvä me! kirjoitti:

Sampo Terhosta pitäisi tehdä perussuomalaisten ykkösmies! En voi kuin olla ylpeä siitä että annoin ääneni näköjään ihan oikealle miehelle viime vaaleissa. Terveisiä sinulle Sampo ja hyviä vointeja. Hienoa nähdä että äänestin hyvää ja eteenpäin menevää ehdokasta. Tulen äänestämään sinua myös seuraavissakin vaaleissa. Hyvä Sampo!

Nyt on nostettu ns. kissa pöydälle ja alettu puhumaan asioista asioiden oikeilla nimillä, kuten ruotsissa on kielikysymyksen kanssa tehty ajat sitten. Ruotsalaiset laskivat että kielivähemmistöoikeuksien antaminen ruotsinsuomalaislle tulisi ruotsille aivan liian kalliiksi. Näin myös suomessakin tulisi toimia. Kaikki kielikiintiöt tulisi poistaa ja kaikkien tulisi ponnistaa tasavertaisesti omalla kielellään samalta kalkkiviivalta. Kohta venäläisiä alkaa olemaan yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin. Pitääkö heidänkin saada kielivähemmistö oikeudet jne?

Riittää jo kirjoitti:

Nyt on nostettu ns. kissa pöydälle ja alettu puhumaan asioista asioiden oikeilla nimillä, kuten ruotsissa on kielikysymyksen kanssa tehty ajat sitten. Ruotsalaiset laskivat että kielivähemmistöoikeuksien antaminen ruotsinsuomalaislle tulisi ruotsille aivan liian kalliiksi. Näin myös suomessakin tulisi toimia. Kaikki kielikiintiöt tulisi poistaa ja kaikkien tulisi ponnistaa tasavertaisesti omalla kielellään samalta kalkkiviivalta. Kohta venäläisiä alkaa olemaan yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin. Pitääkö heidänkin saada kielivähemmistö oikeudet jne?

Ei ketään ole järkevää pakottaa opiskelmaan kieltä joka on itselle vastentahtoinen ja josta ei jatko-opiskelua tai ammattia varten ole mitään hyötyä? Kielenopiskelun täytyy perustua vapaaehtoisuuteen ja se tulee valita niin että siitä olisi jotakin hyötyä jatko-opiskelua ajatellen. Sitäpaitsi ruotsia ei puhuta pääkielenä missään muussa maailman kolkassa kuin ruotsissa mikä tekee sen opiskelusta vieläkin vastenmielisempää jos mahdollista.

plääähh !!! kirjoitti:

Ei ketään ole järkevää pakottaa opiskelmaan kieltä joka on itselle vastentahtoinen ja josta ei jatko-opiskelua tai ammattia varten ole mitään hyötyä? Kielenopiskelun täytyy perustua vapaaehtoisuuteen ja se tulee valita niin että siitä olisi jotakin hyötyä jatko-opiskelua ajatellen. Sitäpaitsi ruotsia ei puhuta pääkielenä missään muussa maailman kolkassa kuin ruotsissa mikä tekee sen opiskelusta vieläkin vastenmielisempää jos mahdollista.

Vitun ylimielinen herrakansa, ootte munanneet itsenne jo monesti suomen karussa historiassa. Karun suomen historiasta ovat tehneet ylimieliset hurrit jotka ovat käyttäneet suomenkielisiä törkeällä tavalla hyväkseen ja takavarikoineet sekä varastaneet suomalaisten maat ja omaisuuden. Nyt alkaa vaakakuppi kallistumaan toiseen suuntaan ja suomenkieliset ovat taistelemassa takaisin kaikkea sitä minkä suomenruotsalaiset kielirasistit ovat viekkaudella ja vääryydellä suomenkielisiltä huijanneet.

Suomenruotsalaiset eivät paljon muutu. Jopa tänä päivänä he pyrkivät lahottamaan yhteiskuntaamme siten että tuottavat maahamme ulkomaalaisia loisioita vain siksi että voisivat pönkittää ruotsinkielen asemaa suomessa, kun samaan aikaan jopa suomenruotsalainen nuoriso on hylkäämässä tuon vääryksillä ratsastaneen homokielen.

2011: kohti voittoa kirjoitti:

Ruotsinkielen pakkosyöttö suomalaisille kouluissamme lopetetaan ensi tilassa. Se on kuitenkin vasta ensimmäinen askel. Koko ruotsinkielen asema Suomessa tulee kumota. Suomesta on saatava yksikielinen maa, niin kuin Halla-aho on vaatinut. Halla-ahon ja Heikki Talan linja on oikea linja. Tämä on suomalaisten maa. Täällä puhutaan Suomea. Kaksikielisyys on historiallinen jäänne, ruotsalaisen sortovallan kipeä muisto, oikeastaan kansallinen häpeä. Kaksikielisyyden järjettömyys olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten, esivanhempiemme aikoina, mutta raharikkaat ruotsinkieliset ovat estäneet sen aina turvautumalla kulissientakaiseen lahjontaan sekä heidän varsinaisen emämaansa Ruotsin taustatukeen. Nyt tavallisten suomalaisten mitta alkaa olla täysi. Nöyryytyksen on loputtava. Eiväthän suomea puhuvat suomalaiset voi olla loputtomiin paarian asemassa omassa maassaan.

RKP ja ruotsinkieliset ovat kaikkein aktiivisemmin toimineet Suomen mamuttamisen ja väestönvaihdon hyväksi. He ovat halunneet haalia ulkomailta uusia ruotsinkielisiä Suomeen vaatien maahanmuuttajien "kotouttamista" (mikä muutenkin on mahdotonta) ruotsinkielisiksi. He ovat tahtoneet vähentää suomalaisten osuutta Suomen väestöstä heikentääkseen enemmistön asemaa suhteessa vähemmistöihin (ja ennen kaikkia tietysti suhteessa heihin itseensä). Ei rajaa röyhkeydelle, ei mitään häpyä, pienintäkään. Mutta tulevissa vaaleissa tämä maanpetoksellinen RKP:n toiminta saa kansalta kovan tuomionsa. On aika heittää RKP ulos hallituksesta, vaikka tähän asti on ollut Suomen epävirallisena perustuslakina, että RKP kuuluu hallitukseen ilman muuta. Sellainen etuoikeus on demokratian vastainen, se on isku vasten Suomen kansan kasvoja, meidän kaikkien törkeää kyykyttämistä ruotsalaiseliitin edessä. Mutta ei enää: nyt alkava arvokonservatiivinen vallankumous toteuttaa vihdoinkin myös sotienvälisen ajan aitosuomalaisuusliikkeen vaatimukset. Kielitaistelu viedään voitolliseen päätökseen. Voittajia voi olla vain yksi, suomenkielinen Suomen kansa.

RUOTSIN KIELISET TAKAISIN ULKO MAILLE! SUOMI PERUS SUOMALAISILLE!

Smör, smör kirjoitti:

Vitun ylimielinen herrakansa, ootte munanneet itsenne jo monesti suomen karussa historiassa. Karun suomen historiasta ovat tehneet ylimieliset hurrit jotka ovat käyttäneet suomenkielisiä törkeällä tavalla hyväkseen ja takavarikoineet sekä varastaneet suomalaisten maat ja omaisuuden. Nyt alkaa vaakakuppi kallistumaan toiseen suuntaan ja suomenkieliset ovat taistelemassa takaisin kaikkea sitä minkä suomenruotsalaiset kielirasistit ovat viekkaudella ja vääryydellä suomenkielisiltä huijanneet.

Suomenruotsalaiset eivät paljon muutu. Jopa tänä päivänä he pyrkivät lahottamaan yhteiskuntaamme siten että tuottavat maahamme ulkomaalaisia loisioita vain siksi että voisivat pönkittää ruotsinkielen asemaa suomessa, kun samaan aikaan jopa suomenruotsalainen nuoriso on hylkäämässä tuon vääryksillä ratsastaneen homokielen.

On tuossa kyllä yksi ongelma - miten voimme väittää olevamme arjalaisia, jos kiellämme arjalaisen kielen? Pikemminkin meidän tulisi tehdä ruotsista ainoa virallinen kieli, jotta olisimme arjalaisia edes kielen tasolla. Ja laittaa vaimomme, äitimme ja tyttäremme levittämään jalkansa jokaisen eteen tulevan germaanisen viikinkisoturin edessä, että saisimme lisää arjalaisia geenejä.

Ugrilaisuus on monessakin mielessä vielä heikompaa kuin vihaamamme slaavilaisuus. Ovathan voimakkaat slaavit ajaneet heikkoja ugreja edellään kuin lampaita. Jos ugrilainen kansanosa ei ole germaanisen kansanosan alaisuudessa, tulee se olemaan slaavilaisen kansanosan alaisuudessa. Tämän meille opettaa jo historia. Ugrit ovat aina olleet orjakansaa, joko germaanien tai sitten slaavien orjakansaa.

Meidän tulisi vaalia vähäisiä germaanisia geenejämme. Valitkaa ugrit itse tahdotteko olla slaavien vaiko germaanien orjia.

Meidän tulisi aloittaa ohjelma ugrilaisen kansanosan läpiarjalaistamiseksi. Tämän ohjelman ensimmäinen askel voisi olla suomen kielen kieltäminen. Tämän jälkeen olisi aloitettava laaja eugeniikkaohjelma germaanisten geenien lisäämiseksi. Tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi pakottamalla ugrineidot noin 18-25 -vuotiaina palvelemaan parempaa germaanista kansanosaa seksuaalisesti. Tietenkin tällä jalolla järjestelmällä pyrittäisiin pelkästään lisääntymiseen ja kansan laadun parantamiseen, ei irstailuun.

Olkoon aatteemme arjalaisuuden edistäminen tässä synkässä ugrimetsässä. Jonain päivänä voimme liittyä läntisten kansojen heimoon. Mutta se vaatii merkittäviä uhrauksia jo tänään. Oletteko valmiita jalostamaan rotuamme?

Arjalainen 88 kirjoitti:

On tuossa kyllä yksi ongelma - miten voimme väittää olevamme arjalaisia, jos kiellämme arjalaisen kielen? Pikemminkin meidän tulisi tehdä ruotsista ainoa virallinen kieli, jotta olisimme arjalaisia edes kielen tasolla. Ja laittaa vaimomme, äitimme ja tyttäremme levittämään jalkansa jokaisen eteen tulevan germaanisen viikinkisoturin edessä, että saisimme lisää arjalaisia geenejä.

Ugrilaisuus on monessakin mielessä vielä heikompaa kuin vihaamamme slaavilaisuus. Ovathan voimakkaat slaavit ajaneet heikkoja ugreja edellään kuin lampaita. Jos ugrilainen kansanosa ei ole germaanisen kansanosan alaisuudessa, tulee se olemaan slaavilaisen kansanosan alaisuudessa. Tämän meille opettaa jo historia. Ugrit ovat aina olleet orjakansaa, joko germaanien tai sitten slaavien orjakansaa.

Meidän tulisi vaalia vähäisiä germaanisia geenejämme. Valitkaa ugrit itse tahdotteko olla slaavien vaiko germaanien orjia.

Meidän tulisi aloittaa ohjelma ugrilaisen kansanosan läpiarjalaistamiseksi. Tämän ohjelman ensimmäinen askel voisi olla suomen kielen kieltäminen. Tämän jälkeen olisi aloitettava laaja eugeniikkaohjelma germaanisten geenien lisäämiseksi. Tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi pakottamalla ugrineidot noin 18-25 -vuotiaina palvelemaan parempaa germaanista kansanosaa seksuaalisesti. Tietenkin tällä jalolla järjestelmällä pyrittäisiin pelkästään lisääntymiseen ja kansan laadun parantamiseen, ei irstailuun.

Olkoon aatteemme arjalaisuuden edistäminen tässä synkässä ugrimetsässä. Jonain päivänä voimme liittyä läntisten kansojen heimoon. Mutta se vaatii merkittäviä uhrauksia jo tänään. Oletteko valmiita jalostamaan rotuamme?

Ellet sitten ole joku trollaava punikki, mikä ehkä onkin todennäköisempää.

2011: kohti voittoa kirjoitti:

Ellet sitten ole joku trollaava punikki, mikä ehkä onkin todennäköisempää.

Renki on hyvä ja vaikenee! Tässä maassa eivät ugrirengit tule isännän pöytään huutamaan. Minä annan asian nyt olla tässä, mutta jos slaavi, jo heiluisi nagaika ugrirengin paljasta takamusta vasten!

Teidän ugrien pitää nyt miettiä, tahdotteko palvella armeliasta ja oikeudenmukaista germaani-isäntää, vaiko täysin kaoottista slaavilaista juoppoa. Siinä ovat teidän vaihtoehtonne!

Muistakaa, että ugreilla ei ole lainkaan uutta kulttuuria luovaa kykyä - kaikki edistysaskeleet maassamme ovat germaanien ja vain germaanien luomuksia! Teillä ugreilla ei itse asiassa ole minkäänlaista oikeutta edes käyttää näitä kulttuuriluomuksia ilman että myönnätte samalla olevanne tosiasiallisesti germaanien orjia!

Ugrirengeissä on yksi hyvä puoli - se on lammasmaisuus. Ylivertaisen germaani-isännän komennossa ugreista voidaan saada vaikkapa varsin mainio armeija, mikä on nähty esimerkiksi Hakkapeliittojen tai Suomen talvisodan kohdalla. Mutta vailla germaanista johtoa suomalaiset hajoavat keskenään kiisteleväksi roskasakiksi aivan kuin pahimmat bolshevikit. Tästä esimerkkinä vaikkapa suomalaisten käytös vuonna 1918 tai keskimääräisenä perjantai-iltana.

Kaikki Euroopassa tietävät, että ugrit ovat alaisista alhaisinta kuona-ainesta, jonka slaavit ovat edellään ajaneet Euroopan kaikkein pohjoisimpaan ja synkimpään osaan. Tuo alue kun ei muille kelvannut. Ainoastaan germaanien tuhatvuotinen herruus pelasti ugrit täystuholta armottomien slaavien käsissä. Germaanit ovat sivistyksen voima, slaavit raa'an barbarian voima, ja ugrit voivat siinä välissä valita ainoastaan, kumpaa puolta palvelevat.

Euroopassa tiedetään, että ugreissa on ugriveren lisäksi kosolti mongolia ja slaavia, mikä entisestään pahentaa synkkien ja yksinkertaisten luonteenpiirteiden yhdistelmää. Onpa rotutieteilijöiden parissa puhuttu ugreista jopa Euroopan alkeellisimpana kansana! Menneinä vuosisatoina saattoi germaaninen rotutieteilijä viihdyttää vieraitaan esittelemällä ugrin naurettavan luiskaotsaista kalloa. Olenpa itse ollut paikalla tällaisessa tilaisuudessa, ja kylläpä nauroimmekin ugrin luiskaotsaiselle kallonmuodolle varsin makeasti!

Ugrin kallonmuodossa on jotain esihistoriallista ja alkeellista. Ilman germaanien sivistävää voimaa ugrit olisivat yhä kivikaudella. Ilman germaanien komentoa ja suojelusta ugrit olisi jo yksinkertaisesti sulautettu slaavien itäiseen barbaarimassaan. Yksinkertaiselle ugrille on aina korostettava sitä, että raakalaismaiset slaavit ovat aina tehneet lammasmaisille ugreille mitä tahtovat, ellei asiaan ole puuttunut germaaninen voima - yleensä Ruotsi tai Saksa! Näille teidän ugrien pitäisi osoittaa kiitollisuuttanne, mutta oikeasti kumartelette kohti Moskovaa, tuota Euroopan pahuuden tyyssijaa.

Valitsetteko siis jalon germaani-isännän vaiko orjuuden slaavien julmassa komennossa? Siinäpä teidän ugrien kohtalonkysymys. Muuta päätöstä ette voikaan pikku ugrikalloissanne tehdä!

2011: kohti voittoa kirjoitti:

Ellet sitten ole joku trollaava punikki, mikä ehkä onkin todennäköisempää.

Tahtoisin alleviivata vielä paria asiaa. Vaikka teidän ugrien mielestä kaikki herramoraalinen yli-ihmisajattelu onkin epäilemättä natsismia - koska te ugrit olette aina taipuvaisia bolshevistiseen ryhmäajatteluun, omassa luiskaotsaisessa kallossa kun ei omia ajatuksia synny - en suinkaan ole natsi, vaan herramoraalinen germaaninen yli-ihminen.

Natsismia vastustan monestakin syystä. Samoista syistä muuten useimmat ugrinatsit kannattavat natsismia. Aloittakaamme.

Ensinnäkin natsismi on aivan liian bolshevistista. Hitler otti täysin tietoisesti vaikutteita bolshevismista. Me herramoraaliset yli-ihmiset taas uskomme sielujen aristokratiaan. On oltava todellista sivistystä, todellista luovuutta - todellista herruutta! Ei voi olla minkäänlaista kansanyhtenäisyyttä, jossa roskasakki mukamas muodostaa sosialistien kansanyhteisön henkisen aristokratian kanssa. Täytyy olla siten, että henkiset aristokraatit - uutta luova voima - johtavat, ja orjamoraaliset ali-ihmiset palvelevat. Yhteiskunnan ylätasolla ollaan hyvin individualistisia. Tämän vuoksi vastustan täysin kansallissosialismin sosialistista osuutta. Kansanyhtenäisyyden tulee sallia ylätasollaan täydellinen individualismi.

Yli-ihmisen rakentaminen on tuhansien vuosien projekti. Kyllä. Meidän pitää ajatella rotumme tulevaisuutta tuhansien vuosien tähtäimellä! Kansallissosialistit olivat aivan liian äkkipikaisia ja verenhimoisia toiminnassaan. He aloittivat sodan liian nopeasti ja olivat peräti tarpeeksi ajattelemattomia ryhtyäkseen kahden rintaman sotaan. Todella viisas johtaja olisi rakentanut suunnitelmansa huolellisesti ja hitaasti. Hän olisi varmistanut suunnitelman jatkuvuuden sukupolvien ajan - vuosituhansien ajan. Todella viisas johtaja olisi ottanut Euroopan pala palalta - kenties palasen kymmenen vuoden välein! Hitler hätiköi eikä edes varmistanut järjestelmänsä jatkuvuutta. Muutaman hassun vuoden jälkeen koko valtakunta olikin raunioina. Tämän vuoksi en voi arvostaa hätiköivää ja kuumaveristä kansallissosialismia.

Oli natsismissa silti hyviäkin puolia. Esimerkiksi rotuoppiajatukset olivat paljolti oikean suuntaisia, joskin liian liberaaleja. Itse olisin laittanut uuniin myös suurimman osan tuon ajan saksalaisista, joihin oli päässyt lorahtamaan tippa romaanista tai slaavilaista verta - pahimmassa tapauksessa jopa täysin arvotonta ugriverta! Tällaiset ongelmat olisi pitänyt ratkaista lopullisesti.

Nyt voit nähdä, että minä en selvästikään ole natsi, vaikka näen tuossa aatteessa myös muutamia positiivisiakin piirteitä. Selontekoni on sinulle varmasti tyydyttävä ja auttaa sinua toivottavasti valitsemaan germaanisen sivistyneen herruuden slaavilaisen täysbarbarismin sijasta!