Uusi valvontayhtiö aikoo palkata toimitusjohtajan mukaan 40 valvojaa!
Kaikki provisiopalkalla!!!
Laitan tänään Kuluttajaviraston lakimiehelle tiedustelun, mikä on kuvi.n kanta tähän, että valvontayritys maksaa pelkästään provisiopalkkaa. Tähän asti ainakin on ollut näillä kahdella vanhimmalla yhtiöllä kk-palkkaus.
Jos maksetaan pelkästään provisiopalkkaa, tulee mieleen natsisaksa pikkuhiljaa...
Kaikki provisiopalkalla!!!
Laitan tänään Kuluttajaviraston lakimiehelle tiedustelun, mikä on kuvi.n kanta tähän, että valvontayritys maksaa pelkästään provisiopalkkaa. Tähän asti ainakin on ollut näillä kahdella vanhimmalla yhtiöllä kk-palkkaus.
Jos maksetaan pelkästään provisiopalkkaa, tulee mieleen natsisaksa pikkuhiljaa...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kai kuluttajavirasto ota kantaa työsopimusten ehtoihin. Sehän on yksittäisen työntekijän ja työnantajan välinen asia. Kysyisit mieluummin vaikka työntekijäjärjestöltä, onko tuollainen heidän mielestään sopivaa yleensä hyvin toimivassa maassa. Liittoon kuuluvaa ei pitäisi saada töihin tuollaisilla ehdoilla jos järjestäytymisellä vähänkään on merkitystä.
Eikös provisiopalkka ole yleensä tehokas kun pitää saada aikaan paljon suoritteita... Merkitsee sitä, että "valvonta" on tehokasta. Sitähän asiakas ostaa. ?
Voisikohan tätä kyttäystoimintaa laajentaa hiukan lisää muillekkin elämänaloille, valvojia vaikka työttömistä esim: punaisia päin kävelijät, roskaajat, puistossa juopottelijat, näpistelijät, kyllähän näitä vain mielikuvitus rajana.
Mitä väliä sillä on, miten pysäköintiä valvotaan.
Kun pysäköit oikein, niin niitä valvojia saa olla vaikka jokaisessa kadunkulmassa vahdissa.
"Voisikohan tätä kyttäystoimintaa laajentaa hiukan lisää muillekkin elämänaloille, valvojia vaikka työttömistä esim: punaisia päin kävelijät, roskaajat, puistossa juopottelijat, näpistelijät, kyllähän näitä vain mielikuvitus rajana."
Sama koskee noita. Kun elät sääntöjen mukaan, niin ei pitäisi sinuakaan häiritä, vaikka valvontaa olisikin.
Noiden "valvojien" ammattitaito ei riitä hommaan. Eihän kunnallisetkaan puljut ole saaneet kunnollista ja osaavaa väkeä. Saamme nähdä pitkän rivin oikeudenkäyntejä.
Edelleen neuvo. Kun pysäköi oikein, niin mitä väliä valvojien ammattitaidolla?
Eikä oikeuteenkaan tarvitse mennä, kun ei saa niitä maksulappuja.
ongelma on vaan se, että sakkoja räpsitään oikein parkkeeraajillekin, koska ensi kuussakin olisi kiva syödä. Tätä samaa menoa oli jo viime kerralla. Monelta lainkuulijaiselta kansalaiselta meni luottotiedot ja siitä seuraa paljon ongelmia. Sinulle ilmeisesti anarkia on sopivampi tila?
Saman päivän lehdessä oli myös, että taloyhtiö voi itse vahtia ja periä "sopimusmaksut". Mihin tässä enää firmaa tarvii? KKO:n päätös mahdollistaa tämän ainakin siihen asti että mahdollinen laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta vahvistetaan.
Tässä muutamia kyttäys vinkkejä
http://www.kyttaajat.net/kuukauden_arkisto.shtml
Tämähän on täysin reilua. Kuukausipalkkaiset sakkofirmaduunarit ovat olleetkin ilmiselvässä palkkakuopassa.
Jos nyt oletetaan, että sakkofirmaduunari kirjoittaa tunnissa vaikkapa neljä lappua 40 euroa / kappale, niin tunnissa kerätään sakkofirmalle siis 160 euron liikevaihto. Kun työtunteja on kuukaudessa noin 160 kappaletta, niin kuukauden saldoksi muodostuu vaatimattomat 25.600 euroa. Jos tuosta jättää hollantilaisille tai muille firman omistajille kohtuullisen siivun, niin duunarin pitäisi kohtuudella saada ainakin 10.000 euron kuukausiliksa.
Kun otetaan huomioon, että tehtävän edellyttämät taidot ovat 1) kellon tunteminen, 2) parkkikiekon tunnistaminen ja ajan vertaaminen ja 3) kirjoitustaito, niin reilulla provisiolla duunari pääseekin sellaisille ansioille, joista moni tylsemmän mutta enemmän koulutusta vaativan työn tekijä pääsee vain uneksimaan.