Huh !

ei kai suomalaiset aio äänestää taas uutta demaria pressaksi !!!!
12155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näin ainakin viher-stalinistien hesari yrittää taas mainostaa. Tulisi vihdoinkin joku kunnon ihminen virkaan. Demarit ovat olleet Kekkosesta lähtien, jälki on sitä myöten sitten.

Äänestä

Heinäluoma tai Jutta parhaita Suomen kannalta! Jutta mieluiten, jatkaisi pätevien naispresidenttien sarjaa!
Porvaria ei nissään tapauksessa!

Äänestä
  • Ennen kaikkea Suomi tarvitsee presidentin, joka nauttii myös Moskovan luottamusta. Tuskinpa monikaan kokoomuslainen tulee kysymykseen. Venäjä arvostaa vahvaa Suomea, joka pitää kiinni itsenäisestä maanpuolustuksesta eikä vaihda sitä Nato-miehitysjoukkoihin ja -tukikohtiin. Venäjä ei arvosta Valkoisen talon, Pentagonin ja Wall Streetin edessä matelevaa heikkoa länsisuuntautunutta Suomea. Sellaista Suomea Venäjä pitää jopa potentiaalisena uhkana itselleen. Venäjä kehottaa suomalaisia muistamaan Suomen kansallisen edun eikä valitsemaan kansakunnan päämieheksi henkilöä, jolle Suomen asemesta tärkeämpi on se "kainsainvälinen yhteisö", josta Martti Ahtisaari aina mielellään puhui.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Ennen kaikkea Suomi tarvitsee presidentin, joka nauttii myös Moskovan luottamusta. Tuskinpa monikaan kokoomuslainen tulee kysymykseen. Venäjä arvostaa vahvaa Suomea, joka pitää kiinni itsenäisestä maanpuolustuksesta eikä vaihda sitä Nato-miehitysjoukkoihin ja -tukikohtiin. Venäjä ei arvosta Valkoisen talon, Pentagonin ja Wall Streetin edessä matelevaa heikkoa länsisuuntautunutta Suomea. Sellaista Suomea Venäjä pitää jopa potentiaalisena uhkana itselleen. Venäjä kehottaa suomalaisia muistamaan Suomen kansallisen edun eikä valitsemaan kansakunnan päämieheksi henkilöä, jolle Suomen asemesta tärkeämpi on se "kainsainvälinen yhteisö", josta Martti Ahtisaari aina mielellään puhui.

    Painottaisin Koroljoville, että olemme valitsemassa suomalaisille presidenttiä eikä suinkaan venäläisille :)

    Äänestä

  • Että se Jäbäkin viittii pelotella ihmisiä keskellä kesää. Jos taas valitaan demari, niin suomesta tulee ddr. Sitäkö halutaan. Halonen vanhana ddr-fanina ja tunnustamiskomitean puuhanaisena on kyllä tosi eksyksissä olevan näköinen, koska maailma hänen ympärillään on muuttunut. Hänhän on ainoita poliitikkoja maailmassa, jotka ovat sieltä 70-luvulta ja hänhän pelmistelee jatkuvasti sillä, että hän on ollut mukana niiiiiiiin kauan. Hän on tietenkin mielissään voidessaan opettaa tulevalle demaripressalle ddr-metkut, koska kukapa muu kuin kuin vain toinen demari ymmärtää arvostaa kulahtanutta derkkuretoriikkaa silleen kuin demarit ja Jäbä, tuo kaikkien aikojen ikiderkku.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Painottaisin Koroljoville, että olemme valitsemassa suomalaisille presidenttiä eikä suinkaan venäläisille :)

    "Painottaisin Koroljoville, että olemme valitsemassa suomalaisille presidenttiä eikä suinkaan venäläisille :)"

    Sitähän minäkin. Suomen edun mukaista on valita Halosen ulkopoliittisen työn jatkajaksi presidentti, joka pystyy parantamaan Suomen suhteita Venäjään tai ainakin estämään niitä huonontumasta.

    Äänestä

  • Heinäluomasta tulisi hyvä naispresidentti aiva aluksi

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Painottaisin Koroljoville, että olemme valitsemassa suomalaisille presidenttiä eikä suinkaan venäläisille :)"

    Sitähän minäkin. Suomen edun mukaista on valita Halosen ulkopoliittisen työn jatkajaksi presidentti, joka pystyy parantamaan Suomen suhteita Venäjään tai ainakin estämään niitä huonontumasta.

    En käsitä miksi teille demareille toi Venäjä on tollanen peikko ja ongelma. ? Luulis rasittavan venäläisiä toi iänikuinen nöyristelynne.

    Äänestä

kyllä ehdokkaat on se ratkaiseva tekijä, ei puoluekanta. Jos ehdokkaana ovat esim. heinäluoma, urpilainen demareista, rehn kepusta, niinistö kokkelista niin eipä paljon hurrata voi kenelläkään heistä. nykyinen presidentti on ollut ehkä kaikkien aikojen huonoin suomen presidentti. mitään konkreettista ei se ole saanut aikaan. Sillä, onko nainen tai mies presidentti ei ole väliä. toisaalta, naisteemalla halosesta leivottiin presidentti edellisvaaleissa, sinänsä säälittävää....mutta jos suomalaisten mielestä presidentin tärkeimpänä tehtävänä tulee halosen tyyliin seksuaalisety vähemmistöryhmät niin se on aivan sama kuka mäntyniemen kaappia hallitsee....

Äänestä
  • "nykyinen presidentti on ollut ehkä kaikkien aikojen huonoin suomen presidentti."

    On nähty huonompiakin. Halonen on hoitanut melko hyvin kaikkein tärkeimmän asian, nim. ulkopolitiikan. Hän ei toisaalta ole tarpeeksi aktiivisesti vastustanut 1) Suomen presidentin valtaoikeuksien supistamista, 2) EU-liittovaltiokehityksen aiheuttamaa Suomen suvereniteetin rajoittamista, 3) Suomen liukumista lähemmäksi sotaliitto Natoa. Halonen on ollut hidas jarruttaja, ei tulisieluinen taistelija. Mutta ehkä se on vallinneessa tilanteessa ollut pelkästään hyväksi. Halosen seuraaja pystyy toimimaan rohkeammin.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "nykyinen presidentti on ollut ehkä kaikkien aikojen huonoin suomen presidentti."

    On nähty huonompiakin. Halonen on hoitanut melko hyvin kaikkein tärkeimmän asian, nim. ulkopolitiikan. Hän ei toisaalta ole tarpeeksi aktiivisesti vastustanut 1) Suomen presidentin valtaoikeuksien supistamista, 2) EU-liittovaltiokehityksen aiheuttamaa Suomen suvereniteetin rajoittamista, 3) Suomen liukumista lähemmäksi sotaliitto Natoa. Halonen on ollut hidas jarruttaja, ei tulisieluinen taistelija. Mutta ehkä se on vallinneessa tilanteessa ollut pelkästään hyväksi. Halosen seuraaja pystyy toimimaan rohkeammin.

    halonen on 70-luvulle jämähtänyt DDR-venäjä ihailija.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "nykyinen presidentti on ollut ehkä kaikkien aikojen huonoin suomen presidentti."

    On nähty huonompiakin. Halonen on hoitanut melko hyvin kaikkein tärkeimmän asian, nim. ulkopolitiikan. Hän ei toisaalta ole tarpeeksi aktiivisesti vastustanut 1) Suomen presidentin valtaoikeuksien supistamista, 2) EU-liittovaltiokehityksen aiheuttamaa Suomen suvereniteetin rajoittamista, 3) Suomen liukumista lähemmäksi sotaliitto Natoa. Halonen on ollut hidas jarruttaja, ei tulisieluinen taistelija. Mutta ehkä se on vallinneessa tilanteessa ollut pelkästään hyväksi. Halosen seuraaja pystyy toimimaan rohkeammin.

    On todella hämmästyttävää, että nykyiseen maailmanaikaan, joku - so. nimimerkki Koroljov - ajattelee, että Suomen tulisi liukua viel' enemmän Venäjän valtapiiriin. Kyseessä on aivan täydellisen vanhentunut, suomettunut ajatusmalli, jota jokaisen kynnellekykenevän tulisi vastustaa viimeiseen asti. Suomen etuja ei aja laisinkaan se, että Venäjää palvotaan ja nuoleskellaan, kuten Suomen nykyinen presidentti tekee. Presidenttinaisen nuoleskelun sinänsä ymmärtää kun tuntee hänen menneisyytensä taistolaisena ja sdp:n äärimmäisen vasemman siiven poliitikkona ja muistaa, että Halonen on tuntenut Putinin jo pitkälti 70-luvulta Putinin oltua KGB:n asiamies mm. DDR:ssä.

    Todellinen etu Suomelle sensijaan olisi liittyä NATOon. Sillä Suomi varmistaisi miehittämättömyytensä, kuten teki mm. Viro ja monet muut entiset Neuvostoliiton satelliittivaltiot - vaan ei Suomi presidentin voimakkaan vastustuksen vuoksi.

    Halonen on ollut hyvin huono presidentti, joka on katkaissut Suomen suhteet Länsivaltoihin lähes kokonaan. Valitaan seuraavaksi kansainvälinen, oikeistolainen presidentti, joka ymmärträä TODELLA että Suomi on kuin onkin vapaa maa - vielä onneksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

ei kai suomalaiset aio äänestää taas uutta demaria pressaksi !!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu