Sana "helvetti" esiintyy monissa raamatunkäännöksissä. Toiset käännökset käyttävät samoissa jakeissa sanoja "hauta", "tuonela" jne. Mitkä ovat ne alkukielen sanat jotka on käännetty helvetiksi? Hepreassa se on še’ōl′ ja kreikassa sitä vastaava hai′dēs, jotka eivät tarkoita yksityistä hautapaikkaa, vaan kuolleen ihmiskunnan yhteistä hautaa. Raamatussa on myös kreikkalainen sana ge′en·na, jota käytetään ikuisen tuhon vertauskuvana eli sieltä ei ole ylösnousemustoivoa.
Pääseekö kukaan koskaan pois Raamatun "helvetistä"?
Ilm. 20:13, 14, KR-38: "Meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela (Helvetti KR -1776) antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen."
Kuolleet pääsivät siis pois "helvetistä" (KR-1776). Huomaa myös, ettei helvetti ole sama kuin tulinen järvi, vaan se heitetään tuliseen järveen.
Helvetti ei siis voi olla paikka missä ns. jumalattomat ihmiset ovat ikuisesti "piinattavana", sillä Raamattu sanoo, että helvetti tuhotaan lopullisesti eli heitetään tuliseen järveen, joka kuvaa lopullista (toista) kuolemaa. (Ilm 21:8.)
Mitä Raamattu sanoo siitä, että rangaistaanko ihmistä vielä kuoleman jälkeen hänen synneistään?
Room. 6:7: "sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä."
Pääseekö kukaan koskaan pois Raamatun "helvetistä"?
Ilm. 20:13, 14, KR-38: "Meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela (Helvetti KR -1776) antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen."
Kuolleet pääsivät siis pois "helvetistä" (KR-1776). Huomaa myös, ettei helvetti ole sama kuin tulinen järvi, vaan se heitetään tuliseen järveen.
Helvetti ei siis voi olla paikka missä ns. jumalattomat ihmiset ovat ikuisesti "piinattavana", sillä Raamattu sanoo, että helvetti tuhotaan lopullisesti eli heitetään tuliseen järveen, joka kuvaa lopullista (toista) kuolemaa. (Ilm 21:8.)
Mitä Raamattu sanoo siitä, että rangaistaanko ihmistä vielä kuoleman jälkeen hänen synneistään?
Room. 6:7: "sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä."
Vastaukset 95
Vanhimmat
Kuten eivät muutkaan jehovantodistajat. Liike edustaa hereesiaa.
Vinkkinä voin mainita: Room. 6:7: "sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä." puhuu Jeesuksen Kristuksen kuolemasta (meidän syntiemme tähden), johon meidän Pyhässä kasteessa liitetään Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Tämä Raamatun paikka ei puhu ollenkaan tuonpuoleisesta, vaan se kertoo Pyhän Kasteen Sakramentista, jonka Jeesus asetti noustuaan ylös kuolleista, ennen taivaaseen astumistaan.
eteenpäin niin mitä siellä luvun lopussa sanotaankaan:"Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. "
(Room 6:22,23.) Mikä synnin palkka olikaan?
Synnin palkka on kuolema, siksi ruumisarkkuja myyvät liikkeet saavat toimeentulonsa. Koska ihminen teki syntiä hänen kehonsa menehtyy.
___________
Hengelliset asiat, joista sinä et ymmärrä mitään, alkavat vasta tästä hetkestä kun viimeinen korahdus on takana päin.
Paavali puhuu seuraavaksi hengellisiä asioita: - "Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Myös kadotustuomio on iankaikkinen. Sen näet Raamatustasi (tai siis näkisit, ellet olisi hengellisesti sokea) mitä kadotustuomio pitää sisällään.
Kamalinta helvetissä on se, että joutuu iankaikkisesti katselemaan Jeesuksessa kuolleiden iloa ja Jeesuksen Kristuksen verihaavoja, joiden kautta olisi ollut mahdollisuus pelastua, jos olisi ottanut evankeliumin sanan uskossa vastaan.
Omavanhurskaus ei ketään pelasta, se on saatanan ovela petos.
sanoessasi :"Paavali puhuu seuraavaksi hengellisiä asioita" , ovatko nämä jotain asioita jotka koskevat kuoleman jälkeistä elämää vai mitä?
Kohta kolmeen viikkoon , voinen kai minä koettaa , kyllä se koskee kuoleman jälkeistä elämää .
Ja kuoleman jälkeistä kitumista , jot toiset joutuvat kärsimään , siellä sanotaan , että toisilla on
itku ja hammasten kiristys , toisilla on onni ja autuus ja kun he ovat näköetäisyyden päässä
toisistaan , mutta on riittävä juopa välissä , että ei ole mitään asiaa kuitenkaan koettaa , päästä
toiselle puolelle se ei ole mahdollinen .
Ilm. 21;5. Valtaisrtuimella istuva lausui :"Uudeksi minä teen kaiken " Hän sanoi: " Kirjoita nämä sanat muistiin . Ne ovat luotettavat ja todet . 6. Vielä hän sanoi minulle :"Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku
ja loppu. Sille, jolla on jano , minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä .7. Tämä on voittajan palkinto . Minä olen hänen Jumalansa , ja hän on minun poikani .
8. Mutta pelkurit , luopiot ja iljetysten kumartajat , murhamiehet ja irstailijat , noidat , epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan : he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle . Tämä on toinen kuolema".
Room. 6:1-11
Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa, kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
Room. 6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
_______________________________
***) Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
_______________________________
rOOM: 6:6-11. KRISTUS KUOLI RISTILLÄ KAIKKIEN IHMISTEN PUOLESTA/SIJASSA : Hänen kuolemassa on kaikkien ihmisten synnin tähden ansaitsema kuolema kuoltu . KAIKKI ovat tässä merkituksessä KUOLLEET KRISTUKSEN KANSSA , "Yksi on kuollut kaikkien edestä , siis kaikki on myös kuolleet. " 2 Kor. 5:14.
Epäuskoiset ihmiset ovat vain "vanha ihminen " Uskovassa on sekä vanha että uusi ihminen, so. Syntgiin taipuva luonto ( synnin ruumis ) ja sydämessä asuva Pyhän Hengen vaikuttama rakkaus Jumalaan/Kristukseen sekä siitä johtuva halu karttaa syntiä ja elää Jumalan tahdon mukaan .
KRISTUKSEN RISTINKUOLEMAN ON VALMISTANUT HÄNEEN , Uskoville anteeksiantamuksen ja vanhurskautuksen . Samalla se merkitsee jatkuvaa kuolemaa synneille ja "synnin ruumiin eli lihan ristiinnaulitsemista.
Kun Kristus kuoli kaikkien ihmisten puolesta, niin eihän helvettiä silloin tarvita. Se teki konkurssin.
Vain ne pelastuvat jotka USKOVAT, Kristukseen kastettuina. Uudestisyntyneet pelastuvat.
Epäuskoiset menevät kadotukseen. Tuollaisilla asioilla ei savon ukonkaan auttaisi pelleillä, sinulla on vielä parannus tekemättä, ikääkin on, ja kadotus odottaa. Herää hyvä ihminen jo!
Meillä on siihen liian pienet rahkeet . Mutta jospa pahalta puolelta on päässyt hyvälle puolelle
asia on niinkuin tehty , niin hyväksi kuin täällä kiusausautsten maassa voi.
Jehovan todistajat on ei-kristillinen uskonto, jonka taustana kuitenkin on USA:n adventismi. Charles Taze Russell ei voinut sietää ajatusta ikuisesta kadotuksesta ja otti esille tämäntapaisia näkökohtia osoittaakseen, että kadotus ei ole ikuinen.
Vanhan testamentin uskonto juutalaisuus puhuu hämärästi tuonelasta, sheol, (kreikan hades) mutta siellä ei myöskään ylösnousemus ole vanhimmissa osissa esillä. Uuden testamentin aikana saddukeusten vanhoillinen yläluokan sääty ei uskonut ylösnousemukseen - Jeesus antoi heille unohtumattoman vastauksen Vanhasta testamentista.
Uudessa testamentissa on kielellisesti ainakin kaksi päälinjaa, Jeesuksen omat sanat - Hän puhuu helvetistä enemmän kuin kukaan muu UT henkilö - ja tuo mainittu Ilmestyskirjan tulinen järvi.
Evankeliumien Jeesus käyttää kreikan sanaa gehenna, joka on gee henna, hennan laakso, heprean gee bne hinnom eli Hinnomin poikien laakso aivan Jerusalemin eteläpuolella. Kerrotaan että tässä syvässä laaksossa uhrattiin eläviä lapsia Molokille Juudan kuningasten aikaan. Se oli UT aikana kaatopaikka, josta nousi melkoinen lemu ja johon rikollisten ruumiitakin heitettiin vain sammumatonta kalkkia päälleen. "heitetään helvettiin jossa on itku ja hammasten kiristys"
todella opettaa jumalattomien ihmisten tuhosta, niin se tulee olemaan ikuinen kuolema, siis vastakohta ikuiselle elämälle, joka on vanhurskaille ihmisille luvattu täällä maan päällä. Ei Raamattu puhu että ketään kidutettaisiin jossakin helvetissä kuoleman jälkeen. Miten sellainen sopisi Jumalalle, jonka sanotaan olevan RAKKAUS. (2 Tess 1:9; 1 Joh 4:8.) Rankaisetko sinä lapsiasi istuttamalla heitä keittolevyn päällä heidän virheistään, ihan vain rakkaudesta lapsiasi kohtaan?
Saarnaaja 9:5,10:" Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu. --- Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä. "
Psalmi 146:3.4:"Älkää luottako ruhtinaihin älkääkä ihmislapseen, sillä ei hän voi auttaa. Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen; sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin. "
Raamattu puhuu selkeästi epäuskoa seuraavasta ikuisesta kadotuksesta, jossa kadotettuja vaivataan niin kovaa, että vaivan savu nousee helvetistä iankaikkisesta iankaikkiseen.
Mutta sokea ei näe lukea Raamattua. Jos näkisi missä tilassa elää, niin kauhusta tekisi parannuksen ja huuutaisi Jeesusta avuksi.
Raamatun "helvettiin"?
Ps 9:18, KR-38:"Jumalattomat peräytyvät tuonelaan(Helvettiin KR- 1776), kaikki pakanat, jotka unhottavat Jumalan. "
Apt 2:26,27,KR-38:"Daavid sanoo hänestä(Jeesuksesta): 'Minä näen alati edessäni Herran, sillä hän on minun oikealla puolellani, etten horjahtaisi. Sentähden minun sydämeni iloitsee ja kieleni riemuitsee, ja myös minun ruumiini on lepäävä toivossa; sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan(Helvettiin KR- 1776) etkä salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta." Eikö se, että Jumala ei hylännyt Jeesusta "helvettiin" (KR-1776), osoita, että Jeesus oli helvetissä ainakin jonkin aikaa? Entä mitä rukoli Job?
Job 14:13, KR-38:"Oi, jospa kätkisit minut tuonelaan(hautaan KR -1776), piilottaisit minut, kunnes vihasi on asettunut, panisit minulle aikamäärän ja sitten muistaisit minua! " Jumala itse sanoi, että Job oli "nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa." (Job 1:8.) Miksi Job olisi itse halunnut tuonelaan( helvettiin, hautaan), joksi tämä hepreankielen "Šeol" on samoissa jakeissa eri raamatunkäännöksissä käännetty, mikäli tämä paikka olisi joku "vaivan" paikka, olisiko se helpottanut Jobin
ahdinkoa?
Se, että alkaa tutkia Raamattua ja noudattamaan sen ohjeita omassa elämässään, ja hyväksyy ja ottaa vastaan sen järjestelyn jonka Jumala on hyväksemme tehnyt, ei kohdallani todellakaan johdu ns. helvetinpelosta, vaan RAKKAUDESTA JEHOVA JUMALAA JA HÄNEN POIKAANSA JEESUSTA KRISTUSTA KOHTAAN.
(Gehenna) tosiaankin oli ensimmäisellä vuosisadalla Jerusalemin jätteiden polttopaikkana. Kuolleiden eläinten ruumiit heitettiin laaksoon tulen tuhottavaksi, ja tuleen lisättiin rikkiä eli tulikiveä palamisen edistämiseksi. Gehennaan heitettiin myös sellaisten teloitettujen rikollisten ruumiit, joiden ei katsottu kelpaavan haudattaviksi muistohautaan. Niinpä Jeesus puhui Matteuksen 5:29, 30:ssä "koko ruumiin" heittämisestä Gehennaan(helvettiin KR-38). Jos ruumis putosi jatkuvasti palavaan tuleen, se tuhoutui, mutta jos se putosi tuon jyrkän rotkon jollekin ulkonemalle, sen mätänevään lihaan tuli matoja, joita tuossa paikassa oli jatkuvasti (Mark. 9:47, 48). Gehennaan ei heitetty eläviä ihmisiä; se ei siis ollut tietoisen kidutuksen paikka niin kuin nykyään annetaan ymmärtää helvetistä. Jotenka lainaus "heitetään helvettiin jossa on itku ja hammasten kiristys" ei sovi tähän asiayhteyteen.
kristillisen kirkon käsityksiin helvetistä on vaikuttanut voimakkaasti oikeuslaitos. keskiajalla kidutus oli yleisesti viranomaisten käyttämä ja vasta valistusajan jälkeen hlijalleen jäi pois. keskiajan kirkkojen seinämaalaukset helvetin kauhuista ovat siis sen ajan oikeuslaitoksen kuvausta.
ei Raamattu anna sitä kuvaa, että tulijärvessä pirut nauttisivat sadistisista sielujen kiduttamisesta. se on niille tarkoitettu toinen kuolema, päämiehensä kanssa Ilmestyskirjan mukaan.
Neuvottelu Jumalan kanssa , jossa Jumala kysyi saatanalta oletko huomannaut Job:n , siis pannut merkille Jobin.
Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistaan ; hän on nuhteeton ja rehellinen mies , pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa, saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Suottako Job pelkää Jumalaa"... Job ei varmaan tiennyt tästä neuvon
pidosta. Ja oletti kaikki koettelemukset tulleen herrasta.
saatana tuhotaan heti ensimmäiseksi , kun Jeesus tulee 2. kerran maan pälle , Totaalisesti tarkoittaa sitä
että siellä ei ole ketään hiilen heittäjää enää . eikä tule koska saatana ja hänen palvelijansa on tuhottu .
Olen miettinyt kenen hoidossa tulijärvi on ?
Sitä en tiedä , mutta en yhtään ihmettelisi jos vaikka sekin olisi annettu Kristuksen haltuun ?
Nämä ajatukset on vain ajatuksia , ja nähdään se sitten ?
opettaa että tulijärvi on toinen kuolema. (Ilm 20:14; 21:8.)
Sitä mieltä , että kysymyksessä on aivan sama paikka . Mutta maailmassa on n. 1730. kieltä
Ja kaikilla on eroa vähän tai paljon , erikielissä tietenkin eri nimet saa erilaiset kieliasut ,
ja siksi puhutaan niin monista eri nimistä . Mutta Helvetti /Tulinen järvi on yksi ja sama
sitä ei voi muuksi muuttaa.
Pitää sanoa kuin Obelix , Asterix, kun he menivät Parisiumiin , ja että tuli puheeksi DOLMI , montako dolmia
täällä on ? Kysyi Obelix Asteriksila joka sanoi yksi ,, voi raukkoja heillä on vain yksi Dolmi . Se oli sellainen
kolmen kiven päällä oleva paasi , siis eräänlainen hauta muistomerkki .
sana on kai tunnetuin , koska kaikki on jassa kin haudattu .Tuonela on harvinaisempi
siitä syystä , että se on ollut se paikka , missä kuolleiden kuolematon sielu odotti Kristusta
Nyt puhumme VT:n ajasta . Sillä Ristillä Lupasi Kristus toiselle ryöväreistä , paikan Paratiisiin
Ja ryöväri oli sen ensimmäinen asukas . Kun Kristus kuoli ISÄ herätti hänet , ja Kristus meni
alas tuonelaan, pelastamaan kaikki VT:n oiket kristityt, ja siirsi ne ISÄN kanssa , meiltä näkymättömään
Paratiisiin , ja sinne on kaikki haudattujen sielut, siitä asti menneet , Kun viimeinen tuomio tulee
ne kaikki herätetään ja tuomitaan , kaikki ne jotka kuulee "TULE!" ASIA ON SELVÄ .
Mutta kaikki ne jotka kuulee sanan "MENE!" Ovat tulijärven asukkaita , joille ei koskaan enää kuulu
"tule" vaan se on ikuisesti , olin paikka heillä. Tulijärvi .
olla asiantuntijoidenne mielestä, mutta eikö Jumalan sanalla ole merkitystä? Onko ihmisen sana painavampi kuin Jumalan? Raamatunhan sanotaan olevan Jumalan sana. Mitä Raamattu sanookaan tulijärven olevan:"Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi." (Ilm 20:14.)
Tulinen järvi ei siis ole kirjaimellinen vaan kuvaannollinen, se kuvaa ikuista tuhoa eli toista kuolemaa, josta ei ole ylösnousemustoivoa. Se on ikuisen elämän vastakohta, ikuinen kuolema.
Mitä hyötyä olisi jos helvetti heitettäisiin helvettii, mikäli tulinen järvi olisi tuo helvetti?
tämä näkymätön paratiisi? Ja jos kuolleiden sielut ovat elossa täällä ns. paratiisissa, niin mistä ne sitten herätetään viimeiselle tuomiolle? Tässä muutamia kysymyksiä, joita tästä vastauksestasi heräsi.
Paratiisi ,, voi olla missä vain raamattu sanoo sen näkymättömäksi , Sen täytyy olla
tuonelan ja taivaan välissä . Vaikka taivaan esikartanossa .
Että se vielä on tämä vanha maa , jossa kaikki herätetään , koska siellä sanottiin , että helvetti antaa omansa
maa antaa omansa , ja Meri antaa omansa. Ja ennen kuin aika loppuu.
täytyy herättää, koska ne jo ovat elossa siellä "jossakin" ajatuksesi mukaan?
tahdot Raamatulla osoittaa, että toinen kuolema on katoamista. Miksi pahoillekin sitten annetaan ylösnousemusruumis? miksi Herra Jeesus puhuu viimeisestä tuomiosta, jossa lampaat ja vuohet erotetaan toisistaan? kuinka niille vuohille käy Jeesuksen vertauksessa?
Ilmestyskirjan tulinen järvi on tehty lohikäärmeelle. onko hän kuolevainen? tämä toinen kuolema.
koskaan sanota "tulijärven" antavan pois siinä olevia, kuten Aadamilta peritty kuolema ja Tuonela( Helvetti) antavat (Il 20:13). Näin ollen ne, joita ei todeta "elämän kirjaan" kirjoitetuksi, katumattomat Jumalan suvereeniuden vastustajat, heitetään tulijärveen, joka merkitsee ikuista tuhoa eli toista kuolemaa, josta ei ole ylösnousemusta. (Il 20:15).
KR 38, Ilmestys 20:13:"Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. "
KR 38, Ilmestys 20:15:"Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen."
Tuliseen järveen heitetään myös Panettelijan lisäksi muitakin? Ketä muita?
KR 38. Ilmestys 20:14:" Ja Kuolema ja Tuonela(Helvetti) heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. " Tässä puhutaan Aadamilta perityn kuoleman ja Tuonelan (Helvetin) eli ihmiskunnan yhteisen haudan ikuisesta tuhosta. Kuolemaa ei enää ole, joten ei tarvita hautaakaan.
Myöskin peto ja väärä profeetta ovat tulijärvessä.
KR 38, Ilmestys 20:10:" Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti. " Niitä, jotka heitetään tulijärveen, pidetään siis kautta ikuisuuden pidätettynä eli "vangittuna" kuolemassa.
Kaikki herätetään viimeisenä päivänä , olkoon se sitten kuinka pitkä .
Toiseksi Viimeinen tuomioo tehdään vanhassa liha ruumiissa .-
Sitä ei ole kirkastettu ennen .,. vasta jälkeen tuomion.
Ja siksi että ne sielut on pelkästään tallessa , ei ruumiit
ne tulee muistaa, että helvetti antaa omansa , tunela , ja meri .
telegrafix, koeta pysyä mukana , ettei ajatus virhe tee tepposta
Juuri Raamatulla osoittaa mitä ja mistä nyt puhutaan .
sanon vain että jos me kirjoitamme lauseen sieltä ja
lauseen täältä , eikö olisi parempi että puhumme Raamatun
paikan kanssa , ei tyli spekulintia ,tms.
Vai etkö sinä sitä juuri koeta halveerata...Kysinen asia on tietenkin minunkin mielestäni siten.
Ilm. 20:11-15. " Taivaan ja maan pakeneminen " niin "ettei niille löydy sijaa" , merkitsee niiden olemattomin hävittämistä , ks. 2 Piet 3:7-8, 10-11. Suurella valkoisella valtaistuimella , istuu Tuomarina Kristus . Tämä tuomio on sama kuin Matt. 25:31-46. kuvattu. Tuomio tapahtuu sen nojalla, mitä taivaan kirjoihin on kirjoitettu . ELÄMÄN KIRJA ,ks. Luuk. 10:20. Jokaisella ihmisellä on myös omantunnon "KIRJA " Johon on merkitty hänen elämänsä kaikki teot ja tapahtumat . Kunkin omatunto todistaa taivaan kirjojen merkinnät oikeiksi .
Vain niillä joiden omatunnon kirjasta , Jeesuksen veri on anteeksiantamuksessa pyyhkinyt synnit pois , ei ole mitään , mistä heitä syytettäisiin viimeisellä tuomiolla . Jeesuksen Matt. 25, luvussa mainitsemat Rakkauden teot tai niiden puuttuminen ovat ulkonaisia todisteita siitä, ketkä ovat olleetJeesuksen todellisia uskovia seuraajia
ja ketkä eivät .Heidän varisinaisena vanhurskautenaan on Jeesuksen lunastustyö ja kuuliaisuus, jotka
Jumala armosta lukee heidän hyväkseen . Teot valaisevat periaatetta : hedelmistä puu tunnetaan .
Ne ei ole siellä hiilihangon kassa ,,, vaan kärsimässä itkua ja hammasten kiristystä.
Raamatun mukaan kuolleiden tila?
Saarn. 9:5:" Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu."
Ps 146:4:"Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen; sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin. ("aivoituksensa" KR-1776 häviävät.)
Jotta nämäkin raamatunkohdat ovat sopusoinnussa koko Raamatun kanssa, niin tulijärvi ei ole mikään kärsimyksen paikka, vaan ikuinen pois karsiutuminen. Näitä asioita tai ihmisiä ei vain tämän jälkeen enää ole olemassa kun ne(he) heitetään tulijärveen. Tuli on varsin sopiva kuvaus lopullisesta tuhosta, sillä tulihan kirjaimellisesti tuhoaa kaiken allensa kuten varmaankin tiedät kokemuksesta tuon asian.
Miset ymmärrä loppua ,, Elävä tietää että ,on kerran kuoltava , ok. eikö , ja kun kuollut ei ymmärrä mitään
varmaankin johtuu siitä vainaja mätenee aina jonkun ajan kuluttua. Mutta Jeesuksen herätykseen nekin
heräävät ja nousevat kuolleista , kuten on ilmoitettu .
Saarnaaja , 9:5 Sana , Seol tarkoittaa juuri tässä kohtaa HAUTAA, Jossa ruumiilla "ei ole tekoa ", ei ajatusta ,
ei tietoa", ja jossa se muuttuu maaksi .
Ps. 146:4 leu se omasta... mieluimmin koko Psalmi.
Psalmissa ylistää Herraa ja varoittaa luottamaan ihmisiin . Herra on voimallinen avaamaan sokeain silmät
Tärkeintä on sydämen eli hengen Hengen silmien avaaminen näkemään synti ja armo Jumalan sanan
valossa että synnin synnin vangit saavat Häneltä vapautuksen , taakkojen alla alaspainetut tulevat nostetuksi jne. "Autuas se, jonka apuna on ...Jumala , se joka panee toivonsa Herraan. "
Tulijärvi , voi olla vähän erilainen muoto , koskapa luin jostakin että siellä ei tuhota ketään , vaan siellä on ainainen muistutus siitä , mitä minä olen tehnyt ,tai joku toinen ,, sieltä on näköyhteys taivaaseen , ja se
kuvaa jotenkin sen ,että ne ovat aika lähekkäin , mutta sellaisen kuilun erottamat että kukaan ei voisitä koettaa
että pääsisikö toiselle puolella,.. Nythän tämä taisi ratketa . Molemmat paikat on saman hallitsijan vastuulla.
ymmärtänyt minut väärin. Minulla ei ole todellakaan tarkoitus halveksia Jumalan sanaa Raamattua, ei missään nimessä. Sanoin vain että Raamattu itse ei sano että helvetti = tulijärvi niin kuin minulle kerroit sen ymmärtäväsi. Lainaus kirjoituksestasi: " Mutta Helvetti /Tulinen järvi on yksi ja sama sitä ei voi muuksi muuttaa." Ikävä kyllä Raamattu ei ole samaa mieltä. :-/
kohdassa ei ole Seol sanaa ollenkaan käytettty, siinä ei puhuta haudasta ollenkaan, puhutaan vain kuolleista.
"Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu. "
että sielu kuolee, koska elävä ihminen itse on tuo sielu.
1 Moos 2:7:" Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. " Ihmiselle ei annettu sielua, vaan ihmisestä tuli sielu kun hänen sieraimiinsa puhallettiin elämän henki. Elämän lähdehän on Jehova Jumala.
1 Kor 15:45:"Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki. "
Raamatun kreikkalaiset kirjoitukset ovat siis samaa mieltä Heprealaisten kirjoitusten kanssa siitä, mikä sielu on. Sielu on elävä ihminen itse. Joten kun ihminen kuolee niin sielukin kuolee. Sielu ei ole missään epämääräisessä paikassa tallessa vaan on kuollut ja odottaa ylösnousemusta. Tällöin voidaan herättää koska on kuollut. Loogista eikö vain. Kuolleen sielun eli ihmisen elämänodotteet ovat palanneet Jehova Jumalan luo, hän voi antaa kuolleille sieluille(ihmisille) ylösnousemuksen Jeesuksen lunastusuhrin perusteella.
Jumala sanoi profeetta Hesekielille: "Se sielu, joka syntiä tekee – sen on kuoltava." (Hesekiel 18:4.) Apostoli Paavali kirjoitti:" Niinkuin yhden ihmisen (Aadamin) kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet." (Roomalaisille 5:12.) Jos kerran kaikki ihmiset tekevät syntiä, niin looginen johtopäätös on, että kaikki sielut kuolevat.
Yhteenveto asiasta on, sielu kuolee koska ihminen itse on tuo sielu ja ihmisen liharuumis mätänee ja maatuu. Mutta Jehova Jumalan luo palaa tuon kuolleen ihmisen "elämän henki" takaisin, sillä Jehova Jumala on elämän lähde. Jumalalla on mahdollisuus herättää kuolleet ylösnousemuksessa uudelleen eloon. Valmistaa uusi liharuumis ja palauttaa siihen elämä.
Mietihän ajatuksella tätä, miten loogista kaikki onkaan, ja tällöin koko Raamattu on sopusoinnussa
itsensä kanssa. Ei tule ristiriitaisia kohtia , joihin ei löydy selitystä, eikä tarvi jättää mitään kohtaa huomiotta. Raaamattu selittää itse itseään, sen olen tässä aikojen saatossa huomannut. :-)
Sinun kirjoituksesi ei ollut Raamattua.
Ihminen ei ole pelkkä sielu, vaan ruumis sielu ja henki, siis kolme osaa.
Sinä olet toisessa päässä raamattua kun minä. Minä kirjoitan nyt ilmestys kirjasta.
Alku päästä koska todellisuudessa meidät erottaa vain vaaksa , siitä mitä tapahtumaan tulee
ja kaiken kaikkiaan olemme eläneet jo yli 7500 vuotta (ihmiskunta) ja on pari kolme v. jäljellä.
en missään muodossa , jos sinä et voi pitää helvetti tulijävenä , se on sinun murheesi ,
olen esittänyt sinulle minun mielipiteeni.
Minusta Jeesus Kristus on Jumalan sana , Jeesus sanoi Ristillä ryövärille ( tänään sinä olet kanssani paratiisissa)
minä uskon sen , kuin pieni lapsi se on niin. Ja kun Jeesus sanoo minä herätän teidät viimeisenä päivänä.
en lainkaan epäile , etti sanassa olisi yhä voimaa, enkä häa mitään harmonioita tai selityksiä , sentähden
että vain siksi uskoisin jonkin asian , koska on sanottu että USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ja sinä pelastut
uskon senkin kuin pieni lapsi , ja tiedän että minä pelastun , niin kuin Jumala on tarkoittanut.
Jumalan Pojaksi. Kukahan heillä mahtaa olla Vapahtajana heidän syneistään?
On yhdetekevää missä päässä Raamatua on, kun ei sen sanomaan kuitenkaan usko.
Ilman Kristusta ei ole iankaikkista elämää. Jehovalaisilla on omiin tarkoituksiinsa väännetty
"raamattu".
Raamattu käyttää monia kielikuvia tuosta paikasta, johon kaikki Jeesuksen vanhurskauden hylänneet joutuvat ikuisesti olemaan.
Asia ei saivartelusta ja vääntelystä muuksi muutu.
jumalattomien sanotaan joutuvan tulijärveen, jonka sanotaan olevan toinen kuolema, josta ei ole ylösnousemustoivoa. Eli he ovat ikuisesti kuoleman "vankina". Enhän minä sitä kielläkkään. En vain ole Raamatusta kokonaisuudessaan saanut sellaista kuvaa että ihmisiä piinattaisiin rangaistukseksi jossakin paikassa. Sillä kuolema itsessään on jo rangaistus synnin tekemisestä. Perisynnissä olemme kuoleman perineet ja sille emme voi itse yhtikäs mitään. Me kuolemme koska olemme kaikki syntiä tehneet. Meistä ei kukaan, ei kukaan ole synnitön.
Mutta Jehova Jumala ei jättänyt ihmiskuntaa perisynnin alaisuuteen ikuisiksi ajoiksi, vaan järjesti meille vastaavat lunnaat Poikansa Jeesuksen Kristuksen lunastusuhrin välityksellä. Ne ihmiset, jotka ottavat vastaan tuon järjestelyn ja uskovat siihen, niin heillä on Harmagedonissa, Jumalan suuren päivän sodassa, mahdollisuus säilyä hengissä suuresta ahdistuksesta puhdistettuun uuteen maahan. Aivan kuin Nooa, vanhurskauden saarnaaja , säilyi perheensä kanssa elossa vedenpaisumuksesta. Mutta mikäli kuolema on korjannut ihmisen ennen tuota Harmagedonia, niin silloin Jumala herättää kuolleista tänne puhdistettuun uuteen maahan ylösnousemuksen kautta vanhurskaat ja epävanhurskaat, jotka saavat uuden mahdollisuuden oppia tuntemaan Jehova ja Jeesus. Tällä tuhatvuotiskaudella ihmisiä opetetaan tekemään Jumalan tahto. Eikö Jumala olekin armollinen. (ILm 16:14,16; Ilm 7:9,10,14; Apt 24:15)
2 Piet 3:7,9:"Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. ---Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen."
Miten on sellaisten laita, jotka ovat oppineet tuntemaan Jumalan tahdon ja tekevät tahallaan syntiä?
Hepr 10.26,27:"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat." Pelastuksen voi siis Raamatun mukaan menettää. Kerran pelastettu ei ole aina pelastettu.
(Mat 24:13.)
lukea noita raamatunkohtia, jotka lainasin, joissa käsitellään sielua. Kaikki kohdat löytyvät omasta raamatustasi, jos haluat ne sieltä lukea, ellet muuten usko niiden raamatusta olevan.
(1 Moos 2:7; 1 Kor 15:45; 1 Piet 3:20)
tämä merkitys siitä mitä raamattu opettaa sielusta ole miksikään muuttunut olemmapa raamatun alkulehdillä tai sen lopussa. Sielu ymmärretään aivan koko raamatussa samalla tavalla, elävä ihminen on sielu. Kun ihminen kuolee niin sielukin kuolee. Siksihän kuolleet herätetään.
tietosi Jehovan todistajista perustua todelliseen tietoon vaan kuulo puheisiin. Sillä tuo väittämäsi että emme tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi ei todellakaan pidä paikkaansa. Jeesus Kristushan on Jumalan Poika. Näinhän Raamattu opettaa. (Joh 10:36; Mat 16:15-17.) Ilman Jehova Jumalan järjestelyä siitä, että Hänen Poikansa Jeesus Kristus kuolisi täydellisenä ihmisenä ihmiskunnan syntien tähden, meillä ei olisi mitään toivoa paremmasta. Uskon täysin Raamatun sanaan ja olen ottanut vastaan sen järjestelyn jonka Jehova Jumala on tehnyt meidän pelastukseksemme. Usko Jeesukseen Kristukseen ja Jeesuksen uhrikuoleman merkityksen ymmärtäminen ovat tie pelastukseen. :-)
Jeesus antoi opetuslapsilleen tehtävän: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
(Mat 28:19,20.)
Kai se täytyisi sanoa , niin kuin NM: Jeesus pelastaa sanoi, sinä et ymmärrä Raamttua ,
Juuri siinä se ero on , aloitetan alusta , Kun Jumala teki pölystä ja savesta savi nuken
Jumalan kuvaksi Hän hänet teki ja puhalsi siihen elämänhengen ja antoi kuolenmattoman
sielun , Näin me tämä asia uskotaan , tiedetään ja omatan, Aikaisemmin kirjoitettiin että
Ikuiseti elämään Hän heidät loi
Mutta siinä oli yksi surkea pikku juttu, Syntiin langeemus jolloin Jumalan piti totuttaa sanansa
Sinä päivänä kun syötte siitä puusta, olette kuolemalla kuoleva. Nyt oli tullut se päivä , jolloin
paratiisi sujettiin , ja Aadam kuin Eeva pois karkoitettiin , ettei vain ottaisihedelmää elmänpuusta
ja eläisi ikuisesti. Niin Herra Jumala ajoi imisen pois Eedenin puutahasta , ja pani hänet viljelemään
maata , josta hänet oli tehty. Jumala asetti puutarhan itäpuolelle kerunit ja salamoivan, leimuavan
miekan vartioitsemaan elämänpuulle vievää tietä.
Minä luen aina myös ,,Matt. 28:18. Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi: Minulle on anettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä .
Nyt voi kysyä kenellä on kaikki valta (sitä ei saatana voi hyväksyä )
mutta pakkohan se on , eihän siinä mikään auta .
Vieressä , pitääkö minun sanoa sulle joka kerta , lue omasta raamatustasi teksti
Minä kirjoitan selityksen , jos sellainen löytyy ,,, nyt löytyi .
Toiseksi tässä ei ole mitään järkeä jos kirjoitamme pelkkiä raamatunlauseita
ne eroavat vain sen verran kuin painos erot on ,
tässä ei ole Raamatun tekstin mukainen: "antoi kuolenmattoman sielun " . Raamatun teksti sanoo että "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä TULI elävä sielu." Huom! Ihmiselle EI ANNETTU kuolematonta sielua. Siinä on varsin merkittävä ero.
Lainauksia:
" ’Kuolemattoman sielun’ käsite kuuluu kreikkalaiseen filosofiaan, ei Vanhaan eikä Uuteen testamenttiin."
(Heikki Palva, Raamatun tietosanasto, Porvoo 1974, s. 246.)
"Varhaiset kristilliset filosofit omaksuivat kreikkalaisten käsityksen sielun kuolemattomuudesta ja ajattelivat Jumalan luoneen sielun ja istuttaneen sen ruumiiseen hedelmöityshetkellä." (The New Encyclopædia Britannica, 1988, 11. osa, s. 25.)
"Käsitys kuolemattomuudesta on kreikkalaisen ajattelun tuotetta, kun sitä vastoin ylösnousemustoivo kuuluu juutalaiseen ajatteluun. – – Aleksanterin valloitusten jälkeen juutalaiset omaksuivat vähitellen kreikkalaisia käsityksiä." (Dictionnaire Encyclopédique de la Bible, toim. Alexandre Westphal, Valence, Ranska, 1935, 2. osa, s. 557.)
Että hän loi ihmisen ikkusesti elämään , jos sanoi , mitä piti ihisessä silloin olla ?
Ikuisen elämän elin , eikö , kyllä koska siitä on vieläkin todisteita , mitä tekoa on suolen pätkillä
ihmisen oikealla puolella olevilla turhilla niitä on muutama nimetty , kuten pohjukkaissuoli sekä
umpisuoli ja muutama muu , minä väitän että niissä on ollut kiinni ikuisenelämän elin joka poistettiin
kun ihminen kakotettiin Eedenistä , heidät vaivutettiin uneen ja poistettiin elin , ja tila täytettiin lihalla .
omasta Raamatusta tuon kohdan, sekä KR 38, KR 92, VKR 1776 että Uuden maailman käännöksestä, eikä missään noissa käännöksissä tuossa kohtaa puhuta haudasta. ( Saar 9:5)
Enhän minä voi tietää mikä selityskirja sitten kertoo tuossa kohden haudasta puhuttavan ellei minulle sitä kerrota.
Tuo Saarnaajan kohta vain tuo esille sen, että kuolleet eivät tiedä mitään, joten ei heitä auta piinata missään
"helvetissä".
ihmispari luotiin, niin heidänhän oli tarkoitus elää ikuisesti. Se pitää täysin paikkansa. Kuolema tuli kuvaan mukaan vasta syntiinlankeemuksen myötä. Raamattu ei kuitenkaan missään kohtaa ilmaise että ihmiseltä olisi otettu pois "ikuisen elämän elin" , vaan ihminen eli sielu kuolee synnin seurauksena ." Elämän henki" eli elämänvoima, joka on lähtöisin Jehova Jumalalta palaa ihmisen kuollessa takaisin Jumalan tykö.(Saar 12:7.) Jumalalla on mahdollisuus ylösnousemuksen välityksellä palauttaa meille tuo elämän henki(voima) takaisin. Jumala Kaikkeuden Luojana voi kyllä palauttaa meille elämämme takaisin kuolemamme jälkeenkin, ei tietenkään siihen samaan liharuumiiseen joka on mädäntynyt, vaan Hän luo meille uuden liharuumiin. Tästähän on meillä esimerkkejä Raamatussakin, miten kuolleita tuolloin raamatun aikoina herätettiin uudelleen eloon. Ne ovat esikuva siitä mitä tulee hamassa tulevaisuudessa pian tapahtumaan täällä maan päällä suuremmassa mittakaavassa.
Saar 12:7:"Ja tomu (ruumis) palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin." Tämä ei tarkoita sitä, että elämänvoima(henki) siirtyisi kirjaimellisesti taivaaseen, vaan ajatuksena on, että kun ihminen kuolee, kaikki toivo tulevasta elämästä riippuu Jehova Jumalasta. Hänen elämänsä on ikään kuin Jumalan käsissä. Henki eli elämänvoima voidaan palauttaa ainoastaan Jumalan voimalla, niin että ihminen alkaa taas elää. Tämä tapahtuu tulevassa ylösnousemuksessa, tällaisen käsityksen minä olen Raamatusta saanut.
painoksen selitys joka on joisen sivun ala osassa Tämä on Pyhä Raamattu joka on evankelis luterilainen
ja joka VT:n paino on 1933,XI kirkolliskokouksen ottama suomennos ... ja UT:n osalta 1938 . XII kirkollis
kokouksen käyttöön ottama suomennos.
Tässä esim. tämä on tuomittu "MENE!" EI kannata pullikoida , sinne on mentävä .Viimeisen tuomion herätys.
Mikä piina siinä on kuolleella , minä puhun siitä kun kaikki on herätetty kuolleista ja Jeesuus tuomitsee
silloin kaikki tietävät sata lasissa missä mennään , jos nyt tälläinen herätetty laitetaan tulijärveen .
( siis hunonpi vaihtoehto) mutta kuitenkin hänelle ei enää anneta vapautta nukkumalla , vaan hän saa
sen jälkeen olla ikuisesti siinä järvessä tuntien kaiken . Olkoon se iso tai pieni kipu , mutta jos on sanottu
että kaikki tuntee sen , se on sen kokoinen .
Parempi vaihtoehto , hänelle on sanottu Tuomiolla "TULE!" Hän pääseekin sinne poiselle puolelle , jonne
kaikki haluaisi , mutta sehän ei ollut mitenkään mahdollista , niin hän pääsi , hänellä on iki ihanaa asua
samalla puolella Jumalan /Jeesuksen kanssa ja viettää niitä Karitsan häitä .
Että Raamatussa tarkoitetaan että kaikki saa kirkastetun ruumiin , jossa sielu elää .
ehkä suoraan ei ole sanottu Että "mene " tuomittukin sen saa , mutta jos ajatellaan
näitä asioita mitä on eilen ja tänään keskusteltu , minusta ei muuten ole mahdollista
Joka tapauksessa tuomion "tule" saanut , saa kirkastetun ruumiin , kuten Kristus.
Matt. 24:13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti , se pelstuu. " aivan Telegammix, jos otan itsestä esimerkin
kun minä olen tehnyt parannuksen -62/63 , olin -45 syntynyt Es/Lesta perheeseen , siis lapsuuden koti
oli uskovainan , niin kun tein silloin parannuksen , en olepystynyt olemaan Jumalan lapsi aina, siksi olen
joutunut tekemään uusia /parannuksia useitä kertoja , ja viimeksi 19,07 -10 asin taas kaikki synnit anteeksi.
olen samaa mieltä , se on harva joka voi pitää kasteen liittonsa alusta loppuun , Jumala pitää Hän on sen luvannut , mutta ei se meillä onnistu noin vain, aina on tullut jotain ryppyjä.
Kerran pelastettu ei ole aina pelastettu , siinä olet oikeassa , sitä on hoidettava , vaalittava,
Ei Herra viivytä lupauksen täyttämistä, niinkuin muutamat sanovat , vaan Hän on pitkamielinen
meitä kaikkia kohtaan , eikä halua että kukaan hukkuisi , vaan tahtoo että kaikki tekevät parannuksen
Mitä se on ? kun minulle tulee pakottava tarve ottaa veli (jota pidän uskvaisena ) ja kertoa hänelle
vaivoistani (synneistäni) ja sen jälkeen uskon synnit Jeesuksen nimessä anteeksi , olen tehnyt parannuksen noin nopeasti kerrottuna.
Onhan siinä valovuoden levyinen aukko opissa. Ei Jumalan voi tuntea ollenkaan jos Kristusta ei tunne.
Totuus on että jehovantodistajat eivä ole montaa vuotta puhuneet Jeesuksesta. Sinäkin puhut jokaisessa viestissäsi Jehova painotteisesti, koska et tunne Jeesusta. Kun et tunne Jeesusta et tunne myöskään Jumalaa. Se näkyy kaikista viesteistäsi.
Lisäksi olen lähes varma siitä, että kirjoitat toisella nimimerkillä lain täyttäjänä. Sellainen puhe on paatuneen synnin unta nukkuvan puhetta. Ainoa lain täyttänyt on Jeesus. Vain hänessä ihminen voi pelatua.Pelastus edellyttää Jeesuksen veren juomista ja hänen ruumiinsa syömistä, sitä ei jehovantodistaja tee, eikä hänessä nain ollen ole myöskään iankaikkista elämää.
Sinä päivänä kun sytee siitä puusta , plette kuolemalla kuoleva, Mistä saatana tiesi ettei se,
pitänyt paikkansa ,,, hehän elivät vielä n.950 vuotta sen jälkeen. olen miettinyt miksi sanottiin
kuolemalla kuoleva , johtuiko se siitä , että heidän Hengellinen elämä loppui silloin.?
Loppuiko se silloin ? Vai silloin kun he syntiin langesivat ? Kaipa nämäkin asiat joskus seviää,
no ei ne tähän hetkeen mitään ihmeellisyyksiä tee. puoleen /toiseen. Usko meillä on
USKOLLA , me autuaaksi tulemme , niikuin ihmiset on ennenkin autuaaksi tullut.
että sinä toistuvasti jauhat jehovaasi.
kun me keskustelemme , niin silloin keskustellaan jumalasta.
Kyllä niin siellä sanottiin että silloinkuin Jeesus oli ristillä ja kuoli hautoja aukesi ja ja ruumiita nousiylös
lahat kasvoi heille ja henki tuli heihin, ei sanottu kuinka paljon mutta kuitenkin nii etä heitä oli monia.
Niin näet.
Raamatun Kaikkivaltiaan Jumalan nimi, niin kuin hyvin tiedät sen itsekin. Se että ihmiset eivät jostain syystä hyväksy ja halua tuota nimeä Hänestä käyttää, ei ole riittävä peruste minulle jättää sitä käyttämättä. Ihmiset ovat kautta aikojen tehneet itselleen monia epäjumalia, joille on myöskin annettu erisnimi, niin miksi ei Kaikkivaltiaalla Jumalalla saisi olla erisnimeä, jolla hänet näistä epäjumalista erottaa. Se että käytän Jumalan nimeä Jehova, varmistaa sen että puhumme koko ajan Kaikkivaltiaasta Jumalasta, Luojastamme, emmekä mistään muusta jumalasta.
Malakia 3:16:"Silloin myös Herraa(Jehovaa) pelkääväiset puhuvat toinen toisensa kanssa, ja Herra(Jehova) tarkkaa ja kuulee; ja muistokirja kirjoitetaan hänen edessänsä niiden hyväksi, jotka Herraa(Jehovaa) pelkäävät ja hänen nimensä kunniassa pitävät."
Johannes 17:26:" (Jeesus rukoili Isäänsä) Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille(hänen seuraajilleen) tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
Jehova Jumala haluaa että Hänen nimeään käytetään ja se tunnetaan.
Apt 15:14:"Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä. "
Mitä Jumala sanoi Moosekselle , kun hän kysyi , mikä on sinun nimesi ?
Jumala vastatasi silloin , MINÄ OLEN ,minä olen , mikä minä olen.
eli JUMALA .
Ei siis Jehova. Suomeksi tuo nimi JHVH tarkoittaa Minä Olen Herra. Älä vääristele Jumalan sanaa.
Raamatusta voit itsekin lukea mitä Jumala vastaa kun hänen nimeään kysyttiin. Hän vastasi, minä olen se mikä minä olen.
Jehovantodistajat on harhaoppia, vaarallinen harhaoppi joka kieltää Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan, Isä Poika ja Pyhä Henki.
Näin siinä aina käy, kun ihminen ei usko totuutta, - han uskoo valheen. Jehovantodistajien usko perustuu valheeseen.
-------
Israelin kansa ei halua vahingossa mainita Jumalan pyhää nimeä, koska se on kielletty 10 käskyssä "älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä"
sen tähden Raamatun alkukielessä hepreassa käytetään vokalisointia tetragrammille, neljän kirjaimen nimelle JHVH joka tulee sanasta Adonai, Herra.
Hepreassa ei ole vokaaleja vaan ainoastaan konsonantit kirjoitetaan. Vokalisointi tarkoittaa vokaalien lisäämistä pisteinä ja viivoina näiden heprean kirjainten ympärille auttamaan Raamatun lukijaa.
King James version Raamatussa ja samoin vanhassa suomalaisessa käännöksessä, Bibliassa, ei tätä ole ymmärretty ja näin luetaan sana JeHoVaH Jehova, joka on virheellinen lukutapa.
Todellakin, Jumalan Moosekselle ilmoittama nimi tarkoittaa "Minä olen" heprean verbistä ja sen oikeana lukutapana pidetään JaHVeH - jota siis juutalainen ei koskaan missään tilanteessa lausu.
Vain ylipappi sai sen nimen lausua Suurena Sovintopäivänä Jom Kippurina kun meni Kaikkein pyhimpään ja silloin kansa oli temppelissä polvillaan kasvot maata kohti.
Suomenkielessä Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen nimeä halvennetaan päivittäin kaikenlaisissa kirosanoissa ja tyhjässä siunailussa.
Missä on tuommoinen Raamattu joka noin kertoo asioista , Raamattumme kertoo että kaikkien
kuolematon sielu odottaa Paradiisissa , joka nyt on näkymättömässä muodossa . Sille että onko
se jokaisen mieleen menevässä muodossa , ei merkitse sitä että eikö se kuitenkin ole se sama paikka jonne hän jo vei Ryövärin , totisella lupauksella .
Siele ei kuole koska Jumala Loi sen kuolemattomaksi : Sielu ei ole missään epämääräisessä paikassa .
Kun se on paratiisissa , sitä ei voi viedä etukäteen taivaaseen , vaan se on olta kuten Kristus sanoi.
Paratiisissa jonne kaikkien sielut on siirtynyt, vaikka se paikka nyt on näkymättömässä muodossa .
TetraGramix : n on turha tuoda nyt toista ajatusta . pidän tästä kiinni , vaikka se olisivaikeaa,
Olen miettinyt että jos kaiken pitää olla loogista , ja armo ei kumpaa sinä noudatat , minä
noudatan Jeesuksen tahoa jos se on mahdollista , ja siksi meidän ei kannata asiasta kinata
vaan noudatamme sitä tahtoa kun meillä molemmilla on.
selvästi pitää oman näkemyksesi Jehovan todistajista, vaikka kuinka sinulle yrittää selvittää asioiden oikeaa laitaa. Jehovan todistajat eivät ole kieltäneet sitä ettei Jeesus Kristus olisi Jumalan Poika ja ovat myöskin puhuneet tästä asiasta muille. Näin olemme yrittäneet saada ihmisiä ymmärtämään tämän vallalla olevan "kolminaisuusopin" mahdottomuuden. Raamattuhan ei pidä sisällään mitään "kolminaisuusoppia".
Ilman Jehova Jumalaa ei olisi Jeesusta. Kuka lähetti Jeesuksen taivaasta tänne maan päälle? Kenen
tahdon Jeesus tuli tänne tekemään? Kenen opetuksen mukaisesti Jeesus täällä opetti? Tulisiko meidän unohtaa lähettäjä? Eikö lähettäjä ole korkeampi kuin se, joka lähetetään? (Joh 5:19, 6:38, 7:16, 8:17-18.)
unohtanut, mutta hiukan tarkennusta selitykseesi asiasta 2 Moos 3:14:sta. ""Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' ". Jumala itse selitti nimensä merkityksen Moosekselle. Jehova voi siis tulla miksi tahansa, mikä on tarpeen, toteuttaakseen tarkoituksensa.
Mikä nimi on tämän merkityksen takana? Mm. vuoden 1992 KR selittää tämän jakeen kohdalla seuraavaa:"»Minä-joka-olen» (hepreaksi ehje a er ehje) viittaa Ju- malan nimeen Jahve (vrt. jae 15). ehje merkitsee 'minä olen', jahve 'hän on'. Jahve-nimen asemesta käytetään käännöksissä perinnäisesti sanaa 'Herra'. Myös juutalaiset ovat vanhastaan lukeneet tämän sanan kohdalla adonaj 'Herra', koska he kokonaan lakkasivat lausumasta nimeä Jahve. Myös vanhoissa käännöksissä (kreikkalaisissa, latinalaisissa jne.) käytetään Jahve-nimen tilalla Herraa tarkoittavaa sanaa.
Jahve tai Jehova erisnimen merkitys on "Minä olen se, joka minä olen" ei Jumala-sanan.
todellakaan ole tarkoitus kinata mistään asiasta, tuon vain esille Raamatun avulla sen mitä se asioista opettaa.
Mikäli et Raamatun opetuksia sellaisenaan hyväksy, enhän minä sille mitään voi.
Missä kohden "teidän Raamattunne" kertoo että sielu on kuolematon? Ja mikä se "teidän Raamattunne on"?
ihan sama Raamattu käytössä, josta olen lainaukseni kaikkiin kirjoituksiini ottanut. Täytyy todeta että ainakaan vuoden 1965 painoksessa ei ole Septuagintan selitystä asiasta merkitty sivun alaosaan. (Saar 9:5)
Ilmeisesti sinulla on jokin toinen painos.
Kotona Ja oman Raamatun lähellä . Joten mikä se on , se on 1776 v. Lizeliuksen KR.
VT; osa 1933. ja UT:n osa 1938 painokset . Sillä lailla että siinä onsamalla selitykset.
nyt minut oikein. Minulla on tuo sama VT v.1933 ja UT v. 1938. Raamatun on painanut Suomen pipliaseura
Turku-Helsinki 1965. Tässä painoksessa ei ole selityksiä.
"sielu irtoaa ruumiista kuolinhetkellä, ja jos sanoissaan ja teoissaan ei ole noudattanut Jumalan sanaa, lakia, pirun perimän (ogenimipiroua) päämäärä on helvetti/tulimeri (ogenimipiroua)" (θεος ο θεος)
Raamattua niin sanotaan että "sielu irtoaa ruumiista kuolinhetkellä", niin voidaan asia tarkistaa?
Raamattu taas kertoo että helvetti heitetään tulijärveen, joten helvetti ei voi olla sama asia kuin tulijärvi.
KR-38 Ilm 20:14:"Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi." KR 1776 Ilm 20:14:" Ja kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema."
"Sana "helvetti" esiintyy monissa raamatunkäännöksissä. Toiset käännökset käyttävät samoissa jakeissa sanoja "hauta", "tuonela" jne. Mitkä ovat ne alkukielen sanat jotka on käännetty helvetiksi? Hepreassa se on še’ōl′ ja kreikassa sitä vastaava hai′dēs, jotka eivät tarkoita yksityistä hautapaikkaa, vaan kuolleen ihmiskunnan yhteistä hautaa. Raamatussa on myös kreikkalainen sana ge′en·na, jota käytetään ikuisen tuhon vertauskuvana eli sieltä ei ole ylösnousemustoivoa. "
ogenimipiroua ("helvetti", "tulimeri"): pirun perimä = joku jonka piru perii syystä että ei ole noudattanut lakia
Jumalaton on henkilö joka ei noudata Jumalan lakia, ja Jeesuksen oppeja sanantarkasti.
UTn alkukielessä oleva sana gehenna tulee heprean gee Hinnom, Hinnomin laakso sanasta eikä ole yleiskieltä
paras tapa käsittää sen merkitys on lukea kaikki kohdat, joissa gehenna sanaa käytetään. huomaat että sanaa käyttää eniten Jeesus Matteuksen evankeliumissa. se ei vastaa antamaasi slitystä sanan gehenna merkityksestä.
pirun perimä ei ole lainkaan Raamatussa oleva sana.
sanakirjojen lisäksi kannattaa siis ihan itse tutkia Raamattua ja lukea, mitä sinne on präntätty ja miten sanoja siellä käytetään.
tämäkään sanakirjamainen määritelmä ei pidä lainkaan paikkaansa Raamatun kielessä.
Jumalaton on ilman Jumalaa, elää kuin Jumalaa ei olisi olemassa. siis hullu.
tutki itse Raamattua ja miten sanaa "jumalaton" siellä käytetään "Hullu sanoo sydämessänsä: ei ole Jumalaa" Ps 14:1
Siitä huolimatta piru ei peri ihan kaikkia. Ne pelastuvat jotka ovat lähdön hetkellä puettuina Kristuksen vanhurskaudella.
Henkilö joka väittää noudattavansa lakia, kuorsaa parhaillaan täysin tunnottomassa tilassa, syvässä synniin unessa. Jos ei parannusta tule tällaiselle henkilölle täällä armon ajassa, niin hän herää helvetissä kuolemasa jälken.
ja raamatussa lukee että jumala on jokaisen rodun ensimmäinen äiti ja isä
ei saa puhua valhetta Raamatusta. valhetele muista asioista mutta älä pyhästä Kirjasta.
Koska Jeesus Kristus , tullessaan 2. kerran maan päälle , tuoaa sen "saatanan" ensi töikseen , totaalisesti
siitä kuolemasta ei ole ylösnousemusta. MITEN? Hänen suunsa miekalla ! se totuutuu .
Vaan häet tuhotaan , ensitäkeen Kristus kun tulee 2. kerran maanpäälle , elikkä
silloin kun Hän tulee viimeiselle Tuomiolle. Sanotaan että Hän paloittelee pieniksi
palasiksi saatanan , ja ne palaset heitetään tuliseen järveen, Vasta sen jälkeen ,
Aloittaa Jeesus Kaikien herätyksen , ja tuomion niinkuin siitä on kerrottu.
Saatana itse toimii syyttäjänä viimeisellä tuomiolla.
Sen jälkeen hänet karkoitetaan omaan valtakuntaansa kadotukseen. jossa hän saa kaiken vallan kiduttaa Jeesuksen tarjouksen hylänneitä, - iankaikkisesti. Silloin kamalin on tapahtunut ihmiselle, eikä se lopu koskaan.
Hänet on tuhottu ennen tuomiota , lue raamattuasi jota ei voi kirjoittaa isolla .
"Hullu sanoo sydämessänsä: ei ole Jumalaa"
päin helevettiä -sanojen alakuperä ei nääs ole sydän vaan mieli ja kun tuot ajatukses jollakin tavalla juluki sinä paljastat koulutustaos ja mielen laatus
se on tasan tarkalleen niin kirjotettu raamattun
sie valehtelet jos rikot 10 käskyä joka on ensimmäinen raamattu - mitä ramattuun on lain jälkeen kirjotettu ei saa käyttää lain rikkomiseen. lain rikkominen on jumalan pilkkaamista ja jeesuksen oppien vastaiset opit ovat jeesuksen pilkkaamista
Hän on herra helvetissään ikuisesti ja vaivaa epäuskoisia iankaikkisesta iankaikkiseen, että heidän vaivansa savu nousee helvetistä, tuska on niin hirmuinen.
Sinulla on teuta luvattoman huono Raamatun tuntemus. Miksi heilut täällä muita opettamassa, vaikka tunnet erittäin huonosti Jumalan sanaa. Lue ensin 20 vuotta Raamattua ja tule sitten opettamaan muita, jos tuon kirjan sisältö alkaa sinulle avautumaan syvemmin ja laajemmin.
Ilm. 20:10 Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.
Kehtaat nimitellä valehtelijoiksi niitä jotka tuntevat Raamatun, etkö yhtään häpeä?
tekstiä , sanon vieläkin ,että Raamattu myös toteaa että saatana totaalisesti hävitetään , katso sekin
kun on paremmat vehkeet . totuus esiin.
Asia todistus viimeisellä tuomilla , herra tuntija joka , minusta ei ole sen parempi Raamatun tuntija .
mutta tuntee vain asiat , . Jos jostain löydät todisteen siihen mitä väität kirjoita ..
Tuo mitä nyt väität uutena asiana ei ole kuin vanhaa ja vielä vanhenpaa ,
eli siinä ei ollut sitäkään minä kirjoitin , koska olen sen Raamatusta lukenut , olet liian pieni mitätöimään
asiaa ja lukijaa.
Miksi sinun aina pitää alkaa henkilökohtaisuuteen meno . mieti.
Se ei kuulu kistityn taktiikkaan , vaan sinunkin pitää huomata että joskus sinäkin vanhenet .
Ei tuo vastaus ollut lähellekkään sitä mistä uhosit .?
Sanalla : Sillä joka on kuollut , se on vanhurskautunut pois synnistä :
Kristus kuoli ristillä kaikkien ihmisten sijassa ja puolesta . Hänen kuolemassaan on
kaikkien ihmisten synnin tähden ansaitsema kuolema kuoltu .Kaikki ovat tässä merkityksessä
KUOLLEET KRISTUKSESEN KANSSA ."yksi on kuollut kaikkien edestä , siis myös kaikki ovat kuolleet
2 Kor. 5:14. --- EPÄUSKOISESSA ihmisessä on vain VANHAIHMINEN , USKOVAISESSA , ON SEKÄ , VANHA ETTÄ UUSI IHMINEN SO. Syntiin taipuva luonto 8 synnin ruumis) ja sydämessä asuva Pyhän Hengen
vaikuttama rakkaus Jumalaa/Kristukseen sekä siitä johtuva halu karttaa syntiä ja elää Jumalan
tahdon mukaan .- Kristuksen ristinkuoleman on valmistanut Häneen uskoville anteeksiantamuksen ja
vanhurskautuksen. Samalla se merkitsee jatkuvaa kuolemaa synnille ja "synnin ruumiin" eli "lihan "
ristiin naulitsemista .
laittaisi vähemmästäkin sovittamattomasta synnistä helvettiin ikuisiksi ajoiksi. ei jumala ole noin epäoikeudenmukainen. sellaista helvettiä ei ole. se on ukomusta, väärää tulkintaa.
Tarkoittikaan ei oikein selvinnyt?