Harry Potter turmelee nuoret

kaikki samaan osoitteeseen. Saisitko linkit niin, että viestin numero sisältyy siihen?

Oletko tosissasi? En usko, että kukaan noin ajattelee. Jotkut fundamentalistit kuvittelevat, että fantasiakirjat ovat saatananpalvontaa tai jotain magian harrastamista, mutta niinhän ei ole. TÄYSIN harmitonta viihdettä, keksittyjä jumalia sun muuta hömppää. Olen lukenut paljonkin fantasiaa, mutta Pottereita en. Aika lapsellisia kirjoja, ja vielä lapsellisempaa ja kehittymättömämpää on väittää, että ne ovat jotain mustaa magiaa.

Jos kaikkia asioita lähdettäisiin johtamaan samalla tavalla, voitaisiin ne aina johtaa johonkin pahaan.
Mielestäni mielipiteissäsi voi olla perää ja näin voi käydä, mutta ehkä se on hieman yleistävä mielipide kuitenkin. Turhaa tuollainen pilkun viilaaminen. Olen lukenut Harry Potterit ja näen niissä vain erinomaisen mielikuvituksen käytön.

Enpä ole tommosesta ennen kuullut! Toivottavasti se on vaan joku ohimenevä muoti-ilmiö. Oon lukenu yhen Harry Potterin, ja mun mielestä se oli aivan hyvä. Mä luen yleensäkki monia kirjoja, jotka on monille liian jänniä.

Linkit toimivina:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003050250
(Homojuttuja yleisölle)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003029949
(Sairaita fantasioita)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003055975
(Palstan pervertikko näyttää kyntensä)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003005396
(Pilkkaa taas)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000002919723
(Palstan pääpiru halveksii)




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003083674
(Uteliaisuus Mustaa raamattua kohtaan herännyt)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003093955

(Nuori tyttö on ilmeisesti päästään sekaisin)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003084994
(Paholaisen kätyri houkuttelee uhreja)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003098821
(En ymmärrä, mistä kyse, mutta vaikuttaa oudolta)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003098736
(Kehotus käyttää Pottereita houkuttimena)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000003099568
(Jälleen harhateille houkuttelua ja kirkon pilkkaamista)

Internet ja taikauskoinen paholaismyytti turmelee nuoret.

Miksi saarnaat joka palstalla samaa paskaa!

Harry pottereissa tuskin on mitään turmelevaa! Se riippuu täysin niiden nuorten omista ajatuksista jne... "Eikä tässäkään vielä kaikki: nuoret palstan kirjoittajat ovat innostuneet MUSTASTA MAGIASTA!" mustaa magiaa!!!!! nyt puhut kyllä asiasta josta et tiedä mitään. Ei mustaa ja valkoista magiaa ole! on vain magiaa jos siihen edes uskoo (itse en usko mihinkään huuhaaseen)Ja tuskin kukaan niistä oikeasti kuvittelee lännettelevänsä esineitä. Ja magia oli kansan parannuata ennen typeriä ihmisiä jotka pelkäsivät ja kielsivät ja käskivät lapset kaus "noidista" tarinoilla joissa noita keittää lasten varpaita!! Kyllä tiedän että tapahtuu kauheita kun teidän nimittämäs saatananpalvojat pääsevät valloilleen, mutta heillä ei kaikki ole kunnossa pään sisällä ja magia tuskin kuuluu heidän reviirilleen....


raivostuttavaa!

joskus esim Grimmin tai Andersenin satukirjat ja lukekaa niitä ajatuksella läpi, kysyisinkin ovatko
ne oivallista lukemista lapsille. Potter on aika kevyttä tarinointia näihin ja moniin muihin klassillisiin satukirjoihin nähden.
H.C. Anderssen oli homoseksuaali, jos se jotain kiinnostaa.
Kyllä se on niin, että tämän päivän nuoriso on sen verran hyvällä tietämyksellä ja arvostelukyvyllä varustettu, tietenkin poikkeuksiakin on, että tietävät mikä turmelee ja mikä ei, vastuu onkin vanhemilla, sillä jos puuttuu luottamus jälkeläisiin, puuttuu se myös uskoon ja itse elämään.

tasapainoisia kannan ottoja lestadiolaispalstalla.

Avaaja todellakin on postannut tuollaista typeryyttä muillekkin palstoille.

Potter niinkuin mustanraamattukin ovat satukirjoja jotka normaali nuoret osaavat asettaa omaan arvoonsa. Mielestäni kumpikin kirja kuuluu sinänsä harmittomaan nuoriso viihteeseen josta joku pitää ja toinen ei. Luulisin harmia aiheutuvan enemmän siitä jos nuoria yritetään estää tutustumasta noihin mailmankuuluihin kirjoihin.

Totean vielä erikseen mustanraamatun olevan Raamatun muotoa jäljittelevä satukirja jonka joku tekstinikkari on uudella ajalla väsännyt. Luulisin kaikkien jotka kirjan ovat nähneet tämän ymmärtävän.

Ne on satuja 2000 luvulta. Ei kukaan järkevä usko niitä todeksi. Noitasatuja on ollut kautta historian, mutta uusi aika tuo uudet sadut. Jos joku harjoittaa magiaa, ei siihen tarvita Pottereita.

Hei. Olipa kivaa, että kirjoitit. Annoit aimo annoksen komiikkaa muuten tylsään päivääni.

Kuvitteletko todellakin, että Harry Potter on saanut ihmiset harrastamaan noituutta ja slashiä? Minä olen harrastanut molempia jo kauan ennen Potterin ilmestymistä. Slashiä ei vieläkään näe lehtien palstoilla, saatika etusivulla. Älä siis pelkää, homous ei ole vieläkään kovinkaan sallittu juttu. Teen kyllä parhaani saadaksemme homojen adoptio-oikeudet toimintaan.

Sinähän olet varmaan lestadiolainen. Kysynpä vaan, että mitä noituus sinua haittaa? Tuskin kukaan vaivautuu laittamaan kirousta päällesi. Ja jos laittaisikin, niin eikö Jumalasi tulisi apuun?

Ah, anteeksi. On vaikea keskustella asiallisesti tästä paloarasta aiheesta. Olen liian huvittunut.

~Pink Spider

En itse usko kristilliseen jumalaan, enkä myöskään saatanaan. Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa perheessä, erosin tästä ihmistä alistavasta lahkosta viisitoistavuotiaana.

Harry Potter on todellakin VAIN harmitonta viihdettä. Satukirja.

Miksi sinä, joka kiellät noituuden olemassaolon, olet sitten niin huolissasi? Ehkä kuitenkin sisimmässäsi tiedät, että noituutta todellakin on olemassa, muuallakin kuin näissä satukirjoissa. Ei samanlaista noituutta, mutta noituutta kuitenkin. Nämä noidat eivät ole ehkä sellaisia, jotka huitovat taikasauvalla ja lentelevät luudilla. Mutta noituutta on kyllä olemassa, ja se on hienoa, että on ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet noituudesta. Jos joku tahtoo magiaa harjoittaa, ei hän siihen Pottereita tarvitse. Noituutta on ollut aikojen alusta lähtien, ja sitä tulee myös olemaan. Halusitpa sitä tai et.

Tiedän, että pidät minua sekopäisenä hulluna, joka ei tiedä mistä puhuu. Samanlaista suhtautumista on tullut jok'ikiseltä lestadiolaiselta. Minua on pidetty mm. saatananpalvojana taikuutta ja luonnonparantamista käsittelevien kirjojeni takia. Ja kaikki tuomitsijat ovat olleet lestadiolaisia.

Lisäksi sanottakoon, että tämä harmiton Harry Potter taikuus sekä musta magia ovat kaksi TÄYSIN ERI ASIAA.

Lisäksi kiihkollinen suhtautumisesi homouteen pistää kyllä hieman huvittamaan. Kyllä tiedän, että homous on oppienne mukaan sairasta ja syntistä. Minun mielestäni se on hyvinkin luonnollinen asia, kukaan meistä ei ole sataprosenttisesti hetero. Homoseksuaalisuus ei ehkä ole enää niin kova tabu, joten se on noussut pinnalle ihmisten puheissa, mutta usko pois, kyllä homoja on ollut olemassa jo elämän alkamisesta lähtien, eikä tämä ole mitään satua.

Sehän on pelkästään hyvä asia, että nuoret kirjoittavat Slashia. Kielellinen ilmaisu paranee, mielikuvitus kehittyy. Jokaista uutta ja tuntematonta asiaa on aikoinaan pidetty, ellei itse saatanan keksintönä, niin pahana kuitenkin.

Ja tämä saatana todellakin on vain kristinuskon tuntema käsite. Lisäksi synti on lisätty raamattuun vasta jälkeenpäin, sekä raamatusta on jätetty pois kirkolle epäsopivia kohtia.

Tässäpä lopuksi kaksi linkkiä, joilta saa hyvää tietoa asioista.
http://jumalasuomi.tripod.com/SIVU1.HTM
(Suomalaiset pakanasivut)

http://www.stabu.net/satasyyt.htmlyytä erota kirkosta)

enkä ole noita mainitsemiasi linkkejä avannut.Minusta kirjat ovat harmitonta viihdettä,joskin esim. siskon 9-vuotiaalle liian jännittäviä vielä luettavaksi.Jokaisesta asiasta saadaan jonkun analysoijan/"asiantuntijan" kommenteilla vaikka minkälaista homo-/lesboeroottista analyysiä aikaiseksi,mutta minä muodostan käsitykseni itse,en sen perusteella,mitä joku toinen niistä sanoo.