Olen todella liikuttunut Suomen Pankin pääjohtaja valinnastanne.
Linjanne vastaisesti valitsitte Suomen Pankin pääjohtajaksi henkilön, jolla ei ole minkaanlaista pankkialan kokemusta.
Samalla sinetöitte Suomen Pankin tulevaisuuden
kohti täydellistä tuhoa.
Veronmaksajana ja yrittäjänä vältin 80 luvun järjettömät rahoituskriisit, kun en uskonut Koivistoa enkä muita poliittisia harrastelijoita.
90 luvulla osallistuin erittäin korkean ja rankaisevan verotuksen kautta maksamaan Koiviston vahvan markan ja Liikasen epäonnistuneiden budjettien jälkituhojen korjaamista.
Rouva presidentti, nyt teidän aatetoverinne saivat pidettyä pienien ja keskisuurien yrityksien rankaisuluonteisen verotuksen ja supistettua edellisestäkin yrittäjän tulovirtaan perustuvaa riskirahoituksen keräämistä.
Rouva presidentti, teidän aatetoverinne estävät pieniä ja keskisuuria yrityksiä saamasta Suomeen kansainvälisilä huippuosaajia pitämällä palkkaveroprosentin korkealla.
Rouva presidentti, älkää ottako tätä itseenne, mutta tiedän varmasti nyt muutaman yrityksen lisää, jotka tulevat siirtymään kuluvan vuoden aikana pois Suomesta.
Ja neuvomaan kaikkia muitakin halukkaita yrittäjiä tässä siirtymisessä.
Jari Sarasvuo oli oikeassa nostaessaan verokapinaa.
Sosiaalidemokratia on loistauti ja huippukorkea verotus seurausta sosiaalidemokratian yhteiskunnallisesta osaamattomuudesta ja täydellisistä epäonnistumisista, joiden laskut jäävä muiden maksettavaksi.
Nyt riittää.
Euroopan Unionissa ette te, rouva presidentti, eikä yksikään teidän aatetovereistanne pysty määräämään mihin maahan yritykset
sijoittuvat.
Euroopan Unionissa ette te, rouva presidentti, eikä yksikään teidän aatetovereistanne pysty määräämään, mihin maahan yritykset tuotantoaan myyvät.
Antti Piippo oli oikeassa. Suomessa on yrittäjillä vain yksi suunta. Ei suinkaan ylöspäin, vain ulospäin Suomesta.
Teillä, rouva presidentti ja aatetovereillanne on yksi suuri puute. Te ette elätä itseänne, teitä kaikkia elättää yrittäjien tuotokset.
Ne eivät ole teidän ansiotanne, eivätkä teidän edustamanne aatteen ansiota.
Rouvan tasavallan presidentti, te ja
teidän edustamanne aatte eivät pyri LUOMAAN HYVINVOINTIA.
Te ja teidän edustamme aate pyrkii JAKAMAAN MUIDEN LUOMAA HYVINVOINTIA.
Rouva presidentti, olkaa hyvä, tämä maa ja sen tehdashallit ovat nyt teidän edustamanne aatteen pakkovallan alla.
Pitäkää ne hyvänänne ja hyväilkää tehdashallejanne.
Ja samalla kun hyvinvointia riittää yhä vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, miettikää.
Mikä mahtaa olla se asia, mikä teidän ja aatteenne pakkovallan olevista tehdashalleista puuttuu...??
Te ja edustamanne aate eivät voi sitä löytää eivätkä ymmärtää aatteenne asettamien rajojen takia.
Mutta siihen voi vastauksen antaa kuka tahansa YRITTÄJÄ.
Nauttikaan ryöstösaaliistanne. Jonakin päivä kassakirstun pohja tulee vastaan.
Silloin saamme sen lukea ulkomailla lehdistä.
Uutinen tulee olemaan kutakuinkin lyhyesti näin:
.... "AUCTION: FINLAND FOR SALE".
Linjanne vastaisesti valitsitte Suomen Pankin pääjohtajaksi henkilön, jolla ei ole minkaanlaista pankkialan kokemusta.
Samalla sinetöitte Suomen Pankin tulevaisuuden
kohti täydellistä tuhoa.
Veronmaksajana ja yrittäjänä vältin 80 luvun järjettömät rahoituskriisit, kun en uskonut Koivistoa enkä muita poliittisia harrastelijoita.
90 luvulla osallistuin erittäin korkean ja rankaisevan verotuksen kautta maksamaan Koiviston vahvan markan ja Liikasen epäonnistuneiden budjettien jälkituhojen korjaamista.
Rouva presidentti, nyt teidän aatetoverinne saivat pidettyä pienien ja keskisuurien yrityksien rankaisuluonteisen verotuksen ja supistettua edellisestäkin yrittäjän tulovirtaan perustuvaa riskirahoituksen keräämistä.
Rouva presidentti, teidän aatetoverinne estävät pieniä ja keskisuuria yrityksiä saamasta Suomeen kansainvälisilä huippuosaajia pitämällä palkkaveroprosentin korkealla.
Rouva presidentti, älkää ottako tätä itseenne, mutta tiedän varmasti nyt muutaman yrityksen lisää, jotka tulevat siirtymään kuluvan vuoden aikana pois Suomesta.
Ja neuvomaan kaikkia muitakin halukkaita yrittäjiä tässä siirtymisessä.
Jari Sarasvuo oli oikeassa nostaessaan verokapinaa.
Sosiaalidemokratia on loistauti ja huippukorkea verotus seurausta sosiaalidemokratian yhteiskunnallisesta osaamattomuudesta ja täydellisistä epäonnistumisista, joiden laskut jäävä muiden maksettavaksi.
Nyt riittää.
Euroopan Unionissa ette te, rouva presidentti, eikä yksikään teidän aatetovereistanne pysty määräämään mihin maahan yritykset
sijoittuvat.
Euroopan Unionissa ette te, rouva presidentti, eikä yksikään teidän aatetovereistanne pysty määräämään, mihin maahan yritykset tuotantoaan myyvät.
Antti Piippo oli oikeassa. Suomessa on yrittäjillä vain yksi suunta. Ei suinkaan ylöspäin, vain ulospäin Suomesta.
Teillä, rouva presidentti ja aatetovereillanne on yksi suuri puute. Te ette elätä itseänne, teitä kaikkia elättää yrittäjien tuotokset.
Ne eivät ole teidän ansiotanne, eivätkä teidän edustamanne aatteen ansiota.
Rouvan tasavallan presidentti, te ja
teidän edustamanne aatte eivät pyri LUOMAAN HYVINVOINTIA.
Te ja teidän edustamme aate pyrkii JAKAMAAN MUIDEN LUOMAA HYVINVOINTIA.
Rouva presidentti, olkaa hyvä, tämä maa ja sen tehdashallit ovat nyt teidän edustamanne aatteen pakkovallan alla.
Pitäkää ne hyvänänne ja hyväilkää tehdashallejanne.
Ja samalla kun hyvinvointia riittää yhä vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, miettikää.
Mikä mahtaa olla se asia, mikä teidän ja aatteenne pakkovallan olevista tehdashalleista puuttuu...??
Te ja edustamanne aate eivät voi sitä löytää eivätkä ymmärtää aatteenne asettamien rajojen takia.
Mutta siihen voi vastauksen antaa kuka tahansa YRITTÄJÄ.
Nauttikaan ryöstösaaliistanne. Jonakin päivä kassakirstun pohja tulee vastaan.
Silloin saamme sen lukea ulkomailla lehdistä.
Uutinen tulee olemaan kutakuinkin lyhyesti näin:
.... "AUCTION: FINLAND FOR SALE".
Vastaukset 8
Vanhimmat
..suomessa on hyvä asua, äänestämällä kokoomusta pyrimme ratkaisemaan mainitsemasi erinomaisesti esitetyt asiat.
Meidän vasemmistomme ja keskustamme on valitettavasti näihin aikoihin asti rajoittaneet yrittämistä, milloin milläkin teko syyllä.
Kokoomus tuo mahdollisuuden pysyä suomessa, rikastuminen ja vaurastuminen ei saa olla rikos. On varmasti huomioitava kansainvälinen kilpailu, suomessa on varaa puhua verotuksesta ja työvoimakustannuksista, kun jo saksassakin elinkeinoelämä muuttaa ulkomaille. Suomi tipahtaa todella kohta kehityksestä, jos vasemisto pelleily saa vielä jatkua...
Kyllähän asia on niin, että sodan jälkeen potkittiin päähän yrittäjiä urakalla.
Säädettin saatanan kova autovero, jotta valuutta ei karkaisi maasta, kun samaan aikaan kuljetuskalustosta oli puute ja vanhoilla romuilla yritettin ontua eteenpäin.
Yrittäjiä rankaistiin harkintaverolla, vaikka asiat olisivat olleet kuinka tahansa selvästi paperilla.
Virhe oli sanoa ääneen mitään yhteiskunnallisia mielipiteitä, varsinkaan itärintamasta ja sen aatevirtauksista.
Suomessa ei oikeasti haluta yrittäjiä.
Jos yritykseen palkkaa työntekijän, niin lait ja asetukset edellyttävät, että työnantajasta pitää tulla isä ja äiti työntekijälle.
Kyllä kai saatana sentään työntekijältä täytyy voida edellyttää motivaatiota ja työnpanosta palkaa vastaan.
Työntekijän palkan päälle täytyy laskea mitä ihmeellisimpiä lisiä ja korvauksia.
Yrittäjän pitää hoitaa valtion, vakuutuslaitosten, eläkelaitosten, ammattiliittojen yms muiden puolesta maksujen tilittämisiä, seurantaa ja kaikkea sellaista, joka todellakaan ei kuulu yrittäjän vastuulle.
Yrittäjän vastuulle kuuuluu maksaa asialliset laskut, eikä toimia valtionhallinnon sivunkonttorina.
Suomessa ollaan selkeästi menossa tytäryhtiötalouteen ja päin hevon persettä.
Puolueet kiistelevät keskenään kuka saa nuolla SDP eniten ja kiristää yrityksien ja yrittäjien toimintaedellytyksiä.
Minulle riittää. Vielä ehtii lisäämään veroilmoituksen lisätietoihin, että ensi vuonna tulee sitten viimeisen kerran ilmoitus.
Sen jälkeen voitte tehdä mitä lystäätte tässä jälkikommunismin kehdossa.
Suomessa on useampi kymmenen prosenttia hyvää syytä siirtyä Balttiaan tai kauemmaksi Suomesta, mutta huomattavasti lähemmäksi Euroopan ja Venäjän markkinoita.
Suomi elää laina-ajalla. Taloudellinen kehitys ei enää ole muutamaan vuoteen oikeuttanut senlaajuiseen hyvinvoinnin ulosmittaamiseen, mitä on harrastettu.
Kyse ei ole enää Suomen tipahtamisesta. Kyse on selkeästi jos siitä, laskua alkaa syventyä syöksykierteeksi ihan lähivuosina.
Porvarit voivat jatkossa tituleerata itseään porvareiksi, mutta mitään todellista eroa aatemaailmoissa ei ole ollut pitkään aikaan vasemman ja oikean laidan välillä.
Näin se valitettavasti on.
Eikä äänestämällä voi enää vaikuttaa.
Loppujen lopuksi äänestämällä lähes mitä tahansa puoluetta, äänestät kuitenkín SDP:n vetämän politiikan myötäilijää - aina kuin äänestämäsi puolue pääsee hallitukseen , SDP:n kanssa.
Tälläinen on todellista itsensä pettämistä kuvitelemalla voivansa äänestämällä vaikuttaa yhteiskunta kehitykseen.
Paras suunnannäyttäjä on raha. Jos sitä ei ole, niin reaalimaailma alkaa selkeytyä ja näkyy hyvin äkkiä vääristymättömänä.
Jos pääsee toisen rahapussille, reaalimaailma vääristyy..
Vain ne, jotka joutuvat itse hankkimaan rahansa, tietävät miten maailma makaa ja reaalimaailma näkyy todellisena ja tapahtumat ovat todellisia ja tuntuvat välittömästi kassassa.
Siis, näkemiin Suomi, Eurooppa kutsuu.
Tarja Halosen valinnan presidentiksi ratkaisivat kokoomuslaisten äänet.
...
ensin kehottaisin sinua tutustumaan suomen pankin toimintaan,emun ja eu:n tultua eurosta ja taloudesta päättää euroopan keskuspankki.suomen pankki on vain osa isoa pankkijärjestelmää euroopassa,sen takia suomen pankin pääjohtajalla tarvii olla vahva tausta yhteyskunnan politiikasta ja euroopan unionin toiminnasta.myöskin hänellä täytyy olla suhteet kunnossa ulkovaltoihin jotta tehokas asioiden esilletuominen on mahdollista.siksi liikanen valittiin tehtävään,sillä hän oli aivan ylivoimainen vaadittavilta ominaisuuksilta.
sitten muistuttaisin sinua sinun marisemasta 90 luvun makselusta,muistaakseni vallassa oli porvarihallitus joka teoillaan syöksi tämän maan ennennäkemättömään lamaan tuhoen suomen hyvinvoinnin ja elintason.siitä kiitos porvareille,ja vieläkin nykyinen hallitus paikkailee silloisen porvarihallituksen jälkiä...
sanotte että rouva presidentin aate ei aja hyvinvointia,tästä olen aivan eri mieltä,se katsos riippuu siitä että keneen kulmasta sitä katsotaan.jo 90 luvun loppuun mennessä hyvätuloisten tulot olivat nousseet jo ennätykselliset 3000 prosenttia verrattuna heikompi tuloisiin.
tietysti sehän nyt ei riitä rikkaille vaan vielä jäi puuttuumaan se oma linna ranskasta...
presidenttihän ei kuulu mihinkään puolueeseen vaan hänen pitää olla puolueeton,toisin kuin puolueiden,tässä maassa työntekijöiden oikeuksia ja asioita ajaa vain vasemmisto,oikeisto yrittää riistää työntekijöitä ja ahneilla toimillaan he koittavat vain rikastua entisestään unohtaen ihmisarvon joka kuitenkin on kaiken takana,tietysti koulutetun pitää saada isompaa palkkaa mutta ei nyt sentään nin ahne saa olla että evää muilta hyvinvoinnin kokonaan.minä olen DI ja maksan mielelläni veroni suomeen,jotta saan sillä lapsilleni ja muille ihmisille hyvän elämän tulevaisuudessa.
ahneus on syvältä...
Taidat olla niin nuori vielä, että sua on helppo kusettaa sosialidemokratian ikivanhoilla kliseillä, kuten tuloeroilla.
Se nimittäin kuulostaa niin hienolta, että pitäisi tasoittaa tuloeroja pien- ja keskituloisten ansioita nostamalla, mutta se kun katsos ei ole kansantaloudellisesti mahdollista muuta kuin siten, että myös isotuloisten ansiot nousevat, koska heidän kasvaneesta ostovoimastaan maksetaan ne pientuloisten liksat.
Kateuden hyväksikäyttöön perustuva sosialidemokraattinen propaganda on estänyt tämän maan hyvinvoinnin kehittämistä jo ihan liian kauan ja nyt on tilanne vielä huonompi kun hallituksessa ovat myös naapurikateet kepulaiset, joiden ainoa tavoite on tulonsiirtää rahaa kaupunkilaisilta maalaisille.
Mitä EKP:in tulee, niin Liikanen ei tiedä haista paskan vertaa siitä, mikä on niiden asioiden substanssi, mitä hän tulee EKP:ssa päättämään, joten sinne nimitettiin nyt sosiaalista verkostoaan hyvin hoitanut seurustelu-upseeri, vaikka tarjolla olisi ollut myös paremmin koulutettu ja huimasti kokeneempi ammattilainen, Korkman.
Korkman on vaan liian osaava näille politrukkidemareille, koska hän viimeksikin Suo,men pankissa ollessaan sanoi jo etukäteen, että perseelleen mennään, jos tehdään niin kuin hallitus aikoo, mitä syystä hänet hyllytettiin kansainvälisiin virkoihin eikä vieläkään huolittu takaisin.
Ammattitaidottomat demariharrastelijat eivät siedä osaamista, koska he näyttävät sen jälkeen juuri siltä, mitä ovat: ammattitaidottomilta ja osaamattomilta.
Minä yhtyisin kritiikkiisi mielelläni, jos korvaisit jokaisen rouva presidentti -ilmaisun sanoilla Suomen keskusta, sillä keskustahan tässä johti pankkivaltuustoa ja hallitusta, jotka valmistelivat nimitysesityksen ja esittelivät nimityksen rouva presidentille.
Minusta syyllisiä Liikasen nimitykseen ovat ensisijassa esittelijät - eli keskustapuolue - ja vasta toissijaisesti nimittäjä.
...että meillä vallitsee edustuksellinen demokratia, puolet kokoomukselaisistakin kannatti Liikasen valintaa.