Moi,
Ollaan ostamassa venettä ja nyt on kolme viimeistä loppusuoralla. Kaikki on n. 90 luvun mallistoa, moottorit ok, ja samaa hintaluokkaa. Kaipailisin veneiden omistajilta kommentteja, mikä olisi luotettava/onko tyyppivikoja tms. mitä tulisi ottaa huomioon ennen ostopäätöstä?
1. marino 8000
2. bella falcon 26
3. arcus 28fb
Ollaan ostamassa venettä ja nyt on kolme viimeistä loppusuoralla. Kaikki on n. 90 luvun mallistoa, moottorit ok, ja samaa hintaluokkaa. Kaipailisin veneiden omistajilta kommentteja, mikä olisi luotettava/onko tyyppivikoja tms. mitä tulisi ottaa huomioon ennen ostopäätöstä?
1. marino 8000
2. bella falcon 26
3. arcus 28fb
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole itselläni noin isoja ollu mut toi Marino on mielestäni laadukas ja hintansa pitävä ja maineensa veroinen ja ilmeisen harkittu kaikilta ominaisuuksiltaan .Itseäni kyllä tuosta listasta toin eniten kiinnostaisi .On tullyt sellainen mieli kuva tuolla rannoilla että Bella kärsii laatu ongelmista ja sanovatpa jotkut että ajoominaisuudetkin ovat aavistuksen kehnot.
Jos veneet ovat saman ikäisiä ja -kuntoisia, ilmiselvä valinta on Arcus. Taidat vaan saada aika paljon tuoreemman Bellan samalla hinnalla. Bellassa on aika paljon pienemmät tilat kuin Marinossa tai Arcuksessa. Arcus vs. Marino:
- Syvempi pohjakulma, ei hakkaa niin paljoa, painavampi
- tyhjä suuri avotila, voi laittaa vaikka puutarhakalusteet
- Fb
- Suurempi ruokailuryhmä sisällä
- Ei niin ilmiselvä kasari
Moi,
Juuri näin, eli bella vuosimallia 92 ja hinta n. 40 000, arcus -90 ja hinta n. 50 000. Bellassa 200hv moottori, arcuksessa 230hv. Vaikka hinta halvempi, bella jäänyt pois listalta ja mietimme nyt marinon ja arcucsen välillä. Marino vuodelta 88, mutta moottori 250hv v. 2004.
meitä on 4-henkinen perhe, joten arvostan tilaa ja säilytysratkaisuja, ja bellassa nekään ei olleet kovin kummoiset.
kiitos vastauksista, nyt täytyy vain tehdä lopullinen päätös.
tai marino jos kone ok. Marinosta pääset ehkä helpoiten eroon ja arcusta ei oikein ole ollut suosiossa.
Käytännössä kuitenkin toinen voi olla huippukuntoinen ja toinen remonttien tarpeessa eli pelkästään merkin perusteella ei 20-vuotiasta venettä kannata valita. Bella kapea mutta hyvä pohjaltaan, marino on puolestaan tilava ja ei ehkä parasta marioa pohjaltaan.
Ainoa oikeasti merikelpoinen Bella (siis noista vanhoista malleista), joka on kipparin mieleen korkeammillakin nopeuksilla ja kovassa kelissä, mutta ahdas sisätiloiltaan.
Ja (käytännössä) puliliukuva Marino, jossa on loistavat tilat, mutta jolla ajaminen kovassa kelissä vaatii alhaista nopeutta.
Joten minun on vaikea nähdä näitä toistensa kanssa kilapilevina vaihtoehtoina.