Tulipa käytyä kaljalla ko.paikassa. Kädet täynnä linnun paskaa ,heti kun istuin katoksen alle. Pyysin uutta tuopppia periaatteen vuoksi.
Ei tule ,kun kuuluu luontoon, oli 2 vastausta eri tarjoilijoilta, (toinen sano että ovat putsanneet, eivät voi mitään kun ei ole pressua), ( mun aikana tarjoilija putsas kylllä pöydän muttei paskaa, varmaan näki paskan)
Tämähän tarkoittaa sitä, kun asiakkaalle tulee paska, kusi tai muu vastaava hätä. Paskantakaa LULUSSA mihin vaan sehän kuuluu luontoon. (Voin tulla koska vaan todistamaan tämän jutun)
Hyi helvetti mitä touhuu niillä on LULUSSA, toivottavasti siellä ei saa ruokaa.
Ei tule ,kun kuuluu luontoon, oli 2 vastausta eri tarjoilijoilta, (toinen sano että ovat putsanneet, eivät voi mitään kun ei ole pressua), ( mun aikana tarjoilija putsas kylllä pöydän muttei paskaa, varmaan näki paskan)
Tämähän tarkoittaa sitä, kun asiakkaalle tulee paska, kusi tai muu vastaava hätä. Paskantakaa LULUSSA mihin vaan sehän kuuluu luontoon. (Voin tulla koska vaan todistamaan tämän jutun)
Hyi helvetti mitä touhuu niillä on LULUSSA, toivottavasti siellä ei saa ruokaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En minäkään ole koskaan saanut uutta tuoppia liattuani käteni. Ei tosin ole tullut mieleen edes pyytää.
Jos toi kaikki on totta, se vaan kertoo kuin huonoa palvelua jossain voi saada ja ihmiset alistuu kaikkeen, paitsi han edes yritti. Parempi vaihtaa koko henkilokunta virolaisiin tai venalaisiin ne osaa homman.
Menen tsekkaan paikan uteliaisuuttani jossain vaiheessa. Kyll siit kalja kuuluis saada jos istut penkille kadet linnun paskassa ja vedat pitzaa ja bissee naamariin.
olut maksaa! se ei tule ILMAISESTA hanasta edes yrittäjille. Terassilla voi myös sataa, olla kylmä, kuuma, ampiainen voi pistää tms.................... Kannattaa siis olla sisätiloissa ettei luonto käy kimppuun!!!!
Kirjoittaa han ilman aakkosia ;)
Jokaisen terassille menijän pitää ymmärtää olevansa luonnon armoilla villieläimet uhkanaan.
Onneksi kivikauden jannut eivät olleet tälläisiä vellihousuja! Eipä olisi nyt ravintolalaivoja joista valittaa.
Oluen sisäänosto hinta ei ole juuri mitään...
Muutama tuoppi hukkuu jo tynnyreiden vaihtojen yhteydessä.
Olisi ollu ihan asiallista vaihtaa tuoppi puhtaaseen.
Ehkä Lulu pitäisikin nimetä Puluksi...
lantapaukku kun pidät paskaa ravintolassa luonnollisena asiana.
No kyllä se olut on melkein ilmaista, henkkilökunta ja paikan pitäminen on se mikä maksaa, ei se kalja juuri mitään maksa. Ja tarkennuksena sanottakoon että aloittajahan pyysi uutta tuoppia, se on se juttu jossa pidetään olutta. Uusikin oli ehkä vähän väärä sanavalinta, tarkoitti enneminkin puhdasta.
Jos aloittaja olisi pyytäny tajoilijalta puhtaan tuopin oluelleen, niin olisikohan se muuttanut tapahtumaketjua?
Jos minä olisin ravintoloitsija, niin taatusti antaisin puhtaan tuopin lisäksi myös toisen oluen, jos joku iskee kätensä paskaa minun ravintolassani. Tuohan on nyt niin nolo tapahtuma etten todellakaan haluaisi sen lisäksi tämän kaltaista negatiivista julkisuutta.
Olen ollut siellä useasti, enkä ole iskenyt kättäni paskaan.
Oletko sokea. Etkä näe missä on linnunpaskaa?
Linnut lentävät kesäisin ja paskantavat ulkona. Uskallatko mennä kesämökille ja juoda siellä kaljaa ulkona.? Varo ettei lokki paskanna päähän.
Tietysti voisivat siivota, mutta jos henkilökuntaa on minimi, niin sitten ei ehditä.
OIkea valituskohde on LULUN omista, ei mikään nettivalitus.
Eihän se lintu paskantanut tuoppiisi?
Epäkohdat pitää tuoda esille, jotta voi äänstää lompakollaan.
Tuskimpa käyn Lulussa tämän paskatarinan jälkeen.
Miten erottaa epäkohtien esilletuomisen ja ilkeämielisen paskan puhumisen toisistaan kun se tehdään anonyymisti netissä?
Tarkoitan tällä sitä, että joku joka kirjoittaa pelkkää sontaa tai kaunistelee tapausta rankasti omaksi edukseen saa muissa aikaan väärän mielikuvan paikan tasosta ja palvelusta.
Sinun sanojasi lainatakseni, "Tuskimpa käyn Lulussa tämän paskatarinan jälkeen". Niinpä niin, tuossa lauseessa on enemmän sisältöä kuin ensilukemalla edes huomaa!
Sen voi myös huomata, että sillä joka haukkuu paikkaa julkisuudessa ei ole useinkaan vakavissaan tarkoitus saada aikaan parannusta vaan yleistä pahennusta ja itselleen sympatiaa. Se taas ei oikein hyödytä ketään.
Seuraavaksi netin alatyylin mukaisesti minua tullaan haukkumaan omistajaksi tai työntekijäksi sanojeni merkityksen vähättelemiseksi. Ne väitteet ovat sinänsä oikein, niillä ei vain ole mitään tekemistä Lulun eikä ravintolabusineksen kanssa.
Kyllä tämä on oikea paikka arvostella ko. tapaisia `puluja`. Itse olen reissannut melko paljon ympäri maailmaa, ja vastaavaa ja lievempää (tuoppi syliin yms.) on tapahtunut monta kertaa.
Aina olen saanut jonkinlaisen hyvityksen, kyllä 1 kirjoittaja on täysin oikeassa, sekä puolustajat myös.
Jos saan linnun paskaa käsilleni prismassa ta i CM :ssä. ilman hyvitystä tämä on ihan oikea paikka reagoida.
En rupea ottamaan yhteyttä omistajiin ,ketä lienevätkin .
Työntekijä edustaa omistajaa, jos hän ei ole paikaalla.
Mitä ustkoo ja mitä ei.
"pulun" puolustelijat ainakin hävisi tämän ketjun 6-0, aloittajan tarina oli uskottava ja Lululaisten käytös kehnoa.
Miten työntekijän on mahdollista edustaa omistajaa jos kerran ei ole paikalla?
Vertaa lauseiden merkityseroja:
Työntekijä edustaa omistajaa, jos hän ei ole paikaalla.
Työntekijä edustaa omistajaa jos tämä ei ole paikaalla.
Työntekijä edustaa omistajaa jos omistaja ei ole paikaalla.
Kieliopppppppi pelleily ei muuta asiaa mitenkkkäänn. Asia on tullut varsin selväksi ainakin asiaa ymmärtäville ilman viisasteluakin.
Olennaista on linnun paska pöydillä, siitä asiakkaan käsille. Asiakkaan reagointi asiallisesti ja minimaalisesti . Ei hyvitystä.
Ja siitäkö pitäisi saada ilmainen kalja??
Nyt kävin itse siellä. kyllä on töykeää henkilökuntaa kun vähän testasin. Taitaa kaikki olla opiskelijoita, joita ei jatko kiinnosta jne.
OOT IHAN OIKEASASA
kokeillaan 2011 uudestaan