pelkästään lopettamalla pelleily nimeltä asevelvollisuus.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/pakollinen_asevelvollisuus_haviamassa_euroopasta_1832144.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/pakollinen_asevelvollisuus_haviamassa_euroopasta_1832144.html?origin=rss
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.katsomo.fi/?progId=39861
Puolustusministeriön Pauli Järvenpään mukaan tosin pienemmät joukot eivät välttämättä tulisi halvemmaksi.
- Kaikki arviot mitä olemme tehneet, jotka perustuvat juuri 50 000 - 70 000 sotilaan puolustusvoimiin, ovat osoittaneet että pienempi joukko tulisi kaksi tai kolme kertaa kalliimmaksi. Jos on vähemmän joukkoja, niiden pitää olla terävämmin ja paremmin aseistettuja, Järvenpää huomauttaa.
Eri puolilla Eurooppaa on ihan eri olosuhteet. Et ole loppuun saakka miettinyt asiaa, tässä kohtaa se kannattaisi.
Pienempi määrä motivoituneita sotilaita korvaa suuren määrän kaikesta purnaajia.
Nykyisin armeija totisesti on osin kapitulanttien suojatyöpaikka, jossa he kukkoilevat joukkojen edessä, jotka hymyilevät mielessään vinosti noille nappikalleille.
lisää lopettamalla maajussien perusteeton elatus verorahoin.
tulee, kun lopeetetaan laiskojen punikkien ruokkiminen valtion varoin.